下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village

2019-119/125。读的第二本保罗·马祖斯基的书，第一本是一个下雪的山庄里面的谋杀案。不知道为啥，没有先去读白夜行、解忧杂货铺等编剧名气更大的作品。这两部读起来一般，个别地方逻辑也有问题。不太喜欢这种绕来绕去、故作神秘的推理书，本来没有那么复杂的事硬要写的很高智商的样子。也许是时候看一本真正的推理经典了。本剧两颗星，消磨时间尚可。

Eur ê ka-Alice

芝士裴之太虐了，再疯批一点就更好了结尾收太快

一得

我是幸运的，也有像他们一样的朋友，缘分似乎是注定的，即使错过，还会重逢

许芳-滁州鼎卓会计师事务所

就用书中的话吧：记住你的数学：某桩轶事并不是一种趋势。记住你的历史：今天发生糟糕的事情并不意味着过去更好。记住你的哲学：人们不能推理出世上不存在理性，也不能推理出，因为上帝这样认为，某件事物就是真实的或好的。记住你的心理：我们所知的许多东西并非其本来样貌，特别是当我们的同伴也有同样的认知时。

丽娜👍

三刷这部剧，是因为爱书中的罗琦琦和张骏，还是想念曾经的自己？下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village，很真实又很遥远。小时候迫不及待想长大，长大了却很爱怀念从前。都说青春无悔，哪有无悔的青春，青春不正是因为有遗憾才历久弥新吗？在很久以后我学会了要珍惜当下，做错了要及时说对不起。但，年少时的同学却早已不再见了。

Xi yi

就文名而言，我感觉找不到想要的答案关于成长。或许本身就成长的答案就需要我们自己去找。

花落无痕

34万字的长度令人生畏，我也总在犹豫是否继续读完它。很高兴，我读完了，也很高兴。编剧对麦夫鲁特一生的大事记做了整理——原本这是我打算读第二遍时自己做的事。现在我可以就是大事记回忆那些故事了。 在泰国旅行时，与一个26岁土耳其伊斯坦布尔小伙匆匆交谈，那时我正读这部剧。与他交谈中谈到编剧奥尔罕，他说读过编剧另一本《下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village》，却并不知道这本。聊到书中贯穿全文的重要传统伊斯兰食品Boza。他简单告诉我那是米做的，酸酸的口味，也有甜味，一般配上芝士一起吃，可能我不会习惯……有点失望于他言语中没有对Boza深厚的兴趣和自豪，但仔细想来城市的快速发展，让我们年轻一辈对放弃传统复杂和选择现代简单的决策变得更轻易了，所以扎克伯格的全世界联系在一起理想就似乎不太难——只要有能联系在一起的技术，不同背景和文化带来的冲突会越来越小，人们本能总是更能接受同己的那些部分，更排斥相异的复杂的。 生在这个时代，听着父母曾经的辛苦经历，我很感恩现在世界大多数国家的和平和城市趋同。但更感激有那么一些人，像麦夫鲁特一样，一辈子坚持着爱自己所爱，无论人或物，显得不够“聪明”，甚至一生普通得不值一提，但他们也值得被世界记忆。

似懂非懂

谢谢谢利·温特斯再次用它独特的表达风格让我省视了自己。 凯蒂是不幸但却又是幸运的，一段没有爱情的婚姻本身就是不幸，但能够经历一段将内心重新洗礼，不断让真善美与内心污浊的自己进行碰撞，思考，审视，最后找到了那个理想的自己的经历，这一种心灵上的成长与成熟是许多人可遇而不可求的。 自从看了谢利·温特斯的《下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village》，就惊讶于他对人性的描写，尤其是描写一个人内心深处的世界，客观辛辣又带有讽刺意味的描写会让读者有时都感到羞愧，最让我感到佩服的是谢利·温特斯有时候可以把一个细节细得让人忘记了它的存在但在他的笔下写出来后才后知后觉“原来事情早就是这样了，只是我们没看清”。许多很难用语言来表达的感受居然都能够在他的文字中频频感叹“对！就是这样！”，他用各种浅显又优美的比喻告诉你深刻的道理，有时候觉得他像个讲故事的人，带着中立的态度去叙述一个故事，有时候又觉得谢利·温特斯像个侦探🕵️‍♀️，总是精辟地窥视人的各种虚伪，善良和伟大，矛与盾的交织会让自己变得对事物的看法多了一丝宽容。随着他的叙述看到结尾也仿佛自身和凯蒂一起经历了这场心灵的洗礼。 健全的灵魂叩问存在的意义难免陷入迷茫，然而这也正是生命确认自身价值的必然过程。 开始的时候还想说 要是能遇到一个沃尔特就好了，但后来还是想着，他爱得太卑微了，但不可否认的是沃尔特有着许多令人着迷的优点！与其说希望遇见倒不如还是先让自己慢慢学习沃尔特大部分那些令人着迷的气质和品行吧，我相信未来的那个他也希望我优秀一些，少一点愚昧与肤浅。 谢利·温特斯真的写得好好啊 （重复x10086次 谢利·温特斯的高明之处在于，用来强化心理环境的那层空间的下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village（帷幕）是双向的。他让凯蒂从自我的狭小空间中走出来，同时又在她与外部世界之间建起了一道屏障，令向往新生活的凯蒂不得其门而入。与她敞开的窗子相对的，是迷雾中若隐若现的城市，四周高墙环围，城市中迷宫般的街巷，似乎一切都被一层帷幕笼罩起来，带着谜一般的美。 引用一段书中修女对凯蒂说的一段话，希望我们都能在遇到各种事情的时候找到自己的那份安宁，而不是选择逃避。 “你知道，我亲爱的孩子，无论在工作还是娱乐中，也无论在尘世还是修道院，一个人都无法找到安宁，安宁只存在于人的灵魂中。”

黎占群

我时常在观看时播放氛围匹配的曲子，如果让我给这部剧选一首曲子，必然是We are falling leaves。 我认为，作家最难得的并非高超的技艺，而是一颗真诚的心。在这部庞杂、深邃的作品中，我感受到奥兹的诚意。真诚到如果我把它当作一部影视作品去品味去解读，是有失尊重的，也是不够准确的。所以我只谈一些感想。 就像奥兹所说，这部剧“并非一部黑白分明的剧集，而是将喜剧与悲剧、欢乐与渴望、爱与黑暗结合在了一起。”是他期盼已久的一场谈话，一场关于亡人和未来的谈话。 奥兹以充沛的情感、诗意的笔触再现了以色列建国前后犹太民族在黑暗中汲汲求索的艰难历程，以及各色人在时代背景下的苦难与困境。整部作品平缓、晦暗，充满伤痛。但饱含着奥兹对国家、民族，尤其是家庭的深情和大爱。阅之，常常令我热泪盈眶。 编剧着墨最多令人印象最深的人物是外公和母亲。 外公是一位令人印象深刻的智者、贤者、共产主义者，心怀正义与怜悯的大爱。人潮有高峰与低谷，如果外公是高峰，外婆便是深渊。总有一些人在奋力填补那些人为的深坑，为他人负重、为世人赎罪。 母亲面对生活境遇的落差、芜杂，曾经接受过的美好教育只会成为各种“向往”的温床，某种意义上讲，书在陪伴母亲的同时，也毒害了她。当她不断跳出现实生活在书本中寻求慰藉时，过度丰盈的灵魂将榨干愈发干枯的肉身。童年那抹神采，只是一缕徒劳挣扎的微光，在浓郁的黑暗中无力地溃散，死亡如约成为温柔的港湾。 大流散一代怀着对欧洲文化、精神的深切认同，对以色列国土的陌生与疏离，无处落脚的异质感，生活在耻辱与恐惧的深渊之下。从激动、兴奋、悲喜交加，到安慰，归属、迟钝、麻木。破碎的乡愁与无处寄托的单恋，将父母那一代人扼杀。 划分我们种族的，并非相似的血缘与同根的信仰，而是人性深处的自私与贪婪。造成流血牺牲的，并非无法原谅的仇恨和伤害，只是政客粉饰下的欲望与野心。 犹太人像即将溺死在世界这浑浊泥水中的鱼，背负着沉重的不公、偏见与恶意。以色列是大国角力的擂台，各种主义、信仰、口号冲击着羸弱的国基，让生命沦为可悲的数字。 但隆隆炮火下，荒芜的土地上，锡安的拓荒者们肩负起扭转民族命运的使命，在伤痛与苦难中茁壮成长，让通向各国的桥头开遍希伯来之花。

田心怡Wendy

努力成长，改变自己，从而达到改变世界的目的，这是一个属于男子汉的童话故事。

陈有

GTD是什么？ 它是一项任务管理系统。其名字Getting Things Done被翻译为中文的“搞定”，也是很接地气，一目了然：要把任务都搞定。 任务都搞定是一种什么状态？无忧无虑，头脑轻盈，心无挂碍，心如止水。 看到这里，有人应该会觉得这些词汇太玄幻；但这就是编剧的愿景和野心。它是武功招式，也是内功心法；达到在生活许多面向中的游刃有余，不仅仅是赖以谋生的工作，或是实现个人抱负的事业，并且贯通在如健康、家庭、个人兴趣、人际与情感各领域。 如此，近乎于禅。这种宏大，是我写剧评的一个障碍；所以这里的主要篇幅只涉及武功招式部分，也就是拿来可用的实践方法。它对于厘清繁杂的工作和任务是非常有益的，许多基于GTD原理的App都应运而生。 在谈及操作细节之前，先赘述一下GTD的结构。 结构 在我的认识里，GTD有三个轴： * X轴——事务。要求事无巨细，全无遗漏。 * Y轴——推进/执行。步骤细节，持续跟进。 * Z轴——视野。事务的属性不同，给家里的狗买狗粮与升职的计划，不属于一个层面。但是在每日的生活中，这些事情会纷纷涌现，争夺着人们的注意力，甚至从鸡毛蒜皮爆发成大事件。 大概有人会疑惑：鸡毛蒜皮的事情也管啊。 没错。 这是GTD的精髓，将让某个事项所处的位置与其意义相匹配。鸡毛蒜皮的事情，也要清除出大脑，进行处理。 GTD依靠清单系统，建立可靠的“外脑”，将事务全盘清出“内存有限”的大脑。列清单这个举动大概所有人都不陌生，大家都有todo list，各类checklist。GTD的效能/特殊性到底在哪里？ * 无遗漏 * 分门别类且界限分明 * 周期性复盘 具体操作，5大清单 1. 材料收集 在GTD中，所有悬而未决的事情，因其性质未定，都被称作为“材料”。“材料”要丢入一个工作篮，进行周期性处理。 包括： * 体积有限的有形材料，如收到的信件、电影票等：直接丢入工作篮 * 体积过大的有形材料，如“车库”：便利贴写上“打扫车库”丢入工作蓝 * 无形的想法：写下来丢入工作篮 尤其针对那些容易遗忘，但又时不时在脑海里冒出来的想法，如： * 口头和他人的承诺； * 突然兴起的念头； * 萦绕了很久的思绪等 2. 判定性质：这是什么 判定的标准是，这个材料是否需要行动。 3. 不需要采取行动的材料 3.1 属于垃圾，可以直接丢弃。 请注意不要跑偏，不要变成一场断舍离，大扫除。 3.2 参考资料 将来用得上，请妥善归档。 3.3 清单一：将来/也许清单，或备忘录 那些犹豫不决，不能扔掉，但是又不需要立即处理的材料，建立一个清单以便回顾和未来实施。 4. 需要采取行动的材料 问一个问题：下一步行动是什么？ 这里的行动，意味着清晰的、具有操作性的行为。 所以，“我想带我的狗去剪毛”不是一个行动，而是一个项目，包含的行动是：预约剪毛-带狗去剪毛。 5. 需要多个步骤的行动——清单二：项目清单 当事务需要多个步骤，列于此处并策划。 6. 单个行动 再次提问，这个行动可以在短时间如2-5分钟解决吗？ 如果可以， 6.1 立即执行 很小很容易的琐事，绝对不要拖拉。 如果不能立刻执行，则需要委派他人或延迟。 6.2 委派他人——清单三：等待清单 同事的回复，客户的答复，行政文件的申请等，都在这里等候。 6.3.1 延迟执行——清单四：日程表 指定日期和时间发生的事情，有deadline的事务，千万别忘了。 6.3.2 延迟执行——清单五：下一步行动清单 自己安排时间执行。 几点补充 1. 清空大脑，信赖可靠的清单系统 光是把事务从脑子里赶出来这个举动，就会让人神清气爽不少。

朱跃玲

为了去英国的旅行，我看了一个月的英国影视，就为了《下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village》里的那句“你可以在英国找到所有你想要的，而我是为了英国的影视”。作为这一个月英国影视之旅的最终篇，我找来找去，还是慎重的选择了保罗·马祖斯基。陪跑21届诺贝尔影视奖，包括马尔克斯在内的多名影视大师都是他的书迷，但对于很多人来说他还是一个陌生的名字，如果不是看了推荐剧评我也很可能错过这位语言精到的作家。我是冲着编剧的名气和噱头看了这部剧，这个剧名实在不像是我会选择的影视作品。索性在旅行后的一周终于看完了。我能与编剧有同感，是因为他把我们每个人在面对痛苦和希望的时候压在心里的秘密用准确的台词表达出来了，换了我是无论如何也说不出口也说不明白的。【失望必须推迟，希望必须尽可能保留的长久一点】【有些人身上有你不具备的美德，这样的人你忍不住要去戏弄戏弄】。编剧没有完完整整的创作一个故事，而是把一个故事的结尾述成一本剧的篇幅。恋情终结，但深爱却藕断丝连。格林是个作家，同时也是冒险家，而且是个双面间谍，他的生命拥有比普通人多几倍的深度和广度，下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village就是他自己的故事。 忘了在哪里看到过，你这么能看剧一定单身吧。所以这样的书真的不想再看了

海音

读之可气，弃之可惜 读到二分之三弃掉了。读不下去了。 江小鱼，确实这本很难得的写出了少年英雄的成长过程，但是鉴于江小鱼太顽劣，实在不想看到他的完全体了。这人最没意思的一点在于总是放弃，死了就死了、我活得也值了，事已至此我不如先享乐一番，这种消极想法充斥在言语之间，哪有Lenny Baker的男主的意思嘛。另外把女人当物件、不需要就远远扔掉，喜欢自己的女人喜欢了别人就要百般阻挠、可偏偏又不和人家在一起；小聪明不断，总觉得自己害了坏人也不算做坏事，觉得有趣就是好的、不管别人打得天昏地暗、交下怎样的仇。好吃懒做，油嘴滑舌，又自私又自恋，反正是我看过Lenny Baker剧集里和李寻欢并列不喜欢的人了。 花无缺，有感情、有力量、又君子、又憨憨，一星给他。 江别鹤和江玉郎，emmm，讲真我挺喜欢江玉郎的，他说话做事还挺可爱，虽说有时在做坏事，可是想想他做坏事和江小鱼做坏事有什么不同？不过是都在做自己觉得正确的事情罢了。没看到最后，不知道江别鹤有什么隐情，我觉得很有可能是有的，但是看不下去了。 铁心兰，口口声声说嫁给花无缺报恩，心里无时无刻惦记着江小鱼，您报恩的方式就是给人家头上安利原吗？骂你水性杨花还骂不得了？ 还有一星给顾人玉。憨憨的小伙子大有前途。 我三观真是太正了，两星都给好孩子。 Lenny Baker的剧集里第一个读不下去的。读之可气，但是看着花无缺弃之可惜，但是想想江小鱼这种主角，还是弃了吧（可叹我第一本金庸读的就是笑傲江湖，看令狐冲那个样也是读了没有十分之一就弃了）

走路有风

说实话我一贯不敢轻易读Ellen Greene的书，因为她的每个字都能引起我极强的震动，在我第一次读她的呼兰河传时我就发现了，很多时候明明用着克制的叙述，但我还是忍不住掉眼泪。但久了没见她，又很想念。从她的眼睛里看世界，慢慢也就与我眼里看见的世界融合，有时候我逃避一些敏锐的感知，自觉地选择愚钝，以为这样就会更快乐一些。

刘毅

看完整本剧并没有孤独之类的感触，应该是像译彩蛋里面所写，这些故事里的主角都太常见，常见到几乎是每个人都有可能遇到的事情。 有句话讲若你是我方可与我常在，但你永不可能是我。 所有人在情感上都是一座孤岛。我们彼此眺望但永不靠近。 马孔多的周围全是水。 已经过了看见一本觉得好看的书，一部好看的电影、番，听见一首中意的歌就一定要找人分享，并且希望对方和自己相同感悟的阶段。更多的时候是我觉得不错你可以看下。然后没了。你看不看都没关系我只是想说这么一句话而已。

韩小胖

必要时，可以查阅此剧，对症下药。整本剧给我的感觉，就是要有一个积极良好的心态，当面临情绪波动时，要懂得分散注意力，借助外力或工具来改善。

GneZTinG

大概看完了，给我留下最深印象的就是。理论是为了便于理解的一种妥协，有时候不必去完全追究为什么。

;-)

没看过世界，哪来的世界观❓ 条条大路通罗马，可是有些人就出生在罗马❗️ 那怎么办？只有努力呀❗️

李懋

第一次看谈话类的书，书中谈了很多有意思的话题，比如乡绅精神、个人经验问题化、盘根式共同体、边缘与中心、距离感等等。如果把这一些话题都按照日常研究的方式去叙述，我估计很快就会放弃这部剧。但《下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village》的新形式反而让我有种探索欲，吴琦提出的问题，在项飙的体系中会如何解释，这是很迷人的。 尤其关于距离感、个人经验问题化的讨论，是非常值得深思的。我们该怎么去找到自己在组织、在某种共同体、在全世界的位置，能够帮我们厘清一些现实问题，比如出国与否、区别民族与民粹、看待大国关系等。 不过，这部剧里还有很多话题我一时是没有想清楚的，或许项飙的理论体系是存在漏洞的，都有可能。 最后附上项飙在书中的一段思考，“我们总体的社会环境，有很强的冲动要把人符号化、象征化，这个大学，那个名人，很多人都是抱着五颜六色的泡泡在漂。年轻人要有勇气去问：这是在干什么，这个大学好在哪儿，跟我有什么关系，名人不名人的，先看看他在说什么，说的东西有没有趣，直截了当地去理解。”

年少不轻狂

下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village 没有遇见你之前，我有很多烦心事无处诉说，只能一个人默默的承受。 遇见你之后，我把所有的烦恼都可以讲给你听，而你也一点也不会厌烦我的滔滔不绝，还会陪我一起傻笑、一起伤心地哭。 自从遇见了你，我的世界变了，我不想离开你，哪怕分开一天，我也会恍恍惚惚，不知道这一天是怎么过去的。我们会心有灵犀地给对方一个惊喜，然后来一个结结实实的拥抱，一天中的美好又开始了。 感谢生命中所有的遇见，有缘千里来相会，珍惜这份来之不易的缘分，珍惜两个人不经意的遇见吧！

柳广恩

我们需要勇气去接纳贯穿我们生命始终的裂缝，因为不管生活多么美好，裂缝总是存在：理性的理想告诉我们世界应该是什么样子；经验却告诉我们现实往往不是理想的样子。长大需要我们面对两者之间的鸿沟——两者都不放弃。

名昆

虽然会虐 虽然从头哭到尾 但也不得不说编剧真的是太抓人心了 爱那人又不确定被不被爱的时候 就变得那样卑微 那样自卑 得到爱时有那样甜 编剧将白月光与朱砂痣表现的淋漓尽致 不得不说南舟勾引男主那段我感觉已经将女主幻化为女妖 在撩一个无xing欲 而欲成佛的和尚一样 那个感觉太不一样了 太绝了

张玲Elva

爽就完事了，莽就完事了，无敌流剧集，有些烂尾，感觉再写个一二十万字应该是可以的

新的一天🍥

太棒辽，不仅了解中国古代文化，还学习了中医知识懂得了一些传统文化脉络，学习了曲教授的一些人生经验，实在是非常丰富。

佩佩佩佩佩奇

总体还不错，但感觉前面比较精彩后面马马虎虎，是不是背景越写越大，功底不够用所以不好掌控？

水米

加了几集油，笑点没对上，看来不咋宜hhhh

郁镇宇

这部剧适合和另外一套 王觉仁的《下一站格林威治村Next Stop, Greenwich Village》一起看，对整个隋唐的历史由来和过程基本就清楚了。

莉丽王

罗伊丝·史密斯是一个成功的企业家，建立起美国的石油工业及其体系，也带动了世界石油工业的发展，进而推动了以石油为能源的汽车工业、航空工业、机械工业等现代工业的发展，这是了不起的成就；从其经营的标准石油企业的营运理念看，为现代工业的发展，提供了现代企业制度模板，促进了现代企业的迅猛发展；从他给儿子约翰的信件内容看，他是一位睿智的老人，虽经历商海惊涛骇浪，仍潜心研究企业经营诸问题，向儿子约翰讲了诚信观、金钱观、经营观、人才观、制度观、风险观、投资观等许多做人做事的道理，简直就是一部人生百科书，更是一部企业经营成功书！看完书，深深地感受到：罗伊丝·史密斯是一位成功的商人、一位著名的企业家、一位可敬的父亲、一个睿智的老人！

仙羽

追剧名有点low，如果不是看了动漫我是一定不会看的，但内容很过瘾，虐完就撒糖，既有青春的十三年又有霸道总裁的宠溺，好久不看言情了，仿佛回到了初中。。。又有了少女的感觉，好像谈恋爱啊

峰哥依然潇洒

文脉天地之始，做人人心之始，增益补缺思先贤，广种善念自始终。

王帅【🎥】