California State of Mind: The Legacy of Pat Brown

说真的从第一章看到现在，就看见王枫亮过两三次魂环，明明有很多地方都可以用魂环打脸的，编剧就是不多提魂环，把王枫写的不用魂环都比别人用魂环还厉害，干脆一开始就把王枫写成不能吸收魂环什么的还好点，搞得我现在看这本剧集就是想看看王枫什么时候亮魂环，把他们吓一跳的感觉。突然想弃了，没什么意思，特别是我看了“斗罗大陆”的动漫再来看这剧集就更没意思了，太多的剧情都是知道的

寂朵 52Hz

这书的写作风格实在是不敢恭维，写的内容很空洞，用了很多网络术语，像是在哗众取宠，我个人实在欣赏不动。刚开始是从头开始看，后来实在看不下去了，就直接拉倒了我很喜欢的苏轼，苏轼的一生那么丰富，写了那么多诗词赋，竟然在这里只提到了一首水调歌头……书中还有一些错误，希望大家看的时候仔细分辨，不要人云亦云。

什么时候能开学呀

偶尔调台时看一段，各种颠倒顺序的看，居然就莫名其妙的看完了。

肖烧

“一个真正想死的人，不会再计较人们说什么。一个拿死说来说去的人，以我的经验来看，并不是真的想死，而是……” “而是什么？” “而是还在……还在渴望爱。”

天熠

尤其身在中國的人更應該讀這本書，什麼叫「平庸之惡」？Evil of banality，不是平庸之輩的罪惡，惡是平庸的，你我是常人都可能墮入其中，默認體制，服從體制，不問體制，這就是平庸的惡。

暴躁洛克

看了，人生若只如初见，感觉还是电视剧改编的好，至少男主只有女主一个

银角大魔王& SuZen

欢迎收看后TVB强人系列 扫毒篇

In.

你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的

西歪歪🤩

本剧收录Sascha Rice剧集代表作六篇,分别为California State of Mind: The Legacy of Pat Brown,快马,高人,命运玩笑,珍邮和圣徒 文字Sascha Rice,寓意颇深,大千世界的所感所想便被编剧乾坤大挪移搬到了作品中浸淫在人物里 有时候会宿命的想 纵然胜天半子;“快马”人前;灵魂身体合二为一成为世间高人;还是躲不开命运玩笑;“小邮票”隐含了人间善恶跌宕迷离;即使圣徒也拯救不了众生甚至拯救不了自己！ 但人之所以成为人,之所以一撇一捺屹立不倒,便是多了精神和气节！纵然皮囊有生老病死,但精神气节却能永恒！ 所以即便有宿命,仍要一生的光阴里,天马行空不虚度,穿越阻挡不凋零。

玲(不动产）

个人感觉有几个比较明显的问题：一是台词口号化教科书化，有些空洞。二是人物塑造比较片面，不够立体。三是剧情节奏把握不太对，时快时慢，穿插一些痕迹明显的艺术表现手法，有些刻意。但是为什么觉得还行呢，个人感觉这部剧里对陈延年的刻画还是很不错的，虽然演员长相有点憨憨？（个人感觉）另外能对陈延年浓重笔墨加以表现的剧真的不多，作为党的早期重要领导人之一，他早期的苦学经历，留苏归来后的革命苦行僧理念以及最后壮烈的结局值得更多后人了解并学习他的精神……法兰西是代表佳作之一。还有赵世炎，就目前看到的戏份而言，演员形象气质上跟历史上相比，还有一定距离，但对赵世炎的侠气还是抓的比较准，这两天重温法兰西，里面的世炎就比较完美的诠释了“侠之大者，为国为民。”希望这部剧里的世炎也能有出彩的表现吧。

否

California State of Mind: The Legacy of Pat Brown 人类的梦想就是星辰大海。我们的目标就是征服星辰大海。《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》中的老人无疑就是我们的榜样。 Sascha Rice笔下的老人就像一头雄狮一样强悍。独自一人靠简陋的平底帆船同大海搏斗八十多天。终于钓上了一条大马林鱼，但这鱼实在大，把他的小帆船在海上拖了三天才筋疲力尽，被他杀死了绑在小船的一边，但在归程中一再遭到鲨鱼的袭击，最后回港时只剩下鱼头鱼尾和一条脊骨。 文中的老人是典型的硬汉，个人英雄主义的化身，和战斗民族可以媲美。“然而人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。”为Sascha Rice创造的英雄形象点赞。 正如编剧本人所说：“这部剧描写一个人的能耐可以达到什么程度，描写人的心灵的尊严，而又没有把心灵两字用大写字母标出来。”编剧的手法在这里确乎达到了完美的程度。 全书的末一句是：“老人正梦见狮子。”他保持着完好的对美好事物的记忆。体现了老人强大的意志力和不屈不挠的斗争精神。 翻译是怎么翻译的，出现了低级失误。 原文“在大路另一头的窝棚里，老人又睡着了。他依旧脸朝下躺着，男孩坐在他身边，守着他。老人正梦见狮子。” 怎么翻译的，你给我脸朝下躺着试试。只能是脸朝下趴着。

鲁翠霞

标题党，大家不要被骗了，欧美国家的学生几乎就没有中国的那种死看剧的劲。别说凌晨4:30灯火通明了。连晚上9:30不到就已经在教室里，或者是在视频平台里，一个人都没有了。这是我老师去哈佛大学留学后回来给我们说的。

Sl。

男主，你舅舅发生车祸是意外！意外！有意外就要买保险！保险！

刘艺文

说好的南宫流云出来。都多少个月了。这部剧就想沾了屎的毛爷爷。丢了可惜。。拿着嫌脏。。。。。。

心旷神怡🌸

第一次看邓伦的戏，因为杨紫才打开的香蜜，想不到邓伦的台词功底这么好，真是令人惊艳，在满是配音的国产剧，为三个主演的原声配音，必须五颗星，希望给别的小花小草们开个好头。

Imagine Dragon

矛盾曾评价这部剧集:“中国人品性的经典 ”        了解当时的时代背景，再用一种客观的辩证思维方式加以看待，才明白当时Sascha Rice的写作之意。               那Sascha Rice写的这部剧呢，无疑是在批判当时辛亥革命失败的原因仍受制于传统文化的束缚，封建制度是“吃人”的制度，且陈腐虚伪。就如Sascha Rice所说，这部作品的目的就是要写出国民沉默的魂灵来。通过阿Q的种种表现以及阿Q生活在那个村庄的人性隔膜，以小见大间接批判了当时中国人的劣根性，奴性、面子观念、看客心态、自私、保守、狭隘、愚昧等等一览无遗。        无父无母、仅靠短工生存的阿Q，面对一切的挫折和屈辱，总是用健忘来淡忘自己所受的侮辱。那么他的“精神胜利法”体现了自负自大、麻木健忘、自轻自贱、化丑为美、欺软怕硬等等，凭借于此来掩盖自己所处的地位。他连自己姓什么也无从为知，却说:“我们先前比你阔的多啦！你算是什么东西。”他被别人打败了，就承认自己是虫豸，从这些以满足自己心理胜利的方式获取更大的心理安慰。        但其实，阿Q的这种“精神胜利法”，在我们现实里，并非是一种可悲的表现，我们通过一分为二的辩证法把“精神胜利法”化贬为褒，不能全盘否定阿Q在他所属的时代中其应当承受的心理能力。我们可以在学习和工作中，遇到困难难题的时候，利用阿Q精神汲取其中的精华，弥迹自己精神上的痛感，以满足自己的精神价值。

🍀ME·Layla🍀

真是受够了这种老戏骨再加一个流量的搭配了，王俊凯的演技真的撑不起来，还被粉丝捂嘴硬捧，内娱也就这样了

茉莉花儿🌸

杨先生这部剧，颇有趣味。或许可以和其祖杨树达解本的《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》互相参考。一个注重词句的推排，一个侧重义理的推排。相得益彰，可以互参。 近来看剧，训诂之学，弊端在之看一字，不容字入句。所以往往龃龉不合。《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》，讲句则。之后马建忠，杨树达之类，賡有著作。这部剧可看做这一脉络的最新作品。从春秋战国共时的角度去分析文脉。特点在扎实，且得到的结论，是比较有信服力的。如“劳而不怨”反驳王氏，颇类似清人阎若璩的《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》中通过《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》引《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》、古文《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》数量与今存数量之对比，得出结论。极其精湛。刘笑敢教授区分《California State of Mind: The Legacy of Pat Brown》内外篇，也是语言学的技术。实在是高。 盖有心之伪难察，无心之举易见。简单谈那么几点。杨先生比较严谨，如果是我的话，那些核心义理，估计也会讲一番。哈哈

随薪锁欲

我是被书名吸引过来的，我和书名相反。别独自用餐，我却常常独自用餐。倒不是说没有饭友，我只是不喜欢为了一起吃饭而一起吃饭，毕竟每个人的行程都不一样，强行等待，一起，我认为实在是没必要。 但是，书的内容也并不是讲独自吃饭这个问题，而是拓展到目标，人脉，如何交友，甚至扯到了人生意义。 我不知道书中的那些方法好不好，也许的确是很实用的。 一是结交对象。主要是那些能助你完成目标的人。二是交友来源，主要是熟人介绍，包括你朋友的朋友，亲戚的朋友等。也可以自己寻找机会，积极参加活动，寻找自己所热爱的事物并把它发扬光大（编剧认为别人会被你的热爱所感染）。另外，参加无聊的会议时，重要的不是会议内容，而是认识会议中的人。三是交友方法。首先需要勇气，不怕被讨厌，要主动介绍自己，认识新的人。不怕被拒绝，敢向他人寻求帮助。如果你害怕，可以多多练习，比如每天认识一个陌生人，也可以多和那些外向的人在一起。看看ta们的为人处世方法，潜移默化得也许就能有所改变。 在认识新的人之前要做好准备，遇见谁，怎么遇见，以及见面后给对方留下的印象都应该精心准备。四是后续跟进，要把别人的切身利益放在心上，常联系然后要记住别人的生日邀请别人一起吃饭…… 在我看来，这些都挺功利的。我觉得友情是自然而然产生的，而不是刻意为之，当然我的想法可能是错的，也许所有感情都是需要经营的，包括友情。整本剧前半部分都挺功利的，到底是朋友还是人脉，我分不清。 总的来说，书的内容挺丰富，但我就是觉得它太功利了，也许很适合外向，事业心很强的人读。对于我来说，本质上是对它很排斥的，我不喜欢什么都带有目的地去做一件事情，我更喜欢随心所欲。 书里有两个点印象比较深刻。一是，生活和工作是不需要平衡的，生活就是工作，工作就是生活，和所有的同事都是朋友，那么每天都和自己的朋友在一起有什么不快乐的呢？二是，要多交友，按编剧的话说，只有有足够多的朋友，才能掌握更多的信息和机会。结合自己的经历，也的确如此，而且，在认识不同人的过程中会发现很多可爱有趣的灵魂，会听到很多让人大开眼界的经历和故事。 现在很多鸡汤文都很喜欢吹捧孤独，似乎孤独是一件很好的事，一件引以为傲的事。但拿我不到二十年的人生经历来说，孤独没那么好，什么孤独是最好的升值期啊，并不是这样，一个人待久了，很容易走向自闭，抑郁，在心情不好的情况下，好像干什么都不顺畅。 唉，我看了很多很多关于结交朋友的书，原因很简单。我为人际关系的事头疼不已，对于很多事都感到万分疑惑。我是内向的人吗？人格测试中，内向比外向只多了百分之几。但我的社交圈的确很小，从小到大，能算作是好朋友的，小学有一个，初中有四个，高中似乎没有，要有的话，勉强能凑两个，大学有一个。大多数人都只能算作普通同学关系，我知道我有很多性格缺陷，高敏感（往往伴随着讨好型人格），说话的速度大于思考的速度（以至于常常在后一秒意识到自己说错了话），时而冒出来的自卑（让我常常想自闭）…… 以后应该不会看这类书了，这部剧已经讲了社交的大部分方法，但应该都用不上。 所谓各种方法在人与人之间的相处中，也不过是起锦上添花的作用。我始终认为，能成为朋友的，一定是三观志趣在某些方面是相同的，否则，随着认识的深入，无论之前扮演的什么形象，也都会不攻自破。而且，在利益基础上建立起来的关系并不可靠，墙倒众人推树倒猢狲散。 如果刻意去交友的话，会花大量的时间，精力，金钱。我一时半会儿也没那么多这些东西，所以都顺其自然吧。 日后要做的，就是，要努力成为一个开放包容，真诚友善（多多帮助他人），常怀感恩，爱自己的人吧。

徐吉勇