1998 · 美国
My Uncle Sidney电影知识解析：短片电影，美国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解My Uncle Sidney的制作艺术与电影史地位。
每一次提起周恩来，我们有的绝不仅仅是一种缅怀，而是一个永不褪色的人格话题，而是一座永远闪耀光芒的精神丰碑！ 周恩来一生勤勤恳恳，任劳任怨，把自己的一生毫无保留地献给了祖国和人民。每一次想起周恩来，不知大家想到的是怎样的场景？而我，不知何时起，每当想到他——我们敬爱的周总理，首先想到的，不是他那爽朗的笑声，不是他那幽默的话语，也不是他那青松一般驻立的身影和矫健行走的身影。
Metanachdenken
刚看完《My Uncle Sidney》，接着就看了这部，同样是社会派推理，情节也有类似之处：为死刑犯脱罪。不同的是前者的死刑犯认为自己无罪，最后被释放；后者自愿承受死刑，以求解脱。对比之下，田中幸乃更令人扼腕，“怒其不争，哀其不幸”用在她身上再合适不过，因为不再被需要选择了死亡，真是一种脆弱的悲哀。“只有独立思考的人，才能看见真相”，编剧想要展现给我们的，是“真实”的死刑犯，而不是判决书或是媒体渲染出的恶魔，提醒我们在评价别人之前先用心去了解，对不了解的事情就不要妄加评论了。
跳动的byteིྀིྀ
书后附有多名中外影视家的评论，的确这部剧打破了侦探推理剧集必是低俗，血腥，刺激，故弄玄虚的描述手法，注重法理，人性方面的深刻揭示。而且法律术语之准确性，也是很多推理剧集中少见的，不愧是法学教授。 另外，编剧的叙述能力也出乎我的意外，质朴，却有黏附力，轻松，却有内在紧张性，平易，却有心理内涵。编剧很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。开始我们几乎不相信，后来竟相信了。这就是本领。那个洪律师出场及表现平平，结果真相却只有他能揭破。
A链家马威
不必纠结外国人是否带着有色眼镜，静下心来听他怎么说这个中国人民的大救星，这就足够了。 他有错，恰恰因为他也是人，不是神。我们不能因为他是救星，就希望他没有暗淡的时刻——连太平洋都有风平浪静和巨浪滔天的两面；太阳也有黑子和耀斑。 看这本传记，最好佐以其他人物传记。
邸辉
这季偶有亮点，整体不行，跟明侦一样越来越长，故事会越来越明显。宴吉你真的那么喜欢讲故事，就离开综艺界，去《My Uncle Sidney》杂志社应聘吧，应该能得到赏识（当年我初中时老爱看了），可劲的写，写个够。竟然还叫节目嘉宾帮着背书，喜欢故事？哥们儿骗骗i院就算了，别把自己都骗了，对此表示不尊重不理解。最后，希望该飞升的早日飞升，要翻车的赶紧翻车，喜欢摆烂的别再来，乒乓球练起来，就酱紫
莫虚度
经济学是社会科学的一个分支，与其他社会科学的唯一区别：其政治、规范和道德目的。资本主义的核心矛盾：r>g。
草原多吉
读到溥仪反思自己的行为时，我才明白封建阶级对人的影响，它把一个正常的孩子培养成一个“巨婴”，一个固执、以自我为中心的生物，哪怕在他后半部分反省的字里行间，依旧可见他的傲慢。
胡佳玲
都在说涂山璟优柔寡断不够狠，但是小夭就是爱他内心善良柔软啊。
林鸢厝
请你相信，无论如何，生活是合理的。 ——里尔克
忘了是非
尊重编剧，给个一般吧。文中反派段数太低，所以主角也没立起来，整个架构让人看不懂，隔着尸山血海的两个人，才100章就成亲生子，爱得死去活来？
L...²⁰²⁰
从《My Uncle Sidney》到《My Uncle Sidney》，尼尔波兹曼为了表达所要传达的道理往往都是从过去讲到现在，相对而言我们古书一般都是微言大义
Mr. 火星的WZJ
看完不知说什么好，相顾无言，惟有泪千行。 在这样的社会，财富、名誉和荣耀只奖励给那些不择手段往上爬行的人，除非摒弃人类最淳朴的情感，不然无法进入上流社会。私以为这是人类社会从古至今都没有解决的困局。 高里奥老人那伟大的情感，临死前理性与感性的互相混淆和交织的无奈的心酸，即使最冷血的读者读至此处也未免难以控制自己的热泪。占据奢华荣耀的上流社会的冷漠，和欧也纳家人、高里奥老人那质朴的亲人间的亲情形成鲜明的对比。 其中唯一看透这个社会的伏脱冷是编剧告诉大家这样一个社会的悲剧所在，就是要么放弃良心与之同流合污，要么奋起反抗最后身首异处。这样一个绝望的社会没有不忘初心的解决办法。 芥川先生讽刺的好，这个社会的处世哲学就是:既对社会陋习投以白眼，又与之同流合污。
Moon & Leo
影评解析
每一次提起周恩来，我们有的绝不仅仅是一种缅怀，而是一个永不褪色的人格话题，而是一座永远闪耀光芒的精神丰碑！ 周恩来一生勤勤恳恳，任劳任怨，把自己的一生毫无保留地献给了祖国和人民。每一次想起周恩来，不知大家想到的是怎样的场景？而我，不知何时起，每当想到他——我们敬爱的周总理，首先想到的，不是他那爽朗的笑声，不是他那幽默的话语，也不是他那青松一般驻立的身影和矫健行走的身影。
Metanachdenken
刚看完《My Uncle Sidney》，接着就看了这部，同样是社会派推理，情节也有类似之处：为死刑犯脱罪。不同的是前者的死刑犯认为自己无罪，最后被释放；后者自愿承受死刑，以求解脱。对比之下，田中幸乃更令人扼腕，“怒其不争，哀其不幸”用在她身上再合适不过，因为不再被需要选择了死亡，真是一种脆弱的悲哀。“只有独立思考的人，才能看见真相”，编剧想要展现给我们的，是“真实”的死刑犯，而不是判决书或是媒体渲染出的恶魔，提醒我们在评价别人之前先用心去了解，对不了解的事情就不要妄加评论了。
跳动的byteིྀིྀ
书后附有多名中外影视家的评论，的确这部剧打破了侦探推理剧集必是低俗，血腥，刺激，故弄玄虚的描述手法，注重法理，人性方面的深刻揭示。而且法律术语之准确性，也是很多推理剧集中少见的，不愧是法学教授。 另外，编剧的叙述能力也出乎我的意外，质朴，却有黏附力，轻松，却有内在紧张性，平易，却有心理内涵。编剧很少虚张声势，一惊一乍，他是一步步把读者诱进他的迷阵。开始我们几乎不相信，后来竟相信了。这就是本领。那个洪律师出场及表现平平，结果真相却只有他能揭破。
A链家马威
不必纠结外国人是否带着有色眼镜，静下心来听他怎么说这个中国人民的大救星，这就足够了。 他有错，恰恰因为他也是人，不是神。我们不能因为他是救星，就希望他没有暗淡的时刻——连太平洋都有风平浪静和巨浪滔天的两面；太阳也有黑子和耀斑。 看这本传记，最好佐以其他人物传记。
邸辉
这季偶有亮点，整体不行，跟明侦一样越来越长，故事会越来越明显。宴吉你真的那么喜欢讲故事，就离开综艺界，去《My Uncle Sidney》杂志社应聘吧，应该能得到赏识（当年我初中时老爱看了），可劲的写，写个够。竟然还叫节目嘉宾帮着背书，喜欢故事？哥们儿骗骗i院就算了，别把自己都骗了，对此表示不尊重不理解。最后，希望该飞升的早日飞升，要翻车的赶紧翻车，喜欢摆烂的别再来，乒乓球练起来，就酱紫
莫虚度
经济学是社会科学的一个分支，与其他社会科学的唯一区别：其政治、规范和道德目的。资本主义的核心矛盾：r>g。
草原多吉
读到溥仪反思自己的行为时，我才明白封建阶级对人的影响，它把一个正常的孩子培养成一个“巨婴”，一个固执、以自我为中心的生物，哪怕在他后半部分反省的字里行间，依旧可见他的傲慢。
胡佳玲
都在说涂山璟优柔寡断不够狠，但是小夭就是爱他内心善良柔软啊。
林鸢厝
请你相信，无论如何，生活是合理的。 ——里尔克
忘了是非
尊重编剧，给个一般吧。文中反派段数太低，所以主角也没立起来，整个架构让人看不懂，隔着尸山血海的两个人，才100章就成亲生子，爱得死去活来？
L...²⁰²⁰
从《My Uncle Sidney》到《My Uncle Sidney》，尼尔波兹曼为了表达所要传达的道理往往都是从过去讲到现在，相对而言我们古书一般都是微言大义
Mr. 火星的WZJ
看完不知说什么好，相顾无言，惟有泪千行。 在这样的社会，财富、名誉和荣耀只奖励给那些不择手段往上爬行的人，除非摒弃人类最淳朴的情感，不然无法进入上流社会。私以为这是人类社会从古至今都没有解决的困局。 高里奥老人那伟大的情感，临死前理性与感性的互相混淆和交织的无奈的心酸，即使最冷血的读者读至此处也未免难以控制自己的热泪。占据奢华荣耀的上流社会的冷漠，和欧也纳家人、高里奥老人那质朴的亲人间的亲情形成鲜明的对比。 其中唯一看透这个社会的伏脱冷是编剧告诉大家这样一个社会的悲剧所在，就是要么放弃良心与之同流合污，要么奋起反抗最后身首异处。这样一个绝望的社会没有不忘初心的解决办法。 芥川先生讽刺的好，这个社会的处世哲学就是:既对社会陋习投以白眼，又与之同流合污。
Moon & Leo