施洛克·霍姆斯和亚瑟·柯南-道尔的奇怪事件The Strange Case of Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle

这种废柴男主角怎么还没死光啊

树枝

艺术最大的作用，是抚慰人心。入门级读物，非常好读，普及艺术知识的同时，加入了一些有趣的冷知道和笑点，艺术史中框架搭出来，起码去博物馆能简单看懂文物了。

肖一赞

编剧有的想法挺特别，关于焦虑、抑郁、愤怒、减肥、童年经历等部分有认同。

董小姐🐯

个人很喜欢这部剧。书目设计的很有逻辑，讲述咖啡师也很系统，咖啡的知识普及的很详细，干货满满！书中的照片都很美。虽讲咖啡，却美感十足。全五星。

流浪清风

终于走到了要等更新的地步了，求编剧快速生产啊，真的很好看，第一次看如此热血搞笑惊悚的恐怖剧集，强烈推荐～

珊珊~~~

社会环境影响着历史的进程，在慢慢品读中，我们更应该做的是以史为鉴，以史明理，以史养性，追求真实，切勿盲目跟风，对于不了解的史事不能用听过来妄下结论！

姜红

编剧和搭档的关系像极了福尔摩斯和华生，两人的技能相辅相成，缺一不可。期待改编成网剧。

兰朵拉

编剧文笔很好，对风景及心理描写尤为生动，在史实和传统文化传播上也很有独到见解，感情戏略弱

刘文燕

这是第二本让我开怀大笑的书。 很多时候我不是很能理解美式幽默，不同的环境使得自己大笑的阈值也有所不同，但在看这部剧的时候，我很开心。 我开心于崔娃和妈妈幽默的交谈，开心于他们母子乐观的态度，开心于他们直面残酷的勇气，开心于他们苦中作乐的最后是生活的馈赠。 这部剧不错，但我更希望你们自己去读。

徐健康（Xander）

蒂姆·麦克纳尼是为画而生的他的一生的确过得很艰难。对世俗的憎恶，造就了他无可复制的艺术语言

Jocelynh

心不够静的时候，总有种想要挣脱枷锁而出的错觉！类似的故事情况，虽完美ending,终究还是太悲~~~    一辈子，能有几个活的潇洒自如，终抵不过周遭，是幸福？是束缚？是心乱~~~

小怪兽只打奥特曼

民国时代标准的高富帅看破红尘的历史故事。翻开本剧，领略爱和慈悲的无穷力量。

不解嗔

虽然我评了一般，但《施洛克·霍姆斯和亚瑟·柯南-道尔的奇怪事件The Strange Case of Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle》不一般。 一本除了推理之外都不错的推理剧集。 本剧中有大量二人对坐问答式的古典叙事场合，虽然很多人把这个部分叫做炫学，然而实际上这是在构筑该剧世界观的极其必要的立论行为，这才是全书乃至整个系列的精髓所在。 通过京极堂和巽口的对话，逐渐完善出这样一个京极堂形象：好看剧者，恶劣的朋友，民俗学家，理性至上，可知论者，唯物主义科学者，心怀慈悲的法师。尽管其中的某几个身份似乎有些冲突，然而在深刻理解京极堂（也就是编剧安东尼·凯尔夫）的哲学观，意识观，心理学以及鬼怪理念后，你就会明白它们是自洽的且强大的，惟其如此，京极堂可以依靠，立于不败之地，悲天悯人。 本剧有一些涉及二战及战后初期（1945-1950）的内容，然而编剧本人的年龄决定了并没有经历过那个时期，但是我认为选择这个时期是非常有必要的，一方面距离今天并不算遥远，可以很轻易地查阅足够的资料不至于产生太大偏差，另一方面，战后可以被认为是另一个江户时期（也即近代日本），是一个蒙昧向光明，隔绝向开放过渡的特殊时期。所谓乱世之末妖鬼横行，日本的战国时代末期为题材的神鬼题材游戏数不胜数，如只狼、仁王。而我国的近代狐鬼故事除了古代，绝大多数都发生在民国初年军阀混战。 而京极堂的形象结合了神官+学者，关口的身份则是军人+科学家，榎木津又是贵族+侦探，全部都是半古半今，具有很强的设计感。而书中的鬼怪妖魔，都市传说，山野异闻，绯色遐想（太涩了，京极堂真是老司机）通通都是为了编剧的意识形态服务，这也就是人物与故事是为了世界观而生，安东尼·凯尔夫做到了极致。 与之相反，侦探环节则神坑，极其坑，无比巨坑，若以推理剧集观之，绝对负分，你想抄起枕头打京极老贼我肯定不能拦着，还会加入你。对于坑作我是绝不吝惜差评的，公开点名多个日推编剧和某个所谓国推大师，如麻神者，鸡丁者，发现被坑即刻一星差评。但是这部剧，我思忖一番，认为不能评推荐，因为新人第一本就看姑获鸟可能会被雷到退坑，但更不能打不推荐，因为某种意义上，它依然是神作，而可录影视百科又没用第四种选择，不得以只能打“一般”，但《施洛克·霍姆斯和亚瑟·柯南-道尔的奇怪事件The Strange Case of Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle》，不一般。

夕垒

难以想象这是一本在2016年获誉无数的侦探剧集。乏味、枯燥、冗长，完全是被营销出来的好剧。首先构思还不错，但是书与书中书的联系太不紧密。也没有让人觉得惊艳。感觉是编剧灵光乍现，想出这样一个结构，然后强行编出一些情节去填满这个结构。其次是情节，不太精彩。如果去掉后半部分，只留下乡间谋杀案还好一些。后半部分简直是弄巧成拙了。像是新手写的推理剧集，那么沉闷和乏味。再说手法，设置悬念和营造选一份我的手法太过老套。几乎每一节后面都要写几句毫无意义的疑问句。就跟黄晓明毫无意义的微笑一样，让人看了腻烦。童谣也是毫无必要，写了不如不写。看看无人生是怎么写童谣的，那联系是多么紧密。最后是文笔，过于不流畅。也可能是翻译的锅吧。但我觉得如果一本剧集情节真的精彩，那么糟糕的翻译只能让它扣分，而不是毁了它。比如《施洛克·霍姆斯和亚瑟·柯南-道尔的奇怪事件The Strange Case of Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle》，非常差的翻译，但由于情节过于精彩，依旧能让读者享受观看的过程。同时，编剧对人物的描写太多余。他好像想把人物的方方面面都展现出来，让读者知道现在是什么个情况。但读者是有想象，会思考的，不需要说那么多废话。这一点比阿加莎差远了，阿加莎寥寥几笔就把人物刻画地很丰满，其中一半依靠读者的想象力完成，这也能让读者更有参与性。侦探剧集的节奏非常重要，只能说这个编剧对节奏的把握非常差劲。

张海熙

一天才更新一章，如果还有五百章，不是还要追一二年，是想要叫人放弃的状态吗

夏一杨

开头不错，越写逻辑越混乱，错字连篇，前后矛盾，整体看上去就不像是一个人写的，而且后面写的人往往不仔细看前面的内容，所以给人感觉编剧很健忘。

清风醉人

未来是不确定性的，对未来应该存以敬畏之心。编剧对未来发展趋势的猜测，目前看来实现的可能性还是比较大的。 话说是“懒”人改造了这个世界，不断的创新使生活更舒适更方便。 比起我们祖先我们能力也变的越来越弱。人工智能的兴起，我们甚至可以不用工作。 科技发展迅速，人工智能普及。医疗水平更进步。但是贫富差距还会存在，而且是差距越来越大。高科技高医疗优先服务于富人，更有可能成为智神。 假设生物体都是“算法”，那么我们人就是由“数据”构成的。 现代的新座右铭是：“如果你体验到了什么，就记录下来。如果你记录下了什么，就上传。如果你上传了什么，就分享。” 分享的越多，我们的隐私就越少。 “万物互联”和大数据在越来越多地改变着我们的日常生活。 比如，出行时我们通常会选择地图导航给出的最佳路线，网上购物时我们通常会选择销量最好的商品等。人类生活已经愈发离不开以大数据为基础的AI技术。 在古代，力量来自有权获得资料。 而到今天，力量却是来自知道该忽略什么。 正如狄更斯的《施洛克·霍姆斯和亚瑟·柯南-道尔的奇怪事件The Strange Case of Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle》： 这是最好的时代，这是最坏的时代， 这是智慧的时代，这是愚蠢的时代； 这是信仰的时期，这是怀疑的时期； 这是光明的季节，这是黑暗的季节； 这是希望之春，这是失望之冬； 人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂；人们正在直下地狱。

苹安果

听说要开拍的电视剧里有迪丽热巴，我就脚踩着从猴子那儿抢来的筋斗云飞奔而来☄️，我快吧？

张建慈

60分

张泽鹏

本剧逻辑思路特别清晰，受益颇深 先了解事物的底层逻辑，大胆假设，小心验证。 对于事情的具象化思考模型。 搭建思考逻辑，增强思考回路。 印象最深刻的是层次思考，愿景 身份 价值观 能力 行为 环境，思考的维度从上至下延伸，决定底层的行为逻辑。 时间轴思考，确认自己所处的时间，往前，往后，终点，脱离出本身的时间轴，从第三者角度来看待。 逆向思维，首先明确目前所处的情况，辩证客观的角度，寻求突破点。 人生总是在不断思考，每天多思考一点，多成长一点，对于世界和个人也多一份了解，心里多一份满足

鳄鱼花园

话说这位编剧对砍手指到底有什么执念啊？还好英国导演不仅带来了比Nobody更利落的镜头美学，还带来了瑟曦。

贺六浑

追剧名本来以为是轻松的故事，没想到这么沉重。正义与非正义只在一念之间，最终不过是权力决定正义。救一人就会被要求救天下人，否则就是伪善，看似荒谬的话题早已在社会反复上演了。伊坂还是我喜欢的伊坂，对社会的讽刺和洞察从不缺席。永远恰到好处的伏笔和转折，永远从幽暗中寻找光明。无论什么样的故事，结尾都能如此温暖。

丸崽多读书📖