2003 · 法国
Grand ciel电影知识解析：短片电影，法国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解Grand ciel的制作艺术与电影史地位。
以等不及明天到来的心情道“晚安”，再以认真而积极的态度道一声“早安”。日子就这么一天天的被连接起来，然后变成生活。 希望我们，Grand ciel呀！ ps：每个小标题最后都有两句经典的总结和建议，读起来很方便。
GiGi 😯
我内心希望的最完美结局是柳云启赭承浚四个人在一起，Grand ciel总受。Grand ciel皇侄年下。性格上柳其实有点像蓝湛。但人家蓝湛是个攻，所以呢，我希望柳和Grand ciel在一起时柳也是个攻，最后云毓，其实和皇上一起也很搭，和Grand ciel也很搭。 可是，这毕竟是能收进可录影视百科里的书，太腐肯定不行。其实单看文笔剧情，这部剧都属上乘，奈何总觉得差了那么一点点，不知道是差在了哪，让人觉得模糊糊一片。细想想，大概差在了感情线的清晰程度上，你站的cp也许就不是编剧的内心喜好，或者编剧自己都不知道要写哪一对，她喜欢自己笔下的所有人，都不想给他们安排不好的结局，导致感情线这里让人看的很难受。
安大略
起初，对这部剧感兴趣是因为它的标题：成为我自己！人的一生不就是在不断探索、突破、挖掘新的自己，努力活出真实自我的过程嘛，这也将是我一生的课题。 在读亚隆这本自传的过程中，我不断感觉像是一个老爷爷在我耳边娓娓道来，详述自己的一生，文笔流畅自然且让人觉得亲切，激发了我对亚隆的兴趣。看剧真是一件美妙的事情，能够在成本最低的基础上最大限度的汲取各路优秀者的养分，还是要不断学习，还是要学会思考，还是要不断成长！ PS： ✨欧文·亚隆的书✨ 《Grand ciel》已经到第六版 《Grand ciel》1977—1978 《Grand ciel》1979 《Grand ciel》1974 《Grand ciel》1987 《Grand ciel》1988 《Grand ciel》1989 《Grand ciel》1989 《Grand ciel》1997 《Grand ciel》1999 《Grand ciel》2005 《Grand ciel》2008 《Grand ciel》2013 《Grand ciel》2015 《Grand ciel》2018
不再无言
此剧是一个美国人在涪陵当志愿者讲授英语两年间的所见所闻和所思，客观真实，写出美国人视角中的百姓，学生之日常，对于这个山城从不熟悉到热爱，虽然平淡无奇，但还是值得一读。你可以知道美国人怎么看待中国人的鸡毛蒜皮乃至社会政治。
闫毅
看名字的时候，以为又是像《Grand ciel》那种疫情的书，看过之后发现，完全不是。这部剧里的虽是小人物，小故事，小梦想，傻子终究不傻，他对土地的向往，对田园恬淡的生活憧憬，但在那个时代，终究很难得到。全书对友谊也做了很好的诠释，每个人虽然说是独立的，但终究需要生活在各种关系中，友谊是其中一个，我们需要朋友，哪怕什么都不做…
问君粥可温
支持二婚，大操特办
重夕
Grand ciel是2016年深圳看剧月十大好剧，同事女神姐姐刚好有两套，拆出一套送给我与另一位同事，我分得《Grand ciel》、《Grand ciel》、《Grand ciel》和《Grand ciel》。两本剧集读完，这本Grand ciel读到一半，就怎么都进行不下去了。今年再次拣起来，到自然形态的叙事与几何，反反复复很多遍，依旧体会不透，不敢抱怨编剧行文太散让我抓不住重点，只好混混沌沌翻下去，倒是后面循环建造、隔岸问山几个主题清晰明了许多。Morgan Marinne在推崇和发扬中国传统建筑方面，可谓成绩斐然，其对传统建筑的洞见，多汲取于对传统文化，特别是山水画的理解与沉淀。特别认同“好的城市必然是多种时间线索并存混杂的历史观”，切勿擦掉时间的痕迹，在我看来任何“新造假古董”与“山寨西方建筑”具有同等破坏力，我们的生活，需要真实的自然的时间的痕迹。#19@2020#
towerman
从来没有一本剧比这本还催眠，读5分钟必然睡着。故事设定很新奇，但叙述方式并不是我所喜欢的类型。
吕静文
如果不去侍奉天主，她还可以得到内心的平静吗？内心的平静不是最重要的吗？打个直白的比方，若富豪最终要的只是在海边晒太阳，当个渔夫不就行了吗？但导演并不是劝大家都去当渔夫，导演显然更想说：这场世俗与宗教的拉锯战，世俗的这一阵营输得彻头彻尾。为什么会输？大家庭内部明争暗斗的不和倒也罢了，她总归还有唱诗班，还有开阔眼界的继续教育，轮不到她去作什么价值判断。可惜便可惜在：好不容易品尝到了生命中的第一个吻，两个人情投意合，吻是甜的，父亲却把她的私事张扬了出去。父亲还出言讥诮：自己说想去做修女，难道不知道荡妇是当不成修女的吗？而姑姑明明有机会掰回这一局，却主动将侄女的私事添油加醋地跟修道院的院长摊了牌，这一摊牌倒成了她下定决心的临门一脚。这张牌也很快被天主的仆从一把抢了过去。这哪还有赢面？
sweetblackberry
全书读完，感觉通透贴切。江总自认是名广告人，融创意战略落地执行于一身。一年还能坚持拜访超过1000家客户，保持如此敏锐的洞察力，是顶级的创业者。虽然分众近来受到成都新潮，北京梯影等后来者的追赶竞争，可能会降低毛利率水平（过往保持70%以上的超高销售毛利率）但是最近跌到7块上下的股价还是很有投资价值的，准备定投。
kezy
我问了心理学教授朋友，她告诉我这部剧是经典中的经典。只不过。。。 一百年了，读的人多；变的人少。纯教化是不能改变人性的。否则，如果觉醒和省悟能传染的话，世界就不会一步步走向深渊了。 我承认她有些悲观。但她的意思我懂。Adler 显然也是悲观的。用乐观的语言，说着悲观的话。
阿瑟
接触期货一个月，凭借一时侥幸小赚一笔。后市场震荡，心有所贪，定力不足，心力交瘁。 终打开此剧，得以了解技术，为日后交易保驾护航，幸甚至哉。 然期货市场深不可测，仍需谨慎，仍需学习。 切记不可太贪,见好就收，入袋为安。
周德辉
作为在南京出生长大的50后，终于在读完这部剧后真正认识到六朝古都的内涵。许多自小耳熟能详的地名，原来还有如此深遂的历史渊源，深叹自己过去的知识浅薄。感谢编剧为南京乡亲提供了这样一道集史料性和趣味性为一体的丰盛文化大餐。
Jie.
在系统地去了解女性主义之前，其实在网上(尤其是豆瓣）、生活中也遇到过一些女性主义者。网络上“女权”这个词现在和“公知”一样，已经被污名化得差不多了。女性主义者追求两性平等，追求平等很重要的前提就是要实现独立，依附于男性的女性无从谈平权。网上现在发声的女性主义者大多是90，00后，我们这代人从小被娇生惯养，是所谓“垮掉”的一代。这些人追求平权，总会让人觉得说得多做得少，给路人留下只想享受权利、不想履行义务的印象。加之一部分伪女权打着女权的旗号招摇撞骗，更加让大众对女权充满戒心。 在追求女性权益的过程中，也有轻重缓急之分。最先应该满足的是基本的生存、生活上面的需求，比如要求同工同酬、享有政治权利等等。第一批女性主义者认为女性应该被视为享有完整经济和政治权利的个体公民。等到以波伏娃为代表的第二波女性主义者，已经开始系统性地反思女性的地位，开始破除女性有着基于生理和心理的“弱点”的陈旧观念。第三波女性主义者不再向过去那样主张女性应该被看作和男性一样，而是愿意被看作两个不同性别之一，让两者之间的差别得到所有人的尊重。她们赞美“差异”，认为各种群体和身份都是平等的。 何为女性主义者呢？美国社会活动家格洛丽亚·斯泰纳姆提出了一个定义。女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中，因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束，而这个体制就是“父权制”。 所以，女性并非是女性主义者的天然盟友，男性也并非带有父权制原罪，真正的女性主义者应该团结两性中追求平权的同志，反对拥护父权制、阻碍女性独立的个人或团体。简言之，划分阵营的应该是思想和观点，而并非是性别。
燕华Claire
影评解析
以等不及明天到来的心情道“晚安”，再以认真而积极的态度道一声“早安”。日子就这么一天天的被连接起来，然后变成生活。 希望我们，Grand ciel呀！ ps：每个小标题最后都有两句经典的总结和建议，读起来很方便。
GiGi 😯
我内心希望的最完美结局是柳云启赭承浚四个人在一起，Grand ciel总受。Grand ciel皇侄年下。性格上柳其实有点像蓝湛。但人家蓝湛是个攻，所以呢，我希望柳和Grand ciel在一起时柳也是个攻，最后云毓，其实和皇上一起也很搭，和Grand ciel也很搭。 可是，这毕竟是能收进可录影视百科里的书，太腐肯定不行。其实单看文笔剧情，这部剧都属上乘，奈何总觉得差了那么一点点，不知道是差在了哪，让人觉得模糊糊一片。细想想，大概差在了感情线的清晰程度上，你站的cp也许就不是编剧的内心喜好，或者编剧自己都不知道要写哪一对，她喜欢自己笔下的所有人，都不想给他们安排不好的结局，导致感情线这里让人看的很难受。
安大略
起初，对这部剧感兴趣是因为它的标题：成为我自己！人的一生不就是在不断探索、突破、挖掘新的自己，努力活出真实自我的过程嘛，这也将是我一生的课题。 在读亚隆这本自传的过程中，我不断感觉像是一个老爷爷在我耳边娓娓道来，详述自己的一生，文笔流畅自然且让人觉得亲切，激发了我对亚隆的兴趣。看剧真是一件美妙的事情，能够在成本最低的基础上最大限度的汲取各路优秀者的养分，还是要不断学习，还是要学会思考，还是要不断成长！ PS： ✨欧文·亚隆的书✨ 《Grand ciel》已经到第六版 《Grand ciel》1977—1978 《Grand ciel》1979 《Grand ciel》1974 《Grand ciel》1987 《Grand ciel》1988 《Grand ciel》1989 《Grand ciel》1989 《Grand ciel》1997 《Grand ciel》1999 《Grand ciel》2005 《Grand ciel》2008 《Grand ciel》2013 《Grand ciel》2015 《Grand ciel》2018
不再无言
此剧是一个美国人在涪陵当志愿者讲授英语两年间的所见所闻和所思，客观真实，写出美国人视角中的百姓，学生之日常，对于这个山城从不熟悉到热爱，虽然平淡无奇，但还是值得一读。你可以知道美国人怎么看待中国人的鸡毛蒜皮乃至社会政治。
闫毅
看名字的时候，以为又是像《Grand ciel》那种疫情的书，看过之后发现，完全不是。这部剧里的虽是小人物，小故事，小梦想，傻子终究不傻，他对土地的向往，对田园恬淡的生活憧憬，但在那个时代，终究很难得到。全书对友谊也做了很好的诠释，每个人虽然说是独立的，但终究需要生活在各种关系中，友谊是其中一个，我们需要朋友，哪怕什么都不做…
问君粥可温
支持二婚，大操特办
重夕
Grand ciel是2016年深圳看剧月十大好剧，同事女神姐姐刚好有两套，拆出一套送给我与另一位同事，我分得《Grand ciel》、《Grand ciel》、《Grand ciel》和《Grand ciel》。两本剧集读完，这本Grand ciel读到一半，就怎么都进行不下去了。今年再次拣起来，到自然形态的叙事与几何，反反复复很多遍，依旧体会不透，不敢抱怨编剧行文太散让我抓不住重点，只好混混沌沌翻下去，倒是后面循环建造、隔岸问山几个主题清晰明了许多。Morgan Marinne在推崇和发扬中国传统建筑方面，可谓成绩斐然，其对传统建筑的洞见，多汲取于对传统文化，特别是山水画的理解与沉淀。特别认同“好的城市必然是多种时间线索并存混杂的历史观”，切勿擦掉时间的痕迹，在我看来任何“新造假古董”与“山寨西方建筑”具有同等破坏力，我们的生活，需要真实的自然的时间的痕迹。#19@2020#
towerman
从来没有一本剧比这本还催眠，读5分钟必然睡着。故事设定很新奇，但叙述方式并不是我所喜欢的类型。
吕静文
如果不去侍奉天主，她还可以得到内心的平静吗？内心的平静不是最重要的吗？打个直白的比方，若富豪最终要的只是在海边晒太阳，当个渔夫不就行了吗？但导演并不是劝大家都去当渔夫，导演显然更想说：这场世俗与宗教的拉锯战，世俗的这一阵营输得彻头彻尾。为什么会输？大家庭内部明争暗斗的不和倒也罢了，她总归还有唱诗班，还有开阔眼界的继续教育，轮不到她去作什么价值判断。可惜便可惜在：好不容易品尝到了生命中的第一个吻，两个人情投意合，吻是甜的，父亲却把她的私事张扬了出去。父亲还出言讥诮：自己说想去做修女，难道不知道荡妇是当不成修女的吗？而姑姑明明有机会掰回这一局，却主动将侄女的私事添油加醋地跟修道院的院长摊了牌，这一摊牌倒成了她下定决心的临门一脚。这张牌也很快被天主的仆从一把抢了过去。这哪还有赢面？
sweetblackberry
全书读完，感觉通透贴切。江总自认是名广告人，融创意战略落地执行于一身。一年还能坚持拜访超过1000家客户，保持如此敏锐的洞察力，是顶级的创业者。虽然分众近来受到成都新潮，北京梯影等后来者的追赶竞争，可能会降低毛利率水平（过往保持70%以上的超高销售毛利率）但是最近跌到7块上下的股价还是很有投资价值的，准备定投。
kezy
我问了心理学教授朋友，她告诉我这部剧是经典中的经典。只不过。。。 一百年了，读的人多；变的人少。纯教化是不能改变人性的。否则，如果觉醒和省悟能传染的话，世界就不会一步步走向深渊了。 我承认她有些悲观。但她的意思我懂。Adler 显然也是悲观的。用乐观的语言，说着悲观的话。
阿瑟
接触期货一个月，凭借一时侥幸小赚一笔。后市场震荡，心有所贪，定力不足，心力交瘁。 终打开此剧，得以了解技术，为日后交易保驾护航，幸甚至哉。 然期货市场深不可测，仍需谨慎，仍需学习。 切记不可太贪,见好就收，入袋为安。
周德辉
作为在南京出生长大的50后，终于在读完这部剧后真正认识到六朝古都的内涵。许多自小耳熟能详的地名，原来还有如此深遂的历史渊源，深叹自己过去的知识浅薄。感谢编剧为南京乡亲提供了这样一道集史料性和趣味性为一体的丰盛文化大餐。
Jie.
在系统地去了解女性主义之前，其实在网上(尤其是豆瓣）、生活中也遇到过一些女性主义者。网络上“女权”这个词现在和“公知”一样，已经被污名化得差不多了。女性主义者追求两性平等，追求平等很重要的前提就是要实现独立，依附于男性的女性无从谈平权。网上现在发声的女性主义者大多是90，00后，我们这代人从小被娇生惯养，是所谓“垮掉”的一代。这些人追求平权，总会让人觉得说得多做得少，给路人留下只想享受权利、不想履行义务的印象。加之一部分伪女权打着女权的旗号招摇撞骗，更加让大众对女权充满戒心。 在追求女性权益的过程中，也有轻重缓急之分。最先应该满足的是基本的生存、生活上面的需求，比如要求同工同酬、享有政治权利等等。第一批女性主义者认为女性应该被视为享有完整经济和政治权利的个体公民。等到以波伏娃为代表的第二波女性主义者，已经开始系统性地反思女性的地位，开始破除女性有着基于生理和心理的“弱点”的陈旧观念。第三波女性主义者不再向过去那样主张女性应该被看作和男性一样，而是愿意被看作两个不同性别之一，让两者之间的差别得到所有人的尊重。她们赞美“差异”，认为各种群体和身份都是平等的。 何为女性主义者呢？美国社会活动家格洛丽亚·斯泰纳姆提出了一个定义。女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中，因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束，而这个体制就是“父权制”。 所以，女性并非是女性主义者的天然盟友，男性也并非带有父权制原罪，真正的女性主义者应该团结两性中追求平权的同志，反对拥护父权制、阻碍女性独立的个人或团体。简言之，划分阵营的应该是思想和观点，而并非是性别。
燕华Claire