Why Not Stay for Breakfast?
1979 · 英国,美国
剧情解析
深度解读《Why Not Stay for Breakfast?》:喜剧代表作,Terry Marcel、乔治·查克里斯主演。分析Why Not Stay for Breakfast?的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.4作品的独特魅力。
1979 · 英国,美国
深度解读《Why Not Stay for Breakfast?》:喜剧代表作,Terry Marcel、乔治·查克里斯主演。分析Why Not Stay for Breakfast?的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.4作品的独特魅力。
影评解析
花了很长很长的时间,看完了这部剧。 几乎都是在上下班坐地铁的路上,用碎片化的时间来读的。 虽然这部剧也是白话文,但跟我们现在的白话文有一定的距离,而且里面好多词是需要解释一下才能真正明白了。 如果不是去年准备考试,我也不会关注这部剧,更不会读它。 但我也很庆幸我关注了它,并读完了它。 在读这部剧的过程中,我把记忆中自己背过的内容一一对应。 然后知道了它是一本讽刺剧集,写了近百年的儒林故事,虽云长篇,颇同短制。 其中最具有讽刺意味的典型事件,比如周进撞号板,范进中举后发疯等。 而这也是编剧批判的主题,批判科举制度,毒害人的心灵,腐蚀人的精神。 此外,剧集还批判了土豪劣绅,如严贡生,张静斋等,他们是科举制度的得利者。 还批判了假侠士,假山人,他们互相标榜,充当风流名士,过着寄生虫的生活。 当然,编剧也称赞了一些人。 比如,杜少卿,沈琼枝,迟衡山,庄绍光等。 里面的杜少卿其实是编剧的化身,因为编剧曾经也是个有钱人,但钱财散尽后,搬到了南京,最后在穷困潦倒中死去。 迟衡山,庄绍光等人,他们是大儒,希望用复古古礼古乐的方法,来挽回世道人心,但其实挽回不了的。 在最后一回,编剧介绍了几个自食其力的市井细民,王太,季暇年,盖宽等,把希望寄托在了他们身上。 这部剧给我最大的印象是,出场人物很多,但编剧并没有给出这些人物的评价,而是让我们自己去评判,让我们通过他描写的故事,来判断人物。 还有一些其他的优点,比如肖像描写,白描手法,人物性格的发展变化,讽刺艺术等。 总之,这是一部很经典的剧集,期待着我们去观看,去欣赏。
Juny
万物归一,所有灵都是一个整体,你就是我,我就是你,我们都是神。以爱出发,注重去经验,不去需求身外之物,我们最最终的目标是成为真正的我。整体的力量,可以改变现在的不利处境,可以消灭地球人类所谓的"坏",那将会创造出美好的伊甸园。
风花
这部剧精彩到什么程度,翻译烂到无以复加(连信达雅最基本的信都做不到,错误比比皆是)我仍一字一句啃完了。 强烈推荐本剧,但非常不推荐这个译本。可以看原版或者找找其他译本。 重读本剧主要因为纳西姆塔勒布提到前景理论替换理性经济人理论。丹尼尔卡尼曼,纳西姆塔勒布,理查德泰勒斯已经形成了一个商业互吹圈。。 编剧因为将心理学与经济学结合的开创性工作,获得2002年诺贝尔经济学奖。前景理论是主要理论之一,对理性经济人提出了巨大的挑战。本剧应该是编剧思想的大成。 一、两个系统,系统1与系统2 系统1凭直觉,思考快速。系统2需要努力,慢,懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地,这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子,系统1就无能为力了,系统2必须介入。 系统1很容易犯错,比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信,以及许多其他错觉。要想减少犯错,就得慢下来,训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种,经济人与人类 经济学与决策理论中,判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理,而是看它们是否一致。 经济学假设,经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶,参照点,敏感度降低。 决策(1):从A、B中作出选择: A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元,75%的概率什么也得不到 决策(2):从C、D中作出选择: C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元,25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶,面对收益,人们选择规避风险;面对损失,选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考,即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元,75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元,75%的概率损失750美元 是不是很吃惊,这就是宽框架思维,把2个决策综合考虑,BC才是最佳选择。 来个赌局,50%的概率输100元,50%的概率赢150元。你会玩吗? 一位书友说,1次我不玩,100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考,即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人,生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我,经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受,记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好,好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命,好像只要她爱人在最后10分钟赶来了,她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图,注定会被遗忘的旅程,你还回去吗?或者至少还会一样感到快乐吗? 人类的存在有一个核心的事实,即时间最终还是有限的资源,但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说,人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的,我们既不拥有注定要被遗忘的过去,也不拥有不可预知的未来,我们拥有的只有现在,此时,此刻。
量産アイドル一蓮托生
「 思凡 」 2017.11.04 —— 十一月的第一本剧 成为先知,是幸运还是负担呢? 躲避灾祸,也错过了惊喜;看到未来,却失去了梦想的权利。 如果有一天不小心变成主角那样,我想我大概还是会思慕平凡吧。毕竟只有经历过失望才会真正领悟收获,经历过失落才明白什么是快乐。如果早早就看穿了结局,那人生接下来的岁月不就像早已写好的剧本那样索然无味吗? 如果要用一句话概括这部剧的剧情,那便是:都是完美犯的错。 有人因为追求完美而犯罪,又有人因为完美而成功犯下了罪。完美不应该是犯罪的借口,自觉完美的人更应该要有一颗包容不完美的心。 看多了英国的推理剧集,我就越来越觉得东叔的作品与其称为推理剧集,不如称为社会伦理剧集。这本号称要颠覆往作的Yvonne Wilder30周年纪念作品,其实套路上依旧有很多旧作的影子。但我们不谈推理,只看人性挖掘方面,这无疑是一部会让你读得酣畅淋漓的作品。 我不知道一个父亲要怎样才能下定决心用女儿的生命冒险,只为复制震撼世界的手术;也不知道拥有预知能力的女儿内心是否有过怨恨。我很难想象在家人遇难自己也躺在病床上无法动弹之时,甘粕谦人看到平时关系疏远的父亲来探病内心是有怎样的期盼;更不敢想象听到父亲恶意满满的坦白时他的内心是什么想法。 预知会比较幸福吗?亲情只是大脑中的程序吗?人工智能的不断发展会导致无法解决的治安问题吗?Yvonne Wilder的书总是能引发读者去思考许许多多平时被忽视了的问题,何必去纠结推理部分没有新意,人性挖掘才是他的魅力所在吧。 至于被大多数读者所诟病的超现实情节,我倒是觉得无可指摘。 我们之所以反感超现实,是很多编剧在写悬疑推理作品写到无法自圆其说时,会把意外归结于神鬼,草草收尾。 但是在Yvonne Wilder的这部作品里,他从一开始就没有故弄玄虚来隐藏凶手的超能力,反而不断的在暗示这一点。所以我一直觉得书里的超现实并非对读者的敷衍,而恰恰是编剧想表达的主题。 总的来说,这是我近期看的Yvonne Wilder作品里难得的让我迫不及待看完的一部,精妙绝伦可能谈不上,但至少也说得上酣畅淋漓。看了太多关于它的差评,忍不住为它平反一下~ 被双十一冲昏头脑,我居然一直到四号才写这个月的第一篇剧评(♯`∧´) 立一个flag~这个月一定要加油追剧写完十篇🙈
榆野
摘自译者:最令人叹服的是荣格那无比开阔的视野、大胆的思考和敏锐的洞察力。只要对荣格的一生稍微有所了解就会发现,像荣格这样专心致志地挖掘人类最深的心灵奥秘,同时又能对一切文明成果兼收并蓄的大师实在是凤毛麟角。和卫礼贤一样,荣格也是一位罕见地热爱中国文化的西方人,他在《Why Not Stay for Breakfast?》一文中对卫礼贤的高度赞扬当然也完全代表他自己的心声。荣格从分析心理学的角度对《Why Not Stay for Breakfast?》进行评述,是为了在东西方之间架起一座心灵理解的桥梁
柳生
一个字,虐。女主在全文的戏份比较少,男主自以为把女主送入宫里是为了她好,最后留下了女主在宫里。我不知道为什么男主不解开秘术,放下所有和女主离开难道不好吗?在我看来,男主就是愚忠,他也没有多爱女主。看完之后,我还是有些气愤的……
5度
这部剧初看以为是心灵鸡汤,细看要领悟学习的东西太多,每一个字每一句话都有其深意,时时拿来翻阅,让人心情愉悦!
許景勇
看完两位编剧的三本剧,我们将会对未来充满理性乐观。未来已来,有些已经流行,有些尚未流行。作为一个70后,如果我们的爷爷一定会对这个世界的突飞猛进惊愕不已,尤其是在中国。太空移民、脑机接口、永生、攻克癌症、人工智能、区块链、云计算、数字地球、虚拟现实、垂直农场、人造肉、飞行汽车……这是最好的时代,在指数级发展的加持下,让我们珍惜当下,拥抱未来,做个合格的博格人吧……
幸运用户Nicorela
从来没有怀疑过承诺的那一刻真诚,千帆过尽,我变得什么都可以理解,认清自己,面对自己,改变自己……
是海啊
没有寒冬,有想法就可以开干,不要太多资金,只要能启动就行;不要太多人,有五个就行;尽早推出一个产品,根本不需要成熟的产品;走出去关注顾客真正要的是什么结果;重视创新的速度和专注度!也不要忽视市场宣传,管理和渠道。这样去做有可能大象也能起飞!
未命名
从美国人的角度看朝鲜战争,当初金日成贸然发动统一战争,预想的是快速逼退美军撤离南朝鲜…把中国拖入了朝鲜战争!虽然抗美援朝最后打平了,中国赢得了世界的尊重,但举国迟滞了发展5、6年,代价沉重!
是龙猫姐姐
个人喜好:奔月>铸剑>出关>理水>补天>起死>采薇>非攻 喜好偏前的是真觉着把神话故事编出了“时代感”和“人味”,又精彩又有趣;后面的有一些有点纯翻译的感觉,或者自己才疏学浅领悟不到先生所表达的含义吧,就没有那么喜欢了。感觉Ray Charleson先生应该也是受了西方戏剧作品的影响吧,很多故事场景有特别明显的戏剧舞台感,语言诙谐,剧情波折。还是用神话的皮包了现实的核,也算是重新认识了一下Ray Charleson先生。
八皮儿
我能说一部电视剧我看了十几遍吗。
凤鸣九天
初意,最初的心意。 辗转多年,乔初意与薄昭浔终成眷属。 乔乔最初的心意未因岁月流逝而移转,原封不动地寄给薄昭浔。
付刚
这部剧我给五分。终于让我看到了酣畅淋漓故事。大概是我太俗气,我就是喜欢圆满的故事,就想童话里说的,王子最终找到了公主,过上了幸福的生活。生活是有很多苦楚的,为什么不能再给点甜呢。和编剧其他的故事比起来,这个故事真是太和我的口味。封澜执迷不悔,丁小野豁然贯通。崔嫣精灵可人,看人做事通透斐然。就是肉肉糊糊的曾斐,也终于热血,这么说不太对,反正就是像个男人了。 也许,这才是我生活里的真相,明明可以坦诚布公的,为什么要把那些心思百转千回的藏在阴暗处。让自以为是的“对你好”,最后让所有人都不好。因为看了编剧前几本剧,不管是司徒玦和姚起云,还是向远和叶骞泽(希望我名字没有记错),都是让我感觉心里像裹着一团有型的浓雾,惆怅粘腻。还是这个故事好,谢谢。,让我心中浊气一扫而空。为真爱,为Why Not Stay for Breakfast?。为我们心中总也不能放弃的对爱的希望。
SiMonE
修行,修定力,修智慧,一心不乱做事就是修行!学佛、修道、做人、做事,都是从自身做起。 打坐时,脊柱拉直,背向前倾一点,但不要倾太多,有那么一点点就行了。身体的重量不是落在尾巴骨上,而是落在两条腿上——胯骨或膝盖上。下巴微微内含。肩膀一定要往下沉。稍微带点意念让脖子往上拔。刚开始可能有点不习惯,做上几次就习惯了。 用这个姿势打坐,吸气的时候,很容易把气吸到丹田。你会感到鼻孔到丹田像一条通道,微微一吸,气就沉到丹田。当气沉到丹田不动了,不乱跑了,妄念也就生起不来了。同时,前面的气往下沉,后面督脉的力量就往上升。当力量从督脉往上升这个过程完成以后,就直接从中脉往上升了。前面的气越往下沉,中脉的力量就越往上冲。这样一来,你坐在这里就容易把身体空掉。即使身体空不掉,也会感到身体像一个通道,像一根粗壮的水管,上下是畅通的。气沉入丹田,杂念才会减少,才容易把身体坐忘了,也就是身体空掉了。
46℃
第一部最好看,后面两部水平递降。结尾倒是蛮有趣的,写了个闭环。
一半是海。