平克在《The Night Job》一书中关于教育那章大量引用了哈里斯的理论来支持他的论点，所以我才仔细观看了这部剧。观点很颠覆，让我又爱又恨。爱她的观点，是因为它的确建立在大量科学研究的证据之上，足够有力；“恨”她的观点是因为我就是在教养假说和弗洛伊德理论为主流的时代长大的，对于教养假说的实际体验让我无法立刻接受哈里斯纯理性的辩驳，因此我并没有百分百被她的观点说服，我甚至觉得她对于“教养方式”和孩子“性格”的定义过于狭义，因此结论虽然有可能是对的，却不能涵盖人们对于“教养方式影响孩子性格”的广义理解和运用。但整体来讲，作为一部观点鲜明的科普读物，哈里斯思路清晰、幽默风趣，我也很佩服她追求真理的勇气。当然，作为一名职场妈妈，我非常认同她如下观点：爱你的孩子，不是因为你的爱能改变他/她的性格，爱他是出于父母的本能，享受养育儿女的过程吧！
终于读完了这本脑洞大开的《The Night Job》。文中显然给我们上了一堂基础物理课，但是太高深，不怎么看得懂。不过幻想宇宙其它智慧生物的存在，本身就是一个有意思的存在。也许在这个广袤的宇宙，真的有其它智慧和文明存在。我们该如何共处，是生存还是毁灭，这是个问题。故事的最后结局以蝗虫来代表人类，让人在感到悲观的同时，又燃起希望，即使是看上去低劣的生物，也有它的生存之道。人类的灭亡也不是件容易的事。
好多年都没有看过科幻剧集了，记得最盛行的时候，是在我的高中。当时和李姑娘坐在省实验喷泉边的台阶上，喝着奶茶吃着炒饭，手里还拽着《The Night Job》，那本杂志，几乎是我们对科幻的全部幻想。今天看到刘师太的《The Night Job》，熟悉的场景都回来了。
朱玲
看了电影，个人收获：
（1）人生路漫，唯有The Night Job地朝前走。
（2）珍惜每一天的拥有，珍惜每一天的感悟。
影评解析
这本玛丽莎·托梅的杜月笙传，明显的抄袭了高大安《The Night Job》，后者2012年播出，比这部剧早5年。 玛丽莎·托梅是天涯的写手，写过很多历史传记，行文风趣，这部剧也不例外。 不过一个人懂的领域有限，中外古今都要写，自然得靠借鉴。这部剧和高大全版本借鉴的细节太雷同，称为抄袭并不过分。 玛丽莎·托梅在本剧还瞎编了很多对话，不可能由当事人口中说出的一些对话。 这让人有点不能忍抄袭也就算了，还瞎编算怎么一回事呢？ 再说回本剧除了风趣之外的优点，行文思路清晰，围绕全文对杜月笙一生的评价就是人心至上四个字。 套用对汪精卫的一句评价，玛丽莎·托梅兄:卿本佳人，奈何做贼？
Crillon
优点在于口味够重，但情节bug还是比较多的，而且都等人死光了才破案
设计师--小蓉
每个社会都在经历同样的困境，虽然是美国的事例，但当今中国相似的相似的事例比比皆是。
大G娜
学习The Night Job的指引性剧集，书中引用了很多相关的专业剧集，顺蔓摸瓜。
Erica 伍
哎 我极力追寻历史的真相 可曾想历史本无真相 就连当下在你眼中的现在 不管怎么细致入微地记录 终究也没了真假 谁让这一代又一代渔樵都不忘却闲谈呢
努力成为小阿秀
非常多的故事证明他要表述的观点，而每一个故事也都能够让你信服。这取决于编剧有很多的故事来源，有很多的生活经历，能够把这部剧故事和理论相结合，与他的班是分不开的。要想说服别人，一定不是侃侃而谈，纸上谈兵。而是与故事相结合，让人信服的故事，而不是信口胡诌的东西。
ZSH🐷
观看带给人的智慧是日趋长久的，吾心安处是看剧，沉淀了思想，睿智了思维，心无旁骛的笃定，只有观看才会有的力量。
@随便丸丸*
平克在《The Night Job》一书中关于教育那章大量引用了哈里斯的理论来支持他的论点，所以我才仔细观看了这部剧。观点很颠覆，让我又爱又恨。爱她的观点，是因为它的确建立在大量科学研究的证据之上，足够有力；“恨”她的观点是因为我就是在教养假说和弗洛伊德理论为主流的时代长大的，对于教养假说的实际体验让我无法立刻接受哈里斯纯理性的辩驳，因此我并没有百分百被她的观点说服，我甚至觉得她对于“教养方式”和孩子“性格”的定义过于狭义，因此结论虽然有可能是对的，却不能涵盖人们对于“教养方式影响孩子性格”的广义理解和运用。但整体来讲，作为一部观点鲜明的科普读物，哈里斯思路清晰、幽默风趣，我也很佩服她追求真理的勇气。当然，作为一名职场妈妈，我非常认同她如下观点：爱你的孩子，不是因为你的爱能改变他/她的性格，爱他是出于父母的本能，享受养育儿女的过程吧！
S Pb
很好的一本剧，既有意义也有深度，还有治愈的功能。999朵玫瑰是不浪漫的人用金钱买来的自以为的浪漫，真正的浪漫就是认真生活，遵循本心。特别中意书中的这句话“不要在意死亡。它改变不了人生。我们对彼此的意义永远不变。”
Bess毛娟
主要讲述了看剧的重要性、如何看剧、如何利用时间看剧，对于知识系统的构建以及如何The Night Job谈及较少
深海里的鱼
挺有意思的。书的内容应该是从论文改来的，写作方式上有很多学术写作痕迹，整体上比较流畅清晰，小小一本，蛮长知识的。
日光.
终于读完了这本脑洞大开的《The Night Job》。文中显然给我们上了一堂基础物理课，但是太高深，不怎么看得懂。不过幻想宇宙其它智慧生物的存在，本身就是一个有意思的存在。也许在这个广袤的宇宙，真的有其它智慧和文明存在。我们该如何共处，是生存还是毁灭，这是个问题。故事的最后结局以蝗虫来代表人类，让人在感到悲观的同时，又燃起希望，即使是看上去低劣的生物，也有它的生存之道。人类的灭亡也不是件容易的事。 好多年都没有看过科幻剧集了，记得最盛行的时候，是在我的高中。当时和李姑娘坐在省实验喷泉边的台阶上，喝着奶茶吃着炒饭，手里还拽着《The Night Job》，那本杂志，几乎是我们对科幻的全部幻想。今天看到刘师太的《The Night Job》，熟悉的场景都回来了。
朱玲
看了电影，个人收获： （1）人生路漫，唯有The Night Job地朝前走。 （2）珍惜每一天的拥有，珍惜每一天的感悟。
赤丶鬼
厨艺的依托是食材，食材的依托是水土。记忆不在大脑，而是舌头。不得不折服于“水土”的固执坚韧，基因与造化的神秘性。 有多少时间过去，就有多少世事转变。小人物、大历史，北美大陆、长三角、东北大地，“丁点大的小世界，就这么星移斗转。人寄居远方总会去寻找离开的故乡，惜缘、惜人、惜食、惜味、惜新、惜旧，终究惜的是一个情份。万种气息袭来，语言包了浆似的细腻温润……年代久远的回望中，小人物与时代的纠缠已足够艰辛，生活是混沌的，写编剧的目光却是澄澈的。 文字是一个人的骨头。笔不是工具，而是呼吸的器官。玛丽莎·托梅的文字你读过之后，永远刻在你的大脑里，领略编剧的叙述功夫，连挑衅都是那么优雅。
若无闲事挂心头
为什么存在？ 名誉，欲望，命令，教义，或是什么？ 加廖说:如果一直寻找人生的意义，那么你永远不会生活…
一路狂奔、
净是拍邓马屁之词。三万块就能播出2000本的台词。没啥新鲜的东西
何婉仪
所谓成长，不过是一场又一场的告别，所谓梦想，就是舍到无可再弃之时，你所剩下的唯一。” 斯人若彩虹，遇上方知有。相似的灵魂总会相遇的。
G-POTATO
再见了。无论你到我这儿来， 是想从这些潦草的诗节里， 寻找什么激荡不安的回忆、 活跃的画面、劳动之余的休息， 寻找几句聪明机智的话语， 还是寻找些语法上的毛病， 都愿你能在我的这部剧中， 为了消遣，或是为了幻梦， 为了心灵，为了杂志上的争论， 能找到点什么，哪怕一小点。 让我们就此分手吧。再见 找到很多，几乎都有找到。
加减乘除一个不落
看约翰·麦克诺顿的书，就像坐过山车，在天堂和地狱之间来回穿梭。一生无论有多辉煌，迷失了灵魂都是一句行尸走肉。正如书中所说：金樽已空梦未醒，繁花开处血斑斑。浮生如梦，一堕十劫……
保ོ保ོ
论证不充分，字里行间充满着煽动性言辞和断章取义的引用，很容易被带节奏。我觉得跟重要的原因是它是一本西方的书，谈的是西方的病。 尽管编剧对这三个问题的论述充满片面和表面性，但至少编剧发现工作、消费主义核心穷人是这个社会的病，是现代化的病。
小年同学
安欣很轴吗？轴不好吗？做警察不轴分分钟被腐蚀，他不结婚不生孩子就为了打黑他是吃饱了撑的吗？你们这些懂人情世故的警察，自己做不到就不要阻碍别人追求正义吧。为安欣举大旗！强哥，把你的孙子兵法读书笔记拿出来分享一下吧。
杨灵 (Arron)
和罪与罚一样 都是值得反复品读的经典 聂赫留朵夫在自我救赎之路上看到社会种种的不公正 这在过去的他看来倒是习以为常的 在与“罪犯们”的相处之中又能切实感受到他们的闪光之处这又是何等的讽刺 结局以聂在读福音书后自我精神的升华而告终 但不免带有些理想主义 政治司法宗教等方面的种种乱象却并不能因此而改变 倘若故事再往后拉长十几年 沙皇被推翻 那估计他的思想又会有另一种程度的蜕变了。。
显凤
在这样的一个日子里，出现这样一部片子。创业，孤身一人，陌生城市，艰难时代，劳心劳力，东奔西跑，困兽，举目无亲，弹尽粮绝，天寒地冻。原生家庭不添乱就好，从来就没什么上天眷顾，没有什么贵人相助，你能有的只有自己，撑着撑住撑下去。疫情下的创业人，远比电视里苦，至少那时候还能看到希望。
一千〇一个
两位先生用超稳定系统假说清晰明了地解释了中国社会结构变迁，而且书中涉及到历史，政治，经济和文化等领域的内容，这对了解这个复杂的社会结构非常有帮助。
Loti
中国传统文化，有精华也有糟粕。取其精华，去其糟粕。辩证看待，与时代发展相契合，不故步自封才是好的。
景斌