Robin Hood nunca muere

一星奉上，纯粹是因为之前被他的《Robin Hood nunca muere》恶心到了（补充一下，都大结局了分数还不敢公开，跟《Robin Hood nunca muere》一个尿性）

晓冬🕉

周元突破的一瞬间，他感觉到恐怖的力量流转四肢百骸，体内的源气更加凝实和内敛，此刻的周元仿佛一个普通人，但在场的所有人都丝毫不怀疑这具看似普通的身体蕴含着多么强大的力量！周元一声怒喝：“莫欺少年穷！”威力竟恐怖如斯，虚空也微微颤抖！法域成，言出法随！ 一向高冷自傲的某某某，此刻也不得不承认这个家伙的恐怖天赋。以前高高在上的他，根本不会想到，居然被这个以前随时可以杀死的一只蝼蚁轻易超越……

💤Jy

在本剧中，Gaspar 'Indio' González系统梳理了各地区的战略逻辑和地区秩序观——欧洲的均势秩序观，中东的伊斯兰教观，亚洲多样化文化起源下形成的不同秩序观，以及美国“代表全人类”的世界观——从文化、宗教、地缘等综合因素解读了这些不同秩序观的形成、冲突和合作，并结合网络科技等当前新的战略要素，解析了当下时局的挑战与机遇。他不仅将视野拓宽到全世界，而且将时间拉长到400年，集结了他60年外交生涯的理念精髓，可以说是一部大开大阖、谈古论今、求索国际关系治理之道的集大成之作。——明公

颐和

赫拉利的《Robin Hood nunca muere》与其说是谈论历史，不如说是在谈哲学，不过，任何学科只要研究到深处都是哲学问题。这部剧论字数并不算多，但晦涩难懂的观点和信息量却不少，为了让自己一脑子的浆糊凝固一部分，我想还是胡乱总结一下吧。   书中有一些与《Robin Hood nunca muere》相重复的内容，但叙述结构已经不同。全书按智人的发展方向分三大部分:智人征服世界、智人为世界赋予意义、智人失去控制权。   这部剧和《Robin Hood nunca muere》一样充分展示了编剧的独特思想，而且更加深奥。编剧大量分析意识、主义、自我等哲学命题，每到观看这些集数都很头痛，对我的工科大脑是种折磨。只有谈到算法、生化反应、数据时，才会感觉轻松一些。编剧常使用辩证法来论述观点，许多观点后面都留个但是，就像一道题推理出两个相悖的正确答案一样让人茫然。   根据我浅薄的理解，对观看本剧后留下深刻印象的几点进行总结，分为以下几个标题:   ***未来新议题***   过去人类面临着三大难题:饥荒、瘟疫和战争，随着市场经济、现代科技和人文主义的发展，近几十年来已经使这些问题得到有效抑制，人类已经相对富足、健康和和平。不再有自然造成的大饥荒，只有政治造成的饥荒;抗生素疫苗和现代医学能有效控制疫情;核威慑和全球化使人类无法想像“会有大规模战争”。   随着旧问题的解决，人类未来将寻找新议题:长生不死、幸福快乐、神的力量，三个议题合为一个即获得神性。对现代人来说，这三大新议题都只是技术问题。基因工程、再生医学和纳米科技的飞速发展，让不死的预言趋于乐观;未来想要幸福快乐只需要一颗解忧小药丸;科技的发展将创造超人类，获得神一般的创造力和毁灭力。   ***科学与宗教***   科学负责了解这个世界如何运行，却无法告诉人类应该做什么，而宗教则负责伦理，规范人类行为，训示何事可为或不可为。如果宗教只负责伦理判断，或许与科学就可以各安其所，但两者并非完全独立没有重叠，宗教教义既有“伦理判断”也有“事实声明”，科学主要研究事实。科学与宗教的冲突往往不在于“伦理判断”，而在于“事实声明”:宗教说不可害人，科学无法反驳;宗教说人由神创，科学却提出进化论。   ***意识***   意识是大脑主观体验的流动，包括感觉、情感和思想，由脑中的电化反应产生。科学仍然不知道这些电信号的集成是如何产生体验的，更不清楚意识在进化中有何重要作用。人类身体活动的99%并不需要意识，而剩下那1%真的是必要的吗？证据证明一些非人类动物也有产生意识所需的神经结构、神经化学和神经生理基础物质，并能展现有意图的行为，但还不能断定这些动物具有意识。意识只是电子信号的流动，未来应该也可以像电子设备一样被读写。   ***生物算法***   算法是指进行计算、解决问题、作出决定的一系列有条理的步骤。科学认为汽车是算法、自动饮料机是算法、生物也是算法，21世纪将是由算法主导的世纪。人类的决定几乎都是由各种进化而来的算法来处理的，这些算法被称为感觉、情感和思想，即意识。既然生物是算法，那只是一个数学问题，不论多复杂，总有一天可以被破解。   ***我***   自由主义认为每个人都有一个唯一的不可分割的真实自我，但生命科学的结论是:不论生理上还是精神上，“我”是由许多分割的部分组成的。左右脑分管身体的不同部位，且在情感和认知上也略有分工，当左右脑半球间连接的神经束被切断时，人会表现出多个内心自我矛盾或无逻辑的行为。同时多项实验指出，人的决定是由心中许多不同且经常冲突的内部实体经

田旭

看到第二十五章就不敢再往下看了，也看不下去了。Joaquín Blanco，我讨厌你。心好久没有那么痛了。夜已深，外面下着雨，泪在脸上流。顾池一样年纪的我。

鸡汤菌

这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！

紫颜色

因为年龄的关系不太看爱情剧集，Gaspar 'Indio' González的作品第一次看，不得不说清新的文风，独特的语言风格很能看出编剧的实力。剧集结构看似中规中矩，从三个人的机场相见到三个人的机场再见，首尾呼应。但期中讲述的故事悲伤、曲折、委婉，让人不禁感叹，编剧极擅长对人物复杂性格及心态的剖析和描写，令人印象深刻。故事结尾看似冰冷绝望，但还是隐隐透露着希望。人生不仅仅是爱情还有责任，男主的生死不确定，父母日渐老去，冰山还有融化的时刻，希望最终会彼此接纳。在读故事的同时对自己也是启迪，对自己的亲人多一些理解，多一些关注，多一些包容，多一些信任。

小尧🔯

第一期差强人意 往后几期还可以 听听评委的漂亮话 说是情怀也好 对我来说 没力气看音乐节 能在这个节目找安慰 乐夏是最好的音综

小新吃刨冰🍧

爱情的保质期，就像开了瓶的汽水，滋啦滋啦地冒掉了所有的气泡，只剩下那带有甜味的糖精水，味道变了那么它终究会“坏掉”，保质期也不过是一串毫无意义的数字.

充气长颈鹿

不是把岳凤写的一无是处，而是要显现出妖孽的卑鄙无耻猖狂凶狠，用岳风的稍不留意出现的失误，制造一个悬念，再把后面的人物推出，就有了柳暗花明又一村的美好转机。如果一个英雄人物永远都是英雄，一次失误都没有，故事就没有了跌宕起伏，就没意思了，书也早写完了。这是我的愚见。哈哈哈

Echocoen

干脆利落的短篇看着就是爽，不拖沓不啰嗦。加油哇编剧大大，多多写哈哈哈😄

萍乡

这是我今年观看完的第三本剧集,现在由于疫情仍然呆在家中追剧，好想出去玩🚗 才发现Emma Cohen教授上过奇葩说，趁着不出门的时候去看看他的视频。 读完这本剧集蛮长时间的，跨度刚好是在2019年尾和2020年初，刚好在这个时间段类我们正在经历着春运和疫情，观看这部剧反而能让我对这两件大事有了更多的角度来解释其中发生的现象。（以下仅是个人联想，如有冒犯敬请原谅） 首先是春运；曾经和父母说过Emma Cohen教授关于春运票价高的观点：正是客流暴增才导致了火车票涨价。火车票提价的幅度是多少，取决于客流增加的幅度，而跟乘客的心理承受能力扯不上任何的关系（这里是明确了商品的价格不是由自身价值决定的，而是根据人的需求所决定的），因此铁路部门应该提高票价，减少黄牛党的寻利空间，人们也愿意支付相应的价格，更何况原本被黄牛赚的钱还可以到铁路部门手中增加政府的收入。我父母对此很反对，他们的观点是这样对那些在外辛苦打工的人们很不公平，过高的票价会导致他们买不成票回不了家，而且政府部门也在实行实名制，能保护好这部分人的努力；于是我便提问到为什么还存在的高昂的黄牛票价，为什么还存在着多种多样的抢票软件，为什么我们一直苦苦的哀求别人给我们点个加速包仍然抢不到票？听到这些我父母翻了个白眼抛给我一句政府能够解决，你瞎操心什么；显而易见我父母是在站感性的视角来看待这个问题强调的是一种社会价值，而我依据薛教授的观点是站在现实角度来简明。 观看到后文的《Robin Hood nunca muere》更加会心一笑，感同身受，：经济学是研究“事与愿违”规律的学科。是的，很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果；就如在疫情当中，政府部门会出台相关的政策规章来限制口罩价格的涨幅，不允许商家药店去进行提价销售；在书中提到的法国经济学家巴斯夏的论文《Robin Hood nunca muere》其主旨是任何选择必有成本，即放弃了的最有价值的机会‘我们不能只看到容易看到的“得”，还必须尽力去看到不容易看到甚至无法看到的“失”，的确，我们不用购买价格高昂的口罩来应对疫情，可是我们有没有想过打击价格涨幅的商家行为，必然会导致商家生产的积极性和“需求者浪费”和“供应者囤积”的恶劣后果；不提价的商家因为无法维持而不得不减少进货，原本会出现的商人则永远留在围观的人群里，不会站出来有所作为，企业因为无利润所得而减少生产，虽说追求社会价值企业应该站出来加大生产，但企业的根本目的是生存下来，换作你是老板，也不会加大成本投入的同时，不变动商品的价格来维护收支平衡；薛教授在文中也提到了价格是千千万万在时刻调整的预期，也在朋友圈看到有朋友出五十块来求购十个口罩，价格更多反应人们的需求，禁止提价只会给灾民带来更大的损害，因此政府要稳定人心，不能靠歪曲价格，只能靠充足供给，政府和其他组织，大可努力增加供应，实实在在地把物资摆出来，以改变灾民预期，而不是在没有做到的时候，去歪曲公众的预期，去打击别人的牟利行为和自愿交易。这点政府部门在此次疫情发生后的一段时间采取了很大的有效的改变：加大口罩防化服的生产力度，提高这些产品的产量，以满足民众和卫生部门的需求。 以上就是观看完该剧集的两点收获，待一段时间后再次观看的时候希望能收获更多； 最后 希望现在的疫情能够有所转机，希望能够好起来，病毒赶快走开！ 武汉加油，中国加油！

天边云起

知行合一缺又未能止于至善  严明的制度下是超强的执行力  在哪个一切元年的时代让人佩服 一代帝皇功高盖世却又遗臭万年 可敬可悲

玉霞

因为好奇，很喜欢看杜锦宁从县试到殿试一路科举考试中复习分析应考的过程，不仅仅得益于记忆超常和勤学苦练的长处，也有其科学而合情合理的试题分析，所以顺顺利利连中小三元大三元。她被生活所逼男扮女装，但是一边学习一边尽其所能挣钱，先是写话本，再步步为营开茶馆、酒楼、买山地种果树、种茶树、利用农学硕士的前世之利制茶，研制高产水稻等等。都是一步一个脚印走过来，也不算大开金手指。后来提议商业改革、税务改革，改进印刷术和钞票印制，提倡兴修水利和道路，开发瓷器和自行车，编写物理和化学教材等等虽然令人开心但未免太金手指了。一开始语言上不是那么吸引人，到后来就越来越好了。

Sissel

这可能就是我们最不喜欢却又最真实的自己，我曾看过一本剧他说过一句话人们所愿意接受的真相是对自己有利且自己所期盼的真相。何为真像?自己眼睛看到的就是真像吗？很多很多的事情，东西你会发现，你所追求的那样东西不过是你的执念而已。

秋晓晨钟

☑️2020 week2-1 这个点儿其实已经很困了，但还是忍不住看完了。 科幻剧集是影视的瑰宝啊啊啊啊，真好看，看完2001我有点理解为啥刘慈欣说那句话了，这部剧这部剧真的写于那么早的时候吗？？？我的天，这本剧集的很多元素和思想放在现在2020年，都是超前而难以想象的。 毫不羞耻地表示，最后一部分没看懂。男主角被一种文明引导着去了另一个时空？然后回到了生命诞生的时候，成为了另一种生命？看不懂啊喂。 本来以为整本剧很散，特别是很多人熬不过第一部分，就是像动物世界那一部分，但是那一部分的作用很重要啊。 呜呜呜每一个科幻剧集写得好的编剧都有着极其丰富的物理理论储备。 这样一比，三体格局确实不够啊，但是三体绝对是一部非常好看的剧集，但是在影视价值上自然要打个折扣，但是三体永远是我心里的中国科幻之光。现在非常明白预告为啥说这部剧第一次把科幻剧集提到了严肃影视的高度，厉害厉害。 男主角进入异空间的描写我虽然看不懂，但是我觉得真的极富想象力，原创是最难也最有价值的，所以我超喜欢指环王的，创造一个世界观是多么伟大啊！！

周鸣杰

其实没太仔细看过书，但几年前看过电视剧。女主是个很可爱的人：“玉面小飞龙”。 让我没想到却又应该会想到的是，一定会有人为了利益去伤害其他人。 致青春，虽然总会逝去，但不代表它的存在没有意义

克字

202第27本    这部剧去年就加入书架了，忘记什么原因看了几段后面没看完。这次随手翻起，一口气看完，感觉收获还是蛮大的。值得推荐，有时间翻第二遍

Tuotuooh（学习中

不愧是高开爆走，第九集真的把我气的想哭，太难受了，幸好最后沉冤得雪

Miss马

对于死刑制度的拷问，对于人性的拷问，抽丝剥茧，直达内里。书中无法给出答案，当今的社会也无法给出答案。但于我个人而言，死刑有存在的必要，这是最后一个震慑手段了，虽然对于一些穷凶极恶之人，死刑也许只在他受罚那一刻才发生效用。死刑，对造成的伤害，无法挽回一丝一毫；也许对死刑执法者的心灵造成了沉重的负担。但是正如书中所言：维持死刑制度的既不是国民也不是国家，而是杀人犯自己!

范范哥

Joaquín Blanco的《Robin Hood nunca muere》，字字珠玑，是一本值得一读再读的书。它的每一句话都包含震撼人心的力量，需要你时时停下来做消化。根据个人理解程度的不同，也许你不能完全理解书中写到的全部的观点，但它一定会在你所需要的某一个方面，给你以心灵的启迪，照亮你前行的方向。 关注当下，汲取Robin Hood nunca muere，才能做到如丰子恺先生诗中所言：“不乱于心，不困于情。不畏将来，不念过往。”，才能打破痛苦的魔咒，体会到那早已存在于我们内的喜悦、平静和爱！

阿墨Aleut

非常好的一本剧，客观公正，角度独特，但是是十年前写的，很多内容有点过时了， 回顾性观看也还是值得一读的，期待新作

黄艳-少年领路者

逻辑清晰简洁明了，介绍了数学的知识架构与基础知识，是一本数学入门影视作品

Aaron Ling

感性-先验感性论加 + 知性-先验分析论 哲学的职责曾经是：消除由误解而产生的幻觉，哪怕与此同时还要去掉很多被高度评价和热爱的妄想。 纯粹理性也是一个如此完善的统一一体：只要它的原则哪怕在它凭自己的本性所提出的一切问题中的一个问题上是不充分的，人们就只好将这个原则抛弃，因为这样一来它也就无法胜任以完垒的可靠性来处理任何其他问题了。 知性和理性脱离一切经验能够认识什么、认识多少？ 形而上学这种完全孤立的、思辨的理性知识，是根本凌驾于经验教导之上的，亦即是凭借单纯的概念的（不像数学是凭借概念在直观上的应用的），因而理性在这里应当自己成为自己的学生。 经验本身就是知性所要求的一种认识方式，知性的规则则必须是我还在对象被给予我之前因而先天地就在我心中作为前提了，这个规则被表达在先天的概念中，所以一切经验对象都必然依照这些概念且必须与它们相一致。 在这个世界上一直都有某种形而上学存在，并且今后还将在世上遇见形而上学，但和它一起也会碰到一种纯粹理性的辩证论，因为辩证论对纯粹理性是自然的。所以哲学的最初的和最重要的事务就是通过堵塞这一错误的根源而一劳永逸地消除对形而上学的一切不利影响。 独断论就是纯粹理性没有预先批判它自己的能力的独断处理方式。 没有任何知识是先行于经验的，一切知识都是从经验开始的。 经验远不是能让我们的知性受其限制的惟一领域。它虽然告诉我们这是什么，却并不告诉我们这必然一定会是这样而不是别样。正因此它也不能给我们提供任何真正的普遍性，而对知识的这种方式如此渴望的理性，则更多地是被经验所刺激的，而不是被经验所满足的。

Imagine

研一写过一篇关于受虐倾向的小论文，当时参考了霍妮的研究，对部分理论印象深刻。 这次系统观看霍妮的思想，发现确实很有意思。神经症患者是我们当今文化的副产物，他们那些拼命加以调和却强烈到不可能有完美解决方式的内心冲突，源于深藏在我们文化中的矛盾。 书中所谓的“对爱的病态需要”，不仅指爱情，而是存在于所有人际关系之间，包括父母子女、兄弟姐妹、朋友、同事、上下级。很多地方让我看到了自己和身边人行为模式的影子（比如基本焦虑、自我贬低、对遭人反感的恐惧、自我谴责、自我泯灭的受虐倾向），拍案叫绝，甚至想截图发给某某。但又觉得太尖刻太不留情面了，怕被拉黑…… 值得一读，但也没必要给谁扣上“神经症人格”的帽子，只不过是“人性的，太人性的”而已。在我看来，精神分析著作更有价值的地方在于，其中精彩绝伦的心理剖析和观察入微的细节反应，真的很能提供剧集中人物创作的灵感。

Tammy 💓

华绍亭这一生都为裴欢而活，他宠她，爱她，幸好爱情在他们之间没有离开过，幸好还可以从头来过。

Freeblade

写白起的这段写的不好，没有人喜欢战争，没有人不喜欢自己的家人，白起这个要怎么说呢，他应该把国放在了家的前面，否则他有了军工他又不享受，难道他就喜欢杀人吗 ，而且春秋战国几百年 死了多少的人 可以说年年都在打仗

张一辉

比第一季好看很多，集数也更多。从第十集开始越来越好看，最后一集大家分别时也蛮感人的。离别场面会想到麻枝准编剧的日漫angel beats，主角们的退场方式就是达成心愿从而离开死后世界（这里就是离开绿色空间）。威廉和izaya的多场景腻歪看的有点烦（参考上一季骏那对），直到后面他俩离开主线放在jobu和huwei这俩人身上才开始好看。虽然不知道泰宪是不是节目安排给金毛的剧本，但jobu应该是这些人里最真诚勇敢的一个。huwei从泰国回来后感觉对bomi没那么热情了，虽然俩人节目里确认关系了，但总觉得huwei没那么喜欢bomi。剩下几个嘉宾大家都蛮真挚。每个人除开恋爱都主要带着各自想攻克的人生课题来参加节目。尤其最后几集深入畅聊亲情纽带与出柜的话题一下让这档恋爱日综质量又上升几个level。

🍀兰花草

观赏了一场非常有意思的80，嗯嗯，是我看的你们院的最后一期节目，受不了一些爹味和输不起的破防男👻

宗介喜欢波妞