Måske i morgen

很棒的一本剧，虽然没做测试，但是知道，自己肯定就是这种，原来这也是天赋，里面的内容很实用，有部分的内容我反复看了很多次，看完这部剧，感觉开始喜欢自己了，虽然有些自我矛盾，安静又热闹，但是这没什么啊，改变对事物思考的方法，可能最后会完全不一样。从今天开始一点一点发现自己好与不好，和她做正解，做个坚定勇敢的人。

筱娇 🌅

喜欢林杨这样的小太阳，我喜欢他的笑容，干净、纯粹，这个男孩有着自己的信念，知道自己想要什么并为之努力，永远阳光、开朗、积极向上。这样的生活、这样鲜活温暖，时而犯傻冒失的少年，多可贵。林杨的目光里有余周周，余周周在哪里他的目光就在哪里，剧中蓝白相间的校服那是最好的时光呀。

一休姐姐

有时候，你读着读着，好像突然读懂了什么你的灵魂突然从这个躯壳中跳脱出来。你审时度势，开始怀疑你周围的架构和一切，你变得慌张恐惧，你上蹿下跳，你看清这些画皮之后，你听到人们大喊：“这傻孩子看剧读疯了！”

HHG丶祸祸

没看够没看够。。。仿佛又找到了高中上知天文下知地理的感觉。混子哥赶紧出下一本。。赶紧的赶紧的。

一个两个小朋友_

社会抹黑她，误解她，攻击她，却也丝毫不影响我尊敬她，爱戴她，佩服她！看的是Måske i morgen，说的是Hardy Rafn大姐。

张小燕

这是一个没有苦难只有幸福的Måske i morgen，科技发达，人却失去了思考的能力，成为了只有基本欲望的普通动物，为感官刺激而活着，人们可以保持年轻的状态直到60岁接受死亡，人人如此。很像《Måske i morgen》第三章“是以圣人之治也，虚其心、实其腹、弱其志、强其骨，恒使民无知、无欲也。”安安稳稳的过一辈子，不想太多。构建这样的世界，生活在里面的人真的幸福吗？

WYJCOCO

Måske i morgen 谁Måske i morgen，谁又在轮上呢？ 刚刚开始，汉斯因为天赋被推到轮上，在自己不知道为什么要这样做，这样做有什么意义的时候，被这个整体的社会思潮推向轮上。 当他开始想要走出这些既定，规划好的，循规蹈矩的，所谓上层人的生活后，也就掉到了轮下。轮下的生活是他以前所不屑的，看不起的，混乱和脏乱的。可当他真正走上了这条路上，看到却是与以前肤浅的看法不同。汉斯在整篇剧集中，都有着一种与生俱来的孤独感，既不属于轮上也不属于轮下，在这种格格不入的情况下，冷静和沉默地观察着这个社会。 就我个人感觉：Måske i morgen的人是在暗示社会生活中属于底层生活的人，哪些于主流价值观所不相符的人。

张久红

之前看过电影《Måske i morgen》，其实追求娜拉没存，只不过那个时代的她不懂自由的真谛，过分的追求其实是种错误。

༺༒晚兮༒༻

这种类型的书看起来有点累，需要顺着编剧的想法进行思维重塑，后面就越看越轻松了。书里主要讲了技术(广义)发展和进化方法论,  目前还没很好get，后面实践后再读一遍看看

乐子.虹

写的很实在，能给一些平凡的被忽略的人一点启示，给想改变的人提供一些方法和途径。

Milk

因为生活太操蛋了，今天又是被工作和公司恶心到的一天 一整天心率狂飙 下班了也没能缓解 看看甜剧平复心情挺好的。

许六佰

在我开始观看这部剧之前，我只是从项管教练教导我们的敏捷开发中接触到OKR，但是OKR的四象限概念其实还是很模糊，上周我观看完成这部剧，这周决定重读一遍，并且把我个人目标管理和团队目标管理结合起来，使用目标和关键结果的方式尝试发展下去，我希望能有一个持续聚焦的过程和可量化的成功状态，以此激励我和影响我身边的人

௸珊珊来迟೨

是一本推荐到不能再推荐的书，一开始只觉得是题材符合我的胃口，看到后面不乏受到大众思潮的影响，觉得真假难辨了。但是这些或真或假都不重要，重要的永远都是，这部剧给我带来了什么。比起轰轰烈烈的人生哲理或者心灵鸡汤，这部剧给我揭示到了一种我接触不到的生活，一群我以前理解不了的人，也让我明白了某些我苦苦追求的东西。回归书本，它由很多个故事串起来，每一个心灵患有障碍的人，都或多或少经历了情感上的创伤，有对于工作的焦虑，对于自我的严苛要求，对于失败的回避，有遭受虐待的悲惨童年，有备受歧视的“不堪”家庭，有不被理解的个人理想……这部剧给我带来了太多太多的理解与思考——绝大多数精神疾病的产生是原生家庭的不圆满导致的。这部剧最大的贡献或许是让我们所谓的正常人，能够接纳那些患有精神疾病的人，去和他们和平共处，让每一个有能力在社会生活下来的不完美的人都能够感受到社会对他的包容。如果社会对这类人能够有更多的包容与理解，那是不是终有一天我们跟他们也能不带有色眼镜而和平相处。换言之，我或许能够理解最后齐医生为什么会选择那条路，可是我却依旧不大赞同因为要改变社会的既定印象而去违背伦理做出伤害更多人的事情，毕竟以伤害他人为代价而实现自己目标的行为永远都不可取。整本剧读完有一种淡淡的忧伤，以及一种对于自己过往遇到的困难与悲伤的了然之感，不是说它对我造成了什么实质性的影响，只是突然觉得自己生活的十分幸福，比起让我拥有极致共情而感受痛苦的能力，它更让我发觉自己的平庸，本就应该平平淡淡地努力，为自己的理想努力追求，至于最后能否得到荣誉却显得不那么重要，毕竟我足够自由，拥有从零开始的勇气，毕竟我平庸至极，随时都可以从头再来。

Josh谢

还是很好看的一本剧，看的过程中也一直在感慨，编剧的描述手法和文风都挺新颖的，冲突、转折不断，就这么被吸引着一口气读完了整本剧。美中不足的是，自从男主生病了开始，后面的内容感觉写的很仓促，也不知道是不是因为我着急想看到结局，反正就觉得最后这部分的描述没有刚开始的那么细腻生动了，有点赶。但是整体下来还是很不错的~也超喜欢女主的爸爸呀，温暖的老头。

Isabella Lv

编剧是以主题为指导，围绕主要人物发生一些具有冲突性的情节。这一过程必须熟知前提的重要性、人物的性格、冲突的变化等等，同时你还必须博学，知道剧本以外的很多东西。当你头脑中有了这些清晰脉络，那么剧本就可以尝试去构造了。

andyqian

感谢编剧这么科学地介绍了人体肉身的秘密。越早了解人体的这些秘密，社会就越进步，人类的生活环境就越和谐。

橘橘皮

永生的概念形式多姿多彩。但所有的一切都是我们这些活着的人在折腾！生命就在于无休止的折腾！ 生命的意义是什么？ 海德格尔说：“明确地思考存在，需要忽视存在（Being），到只把存在当作存在物（being）并把存在物作为存在物的程度，所有的形而上学都是一样。” 我始终没有理解这句话的含义。俩老头也不让问，我即便问了，他们也不知道我问！ 生命的意义就是“存在”，但每一秒都在逝去，并没有真正意义上的“存在”。你可以把这个“存在”当做一个物（最好是物品，保质期要很长才行），然后你会认为这个“存在物”具有某种极特殊的意义。（这是我爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……留下来的） 还有一种就是“存在”的时间段，就像《Måske i morgen》里五维空间里描述的那样，时间就像书一样，被有序的摆放在架子上。 什么是存在物作为存在物的程度？这个程度怎么解释？是逝去的人的存在对于我们的程度吗？“小心门框”！诙谐幽默的缓解了这种“存在”的程度。 所有的“存在”都有一个独特的载体，那就是“自我”。所有逝去的“存在”同样也有一个载体，也许这个载体对我们来说就是某种意义上的“程度”。 对于逝去的人来说，我们所有表现出来的各种情绪都不过是安慰自己而已！无论是惋惜还是问心无愧或是悔不当初！逝去的“存在”被我们无限艺术化也是为了让我们更容易接受而已。但我们总得去经历这些。 永生和失去如果让我选，我宁可不要永生，也不希望失去。这其实是很自私的想法。因为只有活着的人承担失去的痛苦。换个角度去看待失去的痛苦，如果必须去承担的话，那还是让我来吧！ 很想很想，我很想你，很想你们！

白驹

妖王评论席应真的那段笑死我了……比我强了那么一点点，多少？一个巴掌那么多

郭盈盈

可以当做《Måske i morgen》的预告。通俗易懂，有鲜活的例子。可作为项目管理者的进阶教材。

王晋开

学习搭讪不难，更多是学习两性的差异，学习与异性的交流交往，来日再读一次

李华栋

看完我崩溃了。看了个寂寞 要几季啊 熬夜看完了 啥都没得

是缘缘啊

找一个对的人共度一生太重要了，喜欢男主的霸气和隐忍担当，也喜欢女主的豁达和干练，代入感好强。

🎄无忧🎄