A Life in the Theater

1979 · 美国

影片信息

类型 喜剧
地区 美国
年份 1979

剧情解析

A Life in the Theater电影知识解析:喜剧电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解A Life in the Theater的制作艺术与电影史地位。

影评解析

谢谢传播真实和爱的柯克·勃朗宁,谢谢姥爷,谢谢有爱的每一个人,谢谢!

艳阳天,吉祥如意

更新太慢了太慢了太慢了太慢了什么时候更新太慢了太慢了太慢了太慢了太慢了什么时候可以结局

Beginning

此次中国行,在三峡大坝工程和神农溪上的竹筏,当他回忆起那些在岸边拖曳竹筏的纤夫时,忍不住会思考有关人生命运的主题,他不知道那些拖曳着竹筏的小伙子,会不会一辈子都在河边以这种方式维持生计,他们是否考虑过未来的人生,还是仅仅客串了一回纤夫?

初尘有杰

怎么说呢?自律是能有效减少上瘾,在这个信息爆炸的时代,抓住时代的脉搏,合理的安排时间,尽量让生活更有趣,,,,,,

Mickey赵

编剧认为创业比投资复利能更快实现财务自由,很多观念具有颠覆性。目前只有英文版。

赤翡青翠

雍正真不是清宫剧里好色的老头,每天谈恋爱不是他的风格,这是一个真性情的汉子,殚精竭虑,性格偏执,赏罚分明。康乾盛世中间起关键作用的人物,没有雍正这几年的刷新吏治,估计到乾隆就亡了。

月下不系舟

编剧以倒序手法叙述故事,让读者带着疑问观看,强调过程,逐步阐述结尾。整体文章粗略看一遍后,部分晦涩难懂(也可能是由于时代背景、历史文化差异的缘由),但是大部分还是易理解、不乏趣味、内涵深刻,是一本值得再读的书! 最令人印象深刻的便是其中那篇《A Life in the Theater》,主人公纠结局限,沉浸在自己的认知里无法自拔,一而再,再而三的纠结于颗粒般大的小事情里,致以悲惨结局,令人惋惜!

陈雪瑞

把前人重复过很多次的一大堆概念堆积在一起,并没有什么新鲜的观点。个人觉得这是一本稍被过誉的书。 列出书里的一些观点,书友们自己决定要不要读: ①你无法从外面判断一个箱子的重量,就如同无法猜中箱子的价格。所以人们对绝对数值的价格并不敏感。 ②偏好逆转——人们在选择和定价上常出现不一致。比如在赌博中,第一种赌博方式是有90%的概率获得100元钱,10%概率什么得不到。第二种赌博方式有10%的概率获得1000元,但90%概率什么也得不到。你是不是更愿意选择第一种却给第二种更高的估价? ③性别歧视——漂亮的人往往薪资 更高。 ④性别优势——人们更愿意接受女性销售员的推销。 ⑤睾丸酮和催产素影响人的行为。 ⑥人们易受环境的干扰。比如被周围的人误导说出短的直线比长的直线长。在购物网站上更换不同的图片可以改变人们的决策。 ⑦损失厌恶——这个不用多说了吧,能赚的多多益善,亏一点我就心疼的不行。 ⑧价格中含有数字9更易销售。这个确实很奇怪,目前也没有个确切的答案能解释这个现象。也许人的潜意识里会觉得比如9.9元与10元有本质的区别吧。 ⑨锚定效应——这是被本剧提及到最多次的效应。意思是人们在做判断时常受第一信息的支配,就像船被锚牢牢的定在某处。一瓶洗发水卖30元是贵了还是便宜了取决于你之前用的那瓶的价格。你摸的水是凉水还是热水取决于之前摸的水的温度。书里有不少的例子就不讲了。我倒是想到一个有趣的例子,忘了是谁讲的了,说有个人去香港购物,各种奢侈,买的表都是十几万的。逛着逛着感到口渴了,想要买水喝,但是一瓶水要十元,这个人觉得太贵了,硬是强忍着口渴,跑回宾馆和免费的水。为什么亿万富翁在购物时可以一掷千金,却不愿花十元买瓶水呢?答案也和锚定效应有关,因为他买的奢侈品并没有一个确切的价格(也就是锚)作参考,他其实是没什么概念的,和水从小到大喝了几十年,价格无非在3元左右。这价格已经像锚一样深深的定在脑子里,你突然问我要双倍还要多的价格,我肯定不爽了,你这赚我太多了吧。 另外还有其他的效应和各种反常的行为决策就不一一列举了。

啵啵菌

精彩!民国经验教训太多,今日来看有时仍不免有落入窠臼之感。本剧史料翔实,治民国史很见编剧功底。

雪蜂

很妙的性别(酷儿?)叙事,先是以性别越界的方式获得男性社会的某种“合法身份”,又在性别复位后阴差阳错实现了一种去性别化/性向化的反传统家庭模式,最后落在了一场关于性别的审判,引出了女性身体与话语自主这样的议题。故事本身叙述得精炼克制,结合发生的旧时代背景又显得很先锋。黑白影像也有独特表现力。Sandra Hüller的表演和气质都太好了,非常增彩。#HKIFF50

Alice~珺琰

非常痛苦的披荆斩棘之中坚持着一步一步地前进并找寻到自己的一条道路

东锵

读前五分之三的时候想到好多作家,简约,从容,有张力。当文字进入爱人和亲人的部分,便有点儿浓的化不开了,虽然不那么“好看”,但真实的令人无法直视。

上弦🌿月

在外部环境变化如此之大的当下,一个企业只有不断创新才能保持持续增长和领先地位。

山野鹤唳

简单粗暴,这是我给这部剧的评论,这是优点,也是缺点。像一本产品使用说明书,产品(孩子)有问题了,针对具体问题去说明书上找方法。 书里讲了五大问题和它的解决方案,一是感受、二是寻求合作、三是惩罚、四是表扬、五是愤怒,针对问题直接给答案,不啰嗦不繁杂,是干货,可以放心使用。 不过刚开始看的时候,我有过想放弃的念头,因为它看起来如此草率,不能让人信服,好在册子短就坚持看完了,因为我有同时看几本剧的习惯,我发现它是那些厚本剧的浓缩,别人的书甩干水分,如果留下问题和解决方案也会是这样的步骤。

Stella

我们为了共产党的胜利而欢呼,却忘了还有一群人,他们隐退至台湾,心却一直牵挂着大陆,渴望着家乡的温情。无论是大人物还是小人物,终究是没能够躲过时代的变迁,命运的捉弄。 在编剧的笔下,人物似乎都变得真实而又鲜活起来,让我印象最为深刻的是娟娟,我不禁感到难过,一个人的一生怎么能够这么悲惨,命运为何如此坎坷😭并且娟娟母亲的经历让我联想到最近的丰县女子生育八个孩子的事件,真是令人震惊,不敢相信居然真的有类似事件发生在21世纪的今天,感觉到在很多落后地区,女性的地位仍然没有得到尊重,希望在不久的将来,有一天能够真正的实现男女平等,人人发自内心的相互尊重。

阿T阿嚏不打喷嚏。

一本日本作家根据中国古文写的,而又被翻译成中文的神奇剧集。 一开始以为是类似鸡汤文的剧集,但被简介中非常经典的一句话给吸引“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”还是打开了这部剧。 印象最深的就是关于子路、悟净和李陵的故事,是三个从小到大很熟知的人物,但是却从另一个我从未看到过的角度去讲述他们的故事。 关于孔子的弟子,印象最深的肯定还是颜回,“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”没想到子路也是一个很有趣的人物,从一开始对孔子的不服,但后来对孔子的衷心。让我很感触的一点是,就算对孔子充满了敬仰,但依然能够保持着自己的想法,甚至能与师父努力去辩论,不盲目也不愚忠。孔子也是真的“因材施教”的典范,尊重你的个性,即使预料到了子路的莽撞会造成悲剧,但“江山易改本性难移” 《A Life in the Theater》的主角一直是孙悟空,第一次代入沙悟净的时间去看故事,仿佛也从一个普普通通平平无奇追寻哲思的人,看到了更多不一样的东西。关于孙悟空的强大,关于师父的善良,关于猪八戒的开朗。关于对死亡和当下的理解,也让我有了不一样的感觉,发现用故事去透露去哲理,真的很有意思! 《A Life in the Theater》的故事在高中时就耳熟能详,只记得当时对苏武的敬佩,忘记了究竟对李陵抱着什么样的想法。所以说,永远不能只通过一个方面去判断一个人究竟是好是坏,人永远是一个复杂的生物。如果我是李陵我又何尝不会作出李陵那样的选择,在可以选择的范围内所作出的最优的选择,并不是错误。但苏武十几年如一日的不肯屈服永远令人动容,即使在黑夜中看不到前方的光依旧能坚持着自己,何尝不是英雄。 “这部剧好在将脸谱化的扁平人物又丰满起来了”,对于那些我们曾经熟知的历史人物,不再是几个简简单单大义凛然的四字词语,而是在脑海中似平凡却伟大的活生生的人物。

庄松洲

被推荐观看,但是……只能说手帐只是其中的一个工具,这更像是编剧对她现状及认知的一种梳理。侧重点错误。

以后贪生又怕死

从那个指月的譬喻 来到了楞严经 里面确实有很多 奇思妙想 但基本上看不懂 一是言语障碍 二是思想深奥 三是没有切身实践的经历 目前整明白的是: 佛陀有个过目不忘 记颂能力极强的弟子叫阿难 但跟着他这么久了 阿难还没修成正果 佛陀就和他问答 心在哪里呢? 由此扯出了一系列哲学思考 (完全没看懂) 阿难听完身心快然 但是还是未悟 于是佛陀就让各个已觉的菩萨朋友们 说说自己是如何修成正果的 大家各说了自己是怎样修成的 有很多方法多达二十多个 佛陀让人总结一下谁的方法更适合阿难 于是文殊菩萨起立总结 一一点评 最后认为观世音菩萨的方法最适合 大家都觉得很棒 还唱了一首歌 总结了一下 还传授了一个密咒 大家都很高兴 阿难听完身心快然 然而还是未悟 于是说我这辈子搞不定 我就多学点干货 到后世的时候继续修行 帮助后人好了 人家说自己未度,就去度人,菩萨心肠 我就干这个吧 佛陀点赞 于是阿难继续问 后世众生中修行该怎么做: 修行过程中会依次到什么境界啊 修行过程中会遇到什么坑啊 到后世应该怎样建庙宇啊 等等问题 佛陀一一解答 最后大家听完问佛陀 这次的经咱们以后叫啥名? 楞严经 颠扑不破的真理 憨山大师有言:“不知《A Life in the Theater》,则不知如来救世之苦心。不知《A Life in the Theater》,则不知修心迷悟之关键,不知《A Life in the Theater》,则不辨知见邪正之是非。” 此言正解! 我觉得以后还会来光顾 姑且把现在所知的写在这里 等下次来的时候批驳更新

胡炜

这部剧是把双刃剑,在聪明的好人眼中,可以帮忙辨别生活中的一些潜在套路,和解释一些社会现象,还可以帮助他人。但是如果在那些聪明的坏人手里!后果不敢想……

王暄 - Xuan

一部生机盎然、妙趣横生的清代古人生活艺术小百科,涉及居家、服饰、手工、穿戴、种植、创作等各个方面,无处不体现出笠翁闲适、愉悦、超然、洒脱的生活态度,涉及之广、之细让人为古代看剧人赞叹,同时让人好奇继续拜读笠翁其他大作。

宋丽@恒泰证券

好致郁,高中读过安妮宝贝的《A Life in the Theater》当时还不能回答编剧共鸣,只是单纯的看安妮的文采。再读这部剧,有了那么一点点共情的感觉,但由于个人的有限的阅历和认知,越读心越乱,不能平静……修行是一生的命题

浅水行舟

孩子是自己生命的主宰。 不要用损害亲子关系的方法去教育孩子。 优势累积法。 孩子只有特点,没有优缺点。 能量逗。

尊信