1976 · 法国
深度解读《Tibesti Too》：短片,纪录代表作，雷蒙·德帕东主演。分析Tibesti Too的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分4.7作品的独特魅力。
听读了三四遍依旧懵懂恍然，幽深之处未见智慧之灯照耀，菩提未住我心。也见过网上一些大师的布坛说法，但是后来疑惑更大了，即所谓大悟者有三：真正超凡脱俗出世之真佛；执着的臆想之人，生活在自己想象的世界里，想怎么说就怎么说，只要自己相信就行了；第三种就是骗子。佛既然永恒无边，为什么有过去现在未来之说？涅槃又作怎么解释？诸多不解，如何降服我心？
梦梦-Mandy
几乎一口气观看完，引人入胜，容金珍让我们了解到有很多的人其实都在默默地为祖国付出，他们做的工作不能说，连亲人都要保密，但是正是因为他们的这股精神保卫着祖国，太伟大了
嘻
掺了好多编剧的主观阴谋论，仁者见仁我杠者见杠，觉得除了对时事梳理和邓小平的生平简介没什么吸引人的点。
Water水
我是从斯蒂芬盖斯的《Tibesti Too》一书来的，看完了《Tibesti Too》，然后看完了《Tibesti Too》，觉得这三本剧对我的帮助真的很大，刚开始以为微习惯以及微习惯瘦身篇这两本剧是成功类的鸡汤，结果看完才发现是实操类很强的书，从概念到方法都很清晰，看完这两本剧觉得编剧很有意思，就再搜了他的其他类剧集，就看到了《Tibesti Too》，初次看到这个题目觉得还蛮有趣的，就试着看了几章，文中说的完美主义的症状我全中，真是汗颜，不过还好在我有生之年遇到这个编剧和这部剧也不晚，之前真的是只能接受自己成功不能接受失败，能接受别人的夸奖不能接受否定，特别在意别人的看法，“过失担忧”，“冒牌者综合症”真的属于重度完美主义患者了。看完这部剧真的令我释怀很多，也令我改变了很多看法和标准。标准从来都是自己定的，不是别人，也不是社会，勇气大概就是不管别人对你有多么高的期待你都可以做自己，当然一直养成的想法和习惯绝不是看一两本剧就改得过来的，需要自己有意识的一点点练习，可以看看编剧的《Tibesti Too》一书具体练习。最后我想谢谢斯蒂芬•盖斯先生，让我在自我否定自我怀疑，浑浑噩噩了六年之后，以为之后的几十年人生就只能这样的时候，又让我重新开始对自己对生活抱有期待，以及感恩，也慢慢可以接受不完美的现实生活，不用每天活在自己铸造的虚假的完美主义世界中无法自拔，突然觉得不完美的世界和生活也挺好的，我想去看看了。还有失败和意外并不可怕，失败是所有的原因都在自己，意外是有一部分别人的因素，自己无法决定的部分，分清楚意外和失败的概念真的让我释怀好多…真的，真的，真的，吹爆这部剧，给了我很多力量！五颗星推荐！！！
粉色迪迦奥特曼
雷蒙·德帕东先生《Tibesti Too》后读的此剧，不懂的地方还需要考究，特别是彩蛋的编剧推荐的一列追剧清单，研究历史政治同时也不抛开经济学。我学的就是会计学，看剧却只由着性子来，老是逃开微观经济学这类思辨学问，不禁汗颜。 读完此平台第十二本剧，平均速度350字每分，学海共勉！
紅苹果
一个暑假和孩子在一起，从开始的甜甜蜜蜜到现在的互生嫌弃，逍遥丸也无法疏解我内心的郁闷，现状似乎无药可解，只有追剧才能让我焦灼的心稍稍平复一下。这部剧对为人父母者很友好，他说做父母就是一件头痛加心痛的事情。这让我产生强烈的共鸣，感到自己不是一个人，每个做父母的都不轻松，也不容易。 编剧作为著名的教育家、ted演讲家，本剧既有理论高度，又有非常实际的实践之道。一方面能开拓你的视野，提高你的格局；另一方面又能给你许多具体细致的指导。这点非常难得。他在书中提到欧美国家的教育趋势和就业趋势，有很高的参考价值。。 到底Tibesti Too？综合起来应该就是：父母改变狭隘的教育观，创造条件，让孩子发现自己的天赋；帮助孩子选择适合他的学校上学；拥有将来安身立命的资本。要用教育将人生的路拓宽。
A.花糖蛋糕|郭十九
画家们的风格流派虽然不同，但背后的努力和心血都是相同的，无论是晚年视力有问题还是生命中的最后一秒都在坚持画画，真是令人敬佩。偶尔看看这种浅显易懂的艺术类的书也是不错哒～赏心悦目
张爽
对于狗的伪善 实在不敢苟同 如果人对和自己有过感情的事物都能下得去手 那同理也能在危急时刻对人下得去手 和动物又有什么区别呢？和狗又有什么关系呢？
湟水鱼儿
打发时间看着玩还行，但是编剧对科技和生产力的预估还是太天真了
丘比特先生
悲观的人是勇敢的，因为连生命都不惜，还有什么可怕的呢？ 悲观的人是幽默的。据说卓别林就是抑郁症患者。
雷德维
情节曲折，合理，反映当前官场，反腐的道路任重道远，最好是制度反腐，这个算失窃反腐吧。
🍃鰗鰈灬ゞ
人与人在某些时刻，思想是相通的。名人之为名人是他们总有办法把我们无法宣之于口的思想诉诸于优美的文字。
__琉璃
地心隧道。大刘包括国外的科幻作家对人类未来命运是很悲观的，人性贪婪。
誓机
越来越觉得没意思说是炮灰，越到后面越不像了，强大的血脉，圣器，神剑，异火，魔虫，什么强大的都是她的，没意思
娜些年华
可以当一本剧集看。 如果想从里面了解历史的话，如果不较真可以。大概的历史是没有问题的，但是比较具体的内容很多都是杜撰的。 故事是古代的，但是里面的思想有点像现代言情剧。我看了十几章，书名大概可以叫《Tibesti Too》。明代女人是裹脚的，一个小脚女人从南京到北京，千里走单骑，感觉有点出戏。
平步青云
读这部剧的时候忍不住哭了多次，特别心疼那些单纯敏感的孩子们。 父母的决定会对孩子的一生的莫大的影响。为人父母，在面对大是大非的时候，不仅要想自己的利害得失，更要想孩子的感受。这样一来，很多孩子会少受委屈，很多父母也不会去乱搞婚外情。 婚姻这个词之所以叫“婚姻”，而不叫“爱情”，就是因为它和爱情只有相关性关系，没有决定性关系。婚姻是复杂的，除了爱情，还牵涉了恩情、面子、权势、金钱，或许捆得越多越紧，婚姻越是稳固。书中的另一半们在遭遇家庭大变动的时候，靠着不同的绳子，维持家不会散。
小饿魔
通过实验验证，了解到一些自我可觉察或不可心理现象，非常有趣。
Raven.
本剧讲得还蛮细的，绝对颠覆了本人之前对宋朝的认知，只是越读到后面疑惑越大：既然已具有那么细致完备的各项制度保障，为啥宋朝就给灭亡了呢？难道真的是野蛮征服文明是恒古不变的真理？
安🌸
有些人注定是会错过的，你要相信会有一个真正属于你的人在不远的前方等着你的到来。。
王熙旸
终于读完了“久仰大名”的《Tibesti Too》，学到了很多，最重要的是这部剧给普通人带来了可以通过刻意练习使自己变得不普通的这个信念，让人看到了希望。世界很大，勇敢地奔赴自己喜欢的领域，通过刻意练习，我们可以成为更好的自己。不要因为担心这担心那，一辈子畏畏缩缩地活在那么一小块区域，错过这大千世界！
Kinキン
在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Tibesti Too》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Tibesti Too》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。 根据以上3条标准，《Tibesti Too》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？ 类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。 相比之下，同类型的《Tibesti Too》（此处指《Tibesti Too》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Tibesti Too》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。 综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。
ઇ青青ଓ 🍬
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把雷蒙·德帕东老师的《Tibesti Too》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。雷蒙·德帕东老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。雷蒙·德帕东老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。雷蒙·德帕东老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。雷蒙·德帕东老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Tibesti Too》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，雷蒙·德帕东大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，雷蒙·德帕东大叔帮你“拆书”——事实上，《Tibesti Too》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，雷蒙·德帕东大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，雷蒙·德帕东大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，雷蒙·德帕东大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
MrJ.
在把我们熟知的人或事的另一面呈现出来，或感人或警醒，总之永远都不能忘记那些带给我们温度的历史人物和事件。
Roc Chen
本剧主要讲述了超弦理论的内容及发展史，是一场思维的盛宴。文风平实，读来很平静，这才是做学问的感觉;我想编剧一定是位颇具才情而又不古板的人，复杂的理论总能通过生动形象的举例来说明。虽然译文难以最大化还原编剧所述，不免增加了理解上的困难，然瑕不掩瑜，推荐看看。下面，将笔记稍作整理，以待日后查看。 第二篇 狭义相对论中的同时性的相对性、时间膨胀、空间收缩、光速恒定、光速极限; 广义相对论中的等效原理、时空弯曲;量子力学的部分，尚未看懂，暂不整理。 第三篇 介绍了超弦理论，一旦弦被看做构成万物的基元，普朗克长度以下的超微观空间涨落就被抹平，弦的共振模式决定了粒子的质量和力荷，故而引力亦被编织进了量子力学的框架（与强力、电磁力、弱力相容；引力子质量为0，自旋为2）。 浇水管的例子形象的解释了宇宙有延展的维和卷缩的维。近似计算证明，弦只有在9个独立空间上振动，才能使得负概率消失，后通过精确计算修正为10个空间维。也就是说11维空间（10个空间维+1个时间维;7个卷缩维+3个展开的空间维+1个时间维）的提出其实是为了不产生内在矛盾和逻辑荒谬，保证量子力学几率有合理的数值，类似爱因斯坦当初为了宇宙的稳定而在广义相对论中加入的常数。 根据对多余的维卷缩成的卡拉比-丘成桐空间的观察，或许未来可以解释三族粒子的性质。 第四篇 第10章 量子几何 关于宇宙收缩，弦理论认为卷缩维半径小于普朗克长度并且还在减小的二维宇宙所发生的物理学过程与半径大的并且还在增大的二维宇宙完全相同，即卷缩维空间收缩到普朗克长度然后开始扩张。举例解释一下，把二维世界看到一个圆，确定正方向，取点A，那么在圆弧上，小于A与大于A实际上是指的同一集合。 较之点粒子，弦固有的运动形式为缠绕式的运动，弦能量来自于弦的振动和弦的缠绕。据此，我们发现任何一个卷缩维的圆周半径大的二维世界，都等价于一个半径小的二维世界。一般情况下，不同的半径会产生不同的能量，但R与1/R属于特殊情况：当v为振动数，w为缠绕数，半径为R，弦能量的形式为v/R+wR;当半径为1/R，会导致振动数v与缠绕数w交换，弦能量形式不变，故而这两个宇宙的弦能量相同，即粒子的质量和力荷完全相同。而质量和力荷决定了物理现象，所以它们会生成物理上完全相同的两个宇宙。结论可向11维空间推广。 弦理论中有两种不同的可操作的距离定义，它避免了遇到比普朗克长度小的长度的情况。（测量具体原理涉及量子力学，先记下结论） 广义相对论中，不同的几何形态会生成不同的物理性质，而在弦理论下大量的卡-丘空间均以镜像对的形式出现，这些镜像空间几何形态不同，却生成相同的的物理性质，即镜像对称。如同两种距离测量方式一难一易，两个卡-丘空间的研究也是，这位科学研究提供了巨大的便利。 第11章 讲述了四人（雷蒙·德帕东、莫里森、阿斯平沃尔、惠藤）发现空间破裂反转变换的发展过程，是轻松易读的一章。 第12章 物理学家根据对偶性，试图将5个弦理论、11维的超引力和M理论在一个统一框架下结合在一起。 物理学用微扰论来研究弦理论。两根弦相遇合成一根弦向前运动，在剧烈的量子涨落下生成虚弦对，虚弦对湮灭后又还原成一根弦，之后放出能量分裂成两根弦，沿着不同方向运动。而量子涨落可以引发任意多的瞬间虚弦对，从而生成一个虚弦对的序列（我们用圈图来表示）。两根弦相互作用的净效应等于各个圈图的影响总和。当弦耦合常数小于1时，圈图的贡献将随圈数的增多而减小，此时微扰论成立;而当弦耦合常数大于1时，圈图的贡献将随圈数的增大而增大，此时微扰论不适用。那么该如何研究强耦合物理呢？ 后来，惠藤在“95弦”年会上指出
Togerthe
这是一本非常非常不错的书，没在没读之前，我认为公司最主要的还是讲究技术，技术有了，那么这个公司肯定能发展，通过这部剧我知道技术不是唯一的管理制度，文化才是最重要的。
晋小艺
雷蒙·德帕东说，我就是爱玛。我们又何尝不是爱玛呢？理想和欲望的区别是什么？这个险恶的世界，无尽的欲望只会带来毁灭。“爱上爱情“原来如此可笑。
飞亦
8点因为留言发现并点开这部剧，是因为雷蒙·德帕东三个字。因为她在奇葩说里的表现，也因为她曾在自己公众号里的一篇文章里写：伸手摘星，纵然徒劳无功，亦不致满手污泥。 众生皆苦，愿你能自知其苦，也自得其乐。即使你做不了那个在阴沟里仍仰望星空的人，也希望你不要做那个凝视深渊太久反被深渊吞噬的人。希望你有一个哪怕是简单平淡的人生也好。如果快乐太难，那希望你健康平安，无病无灾。
不知道💫
是被同名的电视剧吸引才来看的这部剧。怎么说呢？故事情节曲折动人，人物形象鲜明。张小敬这个人物几次令人感动，令人赞叹不已！他将个人性命抛在脑后，可谓心中有大义，忍辱负重。即使有编剧刻意拔高渲染的的成份，但是这样的人物，他身上所具有的那种舍己为人的忘我精神，还是读者所喜欢的，也是我们所敬佩向往的。书中体现出的官级典章制度，还有长安古城的建筑结构、沟道水渠，以及匠人高超设计，都是本剧的一个亮点。让人对唐代的社会有了更多的了解。其实张小敬以及他们那个驻守边境的团队，那种保家卫国誓死效忠祖国的精神，自古以来就有，也是我们中华民族的一个传承！如果说不足，最大的一点就是情节过于曲折跌宕，使得张小敬这个人几经风险，身处困境，略显拖沓了！不过，瑕不掩瑜，这部剧还是值得一看的，因此推荐给各位书友！
Lib
影评解析
听读了三四遍依旧懵懂恍然，幽深之处未见智慧之灯照耀，菩提未住我心。也见过网上一些大师的布坛说法，但是后来疑惑更大了，即所谓大悟者有三：真正超凡脱俗出世之真佛；执着的臆想之人，生活在自己想象的世界里，想怎么说就怎么说，只要自己相信就行了；第三种就是骗子。佛既然永恒无边，为什么有过去现在未来之说？涅槃又作怎么解释？诸多不解，如何降服我心？
梦梦-Mandy
几乎一口气观看完，引人入胜，容金珍让我们了解到有很多的人其实都在默默地为祖国付出，他们做的工作不能说，连亲人都要保密，但是正是因为他们的这股精神保卫着祖国，太伟大了
嘻
掺了好多编剧的主观阴谋论，仁者见仁我杠者见杠，觉得除了对时事梳理和邓小平的生平简介没什么吸引人的点。
Water水
我是从斯蒂芬盖斯的《Tibesti Too》一书来的，看完了《Tibesti Too》，然后看完了《Tibesti Too》，觉得这三本剧对我的帮助真的很大，刚开始以为微习惯以及微习惯瘦身篇这两本剧是成功类的鸡汤，结果看完才发现是实操类很强的书，从概念到方法都很清晰，看完这两本剧觉得编剧很有意思，就再搜了他的其他类剧集，就看到了《Tibesti Too》，初次看到这个题目觉得还蛮有趣的，就试着看了几章，文中说的完美主义的症状我全中，真是汗颜，不过还好在我有生之年遇到这个编剧和这部剧也不晚，之前真的是只能接受自己成功不能接受失败，能接受别人的夸奖不能接受否定，特别在意别人的看法，“过失担忧”，“冒牌者综合症”真的属于重度完美主义患者了。看完这部剧真的令我释怀很多，也令我改变了很多看法和标准。标准从来都是自己定的，不是别人，也不是社会，勇气大概就是不管别人对你有多么高的期待你都可以做自己，当然一直养成的想法和习惯绝不是看一两本剧就改得过来的，需要自己有意识的一点点练习，可以看看编剧的《Tibesti Too》一书具体练习。最后我想谢谢斯蒂芬•盖斯先生，让我在自我否定自我怀疑，浑浑噩噩了六年之后，以为之后的几十年人生就只能这样的时候，又让我重新开始对自己对生活抱有期待，以及感恩，也慢慢可以接受不完美的现实生活，不用每天活在自己铸造的虚假的完美主义世界中无法自拔，突然觉得不完美的世界和生活也挺好的，我想去看看了。还有失败和意外并不可怕，失败是所有的原因都在自己，意外是有一部分别人的因素，自己无法决定的部分，分清楚意外和失败的概念真的让我释怀好多…真的，真的，真的，吹爆这部剧，给了我很多力量！五颗星推荐！！！
粉色迪迦奥特曼
雷蒙·德帕东先生《Tibesti Too》后读的此剧，不懂的地方还需要考究，特别是彩蛋的编剧推荐的一列追剧清单，研究历史政治同时也不抛开经济学。我学的就是会计学，看剧却只由着性子来，老是逃开微观经济学这类思辨学问，不禁汗颜。 读完此平台第十二本剧，平均速度350字每分，学海共勉！
紅苹果
一个暑假和孩子在一起，从开始的甜甜蜜蜜到现在的互生嫌弃，逍遥丸也无法疏解我内心的郁闷，现状似乎无药可解，只有追剧才能让我焦灼的心稍稍平复一下。这部剧对为人父母者很友好，他说做父母就是一件头痛加心痛的事情。这让我产生强烈的共鸣，感到自己不是一个人，每个做父母的都不轻松，也不容易。 编剧作为著名的教育家、ted演讲家，本剧既有理论高度，又有非常实际的实践之道。一方面能开拓你的视野，提高你的格局；另一方面又能给你许多具体细致的指导。这点非常难得。他在书中提到欧美国家的教育趋势和就业趋势，有很高的参考价值。。 到底Tibesti Too？综合起来应该就是：父母改变狭隘的教育观，创造条件，让孩子发现自己的天赋；帮助孩子选择适合他的学校上学；拥有将来安身立命的资本。要用教育将人生的路拓宽。
A.花糖蛋糕|郭十九
画家们的风格流派虽然不同，但背后的努力和心血都是相同的，无论是晚年视力有问题还是生命中的最后一秒都在坚持画画，真是令人敬佩。偶尔看看这种浅显易懂的艺术类的书也是不错哒～赏心悦目
张爽
对于狗的伪善 实在不敢苟同 如果人对和自己有过感情的事物都能下得去手 那同理也能在危急时刻对人下得去手 和动物又有什么区别呢？和狗又有什么关系呢？
湟水鱼儿
打发时间看着玩还行，但是编剧对科技和生产力的预估还是太天真了
丘比特先生
悲观的人是勇敢的，因为连生命都不惜，还有什么可怕的呢？ 悲观的人是幽默的。据说卓别林就是抑郁症患者。
雷德维
情节曲折，合理，反映当前官场，反腐的道路任重道远，最好是制度反腐，这个算失窃反腐吧。
🍃鰗鰈灬ゞ
人与人在某些时刻，思想是相通的。名人之为名人是他们总有办法把我们无法宣之于口的思想诉诸于优美的文字。
__琉璃
地心隧道。大刘包括国外的科幻作家对人类未来命运是很悲观的，人性贪婪。
誓机
越来越觉得没意思说是炮灰，越到后面越不像了，强大的血脉，圣器，神剑，异火，魔虫，什么强大的都是她的，没意思
娜些年华
可以当一本剧集看。 如果想从里面了解历史的话，如果不较真可以。大概的历史是没有问题的，但是比较具体的内容很多都是杜撰的。 故事是古代的，但是里面的思想有点像现代言情剧。我看了十几章，书名大概可以叫《Tibesti Too》。明代女人是裹脚的，一个小脚女人从南京到北京，千里走单骑，感觉有点出戏。
平步青云
读这部剧的时候忍不住哭了多次，特别心疼那些单纯敏感的孩子们。 父母的决定会对孩子的一生的莫大的影响。为人父母，在面对大是大非的时候，不仅要想自己的利害得失，更要想孩子的感受。这样一来，很多孩子会少受委屈，很多父母也不会去乱搞婚外情。 婚姻这个词之所以叫“婚姻”，而不叫“爱情”，就是因为它和爱情只有相关性关系，没有决定性关系。婚姻是复杂的，除了爱情，还牵涉了恩情、面子、权势、金钱，或许捆得越多越紧，婚姻越是稳固。书中的另一半们在遭遇家庭大变动的时候，靠着不同的绳子，维持家不会散。
小饿魔
通过实验验证，了解到一些自我可觉察或不可心理现象，非常有趣。
Raven.
本剧讲得还蛮细的，绝对颠覆了本人之前对宋朝的认知，只是越读到后面疑惑越大：既然已具有那么细致完备的各项制度保障，为啥宋朝就给灭亡了呢？难道真的是野蛮征服文明是恒古不变的真理？
安🌸
有些人注定是会错过的，你要相信会有一个真正属于你的人在不远的前方等着你的到来。。
王熙旸
终于读完了“久仰大名”的《Tibesti Too》，学到了很多，最重要的是这部剧给普通人带来了可以通过刻意练习使自己变得不普通的这个信念，让人看到了希望。世界很大，勇敢地奔赴自己喜欢的领域，通过刻意练习，我们可以成为更好的自己。不要因为担心这担心那，一辈子畏畏缩缩地活在那么一小块区域，错过这大千世界！
Kinキン
在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Tibesti Too》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Tibesti Too》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。 根据以上3条标准，《Tibesti Too》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？ 类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。 相比之下，同类型的《Tibesti Too》（此处指《Tibesti Too》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Tibesti Too》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。 综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。
ઇ青青ଓ 🍬
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把雷蒙·德帕东老师的《Tibesti Too》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。雷蒙·德帕东老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。雷蒙·德帕东老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。雷蒙·德帕东老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。雷蒙·德帕东老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《Tibesti Too》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，雷蒙·德帕东大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，雷蒙·德帕东大叔帮你“拆书”——事实上，《Tibesti Too》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，雷蒙·德帕东大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，雷蒙·德帕东大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，雷蒙·德帕东大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
MrJ.
在把我们熟知的人或事的另一面呈现出来，或感人或警醒，总之永远都不能忘记那些带给我们温度的历史人物和事件。
Roc Chen
本剧主要讲述了超弦理论的内容及发展史，是一场思维的盛宴。文风平实，读来很平静，这才是做学问的感觉;我想编剧一定是位颇具才情而又不古板的人，复杂的理论总能通过生动形象的举例来说明。虽然译文难以最大化还原编剧所述，不免增加了理解上的困难，然瑕不掩瑜，推荐看看。下面，将笔记稍作整理，以待日后查看。 第二篇 狭义相对论中的同时性的相对性、时间膨胀、空间收缩、光速恒定、光速极限; 广义相对论中的等效原理、时空弯曲;量子力学的部分，尚未看懂，暂不整理。 第三篇 介绍了超弦理论，一旦弦被看做构成万物的基元，普朗克长度以下的超微观空间涨落就被抹平，弦的共振模式决定了粒子的质量和力荷，故而引力亦被编织进了量子力学的框架（与强力、电磁力、弱力相容；引力子质量为0，自旋为2）。 浇水管的例子形象的解释了宇宙有延展的维和卷缩的维。近似计算证明，弦只有在9个独立空间上振动，才能使得负概率消失，后通过精确计算修正为10个空间维。也就是说11维空间（10个空间维+1个时间维;7个卷缩维+3个展开的空间维+1个时间维）的提出其实是为了不产生内在矛盾和逻辑荒谬，保证量子力学几率有合理的数值，类似爱因斯坦当初为了宇宙的稳定而在广义相对论中加入的常数。 根据对多余的维卷缩成的卡拉比-丘成桐空间的观察，或许未来可以解释三族粒子的性质。 第四篇 第10章 量子几何 关于宇宙收缩，弦理论认为卷缩维半径小于普朗克长度并且还在减小的二维宇宙所发生的物理学过程与半径大的并且还在增大的二维宇宙完全相同，即卷缩维空间收缩到普朗克长度然后开始扩张。举例解释一下，把二维世界看到一个圆，确定正方向，取点A，那么在圆弧上，小于A与大于A实际上是指的同一集合。 较之点粒子，弦固有的运动形式为缠绕式的运动，弦能量来自于弦的振动和弦的缠绕。据此，我们发现任何一个卷缩维的圆周半径大的二维世界，都等价于一个半径小的二维世界。一般情况下，不同的半径会产生不同的能量，但R与1/R属于特殊情况：当v为振动数，w为缠绕数，半径为R，弦能量的形式为v/R+wR;当半径为1/R，会导致振动数v与缠绕数w交换，弦能量形式不变，故而这两个宇宙的弦能量相同，即粒子的质量和力荷完全相同。而质量和力荷决定了物理现象，所以它们会生成物理上完全相同的两个宇宙。结论可向11维空间推广。 弦理论中有两种不同的可操作的距离定义，它避免了遇到比普朗克长度小的长度的情况。（测量具体原理涉及量子力学，先记下结论） 广义相对论中，不同的几何形态会生成不同的物理性质，而在弦理论下大量的卡-丘空间均以镜像对的形式出现，这些镜像空间几何形态不同，却生成相同的的物理性质，即镜像对称。如同两种距离测量方式一难一易，两个卡-丘空间的研究也是，这位科学研究提供了巨大的便利。 第11章 讲述了四人（雷蒙·德帕东、莫里森、阿斯平沃尔、惠藤）发现空间破裂反转变换的发展过程，是轻松易读的一章。 第12章 物理学家根据对偶性，试图将5个弦理论、11维的超引力和M理论在一个统一框架下结合在一起。 物理学用微扰论来研究弦理论。两根弦相遇合成一根弦向前运动，在剧烈的量子涨落下生成虚弦对，虚弦对湮灭后又还原成一根弦，之后放出能量分裂成两根弦，沿着不同方向运动。而量子涨落可以引发任意多的瞬间虚弦对，从而生成一个虚弦对的序列（我们用圈图来表示）。两根弦相互作用的净效应等于各个圈图的影响总和。当弦耦合常数小于1时，圈图的贡献将随圈数的增多而减小，此时微扰论成立;而当弦耦合常数大于1时，圈图的贡献将随圈数的增大而增大，此时微扰论不适用。那么该如何研究强耦合物理呢？ 后来，惠藤在“95弦”年会上指出
Togerthe
这是一本非常非常不错的书，没在没读之前，我认为公司最主要的还是讲究技术，技术有了，那么这个公司肯定能发展，通过这部剧我知道技术不是唯一的管理制度，文化才是最重要的。
晋小艺
雷蒙·德帕东说，我就是爱玛。我们又何尝不是爱玛呢？理想和欲望的区别是什么？这个险恶的世界，无尽的欲望只会带来毁灭。“爱上爱情“原来如此可笑。
飞亦
8点因为留言发现并点开这部剧，是因为雷蒙·德帕东三个字。因为她在奇葩说里的表现，也因为她曾在自己公众号里的一篇文章里写：伸手摘星，纵然徒劳无功，亦不致满手污泥。 众生皆苦，愿你能自知其苦，也自得其乐。即使你做不了那个在阴沟里仍仰望星空的人，也希望你不要做那个凝视深渊太久反被深渊吞噬的人。希望你有一个哪怕是简单平淡的人生也好。如果快乐太难，那希望你健康平安，无病无灾。
不知道💫
是被同名的电视剧吸引才来看的这部剧。怎么说呢？故事情节曲折动人，人物形象鲜明。张小敬这个人物几次令人感动，令人赞叹不已！他将个人性命抛在脑后，可谓心中有大义，忍辱负重。即使有编剧刻意拔高渲染的的成份，但是这样的人物，他身上所具有的那种舍己为人的忘我精神，还是读者所喜欢的，也是我们所敬佩向往的。书中体现出的官级典章制度，还有长安古城的建筑结构、沟道水渠，以及匠人高超设计，都是本剧的一个亮点。让人对唐代的社会有了更多的了解。其实张小敬以及他们那个驻守边境的团队，那种保家卫国誓死效忠祖国的精神，自古以来就有，也是我们中华民族的一个传承！如果说不足，最大的一点就是情节过于曲折跌宕，使得张小敬这个人几经风险，身处困境，略显拖沓了！不过，瑕不掩瑜，这部剧还是值得一看的，因此推荐给各位书友！
Lib