Sundays in Fort Greene

人类现在所有的思想，成就，想法也只是人类自己的判断，至于对与错根本无法考证。人类创造的所有东西也仅限于这个星球，或许将来的某一天人类会发现并不孤独。假如氧气是这个星球的慢性毒药，地球上所有的生物都会通过氧气来加速细胞的代谢从而走向死亡。人类也许在未来的某一天发现我们以前的想法都是错误的，人类认为的知识也只是人类认为的

半甲

作为一个看过书的人，目前看到第七集，马上看到第八集，目前看下来虽然剧情有改编，但毕竟是五十集电视剧，情节铺垫肯定需要，但男主单项（划掉）互动挺好的，书里重要情节都还原了，布景配乐都比较良心，也没觉得哪里看不懂。最后加一句，肖战真是又帅又可爱，是我心目中的阿羡了

罗政灵

每天读一点，很有乐趣。 ​如果说《Sundays in Fort Greene》像是深圳的世界之窗，把精挑细选的景点微缩在一个公园里，方便走马观花。那么​《Sundays in Fort Greene》就像欢乐谷，虽然游乐项目的刺激都来自加速度的变化，但不同项目能从不同角度给人快乐的体验；这部剧的加速度是“类比”（这句话也是个类比），从词语到句子，从语言学到物理学，小的类比，无意识的类比，惊天动地的类比… I had a lot of fun!

孟烦了

内容少但含金量很高的一本剧。 最受启发的几个观点： 1、云—雨—伞的汇报方式 2、quick and dirty 3、不发言，勿开会 4、职场人不是消费者，而是生产者 5、职场人的承诺力和追随力 6、不要在他人擅长的领域弥补自己的弱点，找到并发挥自己的专长。

许晨光（重楼）

心灵成长是一条路，我们永远在路上 方向对了，不怕路远，当你遵循内心的渴望一路向前的时候，请先在内在放一张心灵成长的地图，这样就不至于迷失方向。

🎬BFA 李菁

男女主人公的生死虐恋让我想起了《Sundays in Fort Greene》。两个没有血缘关系的兄妹青梅竹马地一起长大，浓得化不开的爱情夹杂着仇恨和辛酸，似狂风呼啸，扑面而来。这部剧是爱恋的迷狂和仇恨的暴虐的奇异结合体。 法国作家维克多·雨果曾经说过：“最高贵的复仇就是宽恕”。书里的男主显然未能拥有一颗宽容的心，由于父母一辈的怨怼，本应甜蜜美好的爱情变得扭曲而疯狂。 “把自己的心装一个开关，随时可以打开或关上。这样，我想爱你的时候就爱你，不想爱你的时候，就真的不爱了……”是世间多少痴男怨女的心愿啊。 Trinidad Mann的文字已经不再有初读时的惊艳，但依然是闲暇午后消磨时间的上佳选择。

宁汐

我们整理家，我们进行收纳规划，不论是请别人来做还是自己亲自动手，归根结底都是为了有一个更好的居住环境，自在舒适，井井有条，从而让我们以更好的姿态成就更好的自己。 这部剧虽然是从空间与物品的关系出发，但是留存这个过程其实也是一个断舍离的过程，只不过留存的不只是目前对自己有用且需要的而已，加之以后没有从个人主观意识上对物品进行“断”，而是通过空间来控制物品的数量，所以就会出现空间的不足，就需要对每一个储物空间进行规划设计。 书中关于衣柜，鞋柜，卫生间的空间规划对我还是很有启发的。卞女士一直强调不将就的生活，其实是否将就还是要从物品数量来看的。如果本身数量不多，原来不科学的空间规划也可以容纳的话，是没有问题的。 我们需要懂得空间规划，尤其是喜欢买衣服的，购置其他物品的，或者不舍得丢弃物品的老人。

Capta-Ver.Znull

《Sundays in Fort Greene》的电视节目，我只看了一点，有幸在可录影视百科能看到。朗读是传播文字，不仅展现了有血有肉的真实人生故事，更因文字传达了动人的感情。观看别人的生活，体会不一样的人生。

李小兔🐯

人要多看剧，读圣贤之书，读史明鉴，懂得更多的人生道理，思想觉悟就有了提升，遇事就不会过于较真儿，可以想开很多事，避免因生气造成身体上的损伤。

阿太

表示不推荐。主人公一点脑子都没有，故事线比较乱。能力都那么高的级别了，啥也不会，跟个山炮一样。结局更是草草大结局，太假太假

诗逸🍀

写在2020年的尾巴 当梅根·古德的新剧播出，意外的惊喜，迫切的想要读完这部剧，并不是因为它的编剧是诺贝尔影视奖获得者，只是因为这部剧的书名“Sundays in Fort Greene”。“晚熟”好像自己身上的一个标签，为了这个执念必须要拜读一下。 这部剧在几个月前就已经读完了，但是一直没有静下心来细细品，书摘的结尾也一直停留在“未完待续”中。年底啦，还是想把2020的事儿留在2020。其实我一直不愿意读长篇剧集，因为太长了。但是读到短篇剧集又总觉得意犹未尽。坦白讲，这12个故事，已经记忆模糊了，但对于Sundays in Fort Greene确实多了一丢丢的思考。 “本性善良的人都晚熟，并且是被“劣人”催熟的。后来虽然开窍了，但也仍然善良与赤诚，不断的寻找同类，最后却成了最孤独的一个。”这是在网上流传最火的一段话，然鹅，我在书中并未读到。不知是不是访谈时说的话，或是网友总结的，还是当真像书友说的“可能很多流传的‘某某说’当事人自己都不知道”。哈哈哈！ 其实这段话，我第一次读到就觉得不妥。并不是善良的人就一定晚熟，而是Sundays in Fort Greene，大多人生比较顺遂，经历较少，所以这样的人心灵更加澄澈，行事方式简单，通常被认为是单纯善良的人。也正是因为涉世未深，使得他们为人处世之道略逊，偶尔也会吃亏，吃的亏多了，可能也会渐渐成熟吧。我们总说随着时间的推移，年龄的增长，总会长大的，然鹅真的不是这样的。让人真正成长的不是时间，而是经历。那些被世俗眼光看作不够成熟的人，往往是因为以前的人生太过幸福了，这样的人的世界是真的简单，这样的人是真的纯粹。 ​​​而人活着，不可能永远不经世事，成熟，需要的不是时间，而是经历。 个人认为成熟分为两种，一种是主动性的，另一种是被动型的。归根结底，都是经历。可能那些成熟的人，心里往往装了更多的故事吧。我想说说所谓“被动”即“催熟”，催熟他们的也并不一定是劣人吧。像我和PC哥，我们都是Sundays in Fort Greene，或者说对于人生这个大课题开题比较晚。但是催熟我们的人是真的很优秀的人呐。PC哥的改变源自他的一位室友，室友桌子上摆满了剧集，人家的日常就是看剧、学习，耳濡目染之下，PC哥也开始走上了学霸模式不归路，越来越多的开始思考人生，精进成长，我想这也算成熟的一方面吧。 2020年，是我迅速成长的一年。物质上的失去，精神上的丰盈。YH说，你毕业这么多年，才刚刚明白这些。任外人怎样的劝说都没用，只有自己亲历之后，触碰到了某根神经，就好像被钥匙打开了门锁一样，叮！开窍了。然鹅，长路漫漫其修远兮。。 蓦然回首，又是一年，岁月以相同的方式经过每个人，每个人却以不同的方式经过了岁月。早熟或晚熟，个人认为并没有好坏之分，都是一种人生，或许这就是命运的安排吧。 惟愿自己能守住赤子之心，知世故而不世故，历圆滑而弥天真，在这个纷绕的尘世上，能够学会在舍弃中淡泊宁静。

青春は嘘の罪だ

01 最近对“故事是怎么被写成的”这个问题特别感兴趣，但是还没能好好看几本这方面的书。 这本恰好我之前在学校视频平台借过，里面主要列举了各式各样的角色原型。 原型，就好比是有限的琴键。故事就正是在有限的原型“琴键”里弹奏出无限的情节之曲。 为什么对故事感兴趣？ 看故事是单纯消遣吗？很久很久以前我也疑惑，但是慢慢发现，写得好的故事，叫剧集。剧集它能让你超出自己的视角来看到同一个故事的更多的面向，且不说是否能让人跨越狭隘包容他人，但在一定程度上理解更为复杂的情绪和感受（无论是自己还是他人）这是可以做到的。 02 一个真正棒的故事，它不是胡编乱造、没有逻辑的，相反它一定是非常契合真实世界里面人的性格、想法与行为。 明白这一点，起因是看了一个特别有意思的演讲，里面提到故事背后的角色动力。 演讲者说，人们讲一个故事，塑造一个角色，一定会问这个角色这样几个问题： 1.大家第一次见到你的时候会对你留下什么印象？2.你童年最大的恐惧是什么，为什么？3.你觉得自己性格中最大的优点是什么？4.你非常羡慕别人身上拥有，但你自身不具备的特点是什么？5.你总是会因为性格中的哪些特质陷入麻烦？6.你特别讨厌别人身上什么特质？ 问完这些问题，他揭露答案： 1.是角色的面具，是他用来掩饰自己的恐惧的特质2.是角色内心深处的恐惧3.是角色用来对抗内心恐惧的武器4.是这个角色的真我，或者说是光明面，是战胜恐惧之后会呈现的样子5.是弱点，所有的故事都会围绕着主角的弱点展开6.是角色的黑暗面，当面具无法遮挡恐惧，当武器失效，没办法战胜弱点的时候，角色就会呈现出黑暗面 其实这些问题，拿来问现实当中的人，也是完全合适的。 当你明白了一个故事角色是如何被塑造出来的，也回答了这些问题，可能，就会对自身、对他人有了更深的了解。 你会知道，一个人可能乖巧，但可能只是用来掩饰内心怕被人抛弃的恐惧，一个人可能常常用艰苦努力来解决所有困难，但依然因为在困难面前习惯性逃避而陷入麻烦，一个人可能心向光明，羡慕他人聪明伶俐，但却没有采取积极措施而黑化。。。等等。 ……人间的故事真的是太千变万化、精彩纷呈了。 回答完这些问题，就会意识到自己最在意什么，为什么在意。拿去给别人回答，就会知道别人在意什么，为什么在意……以及，最重要的，你真正渴望什么，而你目前的举措是否真的能让你抵达幸福。 （但是经过我的实验，有两个问题，一是别人一般都会在某些问题上撒谎，不会真心回答每个问题。可能是害羞。。二是心理正常的人可能会在某些问题上回答不上来，他们的生活没有什么真正意义上的故事，这些问题大概只适合有心理冲突的人回答……） 03 据此，我进一步意识到，故事的核心，在于冲突。 冲突先是产生于人的内部，然后显现于外部的。换句话说，先是一个人有内心的冲突，然后才会有外部生活中这个人和其他人的明显冲突产生。 有时候，冲突是单方面的，比如说，你认为你和别人有矛盾，可能看不惯别人或者觉得和别人处不来，那是你给自己树立了假想敌。对方也有可能从始至终没有这方面的困扰。 如果一个人，内心并没有冲突，那么他就会是完全心理健康的。也不会做出不利于自身幸福的事情。 这其实是好事。没有故事的人生就是幸福的人生。 04 而内心的冲突，在我理解看来，其实就是价值排序的混乱。 你知道的，不同的人有不同的价值观。 所谓的价值观，指的是，不同的价值排序体系。比如说，A的价值观里，几种价值要素的排序是这样：家庭优先于金钱再优先于荣誉名声。B对这几种价值要素的排序呢，可能又是另一套。那么，这个时候我们说A和B的价值观不同。 一般来说，一个心理健康的人，他有一套明确的价

董飞。

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失。

李二哥

人间何处不巉岩。一个人的性格，决定他一生的命运，苏轼也不例外。眉山桐花凤，蜀卉锦海棠，性刚才拙，与物多忤，出口谈治乱，一生溷尘垢。满怀一腔淑世的热情，却生于士大夫利禄奔竞、廉耻扫地、道丧士失己的时代。白头倦鸟，却不得归休。世事一场大梦，人生几度秋凉。人世荣华，南柯一梦，梦已尽时，却不能回头，独立市桥人不识，万人如海一身藏。        见他，总角少年时，醴泉寺采橘，石头山拾松果；见他，心驰瑞草桥，携酒菜至江边，坐在草地上，喝酒聊天，看天上的流云，听江上的涛声；见他，纵马春风骀荡花光娇艳的西湖；见他，登惠山绝顶瞭望太湖，仰天长啸一吐胸中浊气；见他，泛舟阳羡罨画溪，林木翳茂，溪光山色，明媚照人；见他，弦歌侑酒，粉白黛绿，檀板金樽；见他，置酒垂虹亭上，夜半月出，赏月欢饮，兴致淋漓，人生中难得的欢娱；见他，密州会猎，牵黄擎苍，豪兴十足；见他，羽衣立黄楼，遥望一舟，冉冉而来，月照水上，笛响山谷；见他时时策杖，望江上云涛渺然；见他，庐山虎溪，夜来八万四千偈……千载谁堪伯仲间，一生波澜书中见。

邱春海

沉浸的韬更可爱了，无限流做的还挺有意思的，感觉下一季可以延续

Shawshank

里面展现的内容大都是已经在发生内容，kk从归纳的角度把这些已经在发生的做了分类，让人们更清楚这些变化背后的趋势。

老🐟

爱，认同，怜悯，志业，傲骨，信任与死亡。一个勇者有过的失败但不失意的人生：即使不能拥有完美的生活，至少追求过完整的自我。其实也是大多数人的人生缩影。

兆群

这部剧从1900年八国联军侵华讲起，一直讲到1929年古田会议。这段历史其实我们看过很多次，但这部剧写的更好看。一是真实鲜活，书中写了历史人物的另一面，比如写袁世凯称帝之前做的也还不错；书中还写了很多我不太熟的历史人物，比如陈天华、戴季陶、李汉俊等。二是史料丰富，参考了各种系列、年谱、传记、回忆录、口述历史、档案等等，胸中有几百本剧，才能写出一本这样的好剧。

馨戈优优

当了皇帝也就成了寡人  很现实   有点明白君王的不易了   利益盘根错节   大局面前 很难做到有情有义

是小花花哟