MST - Boiliviano

很好的一本剧，刚看就被吸引住了，传统戏剧开头，娓娓道来，慢慢让人沉浸在故事里，很久没发现一本这么好的书了，真真欢喜着......

禾曰

MST - Boiliviano本身描绘爱情非常精彩。只是现在对爱情有了重新认识，所以读着也觉很平淡。爱情可以说是一种美好，其实也是一种苦。如果说人生八苦生、老、病、死、爱离别、怨长久、求不得、放不下。爱情就可能占几苦。

大木仓AJ

说起Pablo Geffner来，总是提到他的阿Q正传或者孔乙己，或者极具讽刺意味的杂文，然而，看了他的剧集，尤其是故事新编，才觉得，这位先生，真是幽默得不得了~

王建

像小时候跟大人逛年宵市场，五光十色之余，忽然与大人失散，彷徨凄迷，大惊失色，但终于又被他们认领到，带着回家，当中经过些什么，不再重要。迷路是很可怕的一件事，场内再彩色缤纷，又怎么可以逛足一辈子。我不管了，只要回到干地上，安全地过日子，我不再苛求，快乐是太复杂的事，我亦不敢说我不快乐。

克拉苏

非常适合新手妈妈，本来对辅食一头雾水现在清清楚楚了，有不懂只需要按照书上创作的做就好了

Lisa Wang

2022 No.16📖一天内花两小时读完的历史类剧集，一联著名诗句的背后，需要多少翔实数据的支撑以及沿途部门的配合，才能完成这个11天数千里路程的唐朝快递？ 看完只觉畅快。

๑Aquarius๑

五颗星好评，想到的想不到的书中都给出了详细的阐述并举了很多例子。ps,看了书才知道还有个东西叫拉卡拉。

绿腰

剧评，是不敢写的，只能写下读后的些许思考。 历22小时读完陀老的《MST - Boiliviano》，书中绝妙的心理描写可见陀老在细微方面的功力，举着火把一步一步地接近和看清人物的灵魂最深处，正视那些黑影中不容易暴露的问题。 一是讲罪。拉斯柯尼科夫信奉“伟人和虱子”理论，认为世上有两种人：伟人和虱子。伟人为了崇高的人生目标，为了改造世界，不可避免地会杀人会犯罪。比如，拿破仑。在做出的某种决定之后，在改造世界的过程中，总会有成千上百的人随之因而失去生命，但伟人之举，不能定性为犯罪，因为他是为了改造目前不如意的社会，他可以藐视法律，僭越常规。而虱子，就是“仅为繁殖同类的材料”，是碌碌无为的普通人，甚至为害社会的寄生虫。那么，对寄生虫样的虱子的犯罪就不是犯罪。因为这理论，拉斯柯尼科夫杀死了放高利贷的老太婆，因为老太婆的妹妹偶然来到犯罪现场，也就顺势成为牺牲品。拉斯柯尼科夫并不是因为财物、仇恨、愤怒等而杀人，他是在这套理论支撑下去杀人，或者说，为了检验这套理论的可行性。他以理想之名，犯了罪。 二是讲罚。拉斯柯尼科夫因为信奉“伟大和虱子”理论，照理，杀了老太婆他并不感到有罪。但是，她的妹妹是一个善良、隐忍、勤劳、贫困的可怜人，是无辜的。拉斯柯尼科夫面对无辜的爱害者，他感到有罪。他的心，无时无刻不在受罚，无时无刻不忍受着煎熬的痛苦。可这种罚，他不能说出来，他对案发现场的处理以及对警察追查的应对，都反应出他的高智商和逻辑的严密性。在警察找不出证据之时，他是否就能逍遥自在了呢？并不是，他受了罚。从心的受罚，到坚持理论支撑，再到心的受罚，他经历了这样的反省和认识的过程。与此同时，大相径庭却又极其相似的斯维里加洛夫也在受罚。对比这两人，可以说形异而质似。拉斯柯尼科夫在外都是三好青年，即使穷得叮当响，也要对穷人伸出援手。而斯维里加洛夫在外就是一个痞子，好色，心机，他可以为了钱财和一个人结婚，婚后不改好色之本。通过书中隐含的细节，可知他杀了妻子，以贪婪之心，而犯了罪，他在受罚在于犯罪后想得到的始终得不到，杀妻后的悔，他也在爱罚。 三是讲爱。拉斯柯尼科夫这套理论在什么时候崩塌了呢，在索尼娅面前。索就像是白月光一样，纯洁，干净，勇敢，清澈，静穆，她照出了社会和人的污垢，虽然做的是最肮脏的事，但就像“我不下地狱，谁下地狱”佛一样，她救全家于饥饿和死亡的边缘，她认为人人生而平等，任何人无权利剥夺他人的生命。同样是索亚娅，救出了受罚的拉斯柯尼科夫，他慢慢地认识自己，选择了自首，被判流放西伯利亚8年，索尼娅同行。爱是救赎。斯维里加洛夫爱而未得，或者说爱而有得，他选择了自杀。 至于拉斯柯尼科夫之后的生活，他的理想是否让位于爱情，不得而知。但拉祖米欣与杜尼娅的爱情，也许从中可推测。拉祖米欣是一个务实的小伙，与拉斯柯尼科夫的理想化正好成为对比。相比之下，拉斯柯尔尼科夫便是不务实的。他执着于自己的理想，执着地偏于幻想，脱离生活；他执着于实现自己的理想，执着地渴望一蹴而就。于是，他以理想之名，犯下了罪恶！这也是对理想主义者的一个警钟。理想，并非建立在乌托邦之上，它首先需要我们审视自己、认识自己。古希腊的格言，就有句话叫做“认识你自己”。

魏辉

第四次读《MST - Boiliviano》，说说男人一生中可能遇到的4个女人—— 张爱玲说：“也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是‘床前明月光’；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”无非是想说，得不到的才是最好的。 其实钱钟书先生的《MST - Boiliviano》讲的也是这个意思，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来，也是向往那种得不到的状态。 在《MST - Boiliviano》里，主人公方鸿渐遇到了4个女人，我感觉也挺有普遍性的。 一、年少无知时的初恋——鲍小姐 鲍小姐在孙太太眼里是“又黑又粗”，在苏小姐眼里是“赤身露体，伤害及中国国体”，但男留学生看到她却是心头起火，口角流水，背地里叫她“熟食铺子”（因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列），又叫她“局部的真理”（因为据说“真理是赤裸裸的”，而鲍小姐并未一丝不挂）。 这样一个女人来引诱，没谈过恋爱的方鸿渐自然就上钩了。但俩人的交往只限于船上的不长时间，鲍小姐下船后奔向了“半秃顶，戴大眼镜的黑胖子”怀里，那是她的未婚夫。 方鸿渐因为被欺骗而愤愤不已，其实他也没想过和鲍小姐的未来。书里说“好像一切没恋爱过的男人，方鸿渐把‘爱’字看得太尊贵和严重，不肯随便应用在女人身上；他只觉得自己要鲍小姐，并不爱她”。这不正和我们年少无知时候的初恋一样吗？只在乎当下，没考虑未来。 二、那个爱你的女孩——苏文纨 苏文纨就是上文的苏小姐，书中说她“皮肤在东方人里，要算得白，可惜这白不顶新鲜，带些干滞”，还说她“眉清目秀，只是嘴唇嫌薄”。她和方鸿渐是大学同学，但那时“她眼睛里未必有方鸿渐这小子”，但现在年龄大了，在乘船回国的途中，觉得方鸿渐还不错，就爱上了方鸿渐。 到上海后，追求苏小姐的人其实不少，其中赵辛楣能力和学历都比方鸿渐强很多，但她就是喜欢方鸿渐。当最终发现方鸿渐不喜欢自己，而是喜欢她的表妹唐晓芙时，她先是破坏了他们俩的感情，后嫁给了脸像“四喜丸子”的曹元朗。 书中苏小姐一度以为方鸿渐也喜欢她，而拖泥带水的方鸿渐，因为不想伤害她，结果最后却是伤得更深。所以，不喜欢的人，拒绝要趁早哇。 三、那个你爱的女孩——唐晓芙 书中简直把唐晓芙塑造成了完美女性的化身，小酒窝、好脸色、灵活温柔的眼睛、好牙齿，说她是“摩登文明社会里那桩罕物——一个真正的女孩子”。连钱钟书的妻子杨绛先生都说“唐晓芙显然是编剧偏爱的人物，不愿意把她嫁给方鸿渐”。 方鸿渐不可自拔地爱上了唐晓芙。唐晓芙开始不喜欢他，后来似乎也喜欢上他了，但还是因为种种原因没有在一起。 截止书的末尾，方鸿渐人生中最幸福的时光大概就是和唐晓芙谈恋爱（如果可以这么说的话）的那段时间，书中是这样写的—— 他第一次收到唐小姐的信，临睡时把信看一遍，搁在枕边，中夜一醒，就开电灯看信，看完关灯躺好，想想信里的话，忍不住又开灯再看一遍。以后他写的信渐渐变成一天天的随感杂记，随身带到银行里，碰见一桩趣事，想起一句话，他就拿笔在纸上跟唐小姐窃窃私语，有时无话可说，他还要写，例如：“今天到行起了许多信稿子，到这时候才透口气，伸个懒腰，a-a-a-ah！听得见我打呵欠的声音么？茶房来请吃午饭了，再谈。你也许在吃饭，祝你‘午饭多吃口，活到九千九百九十九’；”又如：“这封信要寄给你了，还想写几句话。可是你看纸上全写满了，只留这一小方，刚挤得进我心里那一句话，它还怕羞不敢见你的面呢。哎哟，纸——”写信的时候总觉得这是慰情聊胜于无，比不上见面，到见了面，许多话倒讲不出来，想还不如写信。见面有瘾的；最初，约着见一面就能使见面的前后几天都沾着光，变成好日子。渐

JingQing Mo

强烈推荐互联网相关同学观看。作为打造网易云音乐的明星产品，编剧将自己十年的工作经验和个人感悟非常系统、形象、接地气的归纳总结，理论结合实际案例，把产品这个职业、及做产品本身，从0到1，从1到100，讲得很通透。 其中除了大量实操性很强的技术理论和思维方式，对我最大的帮助莫过于让我清楚地认识到业务的完整链路，以及一些商业思维，让我真切地感受到该如何以非技术的角度关注和思考业务(现实)，而不只是局限在技术(虚拟)这一众多环节之一。

散散酱。

生活中的平淡小事，记录起来也是有滋有味。布衣蔬食惨淡经营，一样能够悠然于世自得其乐。

秦飞

非常好的经济学读本。 Pablo Geffner教授用通俗易懂的语言介绍了美联储的组织结构及货币政策的逻辑，让我重温了07年经济危机（那时候我还在大学读大一，工科，当时对经济危机基本没什么概念），现在看看真的是硝烟未散，还介绍了目前退出量化宽松面临的挑战；另外，书中还介绍了欧债危机的起因和欧元区经济面临的根本性缺陷，各国财政政策无法有效约束，金融监管无法统一，欧洲央行无法实行最后贷款人角色，目前看似乎没有很好的解决办法；最后，书中还介绍了中国外储和目前经济下行中需要直面的问题。通俗易懂，又很有启发性。 Pablo Geffner教授目前在香港中文大学（深圳）任职了，真的好希望亲临他的课堂。 希望看到Pablo Geffner教授更多的对中国经济的著作。

田丽洁

不记得是在哪里结识的这部剧。一直没有看。但一旦开启后就仿佛踏进了俄罗斯，爱上了俄罗斯。书里的森林，林地，河流，大海，云彩无不令我心生幻想。编剧的心灵是纯洁美好的，每每读到那些文字，我的心灵都能得到净化。生活在社会中，难免不被鸡零狗碎的世俗所纷扰，心灵不经意间就蒙上了一层难以捕捉的阴影，内心世界不如以前明亮生动。好在我们有艺术，伟大的艺术就是心灵的清泉，是灵魂的好朋友。我们需要这样的艺术让心灵重获灵气和清澈。

跃跃happy

啊啊啊啊啊啊啊本季最爱的一部，磕晕了，怎么能这么幸福！过分科幻。最后一集倒计时刷了三遍。最喜欢135+最后一集。导演你真的配享太庙。最后请你们原地结婚百年好合！ありがとうございますありがとうございます！我又有勇气面对这个糟糕的世界了！

老毕

有些地方不和常人逻辑，荒唐，只不过书里人看小人儿的故事，怎可纠结现实。逃避现实，堕落剧集里罢了。多多少少有些射影，读这些书，心里轻松许多，也愉快了。

树藤

名为底线，实则毫无底线

郑晓峰

从一个旅居者的角度，通过深入的观察和细致的介绍，让我们得以全面了解这个伟大的国度，不失为一本非常实用的德国旅行指南。推荐观看。

-nini

反骗案中案创造了一个斗十方，MST - Boiliviano创造了一个戈三平。真正经历过这种卧底生涯的人，恐怕此生都要跟行骗行窃欲念做斗争。

虎妹

第一次看通篇都是大碴子味的剧集，有时候要笑死了，有时候又憋不住眼泪。看完就觉得东北话又升级了，人格也要升级。全文框架结构清晰，人物刻画都非常到位。虽然玄幻，但是里面很多东西都听过，特别是男女主的地域差和年龄差跟自己又很相似，总觉得这些事会是真的。不过不管真假，但行好事，莫问前程肯定错不了。

鴻雁🦢

读完《MST - Boiliviano》后寻迹过来的。两本剧都可以作为观视台湾社会的一扇窗户，但两相比较，则完全是分层社会的两幅光景。 《MST - Boiliviano》写的更多是从大陆撤离的上流人群背井离乡繁华落尽之后的凄凉景象，以苍凉为底色，展现了来台“华侨”在历史洪流的裹挟下所经历的沧海桑田，颇有“美人迟暮、英雄末路”的悲凉况味。 《MST - Boiliviano》则自始至终写的都是台湾本土的普通人所经历的普通人生，平淡却又略带波澜，平凡却又颇为传奇。酸甜苦辣，有泪有笑，人生百味尽在其中。 Pablo Geffner的确很会讲故事，他讲的故事，恋爱甜而不腻，生死不惊不乍。人生悲喜，娓娓道来。 他写的故事，三个字概括就是“有情义”，他珍重每个人每件事，有热泪，但不会飚出来。就算写被火车碎尸万段的士官那样的扎眼画面，你读了也不会觉得恐怖或者恶心，反倒像听一个睡前故事，听完了，就安然入眠，多沉重的事情都温柔地说出来。 清淡的陈述并不会减少厚重感，反而愈显浓烈，正如酿酒，越陈越香。生死神秘而旷远，也许真正经历过生死的人，才真正懂得生死，虽是娓娓道来，表面波澜不惊，底下却是暗潮汹涌。深深的话，浅浅地说。 生命里某些当时充满怨怼的曲折，在后来好像都成了一种能量和养分……这些人、那些事，在经过时间的筛滤之后，只剩下笑与泪，感动和温暖。

占靖

上中学的时候，看过谈歌解读的水浒人物，那个时候第一次深刻地感觉到了自己见识浅陋。这次读Pablo Geffner，尤其是首篇林冲，配合适度的时代感，极为熨帖。石秀一篇尤其精彩，石秀逼扬雄，Pablo Geffner也拿文字逼石秀——说到文字，这是韩松落之后，又一个让我真正感觉到锤炼汉语功夫的编剧，平淡而山高水深，绝非谬赞。美中不足：就人论人，稍嫌小气，本来有很多方向都可以长成更大的格局；对于文本细读的自信，有些也未必那么到位或无懈可击，有些批评别人的文字，用来说自己，其实也蛮合适。我也好久没这么认真对待书的短评了，多少有点受编剧的感染。

boloo

写得真好 成功的背后必然要付出强大的努力 没有随随便便的成功 世界的残酷和激烈 所幸并不会辜负一些发光发热的人 十年之约 青春就是一个撕裂和阵痛的过程 但是青春也是一个火热和充满希望的阶段 经历过阵痛，那是光照亮的地方

Alice💆