Di padre in figlio

《Di padre in figlio》是个体心理学开山之作，该剧的编剧阿德勒曾是弗洛伊德的得意门生，其思想也一定程度上与老师保持了一致，例如他们的核心观点都认为童年时期是个体心理发展的关键期，一个人后来的心理状态、所作所为都可以在童年经历中找到心理依据。 四十岁以前，阿德勒拼命的维护并发扬老师的学术观点。四十岁以后，阿德勒开始创建个体心理学派，他开始反对弗洛伊德性主导一切的思想，揭示了社会因素对个体心理成长及发展的影响。 个体心理学认为人这一生有友情、工作、爱情三大事业，而发展这些事业最好的办法就是与社会中的其他人保持良好的合作，对社会产生兴趣，而非仅关注自己。 阿德勒认为人这一生是一个不断从自卑走向超越，持续寻求认可和自我实现的过程。若是一个人在人生某个阶段的社会兴趣、合作意识受到阻碍，就会导致心理疾病、犯罪等悲剧的发生。 阿德勒于1932年写成这部剧，在那个性别平等几乎不存在的时代，编剧的三观显得无比正，她尊重女性，认为女性对家庭的贡献与男性的工作贡献同样重要。这部剧中提到的观点至今看来仍十分先进，不过由于是个体心理学的开山之作，书中的观点均使用个案描述及推理的形式来证明，缺少相应的数据及实验证据。近一百年个体心理学或许已发展壮大，而相关的研究进展或许可以从其他剧集中找到。 不过，当我后来翻开弗洛伊德的《Di padre in figlio》，这部剧开篇就提到了精神分析研究的独特性——只能通过自我分析和作为对象被分析时通过观察来学习和研究，这样的研究一般更偏向质性和推理。这么一来，我突然明白自己好像误会阿德勒了。 有一说一，弗洛伊德的文笔是真的好，无论是《Di padre in figlio》还是这本《Di padre in figlio》，读起来总是十分流畅，也许有译者的功劳在里面，但是我想主要还是在于编剧本人。

姜楠

-60分，坏种骗钱之作。全书没有优点，骗钱明显，编剧还坏，书中自己提出的结论 问题都只能闪烁其词，骗都不能自圆其说。近些年播出的经济史剧集，大多是这种垃圾，通篇Political correct。只用书中编剧自己的数字来追剧中最后结论的错误。鞑靼抢掠了大半个欧亚怎么没发展出来机器？板鸭把南米金山银山都挖空了，怎么板鸭工人工资没有多世界其余地方六倍？金字塔也种锦葵，按照编剧解释，只要无底线压榨工人加上重视规划就能成功，怎么工资低的可以忽略不计的金字塔锦葵亏损？很明显，原始积累不可能仅仅是编剧说的抢掠，还有更多编剧不愿意承认的东西存在。

兮儿

好好学习的剧集，很多孩子就缺一个学习的理由，编剧真的是在做善事

邵冬冬

颠覆了我一直以来的认知，解开了我一大疑惑，就是为什么我吃得少、吃一点也不能瘦，原来长胖和热烈无关，和胰岛素分泌有关，而任何食物都能导致胰岛素分泌，所以最好的做法就是远离食物，禁食。 禁食和节食是不一样的，关键在于进食的时间，少吃多餐是荒谬的，特别是对于我，结果会变成多吃多餐。 一切甜味剂都是智商税，一切代餐粉都是智商税，甜味剂会进一步升高胰岛素和胰岛素抵抗，更糟糕的是，让你养成了吃甜食的习惯。我交过很多智商税，在曾经一年半多的时间里一直吃有甜味剂的代餐粉，价格还贵，奶奶的，我明显感觉现在比以前爱吃甜食了。 让人变胖的不是碳水，而是加工过程，远离一切加工食物，里面基本都有糖，让你陷入减肥陷阱。 禁食对身体无害，节约钱，节约时间，期间也可以运动，而我需要做的就是放下疑惑，行动起来。 给自己一个月时间适应，从今晚开始，希望从此将禁食纳入我的生活，告别胖了瘦瘦了胖永远在减肥的痛苦人生。

ॐ 芝芝🌸

2小时多看完本剧，有些东西不仅仅是咨询师的基本功，同样是职场人士的基本功。对比自己发现有很多不足： 1，做一件事情遇到不如意想言弃时，想想初心，为什么要做这个事情。遇到的困难是不是一定不能战胜了，实在不能的时候在放弃吧。 2，做事要先确定好目标，勇敢尝试，发现错误及时自测调整。做为领导要有领导的样子；做为新人下属也应有自己的“领导力”，做好追随的角色的同时不断补充自己的专业知识，老人曾经也是新人，新人不能老是把自己放在一个打杂的位置上。 3，新人可以先模仿在形成自己的核心竞争力，不要觉得处处不如别人，陷在自卑里出不来。每个人都有自己的优点，把你的优点无限放大，你就是最优秀的。 4，在任何场合说过的话，只要承诺过的哪怕寻求帮助也要做到，尤其是对客户。对待客户要抓住客户最关心的重点，不然做的太多都是浪费时间的无用功，超不出客户的预期。

宋登阁

想说的都在评论里了。故事看到深处确实很感人，我依旧是看着看着就放不下了。我期待的是青梅竹马的爱情白头偕老，还有不被束缚的思想，忠于自己的爱情，在爱情和组织纪律约束上，勇敢地选择自己的爱情。 最后风这个上海都市女性突然闯入藏族原始部落一般的生活，让我实在是难以接受，看到彩蛋，居然这才是生活。好的吧！生活就是你想象不到，但确实发生过，也可以发生过吧！还是得说，风就是那种执着于自己的爱情，义无反顾的人吧啊，是我在这部剧里期待看到的性格。只是我不喜欢她的都市风气，然而生活在都市里的我，不也和风一样吗？也许我是不接受自己的偶尔作和都市风气吧，还是喜欢淳朴自然

小小羊🇨🇳

改稻为桑居然是虚构的。神剧

美楠子

看剧集列表，引人入胜，看内容，恶心想吐！这就是个驴粪蛋呀！外光里糙的货！满篇的错别字，逻辑混乱！想起一出是一出，刚说的话还冒着热气呢，下面就改了，开始胡言乱语！那坑是只管可劲地挖，就是不填！偶尔心血来潮了，能把坑填成个坟包，还带墓碑的那种！好好的一个励志哥愣是被你塑造成了一个自私自大，无信誉，无担当，无脑无城府，冲动莽撞的滥情人渣！你把你自己的人设都毁得满目疮痍，不堪入目了！ 总之一句话：不看你的书，后悔无聊的那一会，看了你的书，无聊有聊的时间都后悔！

心～静

朱生豪把巨大的热情献给了译莎事业，莎士比亚十四行诗的绝妙和朱生的工匠精神相得益彰，将爱情的炙热和真诚毫无保留揭开面纱，虽仍有翻译腔，但已属无人超越的朱译经典。

彩虹皮卡丘

有人说，人是环境的产物，但意志却仍旧自由。第一.什么是环境呢？客观的来说，家庭，社会，自然。真实的来说应该是你感受到的家庭，所理解的社会，自然。人或多或少都有自己的揣测，偏见，自以为是，这些都会阻碍你客观的去看待事物，但我们仍旧不能放弃抗争。第二.意志如何才能自由？只能想到要多！看！书！！明白自己是什么样的人，尊重自己的感受，明确自己想要的东西，客观的看待世界，竭尽全力的去争取，让自己过得有意义。还要有同理心。 先要拼命的和自己讲道理，为了那几个人不讲道理。毕竟，家是港湾，爱是退路。

莺莺

《Di padre in figlio》中的英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，使它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。英雄展现的是推动社会前进的力量，英雄跟固有的守旧势力作斗争，攻击他们牢不可破的地盘，打破他的的规则，让后来人有发挥的舞台，旧势力为了维护他们即得的利益，视时代进步的潮流于不顾，试图世世代代固化这种阶层，他们是恶龙的象佂，英雄振臂一挥在重重劫难中浴火重生，带着上帝的神性最后杀死恶龙，开创出一片崭新的新世界！英雄必须天生抱有信仰，就如韩信知道他将来有大作为，并在通往成功的道路上受尽磨难，他必须吃尽苦头，战胜苦难的日子里让英雄超凡脱俗，这种气质博得他生命中的贵人相助，在贵人的帮助下取得最后的成功，最后英雄必须跨过第二步，就如耶稣一样流尽最后一滴血，就如华盛顿一样功成身退，就如林肯一样成为美好人性的殉道者，他们将退去世俗的光芒从人性过渡到神性 ​​​成为永恒的不朽者！《Di padre in figlio》是《Di padre in figlio》编剧瑞·达利欧极力推荐的一本剧，其中原由是编剧在原则一书中强调失败的价值，而Di padre in figlio中的英雄必须经历失败才能走向成功，因此这两本剧结合起来看会有更大的收获！

剑藏京华

算比较快速地浏览了这部剧 (第一次看她的书) 之前一直很好奇优秀又美丽自律的Giancarlo Scarchilli萌姐 看完没有期待值那么高

吖芬

人要活在现实中，不要活在想象里，飘忽而来的再美也终会是个肥皂泡，破灭之时带走的是它的美丽，留下的是你的虚无。

倒一

植物绽放出美丽的花朵，其实是为了吸引昆虫来帮忙传播花粉，并不是为了让人类欣赏的。对于昆虫来说，花朵的花蜜和花粉是它们的食物。所以昆虫喜欢花朵，是理所当然的事。但是，对于人类的生存来说，花朵却是很无关紧要的东西。人类对于花的喜爱，其实并没有一个合理的理由。 即使这样，人类却还是如此喜欢花朵，看到美丽的花朵就有被治愈的感觉。说起来还真是很不可思议。

苏嫚

充满童趣和人生哲理，把我也带回到了那个并不富裕但快乐无忧的童年。

于长志

1.打破原有认知框架，不要画地为牢，自己给自己设限。找到困局框架，跳出困局，寻求改变。 2.【圈层固化】与【获取信息】与【自律】，利用信息。前10%通过信息脱贫致富，30%需要把事情完全想完想通才行动，60%需要外力干预才行动。 3.第一个常识：在一定的时间和范围内，钱是有恒定总量的。也就是说，你的钱多了，某些人或者某些机构的钱就少了。第二个常识：钱是交换的凭证。第三个常识：你能提供的价值不仅仅是有形的价值，还包括无形的价值。第四个常识：一个商品的价值等于生产此商品的劳动成本，加上生产者所要赚取的剩余价值。第五个常识：满足别人的需求，即可拥有价值。

微冷

短信精悍，故事情节也是很精彩！女主最后登基称帝出乎我的意料！不过喜欢这样的结局！

郝岳🍌🌷

Di padre in figlio！任何理由都能推导出多个 结论，任何结论都可以由多个理由推出，任何信息都是由提供者精心筛选过的，任何论证都是服务于论证提供者的个人意图。 因此，当有人想要说服自己时，首先看对方的立场，再看对方的立场，还要看对方立场。立场不同，多说无益。 任何看起来美好的说辞，把省略的部分补充完整，都会显得难看。 Di padre in figlio，避免入坑。

南方姑娘💕

这个评分还算合理，但是不明白为啥雪中那么好看评分那么低！就因为武打慢动作？

＊·＊

只要改变“心态”，每个人周围的世界就会发生戏剧性的变化。 对自己所从事的工作，投入热情和关爱，就有可能将工作做得出色。

孙翔宇

读的有点吃力，进而深深怀疑自己的理解能力、知识积累和影视素养。

keys

我也怕被封.号。从什么时候开始，大家不敢说真话了。多少个事件不了了之。所以徐.州.那件事，大家不敢发声，发声了的都被封。就连我自己，我现在都只能小心翼翼说着。 我恨自己的无力，恨那些掩盖。官.方.发布的，通篇没有意识到问题的严重性，轻描淡写定为帮扶。这是一个孤立的事件吗？ Fabiola Jatta的话可以细品，“如果这个村子不买卖女人，这个村子就会消亡。”多么有悲悯心的“优秀”乡土作家！我气啊！如果是他的女儿遇上了这种事情，他还说的出这种话吗？他们上层人，有专门的车接送保护女孩，难道普通人就该被卖吗？大多数人是麻木的，失去了悲悯。 转一位书友：“Fabiola Jatta这种乡绅真的我希望少一点，把大家的思想越带越偏，他觉得理所当然的其实很多都不符合伦理道德，女人不是物品，男的娶不到媳妇是这个社会重男轻女的思想造成的，最后却还是要牺牲女性来弥补这个过错，这是时代的悲剧，更是女性的受难史”。 我恨。但我还是要积极面对生活呀！只是啊，如果我们不现在解决好这些问题，只想着掩盖，刮毒仅仅有痛，但根本的脓包还在啊。 以上。只是，一个关心社会的普通人的沉思罢了。

品读

前半段完全可以给四星的，虽然可能是被cp们迷花了眼，不过人设真的好。但后半段强行升华，剧情经费都跟不上，真的拉胯。打戏也不太行，威亚痕迹太明显，打仗也跟胡闹似的。见过强行撒糖的，还没见过强行不撒糖的。

慕始寒起

花了将近六个小时，写了208条笔记。 还是那句话，看剧不在于翻了多少页，而在于收获了多少。在追剧→吸收→内化→输出，的完美循环中，知识基石才能稳固。 在这个过程中，我不断逼自己去注意一些细节，然后养成查询的习惯。其实最好的方法是不看手机，用自己的话转述一遍。然鹅，功力不够。 打算把Giancarlo Scarchilli老师的系列都看一遍，第二本选择了这本《Di padre in figlio》。 看完《Di padre in figlio》，这十年的现象，我就在想一定有内在逻辑，不可能凭空产生。 很多事情，都不仅要知其然，更要知其所以然。 理清楚中国经济的前世今生，和整体脉络。就像丘吉尔说的：你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。 当然这句话是有点夸张。但是历史的重要性，我一直都知道。 只有站在一个更大的角度上看，才能对当下的表象看得更清楚、不肤浅。 抽丝剥茧、入木三分，这些思维习惯不是天生的，都是一步一个脚印慢慢培养的。 清莹加油！

Asapril.