1997 · 中国
版本一 舟舟是一个患先天愚型症也就是弱智的孩子，人们通常叫他傻子，这是一个极大的误解。舟舟是武汉交响乐团一名乐手的孩子，特殊的环境使他对音乐有着一种超常的敏感，在某种意义上本片讲述的是一个弱智人
一直非常欣赏知性优雅博学的董卿，＂腹有诗书气自华‘，就是对她最好的诠释，《舟舟的世界Zhouzhou’s World》因为有了董卿而更加温暖且有味道。
赵小刚
谈笑间，强撸灰飞烟灭。历史真相如何，或许只有当事人才知道。这么多年来，类似的三国剧集看过不少，大多大同小异。如果真正喜欢三国，还是好好研究《舟舟的世界Zhouzhou’s World》。
郭力源 Lydia
这剧真的横看竖看都是一部烂剧，只有粉丝在说好评如潮。粉丝的套路跟以前我哈韩刷榜时的套路惊人的相似，粉丝去油管推特啊刷几条漏洞百出的动态，然后做成图到处刷外网口碑爆了。这么丑的男主也能吹好帅是真的没想到。
刘敏
读完了，似乎就该说点什么，这样才显得我读过了。不过太虚伪了。我想说就是想说而已，并不是说读完了一定得说点什么。。。 我很喜欢这个霍尔顿，他真的是太他妈纯真无邪了，竟然有着他的伟大想法，做一个舟舟的世界Zhouzhou’s World，去守护那些纯真的小孩，不受世俗的污染。多么了不起的想法！我很喜欢！不过他真的是太他妈傲慢了，看什么都不顺眼，当然除了他哥他妹他弟还有那两个修女吧，其他的什么人，什么事貌似他都不喜欢。。。 不过这些行为，想法，似乎在我十几岁的时候也是如此。人性的共鸣！我曾经也愤世嫉俗，狂妄不羁，傲慢自大……随着时间的推移，我改变了很多。。。但还是没有完全蜕变。我觉得喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。圆滑的老狐狸我可做不来。我现在也讨厌很多的人，很多的事，我只想避而不见。我也讨厌很多虚伪的人，虚伪的事。但有时也要违背本性去做。我真的很想说做人真的是太他妈难了。。。 不成熟的人啊！我还是被他们那样说。。 我也讨厌被人那样说 ……
冯建龙
这是我第二本打四星的书，还有进步的空间。主要是个人觉得剧情很套路，好多本都是这样的加油吧！
辛辛子
强烈推荐第三个短篇！第一个《舟舟的世界Zhouzhou’s World》的味挺重的，第二个真是丧到无厘头。第三个的最后几页看的头皮发麻！
昊昊昊
因为心里有困惑，所以看了这部剧~很关键的是当我们遇到事情时我们如何去面对它，它就会给我们带来什么样的回应！ 因为有些事情你没有办法去改变，那么我们能做的就是改变自己的心态…
於培俊
我想再做一篇剧评。刚开始读这部剧的的时候，看名字就觉得这是一本励志书，没什么新意，无非就是强调努力、意志、坚强、鸵鸟心态之类的内容。再随便翻了几页以后，发现不能停下来了，觉得很内容很能吸引自己。在读完这部剧以后，特意在网上搜集了一下关于编剧的一些资料，以及一些人对编剧的评价。编剧还是很受待见的一个人。 这是一本不一样的励志书。编剧博古通今，对国外的世界也很是了解，中西结合的素养很有功底，让我看到了不一样的世界。 编剧不仅帮我们梳理人生的认知和思维，更能通过古今中外的人物，拆分一些人性的特点；不仅能够指出人与人之间的差别，主要在于认知和思维高度，而且能够告诉我们如何进行思维训练升级。此外，编剧单独通过拆解如何观看能让自己思维升级，让我们有操作的步奏和方法。这个看剧的方法就是： 古文今用，洋为中用，文为理用，理为文用。 这四点拆解，让我甚是大开眼界。先背诵《舟舟的世界Zhouzhou’s World》，达到信手拈来的地步，然后在去分析国外的事件和人物。再通过国外的一些理论和方法，分析国内的事件和人物，会有不一样的收获。 这种不一样的看剧方法，会成就不一样的思维高度，其得出来的结论会造成人生的巨大差别。 总之，很难见到这样有深厚见识和智慧的作品。读完以后，不是被打了鸡血，而是被赋予了新的势能和动力，指导自己下一步应该如何去做和努力。 之所以打4星，是因为我自己现在的理解能力不能算要吃透书中的内容，需要一点时间消化吸收。
李光年
在有限时间内粗略地读完，让身处钢筋水泥森林的我，能有机会去往那天府之国傲游，透过文字去品味美食，透过美食去感受传统～
贞燕子
希望节目组多去找这种宝藏家庭，不要去找网红小孩来参加！不要找网红！不要找网红！
史华宾
这部剧围绕群体心理学进行阐述。编剧指出，个人一旦从属于群体，就必然会受群体的影响，淹没其中。本剧分三部分，主要讲了群体的精神、观点和信仰、分类及描述。 编剧结合法国大革命时期的历史事件进行分析，总结出大多数群体中可以观察到的不同特征： 1. 群体的冲动、多变和急躁 2. 群体易受暗示并轻信于人 3. 群体情感的夸张与简化 4. 群体的偏执、专横和保守 5. 群体的道德 历史与“群体”息息相关，所有打动群体想象的事物对于一个文明影响重大，制度和法律源于精神，许多文明的瓦解与残暴的无意识的民众有关，群体具有高度的破坏性与建设性，领袖的角色相当重要。 领袖的动员手段：断言、重复、传染。 依据受到的刺激，群体所服从的各种冲动既可以慷慨或残忍，也可以豪迈或怯懦，然而这些冲动总是如此专横，以至于个人利益甚至自我保存利益也无法将它们击退。 不愧是经典之作，讲得深刻，充满意义，我还有许多无法理解消化。看这部剧的时候，我都不敢相信这是百年之前的书。这部剧可以让我们去理解很多当下的社会问题，比如键盘侠的人云亦云，网络上的各种激情论战，抖音网红直播的流量带货等等。 理性或许不会成功将人类引向文明的大道，因为它缺少幻觉激发的那种热情和坚毅。作为引导我们的无意识产物，这些幻觉无疑必不可少。每个种族的思维构成之中都带有自身命运的法则，出于一种难以克制的冲动，它只能服从这些法则，即使这种冲动看似极不合理。有时，民众仿佛屈服于一种神秘的力量，好比那种让橡果变成橡树或者使彗星沿轨道运行的力量。
骆跃民
春秋不熟，所以读起来还行，战国写的没有大秦王朝好。 战国忽视了很多非主战人员的贡献。
左耳近↖↖*☆☆许我【幸福】
很少点评。但是看完这部剧我觉得真心不错，值得看。推荐大家看。里面的各种情感刻画的很好。很好，真的很好。在我看过的穿越剧集里独一无二的让我感慨良多的的一部好作品
雲華
由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《舟舟的世界Zhouzhou’s World》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”
Wayne_
很治愈啊。以前自己是不喜欢看动漫的，偶然一个机会看了起来，结果发现自己迷上了日本动漫，萌萌的人物，清晰的表达，小小的温暖，没错，爱上啦。
蓝田
这是我读的第一本拉美影视作品，秘鲁作家略萨结构现实主义巅峰之作；有评论家指出拉美影视起于秘鲁，巅峰也在秘鲁，而后者指的就是略萨；结构现实主义源于拉美，意在通过不同的剧集结构呈现立体化的现实（立体感是结构现实主义的灵魂），而这部《舟舟的世界Zhouzhou’s World》也被誉为略萨结构主义剧集的巅峰之作。 编剧在这部剧集中，将故事情节完全打乱重新整合到书中人物的对话之中（全书80%以上是对话），在对话中不断插入别的人物对话、回忆、臆想、画外音、旁白和对事物的直描，初看时觉得有点儿累，甚至觉得不知所云（其实很多悬念和伏笔），追完之余却觉得只有这样的结构和布局才是最合理的，还有什么技巧可以这么深刻细腻生动地呈现出那么多不同阶层的人物（貌似70多个）在8年军事独裁统治下的众生相，还有什么形式可以把宏大与琐碎毫不违和地同时表现出来，把事情不同侧面、人物的复杂性如此直观地表现出来，我想象不出还能有比这更合适的，这个作家太牛啦！顶礼膜拜。 换言之，这部剧具有非常鲜明的特色和个人风格印记，无论形式上、内容上、思想上都深深地打动了我。2020年读过的书中最值得推介是索尔仁尼琴的《舟舟的世界Zhouzhou’s World》，2021年不出意外的话（除非我有足够幸运能在今年剩下的不足两个月的时间里再遇到一部伟大的作品）应该就是秘鲁作家略萨的这部《舟舟的世界Zhouzhou’s World》了。 感谢书友@乔治他老爹 推荐。 2021-139。#千书计划# 139本。
榨菜丝儿
很好，几个晚上就看完了。被采访的这些咨询师都用自己的亲身案例来讲解一些心理运作机制和可以用来自我调节心情和压力的练习方法，有收获，很实用。推荐～
yupeihua
感觉没有第一本好读。这部剧重在认识自己已有的的金钱价值观，重塑更加合理先进的金钱观，从思维出发改变对金钱或者财务的认识。再根据不同人对自己理财的目标不同提供建议。编剧推崇成为企业家或者拥有企业家思维，能成大事。书中杂糅的思想观点比较多也有深度，但读起来，时不时地会断片。启发性的东西还是有不少
小太阳栗子๓Liz
更象剧本。心理描写很生动，最后几章看的我心潮澎湃。向那些勇敢的人致敬！我想把电视剧找出来看看，但愿同样精彩！
焦琼叶
无论对于舟舟的世界Zhouzhou’s World系统是否能有标准的抽象的描述，跨学科角度的协作值得学习。
易湘林
看完这部剧，想购买小米生态链百分之80的产品，插线板，毛巾，床垫，耳机，移动电源，扫地机器人，智能手环，无人机，LED灯，空气净化器，电饭煲，电助力自行车。 说是战地笔记，不如说是产品介绍书😂😂 一次写战地笔记，一边打广告，推销产品😂 但是收获还是有的…
洛杳杳
太棒了这部剧，虽然书名平平淡淡，但书中的大智慧超乎我的想象。 编剧说，在大多数人那里，幸福是争取来的，不是上帝的恩赐。 我们经常会听说，太清醒太理智就不容易幸福和快乐，但这部剧恰恰是告诉你，幸福与这些都无关，甚至幸福是一件简单的事情，要想幸福就得找到方法去应对诸多让人不幸福的因由。 哲学里的智慧让人敬佩，《舟舟的世界Zhouzhou’s World》带来的智慧，却是与幸福有关的，希望。 没有高深的哲理，与枯燥的说教，但会让你感受“幸福这件小事”。 推荐。
噓唔桑不摸鱼
虽然有些个鸡汤类的言语单但总得来说有可操作性，有新的理论方向和务实的部分。做一个高级的男人，不单单要征服世界，还要让生活、情感都得以把控。让自己成为世界的主人，让身边的女人成长真正的女人。
不要皱眉
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
张世栋
对于张以庆的“白板说”早有耳闻，读其作品还是头一遭。虽是三百多年前的书，但通过文字都可以感受到张以庆本人的温文尔雅。他一直提倡的“绅士教育”，在今天看来也不过时。 绅士教育的理念及核心并不复杂，归结起来我认为就是：晓礼通识、知行合一。最大的感触，是如何把握教育中的“度”。 我感到很奇怪，生活中经常能看到教育中的两种极端，就是：要么放任自流，要么矫枉过正。 仔细想来，这似乎不仅是教育中的问题，更是一种社会现象。比如减肥，要么不减，要么热血沸腾，直接不吃；比如企业管理，要么不管，发现员工不受控制了，立刻转向超级严管。为什么我们总是容易陷入二种极端之中呢？ 我觉得主要有以下几点原因： 第一，急于求成。教育的特点之一，就是滞后性。任何方法落实到教育行为中，都很难立刻看到其变化。但现在的社会，往往就追求个效率。但很多家长听了一场讲座、学到了一个技巧，回家就往孩子身上试验，过了一周，发现没用，就觉得这个法子不行。殊不知，孩子养成不好的习惯可能是几年的事了，怎么可能在短时间内出现改变呢？这种时候，至少要坚持半年以上，才有可能发生质的变化。 第二，懒于思考。我认识很多父母，对孩子的管理特别严格，意识到这样有问题之后。就直接变成了不管孩子，结果发现孩子更是脱缰的野马一般。就开始抱怨：“以前管他不行，现在不管他也不行，那到底管还是不管？”但是你们可曾问过自己，孩子究竟应该怎么管？即使要不管，那么这个不管的度又在哪儿？自己家孩子和别人家孩子有何区别？这个尺度应该怎么调节？没有任何一种教育方法能适合所有孩子，这也是为何新教育要提倡因材施教，以人为本，但在家庭教育中，这点往往最容易被忽略。 第三，不思进取。有时候，我们做不好一件事，并不是事情本身，而是我们的能力不够、境界太低。教育中犹是如此，与其苦思冥想，怎么教孩子都没啥收效。不如努力提升自我，让自己的眼界更开阔、格局更大，再看教育的问题，也许就不再是问题了。 绅士教育的关键，在于张弛有度。其实，不止教育，人生中的张弛有度，更是值得我们一辈子去学习和追求的方向。
赵美军
其实也不是说完全没有瑕疵，但是真的能感受到主创团队的真诚。不管是古偶还是现偶，好多年都没看到这么打动我的男女主感情线了。看剧跟看二创都能看哭的程度。逆向穿越的这个设定既浪漫又哀伤。初见，即诀别。男女主的人设都太好了，内地剧中很少见到的那种好。以前看到说“好的感情就是用我的爱为ta插上翅膀，放ta高飞”看了这部剧就懂了什么才是这种感情。两个主演也选的很好，演技在线，眼神跟微表情都很到位。剧组虽然穷，但是从布景构图到服化道都很有美感。感谢主创团队创作了这么好的一部作品，让我感觉内娱还有救。
LG大品牌
我不知道该怎么评价这本作品，各种感情如同岩浆一样在我的心里翻腾。我仿佛是在看剧集，又仿佛是在看一卷亡国众生相。 这部剧值得你细细的去读，细细的去品，张以庆的文字是美的，北平的每一道风景都被描摹成一副顶好的水墨画，在槐树下嬉闹的小童，蓝宝石一样澄澈的天空，稀疏的街道上孤单单摆着的兔儿爷摊子…正是因为他是那样美那样精致，所以才让我觉得那样触目那样不堪，民族的脊梁仿佛随着冠家人的奴颜屈膝弯了下来，但又随着常二爷祁天佑这些平凡又可敬的人显得笔直。 我总情不自禁地由舟舟的世界Zhouzhou’s World想到张以庆的死。 在舟舟的世界Zhouzhou’s World里，他是那么的期盼期待新时代的年轻人能够完成那些可敬可佩的壮举，他那么相信着离开战争后的中国和中国人能变得更好，更自由，更有尊严。相比起抱着侵略的意图在中国发疯的日本人，那些为了钱财利益官职懦弱争抢着去当汉奸的国人更让人觉得心寒可恨，因为他们卑鄙无耻但是他们是中国人，代表了我们国家的文化和社会的面貌的一部分，让人不愿意承认的一部分。 我没有经历过文革，也未曾去认真了解过那个时代。但有所耳闻的那些事迹都让我的心瑟瑟发抖，这是一个中国人把中国人的尊严狠狠的踩在地底下的时代，这是一个不尊重传统不尊重文化把文明扔在地上践踏的时代。而最受着老人期待的年轻人则受着一腔糊涂的热血的鼓舞成为完成荒唐事的急先锋。 面对此情此景他又能说些什么做些什么呢？他爱自己的国家，自己的国家却把他逼上了绝路他相信自己的新时代的信仰，而这信仰又最深的背弃了他。他又该怎么去爱国呢？ 我写不下去了，这或许只是我脑补的自我感受，我一厢情愿的把祁瑞宣，钱先生和我脑海中执笔写下这些文字的老人联想在一起，并且为他不平，为了他在新的中国沉湖不平，为了迟到的诺贝尔奖不平，也为了舟舟的世界Zhouzhou’s World的文稿在文革中被毁不平。 这也是我们这个国家所经历的疯狂的年代的小小的凄凉的注脚。 但我想只要中国还有这样的影视作品在书架上等着后来的年轻人来翻阅，来体味藏在其中的似曾相识的可敬的灵魂，那他就会以一种精神的形式长远的留在我们心里。
刘祚松
影评解析
一直非常欣赏知性优雅博学的董卿，＂腹有诗书气自华‘，就是对她最好的诠释，《舟舟的世界Zhouzhou’s World》因为有了董卿而更加温暖且有味道。
赵小刚
谈笑间，强撸灰飞烟灭。历史真相如何，或许只有当事人才知道。这么多年来，类似的三国剧集看过不少，大多大同小异。如果真正喜欢三国，还是好好研究《舟舟的世界Zhouzhou’s World》。
郭力源 Lydia
这剧真的横看竖看都是一部烂剧，只有粉丝在说好评如潮。粉丝的套路跟以前我哈韩刷榜时的套路惊人的相似，粉丝去油管推特啊刷几条漏洞百出的动态，然后做成图到处刷外网口碑爆了。这么丑的男主也能吹好帅是真的没想到。
刘敏
读完了，似乎就该说点什么，这样才显得我读过了。不过太虚伪了。我想说就是想说而已，并不是说读完了一定得说点什么。。。 我很喜欢这个霍尔顿，他真的是太他妈纯真无邪了，竟然有着他的伟大想法，做一个舟舟的世界Zhouzhou’s World，去守护那些纯真的小孩，不受世俗的污染。多么了不起的想法！我很喜欢！不过他真的是太他妈傲慢了，看什么都不顺眼，当然除了他哥他妹他弟还有那两个修女吧，其他的什么人，什么事貌似他都不喜欢。。。 不过这些行为，想法，似乎在我十几岁的时候也是如此。人性的共鸣！我曾经也愤世嫉俗，狂妄不羁，傲慢自大……随着时间的推移，我改变了很多。。。但还是没有完全蜕变。我觉得喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。圆滑的老狐狸我可做不来。我现在也讨厌很多的人，很多的事，我只想避而不见。我也讨厌很多虚伪的人，虚伪的事。但有时也要违背本性去做。我真的很想说做人真的是太他妈难了。。。 不成熟的人啊！我还是被他们那样说。。 我也讨厌被人那样说 ……
冯建龙
这是我第二本打四星的书，还有进步的空间。主要是个人觉得剧情很套路，好多本都是这样的加油吧！
辛辛子
强烈推荐第三个短篇！第一个《舟舟的世界Zhouzhou’s World》的味挺重的，第二个真是丧到无厘头。第三个的最后几页看的头皮发麻！
昊昊昊
因为心里有困惑，所以看了这部剧~很关键的是当我们遇到事情时我们如何去面对它，它就会给我们带来什么样的回应！ 因为有些事情你没有办法去改变，那么我们能做的就是改变自己的心态…
於培俊
我想再做一篇剧评。刚开始读这部剧的的时候，看名字就觉得这是一本励志书，没什么新意，无非就是强调努力、意志、坚强、鸵鸟心态之类的内容。再随便翻了几页以后，发现不能停下来了，觉得很内容很能吸引自己。在读完这部剧以后，特意在网上搜集了一下关于编剧的一些资料，以及一些人对编剧的评价。编剧还是很受待见的一个人。 这是一本不一样的励志书。编剧博古通今，对国外的世界也很是了解，中西结合的素养很有功底，让我看到了不一样的世界。 编剧不仅帮我们梳理人生的认知和思维，更能通过古今中外的人物，拆分一些人性的特点；不仅能够指出人与人之间的差别，主要在于认知和思维高度，而且能够告诉我们如何进行思维训练升级。此外，编剧单独通过拆解如何观看能让自己思维升级，让我们有操作的步奏和方法。这个看剧的方法就是： 古文今用，洋为中用，文为理用，理为文用。 这四点拆解，让我甚是大开眼界。先背诵《舟舟的世界Zhouzhou’s World》，达到信手拈来的地步，然后在去分析国外的事件和人物。再通过国外的一些理论和方法，分析国内的事件和人物，会有不一样的收获。 这种不一样的看剧方法，会成就不一样的思维高度，其得出来的结论会造成人生的巨大差别。 总之，很难见到这样有深厚见识和智慧的作品。读完以后，不是被打了鸡血，而是被赋予了新的势能和动力，指导自己下一步应该如何去做和努力。 之所以打4星，是因为我自己现在的理解能力不能算要吃透书中的内容，需要一点时间消化吸收。
李光年
在有限时间内粗略地读完，让身处钢筋水泥森林的我，能有机会去往那天府之国傲游，透过文字去品味美食，透过美食去感受传统～
贞燕子
希望节目组多去找这种宝藏家庭，不要去找网红小孩来参加！不要找网红！不要找网红！
史华宾
这部剧围绕群体心理学进行阐述。编剧指出，个人一旦从属于群体，就必然会受群体的影响，淹没其中。本剧分三部分，主要讲了群体的精神、观点和信仰、分类及描述。 编剧结合法国大革命时期的历史事件进行分析，总结出大多数群体中可以观察到的不同特征： 1. 群体的冲动、多变和急躁 2. 群体易受暗示并轻信于人 3. 群体情感的夸张与简化 4. 群体的偏执、专横和保守 5. 群体的道德 历史与“群体”息息相关，所有打动群体想象的事物对于一个文明影响重大，制度和法律源于精神，许多文明的瓦解与残暴的无意识的民众有关，群体具有高度的破坏性与建设性，领袖的角色相当重要。 领袖的动员手段：断言、重复、传染。 依据受到的刺激，群体所服从的各种冲动既可以慷慨或残忍，也可以豪迈或怯懦，然而这些冲动总是如此专横，以至于个人利益甚至自我保存利益也无法将它们击退。 不愧是经典之作，讲得深刻，充满意义，我还有许多无法理解消化。看这部剧的时候，我都不敢相信这是百年之前的书。这部剧可以让我们去理解很多当下的社会问题，比如键盘侠的人云亦云，网络上的各种激情论战，抖音网红直播的流量带货等等。 理性或许不会成功将人类引向文明的大道，因为它缺少幻觉激发的那种热情和坚毅。作为引导我们的无意识产物，这些幻觉无疑必不可少。每个种族的思维构成之中都带有自身命运的法则，出于一种难以克制的冲动，它只能服从这些法则，即使这种冲动看似极不合理。有时，民众仿佛屈服于一种神秘的力量，好比那种让橡果变成橡树或者使彗星沿轨道运行的力量。
骆跃民
春秋不熟，所以读起来还行，战国写的没有大秦王朝好。 战国忽视了很多非主战人员的贡献。
左耳近↖↖*☆☆许我【幸福】
很少点评。但是看完这部剧我觉得真心不错，值得看。推荐大家看。里面的各种情感刻画的很好。很好，真的很好。在我看过的穿越剧集里独一无二的让我感慨良多的的一部好作品
雲華
由于自己对古文的理解能力有限，书中大段的古文引用都只能做到一知半解，冯老虽有解释但也不是句句详释。 本剧对中国各个时期的哲学思想做了一个总体的梳理，在提出各家的思想主张的同时，给我印象最深的是冯老对哲学与宗教之间区别的解释。 “人们习惯于说中国有三教：儒教、道教、佛教。我们已经看出，儒家不是宗教。至于道家，它是一个哲学的学派；而道教才是宗教，二者有其区别。” “道家与道教的教义不仅不同，甚至相反。道家教人顺乎自然，而道教教人反乎自然。” 人说哲学是人类智慧的结晶，我常常怀疑这种理论吸取智慧的模式，在黑塞的《舟舟的世界Zhouzhou’s World》中就说“知识可以学习，但智慧不可传授”。仁者见仁，智者见智，提高自我认识并不是一蹴而就的事，且行且成长，终生都是学习者。 白岩松说过这样一句话： “为什么现代人焦虑？” “不是因为没有知识，是知道的太多了，但因为没有上升到智慧层面，没有解决方案，知道的更多就有更多焦虑。” 我的总结是：“知道的多，要学会舍弃，从简单中获得快乐，才是真正的大智慧。”
Wayne_
很治愈啊。以前自己是不喜欢看动漫的，偶然一个机会看了起来，结果发现自己迷上了日本动漫，萌萌的人物，清晰的表达，小小的温暖，没错，爱上啦。
蓝田
这是我读的第一本拉美影视作品，秘鲁作家略萨结构现实主义巅峰之作；有评论家指出拉美影视起于秘鲁，巅峰也在秘鲁，而后者指的就是略萨；结构现实主义源于拉美，意在通过不同的剧集结构呈现立体化的现实（立体感是结构现实主义的灵魂），而这部《舟舟的世界Zhouzhou’s World》也被誉为略萨结构主义剧集的巅峰之作。 编剧在这部剧集中，将故事情节完全打乱重新整合到书中人物的对话之中（全书80%以上是对话），在对话中不断插入别的人物对话、回忆、臆想、画外音、旁白和对事物的直描，初看时觉得有点儿累，甚至觉得不知所云（其实很多悬念和伏笔），追完之余却觉得只有这样的结构和布局才是最合理的，还有什么技巧可以这么深刻细腻生动地呈现出那么多不同阶层的人物（貌似70多个）在8年军事独裁统治下的众生相，还有什么形式可以把宏大与琐碎毫不违和地同时表现出来，把事情不同侧面、人物的复杂性如此直观地表现出来，我想象不出还能有比这更合适的，这个作家太牛啦！顶礼膜拜。 换言之，这部剧具有非常鲜明的特色和个人风格印记，无论形式上、内容上、思想上都深深地打动了我。2020年读过的书中最值得推介是索尔仁尼琴的《舟舟的世界Zhouzhou’s World》，2021年不出意外的话（除非我有足够幸运能在今年剩下的不足两个月的时间里再遇到一部伟大的作品）应该就是秘鲁作家略萨的这部《舟舟的世界Zhouzhou’s World》了。 感谢书友@乔治他老爹 推荐。 2021-139。#千书计划# 139本。
榨菜丝儿
很好，几个晚上就看完了。被采访的这些咨询师都用自己的亲身案例来讲解一些心理运作机制和可以用来自我调节心情和压力的练习方法，有收获，很实用。推荐～
yupeihua
感觉没有第一本好读。这部剧重在认识自己已有的的金钱价值观，重塑更加合理先进的金钱观，从思维出发改变对金钱或者财务的认识。再根据不同人对自己理财的目标不同提供建议。编剧推崇成为企业家或者拥有企业家思维，能成大事。书中杂糅的思想观点比较多也有深度，但读起来，时不时地会断片。启发性的东西还是有不少
小太阳栗子๓Liz
更象剧本。心理描写很生动，最后几章看的我心潮澎湃。向那些勇敢的人致敬！我想把电视剧找出来看看，但愿同样精彩！
焦琼叶
无论对于舟舟的世界Zhouzhou’s World系统是否能有标准的抽象的描述，跨学科角度的协作值得学习。
易湘林
看完这部剧，想购买小米生态链百分之80的产品，插线板，毛巾，床垫，耳机，移动电源，扫地机器人，智能手环，无人机，LED灯，空气净化器，电饭煲，电助力自行车。 说是战地笔记，不如说是产品介绍书😂😂 一次写战地笔记，一边打广告，推销产品😂 但是收获还是有的…
洛杳杳
太棒了这部剧，虽然书名平平淡淡，但书中的大智慧超乎我的想象。 编剧说，在大多数人那里，幸福是争取来的，不是上帝的恩赐。 我们经常会听说，太清醒太理智就不容易幸福和快乐，但这部剧恰恰是告诉你，幸福与这些都无关，甚至幸福是一件简单的事情，要想幸福就得找到方法去应对诸多让人不幸福的因由。 哲学里的智慧让人敬佩，《舟舟的世界Zhouzhou’s World》带来的智慧，却是与幸福有关的，希望。 没有高深的哲理，与枯燥的说教，但会让你感受“幸福这件小事”。 推荐。
噓唔桑不摸鱼
虽然有些个鸡汤类的言语单但总得来说有可操作性，有新的理论方向和务实的部分。做一个高级的男人，不单单要征服世界，还要让生活、情感都得以把控。让自己成为世界的主人，让身边的女人成长真正的女人。
不要皱眉
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
张世栋
对于张以庆的“白板说”早有耳闻，读其作品还是头一遭。虽是三百多年前的书，但通过文字都可以感受到张以庆本人的温文尔雅。他一直提倡的“绅士教育”，在今天看来也不过时。 绅士教育的理念及核心并不复杂，归结起来我认为就是：晓礼通识、知行合一。最大的感触，是如何把握教育中的“度”。 我感到很奇怪，生活中经常能看到教育中的两种极端，就是：要么放任自流，要么矫枉过正。 仔细想来，这似乎不仅是教育中的问题，更是一种社会现象。比如减肥，要么不减，要么热血沸腾，直接不吃；比如企业管理，要么不管，发现员工不受控制了，立刻转向超级严管。为什么我们总是容易陷入二种极端之中呢？ 我觉得主要有以下几点原因： 第一，急于求成。教育的特点之一，就是滞后性。任何方法落实到教育行为中，都很难立刻看到其变化。但现在的社会，往往就追求个效率。但很多家长听了一场讲座、学到了一个技巧，回家就往孩子身上试验，过了一周，发现没用，就觉得这个法子不行。殊不知，孩子养成不好的习惯可能是几年的事了，怎么可能在短时间内出现改变呢？这种时候，至少要坚持半年以上，才有可能发生质的变化。 第二，懒于思考。我认识很多父母，对孩子的管理特别严格，意识到这样有问题之后。就直接变成了不管孩子，结果发现孩子更是脱缰的野马一般。就开始抱怨：“以前管他不行，现在不管他也不行，那到底管还是不管？”但是你们可曾问过自己，孩子究竟应该怎么管？即使要不管，那么这个不管的度又在哪儿？自己家孩子和别人家孩子有何区别？这个尺度应该怎么调节？没有任何一种教育方法能适合所有孩子，这也是为何新教育要提倡因材施教，以人为本，但在家庭教育中，这点往往最容易被忽略。 第三，不思进取。有时候，我们做不好一件事，并不是事情本身，而是我们的能力不够、境界太低。教育中犹是如此，与其苦思冥想，怎么教孩子都没啥收效。不如努力提升自我，让自己的眼界更开阔、格局更大，再看教育的问题，也许就不再是问题了。 绅士教育的关键，在于张弛有度。其实，不止教育，人生中的张弛有度，更是值得我们一辈子去学习和追求的方向。
赵美军
其实也不是说完全没有瑕疵，但是真的能感受到主创团队的真诚。不管是古偶还是现偶，好多年都没看到这么打动我的男女主感情线了。看剧跟看二创都能看哭的程度。逆向穿越的这个设定既浪漫又哀伤。初见，即诀别。男女主的人设都太好了，内地剧中很少见到的那种好。以前看到说“好的感情就是用我的爱为ta插上翅膀，放ta高飞”看了这部剧就懂了什么才是这种感情。两个主演也选的很好，演技在线，眼神跟微表情都很到位。剧组虽然穷，但是从布景构图到服化道都很有美感。感谢主创团队创作了这么好的一部作品，让我感觉内娱还有救。
LG大品牌
我不知道该怎么评价这本作品，各种感情如同岩浆一样在我的心里翻腾。我仿佛是在看剧集，又仿佛是在看一卷亡国众生相。 这部剧值得你细细的去读，细细的去品，张以庆的文字是美的，北平的每一道风景都被描摹成一副顶好的水墨画，在槐树下嬉闹的小童，蓝宝石一样澄澈的天空，稀疏的街道上孤单单摆着的兔儿爷摊子…正是因为他是那样美那样精致，所以才让我觉得那样触目那样不堪，民族的脊梁仿佛随着冠家人的奴颜屈膝弯了下来，但又随着常二爷祁天佑这些平凡又可敬的人显得笔直。 我总情不自禁地由舟舟的世界Zhouzhou’s World想到张以庆的死。 在舟舟的世界Zhouzhou’s World里，他是那么的期盼期待新时代的年轻人能够完成那些可敬可佩的壮举，他那么相信着离开战争后的中国和中国人能变得更好，更自由，更有尊严。相比起抱着侵略的意图在中国发疯的日本人，那些为了钱财利益官职懦弱争抢着去当汉奸的国人更让人觉得心寒可恨，因为他们卑鄙无耻但是他们是中国人，代表了我们国家的文化和社会的面貌的一部分，让人不愿意承认的一部分。 我没有经历过文革，也未曾去认真了解过那个时代。但有所耳闻的那些事迹都让我的心瑟瑟发抖，这是一个中国人把中国人的尊严狠狠的踩在地底下的时代，这是一个不尊重传统不尊重文化把文明扔在地上践踏的时代。而最受着老人期待的年轻人则受着一腔糊涂的热血的鼓舞成为完成荒唐事的急先锋。 面对此情此景他又能说些什么做些什么呢？他爱自己的国家，自己的国家却把他逼上了绝路他相信自己的新时代的信仰，而这信仰又最深的背弃了他。他又该怎么去爱国呢？ 我写不下去了，这或许只是我脑补的自我感受，我一厢情愿的把祁瑞宣，钱先生和我脑海中执笔写下这些文字的老人联想在一起，并且为他不平，为了他在新的中国沉湖不平，为了迟到的诺贝尔奖不平，也为了舟舟的世界Zhouzhou’s World的文稿在文革中被毁不平。 这也是我们这个国家所经历的疯狂的年代的小小的凄凉的注脚。 但我想只要中国还有这样的影视作品在书架上等着后来的年轻人来翻阅，来体味藏在其中的似曾相识的可敬的灵魂，那他就会以一种精神的形式长远的留在我们心里。
刘祚松