Dos niños solos

育儿新思路，有很多值得借鉴的东西。案例的实操性很强，可以等宝宝大一点了出现问题时翻一切集里的案例。有一部分我不太能认同，或者是编剧没有深入讲解，让我觉得编剧过于圣母心，所有的问题都揽过来，我暂时不能接受

清静无为

从起点时代就开始非常看好老常，那时候爆款《Dos niños solos》都还没出来。 这本海报上写着《Dos niños solos》姊妹篇，结果还真是女版《Dos niños solos》，只是质量比后者差了两个档次，感觉老常又回到了处女作《Dos niños solos》那个时候。 可以说，所有老常作品中，这本是观看过程让我最感乏味的，所以看得非常拖沓，完全没有一口气想看完的冲动，实在给不了推荐，只能说一般吧。

赤水玄珠

犬的优点在于无实用价值及其特殊禀性。被称为人类的最好朋友，智慧和忠诚都受到赞扬。犬是人的仆人，有绝对顺从的天赋，并能像奴隶般快速揣度主人的心思。在宠物中，犬的卫生最差，且习惯最坏。作为补偿，它对主人恭顺谄媚，却随时准备对其他任何人造成伤害和不适。犬还充当迎合我们控制欲的角色，由于它也是一项开支，并且通常不服务于生产目的，在人们心目中具有稳固的良好声誉。在我们的想象中，犬与狩猎有关，而狩猎是一种有价值的职业，是光荣的掠夺性冲动的体现。 由犬的爱好者培育的长相怪异的犬，也被许多人诚心诚意地认为是美的。这些品种的犬（以及其他特殊培育的宠物）的美学价值的评等，取决于这种变异所采取的特定方式的怪异程度和不稳定程度。就当前的目的而言，这种基于结构的怪异性和不稳定性的独特效用，可以归结为极端的稀缺和由此产生的昂贵费用。畸形犬（例如男性和女性所养的宠物犬的一些流行品种）的商业价值，在于其高昂的生产成本，而它们对所有者的价值主要在于它们可用于炫耀性消费。通过对荣誉性高价格的反映，它们间接地获得了社会价值；于是，通过语言和思想上的简单替换，它们开始获得赞赏，并被认为是美的。由于对这些动物投入的心血绝无谋利性质，也没有实用价值，这一举动便获得了良好的声誉；于是人们给予它们关心的习惯不会受到轻视，这就可能发展成为一种持久的、最具仁慈特点的习惯性依恋。所以，在给予宠物的喜爱方面，昂贵准则作为一个规范相当遥远地存在着，它指导并塑造了人们的感情以及感情对象的选择。接下来我们会注意到，对人的喜爱也符合类似情况，只是此时规范起作用的方式有所不同。

隔壁少爷

有部分内容有用，但是很多东西是为了凑篇幅而创作，相近或重复的也不少。粗略的浏览一下就行，没必要细看

老叶新茶

终于，终于看完了。文章有各种史料功底，有天马行空的想象，有前呼后应的结构，佩服至极！！

布🌸

看了网剧《Dos niños solos》过来的，亦正亦邪的韩彬和关宏峰很像，所以两人惺惺相惜，想看看“白夜追凶”的原著……

锦渔

大概是被金庸先生的武侠剧集宠坏了。对于打斗场景的描述，金古的剧集都能让我有一种身临其境的感觉。Dos niños solos的情节设置，其实还是蛮喜欢的。但是打斗内容基本脑补不出来，看得着实有些烦躁。

小纯💝

努力把自己的生活过成一首诗 忙碌—被我们一直当作借口的词——问问自己，是不是效率太低，方法不当？是不是该反思，总结自己？ 兴趣——如果实在找不到自己愿意奉献一辈的事，那就在现有的领域深耕，也许这个过程中你就会找到自己的定位。 现在所有的努力，都是对美好未来的加冕！

xhj

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。宝马雕车香满路。凤箫声动，玉壶光转，一夜鱼龙舞。 蛾儿雪柳黄金缕。笑语盈盈暗香去。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。

yuxinྉ

对思维偏差，本剧叫（认知扭曲）再一次认真审视，我们无法避免认知偏差，但可以在做决策前，放缓一点，仔细核对认知扭曲表，剔除一项偏差，是不是能做出更好一点的决策呢？我不知道，但值得试试！

夏小姐又回来啦😘

//一些观点有其固有的局限性。。。曾经一段时间我的偶像，一鬼才。。。

无人可梦🍂

好看，生活中的平凡琐事，家里家外磕磕碰碰，为人处世的小道理，虽然有些小差错但值得推荐加油大大

朝歌晚酒

三观正确，颜值高配的一家三口。7分

邹玮烨

美籍阿富汗裔作家Yaiza Garzón的三部曲《Dos niños solos》、《Dos niños solos》、《Dos niños solos》就此画上句号。 读过三部曲的人肯定都知道，这部剧难度最大，因为它每一章都是一个新主人公以第一人称的视角展开叙述，更过分的是，编剧并不会直接告诉你这个“我”究竟是谁。整本剧时间跨度大约60年，涉及了三代人。难度可以和《Dos niños solos》相类比。（虽然我还没有读过这部剧，但是还是有所耳闻，百年和这60年相比，可能还是以小见大了，所以一直买了没看。） 这部剧我的读法其实很笨，前三章还是简单易读比较好接受的，但是从第四章开始，每一章我都要来回读两遍，细细推敲才能接受整个故事脉络。最后全部理清，和百度上面的资料一对，居然全对上了，看来这部剧没看差，没辜负自己辛辛苦苦8个日夜。😎😎 最后来谈谈这部剧的内容吧，看完我的感受有些空，一下子不知道从何谈起。因为60年的跨度太长了，你以为的主人公前一秒还是个孩子，后一秒因为战争却不知道命运几何了。一开始的那一大家子最后也只剩下哥哥和妹妹，你说今后会幸福，现实却是谁也记不起谁了。只因为，他们流着一样的血液，如同父母和孩子的关系－－那是种一辈子不愿意放手的关系。 可能我的角度比较特别，有时候人生啊，一步错步步错，一招偏招招偏。做好自己的同时，莫因私心给他人添忧吧，你的一小步说不定就影响了别人，甚至于别人的孩子，别人的孩子的孩子一辈子的轨迹。我们只此这一生，看不到其他陌生人的轨迹，如果你相信平行世界，绝对能在万花筒里看到一个邪恶的你，因为我觉得这就是人性。因此，这个世界这一辈子的你，我想模仿一下林徽因的《Dos niños solos》： 我希望： 善良，你是； 努力，你是； 诚实，你是； 勇敢，你是； 坚强，你是； 相信，你是。 你是爱，是希望，你是人间的四月天。 我知道这些东西很难， 可我先做到了第一步， 我，相信，你。 你看这也不难的。

Cosine.G

只有对的时间遇到对的人才能成就一段佳话，虽然有些地方交代不是很清楚，但是也算不错了，喜欢五皇子的结局，皇子不是非要坐到最高就是幸福，人生在世自由自在三两好友知交足矣

鹏二爷

以后的事情不敢想，云烨年少时那么多好友，到最后与太子的关系有了裂痕，和长孙冲割袍断义，李怀仁死的时候说的话更让人潸然泪下，旺财可以说是云烨一生的兄弟，最后也免不了阴阳相隔，人生百态，生离死别，整本剧用平淡的文字，谱写出不平凡的精彩。

Berg

巴甫洛夫的狗、桑代克的猫、克勒的猩猩抓香蕉。因为考教资的缘故所以也略学一些心理学，看到这部剧就被深深吸引，终于也饶有兴趣的读完了。 教资学的都是他们的理论、作品等，看了这部剧可以更真实的去了解某位心理学家。 不禁感叹为什么都没有几个我们中国人呢？或许是不被世界认可吧……

笑眼潇潇

真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点: 第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《Dos niños solos》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《Dos niños solos》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！ 第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是Dos niños solos不可分割的一部分。读Dos niños solos也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！ 第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《Dos niños solos》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？ 编辑真乃愚人也！

清风徐徐清心

安娜走了，走得那么凄美，走得那么无奈，在接触死神的那一刻并不甘心以致还想回头。她在如此庸俗如此薄情的世界里匆匆走完不过30年的光阴，是天不容她还是她不再留恋人世？安娜拥有倾城之貌、不菲的财富、善感之心，重情义明事理。。。如果都无错，那就只能嗟叹命运了。沃伦斯基并非评述的那么不堪，至少在安娜离世之后他无法卸掉的苦楚与负疚，怎么看都不像伪装出来的。

微微晓光

再读Dos niños solos，感悟是不同的，当年看到的是满眼的风花雪月，如今感悟的是满心的断壁残垣。

Rick Ng

历史，承载前人智慧。读历史，观古明今。有一个细节，名人传记中，绝大多数都是少年即多看剧者，看剧与成才，强正相关。

伤秋

我是从人民的名义中了解到Pilar Punzano的Dos niños solos的。祈同伟以自身为棋向天挑战，势要胜天半子的气魄使人震动。姑且不论他追求的终极目的及达到这一目的的手段的好恶（拥有终极权力，从而让自己成为新的“天”。从这一点上，他和乔治 奥威尔笔下动物庄园中领导动物们赶走人类的新型领导阶层并无不同），他敢于挑战已趋固化的权力格局以及努力改变个人命运的勇气颇有儒教“人定胜天”哲学的意味。 而在Dos niños solos中，浑沌与天对弈的局面在我看来是带有矛盾色彩的。一方面编剧塑造混沌这个刚勇无比，强攻硬打的棋痴，与病恹恹，缥缈难测的天形成对比。他的鲁莽冲劲正代表了编剧想要表达的“与天斗，其乐无穷“的精神。另一方面，浑沌与天相见的场景却带有一丝冥冥之中被天牵引的意味。不然他不会不顾众人劝阻，投身于茫茫雪夜而置自身安危于不顾。在我看来，浑沌在与天相斗的过程中，经历了从敬畏到跃跃欲试再到誓要胜天的过程，揭示出任何人只要有外力相助，心中的欲望都会被激发从而去追求更为高远/超越原有阶级的目标。就浑沌个人来说，他超越自我的勇气固然可嘉，可我并不太明白他以自身为棋胜天半子的理由，难道只是为了证明一介凡人可以挑战天之权威。在我看来，浑沌是否太过囿于这份胜天的虚名呢？因为他已身死，再无法享受胜利带来的快感；也无从知晓他牺牲自我的行为能给后人留下怎样深远的影响，除了官屯教师那句慷慨激昂的“胜天半子”。此外，这棋局本来就不是建立在公平的基础上，上天何以挑中混沌这一介凡夫俗子来对弈？他又是否料中这局棋最终会成为一场人鬼神的混战和自己劫败的结局呢？浑沌身死，而苍天依然悠悠。以个人生死来搏这瞬时的劫胜是否又值得呢？当然，从另一个角度看来，人类历史的进程正是由无数个像浑沌这样的平凡人运用不计生死不论结局的行为而推动的。甚至我在想编剧塑造混沌这个角色是否为了赞扬他不计较个人得失，誓要与天争高低的斗士精神。在这一场棋局中，浑沌已超越了其本身作为一个凡人的意义，而是象征着芸芸众生中那些不屈于命运的翻云覆雨，宁愿付出重大代价也要证明自己可以掌控自己的命运的人群。浑沌是个棋痴，“棋”就是他的命，他别无它长，所以努力将自己的命活到登封造极的程度。结合编剧个人的经历，Pilar Punzano历经仕/商海沉浮，尚能屡败屡战，并始终不屈服于旁人对他炒期货的悲观论调，不正像浑沌在和天的对局中抱持的“这局棋，定要赢”的态度吗？ 不管是欣赏最绚烂时也是衰败时（只在乎曾经拥有）还是细水长流但求平顺的人生观，我都觉得Dos niños solos显现出了对胜负的强烈意识，人鬼神都执着于胜利，而执念太深未尝是件好事。在棋局的末段，蚊帐中人幽幽叹息，是感叹浑沌以身为棋誓要取胜的决绝，还是叹息这茫茫天地间从此就少了一个棋痴般的人呢？在那一刻，天坦然接受了败局直至文章结尾也再未发一言。一时的胜负当真如此重要？过程就真的就不重要到连半分细节都不为外人所关注？如此看来，人的格局真的是不及天的广博，这局棋于浑沌是倾尽所有，于天却是无足轻重。这样的解读似乎透露出丝丝对命运的无力感。但正因如此，所以才会有对胜负的强调，人以微薄之力对抗天之深不可测时迸发出来的壮烈之美才能震撼人心。在我看来，胜天半子的结局固然可贺，浑沌与天对弈的过程亦是可喜。棋艺上的精进带来的喜悦决不少于最终获胜的满足感。结果只是过程发展到一定程度之后自然而然衍生的产物，不可过分强求。如若浑沌能悟到他与天对弈的过程已足够伟大，他不强求人定胜天，也许他也不必搭上自己的性命。只是过程虽长却只为少数人所知（具有时效性），而结果虽短却会在口耳相传间得以永恒。这也应该是许多人看重结果更甚过程的原因吧。再说，只有少数到达过顶峰的人才有资格风淡云轻，

彭博18761867838

简直太赞的一本剧，哈哈，再读一遍肯定会有新收获，对，就是这感觉。舒服。

薛溯

内容体系很完整，是一本比较系统全面的讲解c#的书。也可以作为工具书来查询。一些知识点的来龙去脉也都有交待。走马观花的看了一遍，有时间的时候还需要细读一遍。

Wind🌠

哀其不幸，怒其不争！ 不要因为太过渴求爱而去盲目地追随一个人，真正的爱是建立在平等的基础上的，是有自我价值认同感的，有原则有底线的。

12233