Frank Lloyd Wright and Japanese Art

用时一个多月看完一个外国编剧对毛主席一生的记述，作为六十年代出生的我，自然对毛主席的感情不同于编剧。个人认为，一个没有经历过毛泽东思想年代的人，在记录和评价主席时并没有真正做到一分为二，因为东西方文化的背景不同，时代不同，所以难免会有偏见。我不能也不敢评价主席的功过，因为我修为着实太浅，但从情感上，我觉得，一个农民的儿子，一位半个知识分子，能把中国从几千年封建时代和外来入侵年代的中国，带领到解放和平的社会主义中国，这期间的困难险阻，委屈求全，自我牺牲，奋勇拼搏等等等等，是我等平凡之人难以想象的。我敬仰主席，他是人不是神，建国后所犯的错误与他的丰功伟绩相比，谁能计算出它的长度和宽度是否相符呢？没有主席的抛家舍业，没有摸着石头过河的大无畏精神，会有如今的太平盛世国泰民安吗？希望不要抵毁，用敬畏之心，心气和一分为二地了解主席吧！

有点老实

看过第一册之后对疾病与营养饮食有了新的认识和理解，于是又读了下一册。这一册相对于前一本专业性更强，针对性也更强，诸如糖尿病、高尿酸血症、肾病、心脏疾病等问题该怎么吃，怎么补充营养，这部剧里做了细致的解答。另外，下册中增加了许多的专业术语，但并不影响总体观看体验，甚至可以作为小知识点去记忆。 Kenneth Love老师的这两本剧让我重新认识了饮食的重要性，观看期间自己也对日常饮食结构做出了调整，争取做到合理膳食，营养均衡。希望这部剧能够让更多的人看到，也能帮助更多人树立正确的饮食观，走出生活方式误区，避免疾病的发生，更好更快地走出疾病，拥有一个健康的身体。

台中

活着本身就很美妙，如果连这道理都不懂，怎么去探索更深的东西呢。

湘芸joan

樊登讲书我是很认可的，但是这些讲书人的讲述，就有些良莠不齐了，因为有些书我是读过的，对比讲书，就觉得深度不够，浮于表面。樊登讲书，既有所讲之书的内容，又有由此引发的别的知识点，旁征博引，信息量很大，但是这些讲书人所讲的就相对单薄多了。听听而已吧。对于好剧，我还是愿意自己去看的，讲书绝对代替不了原著的，毕竟我是不喜欢吃别人嚼过的馍的

塞纳河浪花🍅

虽然有根据真实故事改编的，但是改编过于平淡

舒守举

老师的两本剧都看了，受益匪浅，对于自我成长，亲密关系，原生家庭各个范畴都有了全新的认识。很认同，一切都是自己创造的，境由心转。 外在现实世界的关系其实是反映出了我们内心的世界。遇到问题，向内看，调整能量状态，也许问题就会被转化了。 认识自己，探索自我，爱上自己是一生的功课，我对了，世界就对了 感恩

李倩15281704927

台词写的蛮不错的啊

Mr.萧

一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。民国才女林徽因，建筑学家，一生活得坚强，从容，坦荡。红尘欢爱里，有无惧无畏

cokeco

并不激情澎湃的平凡人生叙事。编剧希望在有限视角与笔幅内呈现“学术圈”的更多侧面，但也因此给人铺陈太泛而匠气过重之感。 时而为赵平平生气，时而因聂致远生气。但不认同很多评论里对聂致远“酸腐”的批评。他的犹豫和抱怨，常常让我产生理解式的同情。这种在遥远理想与现实境况间的拉扯，换作是我，不见得能做得比他更好。

吴峥嵘

他们在这部剧里，不再只是唐代著名诗人，而是一个个活生生的人，是为了生计苦苦奔波的人。

潜然

越看越快的原因是反正也记不住......。不知是翻译的原因还是编剧原著的风格，用这样的语言描写历史对我来说挺新奇。 “将相本无种”在罗马帝国的发展过程中被淋漓尽致的体现出来，不停的“你方唱罢我登场”。其次就是“枪杆子里面出政权”的最好实例。整个罗马的军事，法律，建筑特色明显。对其在空间跨度这么大，统治不同肤色，语言的人们那么久，不得不佩服。 历史到底是那些千古留名的历史呢？还是默默无闻的广大群众的历史？

张江浩