Skinheads

终于肯结尾了，故事还是不错的，主角光环太闪耀，全书也充满着满满的正能量，也给人一种向往自由，突破束缚的美好愿望。

小张乱步

巴菲特传记，全面介绍了他的成长经历，重点介绍了他每次投资历程，受益匪浅！

吴含席

我追了這本書一段日子，一直都有期待，但最後的結局讓我失望，很多情節都留白，感覺胡裡胡塗的得過且過，可惜

Star🌟Xing

科技描述很严谨的感觉，人物形象带入感很强，科技发展带来伦理冲突、人性思考值得深思，迈克尔·D·科恩的剧集给人很独特的感受，理性又不失温度、残酷又给人以希望。

Y sk

望一望，再擦擦泪。 看海报我一直以为是诗集来着，结果也很满意，意犹未尽的故事。 书里没有怎么描写吃穿怎么苦让你感受，而是很多的景物描写让你恍惚自己也生长于斯，很多让人咂嘴的故事串联起来了。 命运总归是无常的，谁又能算的准呢。

張收

太喜欢姜西姐了！因为她，甜佔食了人间香火；因为她，定哥从问题少年成长为耀眼之星；还有铁三角的遇迟无双，完美诠释了什么是友情；而互怼成为日常的东哥其实内心是关心西姐的；可惜京哥和叮当的恋情没有圆满，心疼祖师爷的同时也恭喜叮当找到了真爱；最是楚晋行，阴差阳错与西姐失之交臂，从此除却巫山不是云，虽然有些伤感，但是感觉他类似现实中的金岳霖，对林徽因痴爱一生而不悔。书中人物三观都很正，亲情友情爱情的碰撞，在鱼大大的笔下生动有趣，让人忍不住不看，又忍不住不想让文章结束，总是有意犹未尽的感觉……

HShmin

《Skinheads》光看题目就知道这是一个荒诞不经的故事。在没有观看这部剧之前，脑子里就会让人忍不住浮想联翩。   异想天开一般都是小孩子的专利，所以脑洞大开偷人影子的事发生在一个小孩子身上比发生在一个成熟稳重的大人身上更多了几分神奇有趣的味道。记得我小的时候，最荒诞的事情都只是来自电视或道听旁说为数不多的几个神仙下凡的故事，面对现实最夸张的想法也不过是盼望着最好能有一天一夜长大，考试能透视答案之类的念头。 想想小的时候现实环境闭塞而呆板，大人们又很擅长在按部就班里活得一丝不苟，所以就连小孩子也从来不敢胡思乱想，单纯得连脑子都不敢逾越，要是想得离谱了一定是会被当成疯子或神经病来看待的，所以一直到现在我都很乖。现在异想天开地想想即使回到我小的时候，偷人影子的事我仍是不敢的，毕竟知道别人秘密太多了也是很麻烦伤脑筋的事，再说自己也没那个智慧去处理别人的痛苦。但人是如此奇怪，自己不敢干的事如果有一天看到另外一个勇敢的人完成了，你也一样会感到无比的快乐。 我只是一个很瘦小脆弱，一个爸爸离家妈妈爱我的转学插班生，很害怕班里那个高大强壮母亲早逝倍受父亲冷落的马格，时常还要受到老师的惩罚去扫落叶，总之在学校我过得有点敏感怯弱地战战兢兢。幸运的是在学校我有了第一个很好的朋友——一个受父亲打骂怕黑，深陷母亲思念里的保安大叔伊凡。在愉快假期的海边我又偶遇了人生的初恋——美丽善良的聋哑姑娘克蕾尔……这些就是我童年的简单平凡的生活。 但因为我拥有可以偷人影子解读他人心理的超能力，能马上知道他们各自生活的烦恼与不幸，我选择给予他们帮助，让他们获得新的力量，这一切也让我在这孤独的童年生活里感到了快乐，并用自己的善良为每一个偷来的影子点亮生命的小小光芒。   成年后，我当了一名实习医生，也有漂亮耀眼的女朋友苏菲，还有努力学医的发小吕克。只是生活的现实，让吕克重新坚定自己做面包师的梦想。而妈妈的离去，也让我与自己的影子有了对话的机会，我终于找回自己真实的幸福。     作为法国作马克.李维这本“销售得比影子消失的速度还快”的杰作，最打动人心的来自“我”从童年到成年成长过程中各种情感的相互交融——母亲对“我”感人至深的亲情，童年期与忘年之交伊凡和发小哥们吕克深厚的友情，童年期纯真的初恋克蕾尔和成年真挚的爱人苏菲所经历的两段美丽的爱情，哪怕是一些“我”在成长过程中萍水相逢的简单情意，都会在编剧细腻的文字里充满着撩人心弦的温情。不得不说这是一本能让人从头到尾都被温暖与爱包围着的经典，时不时就会有种似曾相识和热泪盈眶的感动。   “我们终其一生，我们就是为了找到真正的自己，人的心声是绝对不能无视的，那每一个影子，都是内心深处最真实的某一部分，只有听见它，忠于它，才能看到生命的真正需求，找到人生的答案。”我想每个人的影子都只是内心的一个回应，我们不只是要拥吻他，更要努力找到他的意义并努力去实现他，去实现内心真正想要成为的那个自己。

Bunny 💕

断断续续啃完了这部剧，既是准备逛画展的临时抱佛脚，也是对本科美学原理课姗姗来迟的补作业。主要有4点感悟： 1.警惕后来者的傲慢。哲学史训练有助于我们站在巨人肩膀上看得更远，但有时候也因直面结果而忽视过程中的璀璨。很早就听过美学大讨论，但多少觉得最后“主客合一”在和稀泥，这次认真看了下始末，其实各家都有独到的关切与洞见。 2.美是真的光辉。这里的光既指光源，美的形而上学本体论；又指光照，近代以来兴起的审美学。换成中国美学术语“人心一点光明”，与世界的关系是“天不生仲尼，万古如长夜”，人通过审美活动通过意象体验照亮我们所处的生活世界。另一方面，这也暗示了一种中国美学话语的构建。 3.美学是理解现代社会、现代哲学的解药。现代社会伴随现代性问题，也带来思维方式和哲学范式的转变，在这样一个重物质轻精神、重秩序轻自由的世界图景中，我们如何处理好人与自然、人与内心关系，如何在无目的、变动不居的世界中寻求意义，美学是由必然王国走向自由王国的关键一招，可能这也是为什么在近代以来对美学的重视程度越来越高。 4.美育是一生的功课。蔡先生倡导过“美育代宗教”，虽不可行，两者都是人的超越性本质体现，但也揭示出审美人生是人生活不可或许的一类型。审美作为无功利的自由活动，或者说无目的的合目的性，是人闲暇的游戏，人不仅要从事打猎捕鱼的劳动，也要有赌书消得泼茶香这般游戏，一张一弛，文武之道。

奋斗中的玲玲子

凤九的小表情，帝君出门那一笑，都好抓人。折颜和白真我磕到了，成玉超级可爱呀，司命还是熟悉的味道。特效好美，服化道好棒ヾ ^_^♪

木子辛

这部剧看的时间很长，没事就打开来看，希望看一点，领悟一点。感谢这部剧的陪伴！

Hello星乂几

好看，内涵深刻，审美过硬，制作精良

后来呢。

这一篇其实类似于福尔摩斯最后的致意，不过波洛没有能够颐养天年，他选择将自己最后的生命交给了推理交给了审判。这篇展示了一个平凡的波洛，会生病衰败死去的波洛，但我们都知道这无碍于他的伟大。他不仅仅是一个虚拟的人物，当我们告别他时我们把他代表的推理精神永存于心中。 不知道为什么好像黑斯廷斯和波洛这对搭档远没有福尔摩斯与华生来的热门。诚然，黑斯廷斯本人头脑不算灵活，还有些自大刻板，容易被貌美的女子欺骗。阿婆前期的刻画中他往往是波洛的衬托。不过黑斯廷斯是一个有血有肉的角色，他对波洛的忠诚和信任是绝对不输于华生之于福尔摩斯。从这篇中我们也能看出，天才也并非是孤独的，波洛与黑斯廷斯实际上总是互相成就。 这篇案情来说并非是阿婆的上乘之作，反派角色相比柯南道尔笔下的莫里亚蒂显然较为薄弱，不足以与波洛分庭抗礼。但是我仍然给出五星，致这位比利时的侦探，致那位永远忠诚的伙伴。

荷七

还希望编剧能多多写作中华古影视的各种现代诠释，常人理解中的晦涩阻碍了中华文明历史的芬芳，下一代人也不要忘却中华五千年的文化璀璨。

捻腻

讨论一下在现代的信息时代和数字化时代，Skinheads能不能实现？为什么能实现，为什么不可能实现？如何实现？我想，可以以此剧地评论区作为一个思想的跑马场，大伙策马奔腾！

觉晓-

读的译本，感觉译者的译文很美。 读这部剧的过程中给我很多启示，Jonathan Goad先生讲述了他对生活，社会，人际关系等方面的看法，其中一些观点甚至可以作为一些行为准则，令我获益匪浅。推荐观看。

倒立大扣篮

这一季真是没法说~

海崖

陪着学生每天看一会，断断续续，三天时间把这本记录童年时光的书看完了，百感交集，童年多美好，回忆童年是件多么幸福的事…… 10.2 丁香摘录的好词佳句： 1.太阳从大玻璃窗透进来，照到大白纸糊的墙上，照到三屉桌上，照到我的小床上来了。我醒了，还躺在床上，看那道太阳光里飞舞着的许多小小的、小小的尘埃。 2.这里满地是水，有的地方结成薄薄的冰，独轮的水车来一辆去一辆，他们扭着屁股推车，车子吱吱地响，好刺耳，我要堵起耳朵啦！ 3.对面的天色也像泼了墨一样地黑上来，浓云跟着大雷，就像一队黑色的恶鬼大踏步从天边压下来。起了微微的风，怪不得我身上觉得凉。 今天读的是《Skinheads》P1-80    第一遍看得比较快，所以结尾有点不明白，为什么英子送给秀贞的金镯子又回到了妈妈的手上？为什么我送出去的手表又会出现在我的匣子里？于是我又从头到尾再读了一遍，原来是一个悲剧。英子帮助妞儿找到了亲娘，于是她们一起出发去找亲爹，后来应该是在火车站发生了意外，是不是以为火车得像汽车一样拦下所以被撞？这个悬念让人难受，她们才相认多久，可怜的人儿… 此刻，我多么希望小桂子他爹思康真的是爱着秀贞的，妞儿也真的是小桂子，这样至少娘俩儿已团圆，惠安馆的这个故事不至于太悲凉。 10.3 丁香观看《Skinheads》摘录的好词佳句： 1.金红的太阳是从蓝色的大海升上来的吗？可是它也从蓝色的天空升上来呀。我分不出海跟天，我分不出好人跟坏人。   2.我不懂什么好人、坏人，人太多了，很难分。 3.轮到我们的《Skinheads》上场了，我心里又高兴，又害怕，是我第一次登台，一场舞跳完，就像做梦一样，台下是什么样子，我一眼也不敢看，只听见嗡嗡嗡的还夹着鼓掌声。 （观看感受：小时候每次参加学校的活动都是这样，既紧张又期待，既高兴又害怕，感觉经过这次的表演好像大家都会认识了我一样，又害怕自己在表演时出了什么岔子影响了班级荣誉，所以每次演出前都是这样忐忑不安的……） 4.我蹲下来，让眼泪滴在草地上，我不知道为什么会这么伤心？我曾经有过一个朋友，人家说她是疯子，我却喜欢她。现在这个人，人家又会管他叫什么呢？我很怕离别，将来会像那次和疯子离别那样地和他离别吗？ （观看感受：疯子不疯，坏人不坏，离别却是真离别！看到此处，想到秀贞和妞儿，鼻子一酸，各种酸楚笼聚在心头。） 5.她骑在车上像仙女一样，我在路上见了她，一定向她招手说：“韩老师，早！” （观看感受：突然想起我的学生写我像仙女，很美很美的仙女……当时想着自己完全没有仙女的特质，现在突然明白了，“学子眼里出西施”，她大概是喜欢我喜欢得要紧吧！） 6.我将来长大了是要写一本剧的，但绝不是像妈妈说的这么写。我要写的是：     “我们看海去。” （观看感受：看到此处，禁不住泪目了……在孩子眼里，哪里有明显的好人坏人之分，每个人都是迫于生活，做着很多于心有愧的事情。而我们作为旁观者，不要忙着下定义，不经他人苦，不言他人过。对生活，对他人多份宽容吧！） 10.4 丁香观看《Skinheads》摘录的好词佳句： 1.兰姨娘在我们家住了一个礼拜了，家里到处都是她的语声笑影。爸上班去了，妈到广安市场买菜去了，她跟宋妈也有说有笑的。 2.她们笑得吱吱喳喳的，奶妈高兴得眼泪都挤出来了。 3.兰姨娘说着，眼里闪着泪光，是她不愿意哭出来吧，嘴上还勉强笑着。 4.她抚摩着我的头发，我绷着劲儿，一点笑容都没有。 读后感：前面两章感觉小英子年纪小，对事情的敏锐度也不高，敢和“疯子”做朋友，竟和“小偷”凑一块，可是读了《Skinheads》，突然觉得英子长大了，当感觉到自己的幸福受威胁的时候是何等的机灵，简直人小鬼大，兰姨

的的Alice

开始读这部剧的初衷，是把它视为一本工具书，希望它能指导我提升演讲能力。读完后发现，这部剧的内容远超过了我对它的期望。这是一本非常有调理、有逻辑的指导书，没有晦涩的内容，因为都被编剧掰开了、揉碎了讲解了。编剧不愧为ppt演讲力培训的大师，这部剧的内容和架构，足以证明编剧不虚此名。我用了不到一周完成了这部剧的第一次观看，因为内容生动有趣，甚至有一次在地铁上观看时，因为太投入还坐过了站。我马上要开始第二轮观看了，这次不但要读，还要做笔记，以及完成作业任务。编剧在书中提到，她的课程周期是2+90，帮助学员实现蜕变。我也非常期待，通过认真研读和反复练习，我也能在数月内实现惊艳的提升。

我想

Michael Vass这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对Skinheads其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。 对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如Skinheads对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。 总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。 好剧一本，只是还能再好些。

噼里啪啦蹦

看了一眼立马转移到了拯救大兵瑞恩上面，斯皮尔伯格看一眼都得说牛逼🙄

佛引转折

只不过我杀人是用腰间佩的大刀，而你们杀人不用刀，单凭权力，凭金钱，往往还仅仅凭了那张伪善的嘴巴就够了。不错，血是不会流的，人还活得好好的——然而还是给杀了。想想有多么罪孽呀！谁知道究竟是你们坏还是我坏呢？

此号作废

有点儿理解为什么说“枪杆子底下出政权” 伟大的马克思主义思想需要后背践行

舜 Solomon

人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。  渡边因为想着自己杀了人，就可以得到母亲的关爱，下村因为觉得自己是失败的，明明看到了爱美醒来却还是选择把她扔进了泳池里。  人性本善或恶，这是一个争论了上千年都没有结论的问题，我却认为有的人生来是恶魔。   一方面可以说渡边和下村都是被原生家庭迫害了的孩子，另一方面来说，他们丝毫没有对被自己杀害的爱美有一点愧疚之心，他们只是在埋怨，为什么都不来关注我？    有没有人本能地觉得杀人是恶呢？ 杀人的凶手一定是恶人吗？ 不然。 凶手作案必有动机，一个人在受到极度伤害后选择杀人，你能说他一定就是恶人吗？  换言之，凶手没有任何动机，只是想在其中获取着什么，却因为年龄的原因而不受到应有的惩罚，这正常吗？  凶手年龄无关，我们经常可以在新闻里看到，在本应是懵懂无知的年纪却用着令成年人都为之毛骨悚然的手段去杀害或者伤害被害人，结果是什么？大部分都是因为凶手年龄小所以得不到应有的刑法。 可见对于同一件事，因角度不同， 看法天差地别的情况在这世上比比皆是。 未成年人保护法，到底是在保护着谁？

pui si

这确实是一本不可多得的算法入门书，虽然里面的知识老早就学过了，但是不妨碍我读了一章就爱不释手！对相关概念的分析解释相当准确易接受，重新理解其中的算法也让我进一步理清了我自己的算法思路。对计算机入门读者极力推荐！

喵小喃

这部剧一开始第一章非常吸引我，每个小标题基本上都能找到自己的影子，到后来的几章感觉有点重复的意思，也可能亲密关系里无非纠缠来去的也就是那么几个原因，沉溺自己的幻想，期待太高，自己不成熟等等。总体还是给我非常多的参考意见，感谢编剧。

Lucky_LR

同事推荐的一套书，终于看完了。书中的主人公是三个60后，从1990年到2018年，他们在电脑领域、互联网领域和创投领域，书写着他们的时代。作为80后，其实我跟他们的时代相差不远，书中很多时代的人和事，我也看到过、听到过、感受过。主人公从完成自己的梦想，到帮助下一代人完成他们的梦想，这个改变是一个飞跃。书中三个主人公由于成长背景不同，性格不同，做事风格也不同。比如裴庆华下跪那个情节，萧闯铁定不会去做。萧闯认购股票的投机行为，裴庆华也不会去做。作为女读者，有点心疼谢航。还好最后她和萧闯又在一起了。现实生活中，有些人有些事，一转身一错过，就是一辈子……

俊釆

又是一本让我一口气读完的书本，几点感悟不算深刻，但着实真切。 我想知道，学生背后的社会关系、原生家庭，以及个人实际能力，在就业质量中所占的具体权重。如果其权重越来越被个人实际能力以外的因素左右，那么，对大学教育的审视，将成为一个不容回避的命题。这就是所谓的拼后台资源，倘若原生家庭，给予你足够打拼的底气和重头再来的勇气，那么这个世界便任你闯荡；否则，你就得面对柴米油盐带来冲击，无暇顾及其他，人的精力被分散，生活品质难以得到提升。 对人影视科而言，多媒体对课堂的干扰和伤害，显然没有引起足够的重视，信息的泛滥及花哨的内容，让老师无形中倍感压迫，也让学生在深度思考和理解上，缺乏锤炼的机会和耐心。信息技术对人类生活方式的冲击，如洪水猛兽来之迅猛，在形势的倒逼之下，无人敢错过这趟改革的大车，你若不上车，那么时代将会抛弃你，并不会打招呼。多媒体教学的丰富让学生大脑变的懒惰，就像现在网上充斥着的各种杂信息，麻痹着人们的神经，浸害着人们的思考能力。 独生子女背负的传统责任，让他意识到确定的人生轨迹，对父母的重要意义。 说的一句话让人印象深刻，“生活已被控制，生活已被金钱控制”。 “梦想，每个人都应该拥有，但不是每个人都能实现。我在大学期间，就知道自己不能把梦想照进现实，至少短期内不可以。我很清楚地认识到，大学毕业后，我的首要任务是要解决我和家人的生活问题。”越长大，越知道生活不易，对于符合上述境况的人群来说，谈梦想，显得较为奢侈，我们的生活已经被社会既定的发展轨迹定格，突破不是没有可能，但需要勇气，更需要实力和资本。 看完这部剧又让我很自主的想到了扶贫，为什么中国扶贫的工作如此艰难，那些贫困的地区，并不是单单的缺钱，是信息闭塞导致这个社会资源的不流通，导致财富的不均衡，给他们现钱，给他们盖补助房，不会从根源上解决问题，扶贫应该扶的是观念，是资源配置，是信息共享，倘若没有做到这些，那么那些贫困地区依然会陷入固步自封的泥潭，那里的人们依然走不出思想禁锢的大山，并会恶性循环，所以，国家需要做的还有很多，需要从教育上根本扶持，平衡教育资源，我们需要走的路还很长。

飘

利用上下班两趟路程看完了这几个平凡又细腻的小人物故事。无论色调还是语句，调子都是丧丧的，又暖暖的。眼前又浮现出了迈克尔·D·科恩那侧目看向远处，有些忧郁的侧脸，真帅。

鸭🍐山大宋

我愿称其系列为中国大陆最好看的综艺top1 请这六个人走遍大好中国拍到我死 谢谢 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

萝贞🌷

继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《Skinheads》），或是大女主剧（推荐《Skinheads》or《Skinheads》）。

Yuz