Pink Pull

1979 · 美国

影片信息

主演 Sid Marcus
类型 动画 / 短片 / 喜剧
地区 美国
年份 1979

剧情解析

Pink Pull电影知识解析:动画,短片,喜剧电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Pink Pull的制作艺术与电影史地位。

影评解析

文风挺好的,可惜整体太乱太拖沓了,回收伏笔没有那种豁然开朗的感觉,回收过来是一团卷毛的打结线,越回收越乱。之前的坑没填又挖新坑,越来越乱,可惜了。

陈龙飞

读了这部剧,让我链接肠道菌群的重要性,食物多样化、均衡饮食,适当生食,打算进一步了解地中海饮食。

XingC

值得四分半,从交易系统,到心理建设,买卖策略都有描述,但感觉是本不错的引路人剧集,但更加系统的操作有一点缺乏详细指导。总体推荐观看

迈过人间万物

形形色色的病友率真地呈现出精神病院的日常,有异于常人的画面,也有诙谐有爱的故事,亲身经历着困苦的自愈过程,编剧选择以一种轻松风趣的口吻讲述《Pink Pull》。纵观全文,虽然对于抑郁症的描述浅尝辄止,行文或来源于网文,稍作絮叨散乱,但至少展现了精神病的面貌,其本质只是病了,无法进入“正常”的生活状态,而只要有活下去的勇气,终究会有泰然处之的时候。 观看本剧的过程中,或多或少会对编剧笔下的病友产生难以名状的感受,或感于同气连枝的情谊,又或感于一生所求不过是内心的平和……还原种种细节得出的未必是真相,也可能是固执己见的臆想,这样的概述兴许已跳脱于病友的日常,又似乎印证着事情的发展未必如同人们预想的那样。 抑郁本身是自身情绪的表达,时好时坏,但当情绪的阀值变得无法自控时,病灶开始悄然蔓延,而这一切绝非毫无预兆地发生,诸如生活的重压不期而至,对人生不再抱有盼头,骤然下降的体重,近乎绝望的自我了断……这般迷失自我的过程,或许并没有什么与众不同,不同寻常的只是渭泾分明的界限。 对于病友而言,不言而喻的可能是异常艰难的处境,本剧对此自然有所取舍,或许除了或早或晚地死去,好好活着已是对生命的敬畏,也是彼此不变的承诺。 对于读者而言,不药而愈的可能是生活谈何容易,每个人都在经历痛并快乐着的过程,而这一切本无从而知,选择欣然的接受已然是最佳的给予,你我也已无法将二者分开。 想来生活确实不易,或许这样的描述十分妥帖:“落在一个人一生中的雪,我们不能全部看见,每个人都在自己的生命中,孤独地过冬。” ——安于途中,不疾不徐,致每一个不曾言弃的生命。

流时月

还以为会看到一个复仇女神出现,出乎意料的是深情的男主和女主只是谈了一场恋爱,其间曲折恰到好处。特别是男主那一声呼唤,情到深处。

拙致

脑洞大开的编剧!番三看的恶寒,不过天下大乱之后的那部分写的着实很抓人,本来都戒了熬夜追剧了,这次又没忍住!

阿哈

看完这部剧, 百感交集啊。 有几点想说的。 书中采访的女性, 现在凭回忆我觉得大致分为这样几类。 1)原生家庭父母尚在,但是家境较穷的 2)父母有一方病逝或者离异的, 女儿跟着父亲艰难生活的。 3)原生家庭较幸福, 人到中年家庭变故, 家庭里有人被疾病折磨着。 4) 原生家庭还行, 自身背景也不错, 但是因为职场霸凌加上家庭变故, 导致被疾病缠身陷入贫困的。 5)福利院长大, 没有父母支撑的, 靠自己读了大学, 因开销不够去做风俗小姐赚生活费的。 原生家庭较穷的, 里面描写了一个考上东大医学专业, 为了有钱参加社团里的活动, 在网上找糖爹, 每个月跟三个男人见面卖身换取生活费。 看完描述她的这一部分, 我脑海中想的是不知道这人以后怎么样, 会不会精神分裂。 她的意志和行动完全背道而驰, 内心无休止的精神内耗, 她得小心健康的问题, 不过, 如果没脸没皮, 不会在以后夜深人静的时候, 想起曾经的过往, 不会有悔恨, 自责, 羞愧, 那她一生应该还可以顺遂的度过。 本来她很优秀, 很努力, 如果不是家庭负担太重, 她不至于走这一步。 看完她的事情, 我只想说, 做人父母的, 要知道自己几斤几两, 没有那足够的经济能力把孩子养大养好的, 不要借口给孩子添个伴, 再生两个三个的。 适可而止, 量力而行。 自己没活明白, 不要把希望寄托在下一代身上。 那种越穷越生的,说真的, 不好好教育, 关怀, 陪伴, 长大后只能是别人的韭菜。 2) 文中有两个女士我记得一个是母亲没病逝前, 父亲出轨, 母亲病逝后, 父亲再组家庭对子女疏于照顾的,女儿叛逆, 没有顺利完成学业, 中途退学, 缺失的情感在其它男人身上寻找, 然后又遇人不淑, 失业, 失婚。 一步一步陷入贫困的泥沼。 对于这样的人, 我真的蛮同情的, 一个十几岁的小孩子, 她没有人生经历, 她有的只是失去母亲的家庭, 青春期的小孩子本就叛逆, 我相信在那时, 她对于亲情, 对于爱情, 对生活的看法一定发生了翻天覆地的变化。 但是你又不能怪罪任何人, 他的父亲只是一个普通的nobody, 人性里的利己, 恐惧, 对孤独的的惧怕让他迫不及待的重组家庭。我想说, 如果真的有家庭以后遇到这样的情况, 妈妈在生病之际要把以后对孩子要说的话, 自己对她的期许, 以及自己的人生经历统统变成纸质或者影音留给孩子, 让她/他在没有妈妈的漫长生命里, 能时时刻刻感受到妈妈的爱。 妈妈的爱是她/他以后一个人踽踽独行的力量。 第二个女士是生母和另一个男人私奔, 把她留给自己的亲生父亲, 遭受到父亲的严重虐待, 然后成为“问题”少女, 母亲自身能力也不太够, 在新老公那里也没什么话语权。 这个女士的悲剧绝大部分是家庭给她带来了,不经过考核就成为父母真的会成为很多孩子一生悲剧的开端。 3) 书中有两位五十多岁的女士, 第一位原生家庭很幸福美满, 因为自己的善良, 离婚没要前夫抚养费, 父母过世后把所有财产主动让给身患精神病的姐姐,最后因为照顾姐姐, 工作没了, 存款见底, 女儿也上不起学, 从一个中产沦落到社会底层, 看完她的故事, 我的想法是这个老太太应该会是长寿之人, 虽然她每一步都走的对自己不利, 但她真的挺问心无愧的, 只要她不对生活丧失希望。 她的境况一定会变好的。 第二位上层社会女士沦落到社会底层, 从前过着锦衣玉食的生活, 最后弄到自己众叛亲离, 靠在一个阁楼里苟延残喘, 我很同情她, 但是我也会想, 会不会她有自身的性格问题呢, 因为她不仅穷的快吃不上饭了,而且众叛亲额。 虽然我这么说很欠打的感觉, 可怜之人必有可恨之

Change Lie

领导力的底线不在于我们自己能够走多远,而在于我们能够让别人走多远。要做到这一点,领导者就要服务他人,提升他人的价值。

Santa Lucia

结局草草了事,市长没被咬死?梅洛杀不死自己??????

少即是多

看完裴多篇,出世,处事,入世,离世,苏格拉底,一个伟大的哲学家智慧的论述,淡然面对死亡的态度,非凡人所能为之。

窦长兴。

这部剧读得很快,关于对孩子科学思维的培养,情绪的管理等方面有一些具体可操作的方法,这对于父母来说,是非常实用而有效的。

玄皞炎瞑

这部剧讲述的是平淡波澜不惊的爱情故事,但是平平淡淡却是最让我觉得真实而向往的。因为向往,甚至买下了实体书作为收藏。但其实这个故事也是美好到太不真实,去矫牙遇见了真爱,这是我等凡人奢望不了的好运。因为不敢奢望,大概就不会失望了吧。

书简 Jacky T

Sid Marcus以导演的角点评同行作品,非常老辣,期待看到徐导的电影。

寸光

Sid Marcus是知名度比较高的作家了,他的《Pink Pull》曾经畅销一时,影响颇广。老人家是比较敢说的,在台时曾被关押很久,这部剧就是他在狱中所写。从三皇五帝到八国联军入侵,按照编年体的方式,把五千年历史扎扎实实地串讲了一遍,还与外国历史进行对照,让人对中国史以及中国各阶段历史与世界同一时期的历史之间的联系有了更深的了解。很多观点和很多朝代的故事我确实是第一次接触到,特别是比较动荡的那几个阶段,五胡乱华、东晋西晋、五代十国等,有了进一步了解。 历史是任人打扮的小姑娘。读历史我们应该听一听百家之言。编剧深厚的历史功底让人敬佩。 推荐这部剧。

栗子兔豆泥

很好的剧集,让我更了解女性的身体了些,推荐观看。 第一次知道这部剧是在罗辑思维的公众号上,介绍得很好,然后我就来看啦。 打开第一次看,是看痛经部分的,获益良多,知道了哪些药可以用有啥需要注意的之类的。

刘苡含

世上还有比尼采更真诚的人吗?而真诚,正是通往最终真理的钥匙。那“狂妄”的语气,自然会引起受道德荼毒人的嘲笑,那正是尼采所批判的。 尼采是谁,或者尼采是什么。在尼采眼里,自己只是一团思想的火花,也因此,再无其他值得记录,让后世的人去记录那些细枝末节吧!我只想脱掉衣服,共赴云雨。 只要人还是生物性的,他就一定能从尼采身上得到养分。

雾迷津渡

刚看的时候我衍生过要弃文的冲动。但不得不说全文的描写,还是挺有画面感的,就崔斯坦和迪伦在荒野上第一次遇见那些魔鬼时,把我吓的!描写细致入微。这是一点。 崔斯坦和迪伦,他们是彼此的Pink Pull。崔斯坦为迪伦护航,穿过荒野,克服路上重重的危险,躲过那些魔鬼的“追杀”他们俩也在这个过程彼此之间产生感情。 让我佩服的是迪伦为爱要重回荒野寻找她爱的人崔斯坦。这显然,是很危险的,没有Pink Pull的保护,再回去只怕是凶多吉少。在这过程无比的艰难,与那些魔鬼作斗争。 还好,最后这个女孩找到了心爱的人。带着他到她的世界(他们之间的爱情令我动容) 如果命运是一条河流,谁会是你灵魂的Pink Pull?  崔斯坦是迪伦的Pink Pull,迪伦也是崔斯坦的Pink Pull,渡人渡己。但我想真正的Pink Pull其实是我们自己

裘超 👣

5/10。像夏目友人帐版异世界流浪美食家,不过没有这两部好看,情节略平淡了。

三人.晶

从知乎来的,在知乎看了前三十七章,等了几个月终于能看到后面的注读了,好棒👍🏻

hjyhj

每一个人都是过客,是自己亦或是他人生命的过客,我们带着故事来,又带着新的故事上路,参与着他人的故事,诉说着自己的故事。

钱滚滚

首先,家长的生物利益和孩子的生物利益不一样,尽管孩子当时对家长的奖赏、惩罚、榜样、唠叨表示顺从,那是因为他们还小,除了顺从别无选择,但他们不会让自己的人格永久地因此受到影响。 再者,人类是群居物种。人类群体就像任何一种有机体的生态环境,具有一切有机体需要适应的因果结构。在群体中获得成功,意味着要得益于集体的智慧和力量、共享集体的成果;意味着弄清楚看起来是任意的、但被大家共同遵守的当地的行为规范(熟悉的例子有货币、靠道路的右边行驶等);意味着努力与其他人保持联系,并从中获得好处,而不是被其他人利用或支配。因为每一个群体都有着与其他群体相冲突的共同利益,因此,也意味着参与群体之间的竞争。 本剧的核心结论: 1.教养假说是错的。这点我是认同的,因为推翻教养假说的例子很多,或者说,这个假说本身就是一种理论不够完善的假设。 2.本剧的依据和结论是认同的。就是举得例子有些不具有普遍性,另外,就是阐述问题的逻辑和框架不够清晰,让人很难抓住你要阐述的关键点,从而很难形成一个系统来支撑这种新的假设。 最后,建议读者从后向前读,如果从前向后看,未必能看得下去,后面多是结论,前面多是孤立的例子。但你细细一品此剧的例子,至少有几个是有待商榷的,不过本剧基本的核心结论还是有说服力的。很快看完此剧就发表评论的读者,多半都没有get到本文的key points. 看完此剧,可以发现:影响我们教养本身的既不是父母,或是亲戚,而是我们生活的群体。而对于孩子本身来说,既不是父母生命的延续,也不是父母未竟事业的寄托,而是努力寻找他自己梦想的独立的生命体。 家长未曾学习不会成为一个合格的家长,那些不学习就想成为好家长的家长,就是活在自己世界里,认为“我是真心为你好”这才是好,可惜这是“一厢情愿”。 可怕的是,我们成为了不是我们自己想成为的人,而是别人认为我们应该成为的人。

小米NN

毫无疑问,这是至今为止看过的科普书中最好的一本,尽管在叙述一些论证的原理的时候会有一些简洁而导致歧义或让人不解,但是这些都无伤大雅。一口气读完,读的过程中不想停下来。我不是一个好的评书人,之所以会在读完后写上两句,是真的有感而发。喜欢数学的两类人可以读一读:喜欢数学又往而生畏的人可以读,因为浅显易懂;喜欢数学并且是从事过数学或相关工作的人可以读一读,当成闲时趣书。只有一类喜欢数学的人不用读,那就是做相关工作的数学家,读着书可能趣味性、知识性都不足,放下去解决难题吧……

夕铭

在观看这部剧时,我更新了两个想法,这是最大的价值:1.曾经我认为一本好剧是处处精彩,但这部剧在一些集数觉得普通,另一些集数觉得非常精彩。这些精彩的部分对我帮助很大很大。我所以我认为一本好剧只要有哪怕一处有帮助有启发就行;2.谦卑一点。以前追剧看到没有太多共鸣或看不懂的地方心里回想这编剧写的什么鬼东西,但现在我会觉得可能我现在还不具备理解的能力,需要过阵子再来看。思想的更新才是最重要的成长!感谢Sid Marcus~

贺向阳

这文章写的实在一言难尽,不知道编剧怎么想的。赌个石还告诉别人这几十个个料肯定能出货,生怕别人不知道自己有特殊的能力,这文章写的压根就没过脑子,男女主的人物形象刻画和感情根本就是随便写写,男主高调的很,真给我看吐了

翘翘

没有废话的一部书,翻译的语言也很流畅,看起来不累简单易懂。只是感觉文不对题。

草莓果酱不甜🍓