1993 · 美国
Hollywood (and Vine)电影解析：短片电影，美国制作，Gregory Ruzzin、Keith Brunsmann主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Hollywood (and Vine)的幕后故事与创作背景。
书很好，书中阳子的遭遇也让我感到命运的不公，名为阳子，但生活却处处都是阴冷潮湿，唯一看不下去的是书中的一些评论，有人称男性都是既得利益者，应该闭嘴，也有人说生育成本高，得利的男蛆不能摆出高高在上的姿态，我常常关闭评论去看，但是看到精彩点又会打开，反倒是这些评论让我感到内心一整恶寒 勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。 又是觉得社会上的两性矛盾都是资本释放出来用于转移矛盾，也可能是网络社会发达情况下，信息茧房让人们只能听见相同的声音，大家伙都是打工人，何必用一种对立的姿态，莫非以后还要出一个男性共产主义国际联盟和女性共产主义国际联盟，最近也在其他地方看见搞黄色的评论，基本见一个拉黑一个，蛮无趣的。
让雪花飞
看完书，内心很难平静…书中，众生百态，语言简直生动震撼，人性的复杂，善恶兼具。看到赵甲对于犯人的凌迟，难受的让我每次都想跳过，Gregory Ruzzin大大的文字真的太具有立体感了，画面强烈! 凌迟钱雄飞的时候，我觉得强烈的无力难过,那个年轻英勇的少年…九死不悔的决心和骨气，他用他鲜活的生命反抗黑暗和腐朽的压迫! 孙丙起义成为英豪的初衷，不是为了大义和国家，不是为民族和百姓…是他，自己家破人亡被迫英雄(那个时代剥夺了他原本想低眉顺眼老老实实的过完他和妻子儿女平平凡凡一生的小愿望)。被迫承担英雄的任务，被迫完成英雄的宿命，如果没有洋人压迫，没有官僚残害到他的小家庭，迫害他的妻子儿女，他原本也只是想做一个再普通不过的老百姓…
Myself（Jason）
田曦薇为啥说话总有哭腔啊，另外杜冰雁真的打咩，还是去看原版洗洗眼睛吧，另外大将军像小兵是什么鬼
JohnySoze
202018 在《Hollywood (and Vine)》中，见到了书友评论里有“看剧随处净土,闭门即是深山”一句。查阅后，知道出自Jim Rhine的《Hollywood (and Vine)》，便决定一睹为快。 《Hollywood (and Vine)》如松风明月，提醒我“身上无病，心上无事”就是最幸福的时刻。“带雨有时种竹，关门无事锄花。拈笔闲删旧句，汲泉几试新茶。”尔虞我诈追名逐利，哪比得这粗茶淡饭心静神安？“结庐松竹之间，闲云封户；徙倚青林之下，花瓣沾衣”，不是神仙，却比神仙神。
勺玖
崭新的视角 丰富了视野 我们从小就知道 天时地利人和之说 天时可遇不可求 人和因为某种需要 经常性地放大 地利因素是我们常见的 尢其在社会发展军事战争中 江南熟、天下丰 一夫当关，万夫莫开 演义了中国历史 创造了中华文明 世界历史文明亦如此
🌻晨溪🌻
有缘无分的一对年轻人，既是由于奥涅金的年轻气盛，又有命运的恶意捉弄，最终人间清醒的达吉雅娜忍痛割爱，嫁给了朴实可靠的公爵，为这段孽缘划上了句号。奥涅金行动上的犹豫不决、冲动感性既造成作诸事业的理想的破灭，又痛失挚友和挚爱，以惨淡收场。
宋倩娜
三位编剧完成本剧，认知科学家和剧集作家，保证了剧集的科学性和可读性。我从书中学到了一些关于学习的关键概念和方法。①一定要有“成长心态”，面对困难时候，积极去寻找策略解决，把每一次错误和失败都看成是成功之路上的必经之路。坚毅和自律与否，决定着一个人的智力发展水平和成就大小。②进行“生成学习”，积极主动去搜集相关概念、事实的资料，并且主动去把新知与已知建立联系，可以加深对于问题、知识的理解、记忆、提取、应用。千万不要被动接受知识的灌输。③“合意困难”，意味着在学习和检索知识的过程中，遇到的困难是有益的，它会建立更顺畅的神经网络连接，便于下一次的提取应用。太顺畅的学习过程反而会不利于长期的记忆。④比起短时间内密集训练，或者短时间内密集地观看一本剧段落，更高效的学习方法是“检索练习”“间隔练习”，这样类似于小测验，更准确地帮助我们判断自己掌握了哪些、未掌握哪些，而且间隔练习的过程，也是建立检索通路的过程，便于下一次更快更准确检索。看完这部剧，让我感叹：人生没有白走的路，每一步都算数。学习上的思考和练习，也是如此。自己决定了自己的成就和智商。允许自己犯错误，每一次错误每一次尝试，都是让自己更接近成功。
陆奎
人心不可直视。 这是本儿童教育启发剧集，成年人也能在书中找到各自带有目的性的性格归属和分析。童年的经历，父母的生活方式，家庭生活水平，各自的性格在这些条件的催化下无不在以命运似的年轮轨迹在描绘，深刻，稳定。 无论如何表现自己的性格，最根本的评价标准是个人的社会感的强弱。
$-$
喜欢这种温暖的家的感觉，也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看，没有系统"整理"过的家，首先想好想要怎样的生活，第二去除过期活着变质的物品，第三减少囤积，各种纸巾，杂粮，洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
小偉巴
一直微博关注的冰大的书终于看上了，还没看完先点评，爱美的女生们你值得拥有这部剧，错误的护肤方法就是毁容，那么多达人专家我只相信他！姐我上年纪了，是该好好保养保养了
A杉杉🇷🇺🇷🇺全智甜
第一眼看到书名，瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠，内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”，所以怎么可能做到公正呢？ 然而读完全书，反而有了不一样的感觉，开始真正地思考——不是公正该如何做是好，而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程，因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”，没有标准答案、没有结论，只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为： “要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富，义务和权利，权力和机会，公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。” 然后，全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论： “我们探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择，或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案，但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会，公正要通过全社会的良善来实现，而这只是一种“理想国”的状态。换句话说，编剧介绍了三个实现公正的方向，全部被推翻了。 所以，我们不可能做到真正的公正，那么，我们就需要思考：在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例： 政府救助：次贷危机中，美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构，而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金，让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的，那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗？危机爆发的锅该由他们来背吗？ 紫心勋章：美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人，那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢？ 代孕母亲：代孕出售的到底是生育能力还是生命呢？婴儿能作为商品出售呢？代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬，这是不是一种尊重个体的自由呢？ 反歧视政策：为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔，而实施的反歧视政策，会不会是另一种对多数族裔的歧视呢？ 每天都在发生着各种不公正，好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正，可能是对乙的公正，反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正，也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。
浅予°
其实从个人到企业、国家都有战略，不同在于什么是好战略与坏战略，个人的经验积累与学习他人的成功与教训缺一不可，最后就是控制自己的贪欲，往往坏事就坏在欲壑难平！
快樂陽光
看来《Hollywood (and Vine)》不是偶然
SHANGJ
依旧是我最爱的故事。一个人得到多大的享受，就应该承受多大的难受。创作的真好。
果壳儿
影评解析
书很好，书中阳子的遭遇也让我感到命运的不公，名为阳子，但生活却处处都是阴冷潮湿，唯一看不下去的是书中的一些评论，有人称男性都是既得利益者，应该闭嘴，也有人说生育成本高，得利的男蛆不能摆出高高在上的姿态，我常常关闭评论去看，但是看到精彩点又会打开，反倒是这些评论让我感到内心一整恶寒 勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。 又是觉得社会上的两性矛盾都是资本释放出来用于转移矛盾，也可能是网络社会发达情况下，信息茧房让人们只能听见相同的声音，大家伙都是打工人，何必用一种对立的姿态，莫非以后还要出一个男性共产主义国际联盟和女性共产主义国际联盟，最近也在其他地方看见搞黄色的评论，基本见一个拉黑一个，蛮无趣的。
让雪花飞
看完书，内心很难平静…书中，众生百态，语言简直生动震撼，人性的复杂，善恶兼具。看到赵甲对于犯人的凌迟，难受的让我每次都想跳过，Gregory Ruzzin大大的文字真的太具有立体感了，画面强烈! 凌迟钱雄飞的时候，我觉得强烈的无力难过,那个年轻英勇的少年…九死不悔的决心和骨气，他用他鲜活的生命反抗黑暗和腐朽的压迫! 孙丙起义成为英豪的初衷，不是为了大义和国家，不是为民族和百姓…是他，自己家破人亡被迫英雄(那个时代剥夺了他原本想低眉顺眼老老实实的过完他和妻子儿女平平凡凡一生的小愿望)。被迫承担英雄的任务，被迫完成英雄的宿命，如果没有洋人压迫，没有官僚残害到他的小家庭，迫害他的妻子儿女，他原本也只是想做一个再普通不过的老百姓…
Myself（Jason）
田曦薇为啥说话总有哭腔啊，另外杜冰雁真的打咩，还是去看原版洗洗眼睛吧，另外大将军像小兵是什么鬼
JohnySoze
202018 在《Hollywood (and Vine)》中，见到了书友评论里有“看剧随处净土,闭门即是深山”一句。查阅后，知道出自Jim Rhine的《Hollywood (and Vine)》，便决定一睹为快。 《Hollywood (and Vine)》如松风明月，提醒我“身上无病，心上无事”就是最幸福的时刻。“带雨有时种竹，关门无事锄花。拈笔闲删旧句，汲泉几试新茶。”尔虞我诈追名逐利，哪比得这粗茶淡饭心静神安？“结庐松竹之间，闲云封户；徙倚青林之下，花瓣沾衣”，不是神仙，却比神仙神。
勺玖
崭新的视角 丰富了视野 我们从小就知道 天时地利人和之说 天时可遇不可求 人和因为某种需要 经常性地放大 地利因素是我们常见的 尢其在社会发展军事战争中 江南熟、天下丰 一夫当关，万夫莫开 演义了中国历史 创造了中华文明 世界历史文明亦如此
🌻晨溪🌻
有缘无分的一对年轻人，既是由于奥涅金的年轻气盛，又有命运的恶意捉弄，最终人间清醒的达吉雅娜忍痛割爱，嫁给了朴实可靠的公爵，为这段孽缘划上了句号。奥涅金行动上的犹豫不决、冲动感性既造成作诸事业的理想的破灭，又痛失挚友和挚爱，以惨淡收场。
宋倩娜
三位编剧完成本剧，认知科学家和剧集作家，保证了剧集的科学性和可读性。我从书中学到了一些关于学习的关键概念和方法。①一定要有“成长心态”，面对困难时候，积极去寻找策略解决，把每一次错误和失败都看成是成功之路上的必经之路。坚毅和自律与否，决定着一个人的智力发展水平和成就大小。②进行“生成学习”，积极主动去搜集相关概念、事实的资料，并且主动去把新知与已知建立联系，可以加深对于问题、知识的理解、记忆、提取、应用。千万不要被动接受知识的灌输。③“合意困难”，意味着在学习和检索知识的过程中，遇到的困难是有益的，它会建立更顺畅的神经网络连接，便于下一次的提取应用。太顺畅的学习过程反而会不利于长期的记忆。④比起短时间内密集训练，或者短时间内密集地观看一本剧段落，更高效的学习方法是“检索练习”“间隔练习”，这样类似于小测验，更准确地帮助我们判断自己掌握了哪些、未掌握哪些，而且间隔练习的过程，也是建立检索通路的过程，便于下一次更快更准确检索。看完这部剧，让我感叹：人生没有白走的路，每一步都算数。学习上的思考和练习，也是如此。自己决定了自己的成就和智商。允许自己犯错误，每一次错误每一次尝试，都是让自己更接近成功。
陆奎
人心不可直视。 这是本儿童教育启发剧集，成年人也能在书中找到各自带有目的性的性格归属和分析。童年的经历，父母的生活方式，家庭生活水平，各自的性格在这些条件的催化下无不在以命运似的年轮轨迹在描绘，深刻，稳定。 无论如何表现自己的性格，最根本的评价标准是个人的社会感的强弱。
$-$
喜欢这种温暖的家的感觉，也喜欢那种东西很少清冷的感觉。从各种书来看，没有系统"整理"过的家，首先想好想要怎样的生活，第二去除过期活着变质的物品，第三减少囤积，各种纸巾，杂粮，洗衣液等。第四根据想要的来规划生活。喜欢编剧带我们体验生活的路线。
小偉巴
一直微博关注的冰大的书终于看上了，还没看完先点评，爱美的女生们你值得拥有这部剧，错误的护肤方法就是毁容，那么多达人专家我只相信他！姐我上年纪了，是该好好保养保养了
A杉杉🇷🇺🇷🇺全智甜
第一眼看到书名，瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠，内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”，所以怎么可能做到公正呢？ 然而读完全书，反而有了不一样的感觉，开始真正地思考——不是公正该如何做是好，而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程，因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”，没有标准答案、没有结论，只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为： “要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富，义务和权利，权力和机会，公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。” 然后，全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论： “我们探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择，或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案，但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会，公正要通过全社会的良善来实现，而这只是一种“理想国”的状态。换句话说，编剧介绍了三个实现公正的方向，全部被推翻了。 所以，我们不可能做到真正的公正，那么，我们就需要思考：在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例： 政府救助：次贷危机中，美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构，而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金，让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的，那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗？危机爆发的锅该由他们来背吗？ 紫心勋章：美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人，那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢？ 代孕母亲：代孕出售的到底是生育能力还是生命呢？婴儿能作为商品出售呢？代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬，这是不是一种尊重个体的自由呢？ 反歧视政策：为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔，而实施的反歧视政策，会不会是另一种对多数族裔的歧视呢？ 每天都在发生着各种不公正，好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正，可能是对乙的公正，反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正，也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。
浅予°
其实从个人到企业、国家都有战略，不同在于什么是好战略与坏战略，个人的经验积累与学习他人的成功与教训缺一不可，最后就是控制自己的贪欲，往往坏事就坏在欲壑难平！
快樂陽光
看来《Hollywood (and Vine)》不是偶然
SHANGJ
依旧是我最爱的故事。一个人得到多大的享受，就应该承受多大的难受。创作的真好。
果壳儿