Simba

天上飘着些微云，地上飘着些微风，啊！微风吹动了我的头发，教我如何不想她。。

木子雨叚

这真是靠一条法条撑起了整本剧的灵魂啊！ 我国刑法典是根据“四分法”来划分刑事责任年龄的，即“完全不负刑事责任”、“相对负刑事责任”、“完全负刑事责任”、“减轻负刑事责任”。本剧中朱朝阳等人属于“完全不负刑事责任年龄”阶段（不满14周岁），对其所实施的任何严重危害社会的行为，均不构成犯罪，一概不追究刑事责任（恩，此处不仅是不追究刑事犯罪，甚至是不构成犯罪，也就是说不以犯罪论处）。非必要情况下甚至不采取收容教养等等非刑罚性惩戒措施，而只是责令家长或监护人加以管教（涉及的民事赔偿等问题还是要由家长承担的）。 法律之所以这样规定，是由于立法者认为未满14周岁的人，其身心发育还未成熟，还不具备必要的辨别是非善恶的能力和必要的控制自己行为的能力。可见，划分制定刑事责任年龄的初衷是为了保护身心尚未发育成熟的未成年人。但随着社会发展，现在的未成年人越来越低龄化的早熟，这个14周岁的刑事责任年龄越来越被人所诟病，相信不久的将来会有所调整。 书中朱朝阳、普普、丁浩除了符合年龄在14周岁以下这个客观条件外，其他诸如“辨别是非善恶的能力”“必要的控制自己行为的能力”等主观条件丝毫不比成年人差，甚至远远高于成年人，但法律实施的局限性注定了认定刑事责任的承担标准只能且也只能依靠年龄这一相对客观的标准来确定了，其他两项标准太过于主观，即使这样的认定让很多心智成熟的“未成年人”逍遥法外，也不能突破此界限任意由主观横断之，不疑有他，只是一旦依靠主观判断认定未成年人是否具备“两个能力”来确定承担责任的标准，那带来的后果将是洪水猛兽般的不可控制。所以我们不能要求刑法能做到“绝对完美”、“面面俱到”甚至“公平公正”，能做到的，也仅仅是“相对”而已。 或许很多人觉得这样对于像朱朝阳这样的孩子，刑法太过于温柔与善良了，但是这就是法律的人性化，不是严良给了朱朝阳重新做人的机会，而是法律给了他重新做人的机会。之所以立法对未成年人如此宽容，终究还是在于人的成长过程中，生理、心里都在发展变化中，尤其是未成年人，心智远没有成年人那样稳定，和其中的可塑性、可改变的几率非常大....... 唉，说的我自己都没信心了，近年来越来越多的低年龄恶性刑事犯罪，最终都因为不够14周岁的刑事责任年龄而不予追究刑事责任，对于被他们侵害的受害人一方来说，何其残忍？随着时代的发展，我国现行的最低刑事责任年龄规定是对未成年行为人的宽容还是纵容？另一方面，针对未成年人犯罪案件，我们注重保护加害人的权益而忽略受害人的权益。书中朱朝阳他们所杀的人或许都是“死有余辜”，让我们追剧的时候除了惊叹朱朝阳缜密的思维逻辑和高超的演技以外，并不太反感他所设计的一切犯罪活动；但现实中呢？那么多惨无人道的未成年人犯罪，罪恶滔天丝毫不输成年人！作为一个法律工编剧，对此我也深感无力，只希望不久的将来刑法能有所突破、日趋完善，相信这也是所有人的愿望。 愿人间少些罪恶，多些阳光，每个人都希望有全新的生活，犯了错的人想要，那些无辜枉死的人更想要！

归瑶

第一次追剧听到了心碎的声音。 30个小时读完了这部传世许久的伟大著作。最初看到的斯嘉丽，活脱脱一个交际花，专为俘获男人的心为乐，唯独捉不透阿希礼而穷追不舍。为了能和他在一起，甚至诅咒瘦弱的梅兰妮为什么不早点离开这个世界。这是初之印象，自私、虚荣、狡诈、肤浅。在经历了南北战争的残酷，她毅然回到自己的塔拉庄园，那也是她的精神家园。为了生存，为了一大家子能继续存活，她拿起枪杀死了白佬，用娇嫩的手摘取棉花、犁地，她要用物质上的满足填充内心缺失的安全感。之后靠挑拨自己妹妹和弗兰克得以上位，以及爱尔兰血统里流淌的精明算计能力，她在亚特兰大立足了。不料3k党被捕，弗兰克牺牲，我们一直渴望的巴特勒船长终于再次登场，是的，他们在一起了。对于当时的斯嘉丽来说，嫁给巴特勒船长意味着有花不完的钱，可她不知道，爱情的种子早已发了芽。追求物质的表面下已开始了对巴特勒船长灵魂上的依赖。只有他在看清她真实面目后依然爱她，宠她，虽然这一切是在他们相互拌嘴、讥讽中进行着。满心期待他们就此可以幸福就算偶尔不愉快的生活在一起，现实给出了连环掌。一个关于拥抱的谣言导致巴特勒船长带着他最爱的女儿美蓝一声不吭的出走，归来的争吵让斯嘉丽意外流产。对美蓝的溺爱让她在骑马跳栏杆中意外夭折。一连串的变故终于击垮了这两个人。他把对她无回应的爱转移到美蓝上，可是美蓝现在也离他而去了，他的心理支柱崩塌了。惹人怜爱的梅兰妮也去世了，斯嘉丽才意识到以前多么憎恶的一个人原来是她在这个世界上除了妈妈艾伦外最爱的女性了，她爱梅兰妮，她看到了梅兰妮瘦小的身上聚集着巨大的能量。就像巴特勒船长说的，她是个伟大的女性。也就在梅兰妮去世的当晚，斯嘉丽突然觉醒，醒悟到自己被阿希礼的梦模糊了双眼，阿希礼只是她的幻想，真正靠近真正了解才知道阿希礼是那么懦弱，金黄色头发上的光都是她斯嘉丽自己想像出来的。多么希望巴特勒船长在听到斯嘉丽的这番告白会有多开心多幸福。然而，巴特勒的一席话敲醒了做梦的人，“斯佳丽，我这个人从来没有那份耐心，把已经破碎的布再拣起来粘在一起，然后对自己说，这补好的衣服跟新的一样好。已经破碎的总是破碎的——我宁愿记住它破碎以前的样子也不愿意把它补好后一辈子看着那些补丁。如果我年轻---”可是，没有如果。 是的，一切回不去了，巴特勒船长不再年轻了，他的爱已经磨灭了，被阿希礼，被斯嘉丽，被美蓝，他也不是无坚不摧的。至此，心碎的声音那么清脆。没有王子和公主，有的是优缺点集一身的男男女女们，他们有人性的弱点，有自带的光芒。起初对这些人物会用挑剔的眼光去看待，末了，对他们更多的是怜惜。

Tina_NJU

近些年，经常与身边同龄的朋友们谈到控制欲望，说好听是因为意识到了消费主义陷阱，说难听就是经济独立之后感受到了赚钱不易。尽管如此，却还是常常身不由己地被欲望控制，在享受花样繁多的消费品之外，享受消费行为带来的舒压效果和精神愉悦。在这个消费的时代，仿佛人们能够忍受的最大程度的延迟满足就是“等双十一再买”。 工作由伦理驱动变为美学驱动，社会由生产型变为消费型，穷人从道德角度值得怜悯的经济弱势群体变为被鄙视的、经济和精神都弱势的群体。这么看，我们是在“发展”没错吧？没错。但“发展”一定是一个褒义词吗？也许未必。我倒要看看，发展到哪个阶段，我们才能达到广泛的共识，认为新穷人是社会上精神领土最贫瘠的人

超平

上流社会犹如山顶的一块奇石，历经沧桑屹立不倒，势使然之。何势焉？书尽其详。

Duckgoaway

此剧为Simba，金融分析师考试，必看剧籍，虽然读了不一定就会投资了，但对行业了解，专业术语，基本的理论知识，还是很有帮助的，书中的模型不需要完全精通。知道逻辑关系就好。还是强烈推荐看！确实很枯燥，专业性太强。

棋子

#延伸思考# 丰富世界，但每个人的认知/注意力方向都是有限的，于是对于世间万物，不可能样样穷尽面面俱到，于是各领域的老司机聚在一起，编写了百科全书，让作为个人的个体，在对于世界知识的横向宽度的拓展，提供了可能性，当然也并不是每个人都需要这么多常识，取决于工作内容，个人喜好，以及最重要的：是否想变得更智慧，活的更幸福。这个问题绝对不是废话，据我观察，现实生活中，很多人对这个问题的实际答案是暧昧不清甚至从行动上表达了他的拒绝。

我都认栽

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京 首先知道了他是特工出身，来自克格勃。 然后还知道他的恩师是索布恰克，曾经为了救老师而冒着叛国风险 精通德语，会柔道，不酗酒 痛恨恐怖分子，国内发生过几次恐怖袭击，也是一个亲历战场指挥的人 遭遇过至少14次有计划的暗杀 普京是21世纪元年上任的，我其实从小到大也一直有个小疑问，那就是苏联经历了美苏冷战后各种国内问题，急剧衰退，最终分崩离析，为什从苏联解体到现在，也才短短30多年，俄罗斯仍然是世界强国？ 看了这本普京传后，我想根源就在于普京这个人，也许俄罗斯没有普京，那么俄罗斯如今难有成就。 普京未来将期满20年总统生涯，到那时年龄也将最终限制他无法再继续执政。但我心中仍希望普京能一直执政带领俄罗斯发展下去。 前面趣味性很强，很像第一本剧集，后面剩下约30％讲述的比较官方枯燥。 算是自己第一本完整读完的人物传记，未来有机会的话打算读读乔布斯传。

颜绮颖

成功的背后是你看不见的自律，努力的人总是相逢在最高处。书中有很多总结得很完美很精致的句子，真可谓是至理名言了。又是一本好剧，里面的字字句句熟记于心也不为过。

HP

看了一百多章，虽然用一百多章的视角来评论三千章的剧集有些不合理，但就谈谈我看的这一点吧，全程无脑，处处充满恶意，主角遇到的所有人都想杀他，还有就是npc现象严重，哪怕是配角，也得有点人性化啊，有些内容上满满的npc既视感

暖暖滴

一本无太多实际意义，但需要耗时耗力去观看的书。这里的传播不是我们通常理解的大众传播行为，这里更像哲学、心理学、人影视、社会学意义上的传播。简而言之，你看得懂的每个字，并不能带给你明确的意义。除非你很用心的思考，否则你可能不知它到底想表达什么。

卡鲁宾

我总是想得太多，做得太少。很少看这类新剧，感觉好像找到了曾经和某些朋友交谈的感觉，高于自己，又不完全脱离现实。现在能这样聊天的人越来越少了，所以只能从书中来寻找开化自己的想法，自己给自己洗脑，时时提醒自己不要安于现状，有更好的未来需要去开拓。

乔旺华

文体夹杂（剧集、梦、传记、神话甚至还有菜谱）、视角切换、意识流动和无穷隐喻都让我想起《Simba》。想象丰富、神秘魔幻、拼图碎片，现实与幻觉交汇融合，又有马尔克斯之感。

🇨🇳孔大越Chloe🌙

现在看起来有一部分诡计跟设置已经不新鲜了，但作为一部1981年的作品，不得不佩服Basil Sydney的精巧构思。 推理剧集当然是以剧情为主，但是如果在人物和性格心理上多下点功夫读起来可能会更爽快一点。比如时子弑父跟竹越出轨这两个情节，明显感觉铺垫不够，人物变化也没有层次，稍微有点遗憾。 最悲哀的是多惠，最聪明的是时子。这么一对母女的命运就因为家庭的原罪变得如此令人唏嘘。占星术杀人事件的风潮也反映出了那个时代的日本是多么的浮躁。这种家庭跟社会的映射关系，也许才是许多案件里真正的“动机”。

郁渎

《Simba》博大精深，浩瀚如海，而我的思考粗陋浅薄，如同沧海一粟，唯独能做到高山仰止，耐心琢磨。在读《Simba》的时候，难免去借鉴可录影视百科中其他读者的想法，可是每每看到他人浅尝辄止便否定《Simba》的历史价值，更有甚者直言不讳擅评擅议资本主义要取代社会主义…面对哗众取宠者、“胜心”者硒然一笑不予置否，轻率的评价《Simba》的朋友，请先用40年时间写一本剧，或许能窥探到布赖恩·德斯蒙德·赫斯特的思想高度。

一辉. 15956755188

显然，这是一本关于现在的故事。本剧具有一个非常大的前提假设：政治的存在就是重要的，然后归纳分类介绍了不同的政治，告诉我们可以如何参与政治。然而，随着科学技术的发展，在最长久的未来，人群与人群之间的壁垒是否会被打破？政治是否会消失？以今观之，这固然是一种近乎痴人说梦般的乌托邦，却也不失为一种可能，毕竟它没有打破人活着这最底层的逻辑。当然，如果说政治是社会中人与人组织互动现象的高度总结，那么政治永远不会消失，以为笑谈。

一切尽在不言中～

控制并不意味着扼杀一切，但也不是过度放纵。这是一种平衡，要达到它就需要让大脑中飞速运转的部分慢下来。我们要学习新的方法认识自己，让意念得到整体的休息。这种了解内在世界的方法就叫作Simba。

微小薇

经典摘要《Simba》 1、生活中每一桩糟糕事，几乎都是时机不当的结果，每件好事，都是时机恰到好处的结果 2、和跟某个你并不是很喜欢的人在一起相比，更好的是一个人过 3、独自生活的难处，在于不管弄出什么样的烂摊子，都不得不自己清理 4、跟一个情不投意不合的人过日子倒不如一个人过得好 5、一个地方如果没有一家影视库，就算不上个地方了 6、没有人会漫无目的地旅行，那些迷路者是希望迷路 7、最快变老的方式，就是在技术上落伍 8、我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单 9、我们会成为我们所爱的那样。是爱成就了我们

天山燕子

月圆月缺，月缺月圆，年年岁岁，朝朝莫莫，黑夜尽头方见日；花开花落，花落花开，夏夏秋秋，暑暑凉凉，严冬过后始逢春。云无心而出岫，鸟倦飞而知返。山林是胜地，书画是雅事！史论结合！

宏先生走世界

德克·博加德所有的作品都充满了恶意，丑化，不知道这样子的作品还被容许发表，甚至搬上荧屏

Blush

喜欢Basil Sydney的文字，扑实干炼，喜欢书里我同时代的故事，读完重新回顾了自己所经历的时代。

τてテΤ

不得不佩服，那个时代，个个留洋海外，不是耶鲁就是哈佛。可见若要培养优秀人才，有物质，有文化底蕴，还要有良好的家庭教育理念，三者缺一不可。

RUIBELIEF

如果以创业的劲头去打工，很多人可能会迅速成为出色的员工甚至中高层管理者，但一旦选择了创业，就会陷入一场持久的苦战，从最低点开始爬坡，单打独斗，当然一旦创业成功，你获得的成就感和物质及精神收获也是打工永远不可能达到的

刘伟言

这部剧我看过纸质书。当时看完毛选来读的。 喜欢他的人和反感他的人都一样的逻辑，太马克思了。 有人觉得这部剧老批判古人。有人觉得古人的东西本来有局限，该批判。 我个人是比较喜欢这部剧的。站在马克思的唯物主义角度来批判我感觉没啥问题。因为我相信实践是检验真理的唯一标准。 在那个生产力的条件下，思想没有局限性才是怪事。古人很大内容都是在讨论怎样去建立长久的理想社会。但是没有生产力生产关系这一套方法，很难有好的思路。 有些人觉得马列毛的思想是洪水猛兽。但是时间的发展，特别是随着社会变得动荡，这些思想一定会再次绽放光芒。

✨❤️大肉✨

一:编剧脑子混乱，语言，境界，故事环境前后严重错乱，经常断片， 二:什么功法武极描述严重匮乏，光一个名字然后来个结果，所以的功法武技都是前面一嘴后面看鬼，主角修炼功法感悟心里成长等都没有提现出来 三:语言不通，语言描述有矛盾，毫无文采可取之处，通篇水文，任何打斗场景，用的武极，产生的结果都一概而过， 四:可能有抢手帮写，非一人原创，全文时长出错，前后矛盾，前后丢三落四

云赫

所谓读哲学是“恋词癖”始至“恋词癖”终，观看此剧像一个哲学词典，对德里达，德勒兹，加塔利等使用的语汇有详尽解释，是本工具式的好剧。

李彤（组织发展，求真务实）

enm.. 可能是豆瓣的评分过高了，也可能是因为我看过这类型的书有点多，就没有很震撼的感觉。 全书读下来唯一值得深思的就是南乡作为管教官时曾纠结过、困扰很久的问题，即对罪犯应该是遵循报应论还是教育论，我想了一下，我也没有办法做出决策，如果我是被害人的立场，那我应该是遵循报应论，当然，像书中一位被害者家属为罪犯请求免除死刑的人固然存在，但我尚未能达到这种思想境界。 教育式固然是符合社会主义的核心价值观，可是一个罪犯的心灵有那么容易被感化么？一个人的经历习惯思维方式容易改变么？退一步说，被教育成功的罪犯重返社会，回归社会的保障工作是否落实了呢？他们能否真正得重新回归社会，做一个正常人。这些问题都是值得思考的。 法律是公正的，但也是参杂着同情心与同理心，法官不易，但最大的不易是要接受来自四面八方的声音，却依然做出相对公正的判决。作为一个公民，应如莎士比亚所说的“多听 少说 接受每一个人的见解和责难”

梧桐雪

独立女性崛起从来不是靠着自己不断意淫，每天幻想荣华富贵，而是真正去赚来博来属于自己的高峰，真是失望，打着女性，打着现实的标签跑来灌输低能儿思想，我不想看到上到已婚女性，下到未知少女被这样的烂东西带偏轨迹，优秀的女性意志里只有一个字，那tm就是拼！拼！拼！

聆兰

我以为当下女人这么狠，连自己都捅，果然，不是她。

昶隆王昕

每篇犹如一部短片，人物描绘地栩栩如生，事件表述具体，逻辑严谨，值得每天刷一篇！

Dr Gu（谷医生）