Three Cultures of Appalachia

2002 · 美国

影片信息

主演 Tammy Hopkins
类型 纪录
地区 美国
年份 2002

剧情解析

Three Appalachian women in their 80's share their stories of growing up in the rural regions of the

影评解析

竹如海本来想私下告诉宋慈小桃红是他派去的卧底

岁月jing好

突破环境、突破固化是很难的,悲歌之悲是人性之悲。作为一个全球最富裕的国家,人民“免于饥饿”的权利早已实现,这已是非常了不起的事了。而“悲歌”,每个阶层都有它自己的悲歌,不是吗?

楓璃凌雪

脑洞大开,但对于小孩世界是什么样的,应该没有这么简单,不过可以看出大刘的描述已经尽量从理性角度出发推演了。 这部剧成书较早,里面中国,比较落后。如果是最近几年写作,应该会更精彩。

雨枫若虹

读了一下,感觉这书用专业的名词和术语讲解浅显的知识,讲完以后,懂的人懂,不懂的人还是不懂,想不出合适的读者人群,最适合读的恐怕就是编剧自己啦。我平时写报告是不是也有这毛病,也没想好怎么改。

LILILILILI0510

如今的年轻人,都应该读上一度。以善为本,谦逊做人是对的,是好的。但此剧最让人明心见性的是,告诉我们用圣贤思想为善,方为正善。善良,谦虚,志向。三者互为统一,互为表里。这也是立命罢。

虞梦园

才疏学浅,写不出什么好大上的剧评。读完唯觉震撼与有茅塞顿开之感,谢谢Tammy Hopkins大师,有趣的灵魂,宽广富裕的学识足以滋养贫瘠的眼界与思想的不毛之地。。

小武子

没结过婚,一时不知道如何评才不辜负了好剧。 一读在中学,知道所有内容情节而已,如今二读更欣赏的是里面鲜明的人物角色、互动对话和心理活动,非常有代入感,如果你也不令言辞,可以好好揣摩一番。 最后的吵架有人说有些遗憾,还有人说甚为寻常,但其实都是积蓄已久,编剧也花了大量笔墨去铺垫;单方面表示不喜欢孙柔嘉,但同时又欣赏她的“手段”,就像杨绛先生说的那样,她是我们身边无处不在的人,有点精明,也没什么多余的感情,她的生活仿佛都是可以通过计划得来的,让人佩服欣赏,但着实喜欢不起来。 方鸿渐和孙柔嘉恰好相反,没有主见,没有远见,有点呆,又不屑于和俗人为伍,一生听凭安排,他的烦恼都是自找的。

鄭智

读完印象比较深的是AI的发展方向。未来的科技更多的是服务于人还是利用对个体的了解争夺其注意力/精力?拿起手机,已经能找到答案。对于未来的我们,不陷入自己的局部最小值也许真的需要一个外力。

刘景輝

之前看到好多反乌托邦题材的作品,例如?1984,《Three Cultures of Appalachia》。这东西我认为都有很强的教育意义,正像人们不能没有科幻一样,人们也不能没有对未来的幻想,对未来社会的憧憬。这种反乌托邦题材就是一个极端的例子,她对未来生活的不确定。所以将这种不确定夸大化,到时候民主的极端缺失,个人信誉的权利的缩小。一位共同的领主老大的崛起。但是Three Cultures of Appalachia要知道,现实就是现实,艺术就是艺术。从艺术反映现实,但是艺术不能完全成为现实。 我从中感到一个东西,人类的好奇心永远不能可能被抑制住。打倒一个东西就想去探索另一个东西。就像里面那句话一样,最大的数字是不存在的,最后一个革命也是不存在的……根本遏制不住人们的好奇心,我想他最终会成为一个导火线,慢慢的,慢慢的加剧人们对这个东西的思索,最终演变成一场新的变革。 最终唤醒D-503不管理性还是自由,谁都无法取代另一方成为人类的主宰,爱情可能是拯救这些东西的唯一方法。 有时间感觉自己像机器一样,两点一线,吃饭,睡觉,时而面无表情。有时候看着路上形形色色的人匆匆而过,不也很像吗,一群被生活压得苟延残喘,时而麻木冷酷?好像渐渐地,“个性”变得那么稀贵,被生活磨平棱角。我也看到了自己,实话说,玻璃世界的无忧无虑,无牵无挂,机器式的生活,在Three Cultures of Appalachia现实中不也很常见吗?但是这部剧集中是把这样的方式统一糅合成步伐一致的整体,单调统一的世界且与自然界脱离。相比之下,Three Cultures of Appalachia的生活是自由的,因为Three Cultures of Appalachia可以选择这两种生活态度。所以大可理解D-503的选择,他爱过,被伤过,最后选择遗忘。当然,I的角度的话,不知她如何?为了革命而舍小我?生命应该是富有生机的,应该尽量去追寻那种适合自己的快乐,也许生活很辛苦,但至少每一天都觉得甚是美好,希望每天脸上的笑是发自内心的。 我不敢设想在一个没有绿墙包围的城市中生活,我同样不敢设想,没有数字守时戒律表的生活会怎样。我也不敢想象,没有一个这样规律的时间该怎么办,是不是继续,慢慢的消耗了自己的精力。还是该按照原来的路走,我也不敢想象。 人类该走向何方?什么是真正的幸福?远离了生老病死的人,没有痛苦和忧愁的人,会真正幸福吗?这三部书用不同角度告诉Three Cultures of Appalachia,所有存在的情感都是有意义的,世间万物的自然生长都是美的,你可以选择完全的理性,我也可以选择完全的感性,哪怕痛苦,哪怕失衡,也是生活弥足珍贵的一部分。没有绝对的好,就是最好的生活。

博文long

学生时期学这段历史的时候很是愤慨,心想如果不罢免林则徐如果一直主战结果一定不会如此耻辱 而如今读读完了这段历史,才知道自己多么的无知,结果不会因为林则徐个人的升迁而改变最后的谈和也是被逼无奈的结果

Sunlianshu

有趣的图,不过我怎么觉得这里面的异兽都是各种动物的部位通过排列组合得来的呢

Jiajiajia

阿西莫夫的这种跳跃式叙事给读故事的人留下很多想象空间,用一系列看似联系不大的中短篇剧集构筑了恢宏的银河史诗。

灵灵_Jane

梁冠华演的狄仁杰还象那么回事,元芳,你怎么看?

原本以为是一篇散系列,没想到是一个凄美的爱情故事,更是一个忠于职守的缉毒警察的一生! 云之南,他在哪里,她依旧默默等候 云之南,他已远去,她为他祝福 云之南,他在身旁,她享受温存 云之南,是相遇,是离别,是陪伴,是“抛弃”

欧菲

或许是我看剧太少,至少在看见全书中部分的时候,我基本是很厌恶男主角的。 他的确深爱凯瑟琳,但是从他回来之后那份爱就已经不再像从前那样纯粹了。他不再只是单纯的爱她,而是更关注于自己的复仇,关注于对两家的报复。他放任自己深陷仇恨的漩涡,其实放眼全书,他基本就没有多少时间真正快乐过。这真的是一个可悲可叹可恨的人物。 全书的所有人都有着各自的缺陷,虽然剧情感觉有些不真实,但是人物挺真实,真实到我有些不适。未来还会反复看吧。

嘉峰

短小好读,会引发一些思考,寻找人生意义和人生目标是需要终身努力的事情。工作的乏味,不是工作本身问题,要唤起自己快乐的因素,把这些因素情绪源头运用到工作和生活中,慢慢的就会收获到不一样的东西。知易行难,只有对于这种状态的追求和渴望,超越了对物质财富的追求,做好了准备,种下那颗种子,然后跟随迹象一路成长。最终找到人生意义和价值。

萌气少女

几年前看的第一本是仙逆,觉得王林挺憋屈,这次看永恒,感觉贱贱的白小纯有点韦小宝的影子。虽说网文有套路,但是编剧能主动改变一点点写作风格,勇于挑战自己,还是令人敬佩的

邓璟

框架非常有趣,对于人物的塑造有着日本人特有的那种拐弯抹角的讨喜之处。 可能观看之前期望过高,前篇基本上围绕着Three Cultures of Appalachia之谜展开,是男主对于自己想法的摸索,这部分是个人认为最有趣的部分,“家”“家人”以及“圆桌曲线的魔法”都很有趣,男主希望他人在自己所打造的屋子里过着自己所希望的温情人生,而对自己生活置之不问的态度甚至略显病态。这种病态是让人着迷的,因为自己无法得到,所以期望他人上演来证实这是真的——我甚至猜测过男主是否为吉野家失踪的凶手。 在故事的后期终于证明我想得太多,男主终于从空中阁楼落实到了他现在所着手拥有着的东西上,是一个不错的成长(同时这部剧的其他角色个人也很喜欢。)有一点晨间剧的热血感,这让前篇的氛围被冲淡了,可能中间有些割裂感…回归到了最原始的“羁绊连接家人”题材,用这个回应了男主最初所有的纠结与矛盾,个人觉得编剧还可以交出更好的答卷…所以剧集在我这里略显高开低走。 但是是一个很温情的小故事,看看爽一下也可以。

云追

这年头异性恋要投喂点小甜饼可真难啊,必须上点魔术杂技与狠活。

爱抹茶的Coco小姐

摘录一段,大半的人在二十岁或三十岁上就死了,一过这个年龄,他们只变了自己的影子;以后的生命不过是用来模仿自己

鱼骨头🐳