Toys Are Not for Children

历史的车轮仍在滚动，不知道下一个三十年里又有哪些风云哪些人物。

淮南

《Toys Are Not for Children》编剧Harlan Cary Poe 要了解中国文化，应该先了解中国历史。一个没有历史的民族，会没有文化的。 这部剧给我最深的感悟就是，如若国家想要强大，必要先独立，如若要独立，必要先追求思想和政治的独立。 这部剧从宏观上讲述了中西方文化差异，我们不能忘记自己本，舍弃自己的优，独断的相信西方理论，中国自有一套自己延伸出来的道，是我们的精神。 传统，也是只有中国才有的，西方历史太短暂，没有所谓的传统。 一篇文章，我们要找出中心思想，是我们中国特有的文化传统。一幅画，追求的是画中意境。所以钱老说：中国文化是内倾的，西方文化是外倾的。

chulxxs

说是系统文，但是从头到尾没提过系统，虽然名字叫败家子，但是全书与败家毫不沾边。

郭潇｜WILLING

7姐用二十四节气来描述人力资源管理工作的方方面面，构思非常的新颖独特。这部剧给我们带来了很多理论与实践相结合的干货，很有启发，准备二刷，抱紧7姐的大腿。

享恩

编剧有影视，人古板罗嗦，太罗嗦了。上小部非常好，中下部太罗嗦了，主线路罗嗦次线路也罗嗦，编剧说主人公是有情道，但终生没有女朋友，连徒弟都是利益联姻的，人类最重要的情都没有还说是有情道。这么长的剧集情节罗嗦又刻意避开男女关系，常非常枯燥。浓缩掉2/3会为优秀作品，太枯燥这么长的剧集

杏mei

Evelyn Kingsley说，假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Toys Are Not for Children。 斯人已去，盛宴仍在。

顾昱晓

这部剧叫《Toys Are Not for Children》，可是讲的恰恰是战争中的女性。在宏观视角上，可以肆意评价一场战争，但在微观的个人视角上，我觉得自己做出任何评价都是一种冒犯。感谢阿列克谢耶维奇的记录，让我能更加深刻的理解战争的残酷与悲哀。希望世界和平。

JOEY–翔

家国主题，亮剑和血色浪漫最为精彩 ，亮剑既是一曲英雄颂歌，也是一出民族悲剧

燄

作为一个一直向往创业投资工作的人，我知道Luis Arroyo先生有点晚了～说明对国内外金融投资行业的发展历史了解是还远远不够，反思自己历史沿革尽职调查不够充分！ 书中Luis Arroyo先生把他生命中重要的几个节点，几项对他产生重大影响的工作分享了给读者。看完我觉得，先生的经验和教训，可以被总结成四个字——事在人为。 成功不是理所当然，需要人为做出很多努力；失败也没有那么了不起，因为失败仅仅是一个事件，人是不能被事件定义的。在不可预见的将来，失败的经验也能成就你。 事在人为；人定，胜天。 共勉～

🤍薄荷丶

译者非常好，中文版行文流畅，观看非常不枯燥。现在出的译作中已经是少数派。 编剧超乎寻常的坦率，个性分明。完全从一个患者的角度表述，但又没有损害作为临床医生和学者的客观性。 在心理学和精神学科普类读物中比较罕见。

好多田

台词和剧情的尴尬程度无以言表，每2分钟都有一个尴尬到没眼看的点😖😖😖

董红兵

给点设定分，其它没了。前面看得还挺起劲，看到一半开始没耐心。女主实在矫情，老围绕同一个问题纠结N次。兜兜转转都是差不多的东西，脉络不清晰，情节不紧凑，错别字还一堆，后面估计纯为了多写点凑这么多。弃了。

福大大

人生没有什么不可能！一定要行动起来！唯有行动，才能真正踏上Toys Are Not for Children之旅。

缥缈～封尘

看了头和尾，和一些评论，足以。不愧为Marcia Forbes的重要著作。语言其实不是很拗口，如讲课一般，只是现在看此剧，需要时间和定力，看头，可知西方讨论问题，注重文献索引，谈其他人如何思考。通篇是在探寻第一因，数目，数字，有闲阶层，对人类知识的贡献。 若有一篇好的导文就好了，还有各章前，或后有点评，就值得推荐了，专攻哲学者可做的善事。

陈行之