What's Up in Heaven
2002 · 丹麦
剧情解析
深度解读《What's Up in Heaven》:短片代表作,Jean-Pierre Deschamps、Thomas Raft主演。分析What's Up in Heaven的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.4作品的独特魅力。
2002 · 丹麦
深度解读《What's Up in Heaven》:短片代表作,Jean-Pierre Deschamps、Thomas Raft主演。分析What's Up in Heaven的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.4作品的独特魅力。
影评解析
剧集写的还可以,就是封皮实在是一言难尽。因为封皮,闲置了好久,直到剧荒。
CoCo萍儿
最近开始16 小时8小时的轻断食的契机开始观看此剧,书里有很多很有趣的有和我们日常息息相关知识点,有些部分是上班路上听书的,没有读的理解的更深,有时间要全部再观看一遍。
Mr Ding
兔兔那么可爱,为什么要吃它?诶呀,真香。从来没有吃过这么香的兔子。加油,加油,加油。
桃溪西🐑
可以预定明年阿那亚沙滩放映“到灯塔去”,太切题了。声音出色,风格可爱,但剧本没写完的感觉。#HIIFF
空古
不是打星可以评价的事儿。
树夏
这套大部头总算是开了个头,第一部还是很遥远,遥远到我想起了那句:历史学,就是用合理的推测来解释相对应的发现的史实。其实究竟何为史实,想来也是很难界定。不要说四千年前的种种,哪怕是一百年前,五十面前甚至二十年前,都由于信息不对成,我们很难知道所有的真相。 但是,我仍然收获了很多。其实如果抛开对真实过往的执念,而是去了解历史背后的脉络的时候,会发现一个新的世界。 实际上,希腊人也好,罗马人也罢,我看到了宗教力量源自于远古记忆,而这个过程中,究竟是人们追随于宗教,还是宗教“服务”于某群体,我惊喜地发现,两千面前的人们其实是很清醒的,这点和过去看中国史的感觉如出一辙。 另外要说全书印象最深刻的,应该就是罗马人描述不列颠人沉溺于其文化时,他感慨道,表面上是不列颠追求罗马文明,本质上是文化征服。而这种事,古往今来,一直都在上演循环,周而复始。 要说不足,恐怕就是主观层面来讲,对于希腊的重点事件和人物描述过少,而花了两章的篇幅讲述了一个更多的只是猜测的远古欧洲史。而后期罗马的描述上,我也时常感觉不甚过瘾。当然,正如编剧所说,光一段古典欧洲史,就有上万本剧,本剧也只能是一个引子。所以倒也不应对其要求过多。 在同等篇幅的剧集中,这一本应该算是观看比较慢的了,看了下统计的时间是10多小时,主要是不少地方我习惯于对应同等时期的中国史。而后的这套书剩下的内容里,希望自己可以继续保持这样的习惯。
△超和平 Buster ▲
安妙依,来世,信则有,不信则无,岁月悠悠,世间终会出现两朵相同的花,千百年的回眸,一花凋零,一花绽。 超尘脱俗、飘逸出尘的华云飞、摇光,注定的命运,无奈而无法解脱的人生。 虚空大帝,一生不弱于人,一生都在平黑暗动乱,最终血染星空,半面残镜葬虚空。 绝代神王姜太虚,神城激战,抱着冰冷的红颜一个人孤独的远去,瑶池万族大会再归来,震慑万族,白衣染血,绝世琴音动天。 无始大帝,仙路尽头谁为峰,一见无始道成空! 狠人大帝,不为成仙,只为在这红尘中等你回来。 还有萌萌的小松鼠,可爱的小囡囡,贪婪的黑皇,无耻的段德,也有小酒窝呈现、小虎牙闪亮的姬紫月…… 太多了,老疯子,人魔,以及大喊着谁敢与我一战的盖九幽,在生命最后的刹那,于极尽辉煌中落幕。
玫瑰骑士
我很惊讶于安德烈对国际事物和一些问题的看法,因为在我的身边也都是二十岁的人,都是高校的大学生,但很少有人有这样的兴趣去观察国际上的东西,包括我自己,或许是因为和自己的利益不相关,或者是真的很难搞懂一些关系,或许我们的眼界很狭隘,但事实就是我们对很多东西漠不关心。看完我觉得,嗯我应该多去了解一些东西,只有格局大一些,可能才能更多话题,更有思维的拓展。 很惊讶于妈妈和安德烈的书信,可以直接讨论爱情,两性,并且很调皮的表达自己对对方的爱。 每个国家的社会现象取决于国家的背景和性质,我们不能片面的去评价一个人一件事一个国家,那么安德烈遇到的很多问题也正是我们这个年纪会遇到的或者已经迷茫的问题,那么这就是这部剧的意义,通过两代人的沟通让读者理解他们对问题的看法。这部剧很棒,教给我很多。
陈孙月😘
What's Up in Heaven 读Morten Lorentzen的第二本剧。(内含精彩部分的摘录,害怕剧透慎点) 在读《What's Up in Heaven》的时候,我就清晰地觉察到Morten Lorentzen的非同一般。读他的书就像是做一场手术,他平实而又犀利的文字像把手术刀,狠狠地向我的毒瘤剜下去。我想要褪去我身上的毒素,于是想借他来剖析我自己。 读此剧之前,我仅知道书名:What's Up in Heaven,以及编剧:Morten Lorentzen。 就这样没有丝毫准备地踏上了这场未知的旅途,好在它给了我意外之喜。 人活着到底有什么意义? Morten Lorentzen将一种种人生铺开在我面前,或是碌碌无为,或是平淡安稳,或是浪漫至上却又潦倒一生…… 第一次思考这个问题是半年前,在这个问题出现在我脑海中的那一刻,我才仿佛第一次睁开了眼睛,清晰地看到,原来我生活在一个巨大的黑洞中。我疯狂地寻找出路,却只能偶尔看到几星萤火,不久也会熄灭,我的世界重归黑暗与混沌。 据他所见,所谓的理想主义都是些逃避现实的人。理想主义者内心胆怯,不能忍受人世间的骚动和冲突,生怕自己受到伤害;他们没有勇气奋起反抗,于是把别人的反抗看成庸俗。他们自己庸庸碌碌,却以蔑视同伴为乐。 菲利普想要还原生活的本来面目,那些卑鄙、残忍和龌龊即便是真实发生过的,它们也很快就会过去。他想要人们褪去人性的伪装,一丝不挂地站在他的面前。当卑鄙、残暴或色欲出现在他面前时,他都会兴奋地搓着双手:只有不逃避才能看到全部真相。在巴黎时,他就知道,世间无所谓美和丑,有的只有真相;追求美只是感情用事罢了。 他感到有一种比现实主义更加优秀的人生态度,它不像理想主义那样软弱苍白、逃避现实,它像是暴风骤雨,充满魄力。它把生活中的欢乐与忧愁、美与丑、卑鄙与高尚通通接受下来。那是一种更进一步的现实主义。事实得以在它面前大白于天下,每一个细节都要经受现实严峻的考验。 读到这里我似乎看到了微光,我清楚接下来等着我的即是我渴求已久的答案。我好奇Morten Lorentzen会给出怎样的答案。我想那黑洞之外或许是阳光明媚的世界。 他活着的时候并没有做什么有价值的事情,死得也没什么意义。他只是茫茫人海中的一个不起眼的人,没有功成名就,他存在与否,对社会没有一点儿影响,世间好像根本就没有他这个人。 人们总是要为年轻时的雄心壮志付出承受理想破灭的痛苦。 他知道有些人并不如自己,却能够飞黄腾达;而有些人强他百倍,日子却比他还苦。无论你正直与否,上天的甘霖总是公平地洒在每个人身上。这并非什么道理能够讲的通的。 从这条地毯中,他可以看出生活的真谛。刹那间,菲利普悟出了生活的真谛,不禁失声笑了起来。找答案和猜谜语没什么两样,开始的时候冥思苦想就是找不到,但当知道答案后,总会觉得如此简单的答案竟难为了自己好久。菲利普觉得答案就是:生活毫无意义。 出生或者不出生,生存或是死亡,都无关紧要。生命微不足道,死亡也没那么重要。 他再也不用卑躬在命运之下。既然人生没有意义,那么世间便无残忍一说。不管是成功还是失败,都没关系。失败没什么奇怪的,成功也不用炫耀。 幸福和痛苦都是无关紧要的,它们和人生中的其他细节一样,都只不过是使人生格局更为丰富。 无论发生什么事,都是为了增加人生格局的丰富程度,而当自己走向死亡的那一刻,他会为自己完善的人生格局而感到欣慰。它将作为一件艺术品,散发着动人的光彩。因为只有他知道他存在于什么地方。 读完这一章我酣畅淋漓,若是我非要极为准确地形容这种感觉,那么我愿称之为体验了一场高潮。 我幻想过黑洞之外是种什么美妙的世界,但我并未预料到Morten Lorentzen将如此波澜壮阔,五彩斑斓的人生格局展现在我面前,像是在暴风雨的夜晚,劈下一道闪电,瞬间让我看清了远山的轮廓。 幸福和痛苦都是无关紧要的,它们和人生中的其他细节
冯思敏Simon
Thomas Raft文字有个魅力,可以轻易地拉近编剧和读者之间的距离。每当观看她的作品,就像在听一个小女孩在诉说,这种诉说中带着思考、叛逆和理性,会让你感同身受。
於~兮~
值得一读!是一本让我更加坚定自己观念的书!不用被周围的氛围和观念所影响,而是问自己喜不喜欢适不适合再做出选择,虽然不知道对不对结果会不会好但我选的生活我愿意去承担责任不论好坏,这种生活真的很爽。
追月亮的人
前面开头有仙草潜质但从200多章开始有点乱了,一会是高层二代打压还是接二连三,又是出国装13到后期基本逻辑都不管了
俊人 乐风设印
我觉得这个案情不错呦,很给人启发,关于言情倒是没太多关注,只是处理起来这部剧还是有些单薄的。关于献祭这个线,并不是很清晰的关联……总体不错
虚伪的笑容
现在社会很多时候教我们要大度包容,而在面对一些人无理取闹的冲突时,不妨让我们善良带上锋芒,这样才能活地更自在,而没有心理问题。
深海臭鱼~
这是一本关于微习惯养成的一本剧,全书的故事性更强一些,尤其是最后的几部分,从编剧个人经历,到从团队,工作,加强亲密关系,终止坏习惯,保持专注,出差等等几个和每个人息息相关的方面提出了简单实操性强的微习惯培养,具有一定的实践意义。 也许这部剧不一定给你带来大的质的变化,但肯定会在读者你的心中和行为上种下微习惯的种子,也许它的作用不大,但如果它能成长为你向上向好的不竭动力和保护伞,守护神,那是最好不过的。 从这点上,我觉得这部剧值得一读。至少对我而言,是这样,就是这样的。
薛凯
“星斗其文,赤子其人”是沈从文先生,是老舍先生,也是Thomas Raft先生。 通达清透如汪老,一笔一画颂世上温暖,一撇一捺绘人间词话。即使命运带给他有璺的心,他仍秉持朴素自然,恬淡优雅,不慌不忙。好吃、游际、静思、作文,于寻常中发掘伟大,于苦难中作出欢乐。每个时代都有永远的腐朽,眼睛发现美,心胸感受爱,意不及处,皆愿美好。 “总得有益于世道人心”这不止于写文。来这世上走一遭,最终结局都是一方土木,来去大同,细研,中间这几十年才是区分我们彼此的基准。不管成为什么人,做什么事,有怎样的际遇,仰不愧天,俯不怍地,尽最大气力做到有益于现世,这便可能是最大的意义。至于平常慢点走,品品茶、喝喝酒、听听曲、写写字,人生少忧虑,生活才好玩。不管走到哪一步,总得找点乐子,想一点办法,老是愁眉苦脸的,干吗呢! 万物值得,人间可期!!
天低树
更新太慢了!有时候还不更新!编剧真的是,你写完这个剧集写别的不好吗?
安霓李
因为青梅竹马打不过天降吗?想到应龙我就想哭阿!虽然很短但是很好看
解连环
观看初衷:一个很有趣的朋友推荐观看的,也是我2020年开年读的第一本剧。刚开始她推荐的时候我还特别摸不着头脑,这部剧的海报和书名都太过普通,而且有点大众鸡汤文的感觉。但读了以后真的感觉有很多点子非常实用真实,一点没有有些书的那种不切实际的宏观大道理。所以我称之为我认定的“好剧”。 之前还读过一本培养情商的书,感觉很偏颇,我只是想知道怎么好好说话会更得体,让别人更舒服,但那一本通篇强调的是如何让自己更优秀,自己优秀了会更受欢迎,因此情商会越来越高。这本就是很接地气了,就是告诉你同一个场景,不同的表达,结果相差甚远。就是我想要的那种工具书。 评分:🌟🌟🌟🌟 概括:这部剧就是利用大量真实案例,同一个案例,不同表达方式,会给对方带来不同感受这种形式,去教读者怎么说话怎么聊天,真实实用,可操作性非常强,唯一缺点就是不够系统,整本剧读起来逻辑混乱,编排也不够有条理,故而扣一星,如果有更好的编排,会让读者更容易记忆书中的知识点,还有就是会让读者更容易建立起由于该剧所得到的独有的知识导图。 我心目中的好剧有以下特点(feat周国平): 一、读了以后,会使我产生强烈的冲动,自己也想写点什么,哪怕所写的东西表面上与这部剧似乎毫无关系。它给我的是一种氛围,一种心境,使我仿佛置身于一种合宜的气候里,心中潜藏的种子因此发芽破土了。 二、一本好剧会唤醒我的血缘本能,使我辨认出我的家族渊源。剧集世界里是存在亲族谱系的,同谱系中的佼佼者既让我引以自豪,也刺激起了我的竞争欲望,使我也想为家族争光。 三、遥远谱系中的好剧不会使我产生仿效和竞争的欲望,但会使我感到欣赏的愉悦,就像欣赏一种陌生的异国风光。 四、有分量的好剧往往使人的精神发生变化,在多数情况下是继续生长,变得茁壮和丰盈,在少数情况下是摧毁然后重建。 五、卡尔维诺列举经典作品的特征,有两点最为精辟:一部经典作品是一本每次重读都像初读那样带来发现的书;一部经典作品是一本即使初读也好像是在重温的书。可以用这两个尺度来鉴定那些最好的好剧,即伟大的书。 下面介绍这部剧给我带来的知识: 1/每天赞美一个人 一,大胆赞美别人。我们观察那些成功的销售人员,会发现他们夸赞别人的时候,都大大方方、不做作。 第二,好的赞美要令人放松,让人觉得不夸张。 正确的赞美应该是就事论事地提到,这次对方的帮忙有多么及时。只要你把自己当时面临的艰难处境说得令人感同身受,对方就能知道这是你对他热心帮忙的赞美。 第三,好的赞美要灵活、有花样。 不论是谁,即使明知道有人是故意赞美你,你还是会偷偷高兴,并且顺带着对这个夸赞你的人有好感。除了那种有人求你办事的阿谀奉承,我指的是日常对别人鼓励性的夸赞。这是一种积极的能量传播,别人得到你的赞美,他们也会高兴,传播鼓励的人因此也会受益。 不论一个名人在物质上多么富有,他依然期待自己被认可。 2/没话题时聊对方感兴趣的 当我们掌握了对方的一些基本信息的时候,该怎么聊天能让对方产生兴奋的感觉,愿意继续和我们聊下去呢?可以从以下三个方面入手。 第一,聊对方最看重的事情。 我们聊天的时候,要在乎对方看重的事情:对于老人来说,他们在乎健康;对于男人来说,他们在乎事业的发展机遇;对于女人来说,聊到孩子几乎就根本停不下来。 能让对方感觉自己很骄傲,我建议从对方的工作开聊。 诸如这样的对话和聊天都很有意思,虽然没有什么惊人之语,但是在不知不觉中会让你的目的达成。 当你和一个人聊天时,对方接触到的其实是你一整套的反应系统。你的小动作也许你自己不注意,但对方却尽收眼底。 第一,模仿对方的小动作,引起对方的好感。 第三,在你具体说事情的时候,
我是一口井
你不一定看过这部剧,但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢,趣味性强,追剧像看段子,知识体量非常大,能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特,非常博学的一位编剧,有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解,但同时因为有了自己的理解,所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特,编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑,完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧,我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之,其不善者而改之”(《What's Up in Heaven》)总体来说10分满分8分不为过,需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以,要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著,必须是原著!
布小妮Zia
细腻清新的讲述,一样的事物,不一样的角度描写 ,读起来是全新的体验。 每个故事都在结尾处几乎戛然而止,又留有悬念。留守儿童,小三,空巢老人……很多现实的社会问题,编剧说得一针见血,值得读一读。
慕何
Morten Lorentzen,和大冰好像的感觉,也希望有一天能像他们一样,去想去的地方,遇见很多故事,明白很多道理。然后平平淡淡,健健康康,幸幸福福,就满足了。 序:“我喜欢南方,但我从没去过南方,就像我爱北方,舍不得离开北方一样。所有求之不得的东西,我都舍不得一下子用完,没去的地方留着,没见的人,等着。”就像我喜欢你,却不敢走向你。或许没有到达的地方才是心中永远的向往,因为我们还一直期待着,终有一天,我们会勇敢的走向那个地方,然后相互珍惜一辈子。 “如果你愿意,在一个四下无人的夜晚,请我喝一杯随便什么牌子的酒吧,让我把故事说给你听。”“你走了真好,不然总担心你要走。” 想要醉得一塌糊涂,也只是想想,要走的人,终究会走,无论如何都留不住,那么,就请过好现在的生活。走了的人,就不必再留恋。 ◆ 01 北京西站,南阳素素 每个唱歌的人,都有一首喜欢的歌。那是一首关于泪流满面的歌,那是一首关于一个人的歌。大雪纷飞亦或大雨滂沱,我站在风里雨里,把我最喜欢的歌唱与你听,可好?不要嘲笑我泪流满面的模样不堪入目,那都是因为 我爱你 啊 ◆ 02 阿苏姑娘 只有一个人,会让我们爱得发了疯,于是自导自演一场戏,戏里依然那么深爱彼此。可是却逃不出现实的无奈与凄凉,于是在某个自杀未遂,英雄救美的黎明之后,戏结束了,也终于醒悟,比自己生命还重要的那个人,终究是离开了……而我们要做的,是涅槃重生。 每个美好的女孩,都应该被称作姑娘,不管是阿苏姑娘~还是✘✘姑娘,都是最美的姑娘,都是最美的自己,都要做更美的自己。 ◆ 03 九斤小米 不要等到失去了才后悔没有好好珍惜。欠逝者的一个回答,也只有在佛法前参透觉悟的那一天,才能真正释然吧。然,替死去的人好好活着,才是生命更有价值的存在。愿每个不能释然的人都能活得像花一样,因为逝去的人那么爱你,ta一定希望你开心快乐的活着。那么,就请完成ta的希望。加油! ◆ 05 夏琴方子善 “——你辜负了爱情,爱情能原谅你。 ——可是我记仇啊。” 06 虽然爱你,又如何 很多故事就是这样,因为过度的自尊,不肯放下姿态去说的话,而生生错过。呐,想对一些男生说,为你等了很多年的女孩,不是不爱你,而是在等你说在一起,等你说爱她,等你娶她。也希望不管男孩女孩,都要勇敢一点,爱一个人,就告诉ta吧,无所谓的尊严,说不定对方刚好喜欢你呢。“如果当初勇敢的在一起,会不会不同结局?”愿我们都能等到想听的那句话。 ◆ 07 你们本该在一起 “世间会有许多错过,但凡是自己觉得错过的,都是值得遗憾的。”世间总有那么多错过,容不得我们细想。愿我们都能珍惜身边的人,不要错过。愿我们勇敢去追心里的人,不要错过。 ◆ 09 丫头,丫头 愿来生,你不再错过丫头。 爱情里,需要的是彼此信任,别冲动,别隐忍,把事情的所有真相告诉彼此,说清楚了,能理解的就理解,不能理解的再好聚好散,免得故事后来知道真相的时候后悔莫及。 ◆ 10 栾梦的岛 “不要以为你放不下的人,同样也会放不下你,鱼没有水会死,水没有鱼却会更清澈。” 好喜欢这个女孩的名字,栾梦~和我栾神一个姓~总有很多喜欢那么无奈。那么,栾梦的宇啊,愿你一直幸福。那么,漂泊的岛啊,愿你早日靠岸。 ◆ 16 相依,为命 真正的爱情,是彼此相依为命。 ◆ 18 巴棋苏木的月光 萨仁蕙兰 我知道你在天堂等着我,那么,死亡对于我来说就一点都不可怕了。 ——致敬相守一生的爱情。 ◆ 20 狗爷 人对狗的感情
蓝了个蓝🍭
还不错,剧作、演员阵容、美术/视听、风格调性都是够看的。前提是要把预期摆正,别对标《What's Up in Heaven》。
沉似若梦、
一边做手工一边补完了。基本百分百还原漫画情节,其实对剧来说节奏有点慢了。。。。。。。国产剧加一星
L、希
新加入的两个家庭不错,尤其是新疆的,可以看到不同的风土人情,新嘉宾也很合适,保留了两位第一季的家庭,肖杰家还是很搞笑,但是对旧的有点看腻了,还是希望有新的,内容上太多注重大人了,希望更多小朋友的内容
动动霸
元旦立下Flag,今年的第一书将是Thomas Raft的这本《What's Up in Heaven》,总算是没有踩到。虽然有些为了完成任务的嫌疑,但是我在书里也留下了不少的评论,那些随着编剧思考的时间是很美妙的,仿佛“重新经历”(reexperience)编剧的生活。 这部剧基本上是Thomas Raft在各地演讲的讲稿的集中播出,很幸运的是,我还没有来得及看他的影视作品就先看了他对于影视的看法,同时让我了解到他是一个多么有意思的人,这让我更有动力去看他的作品了。 Thomas Raft在书里提到一些关于影视的观点,很有意思,然而还没有整理出来。但我觉得最有用的是这么一段: 他问我:“怎样才能成为一个好作家?” 我说:“要想成为一个好作家,先要成为一个好读者。” 他又问:“怎样才能成为一个好读者?” 我说:“第一,要去读伟大的作品,不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人,趣味和修养就会很高,写作的时候自然会用很高的标准要求自己;长期读平庸作品的人,趣味和修养也会平庸,写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二,所有的作品都存在缺点,包括那些伟大的作品,读的时候不要去关心作品中的缺点,应该关心优点,因为别人的缺点和你无关,别人的优点会帮助你提高自己。” 以此自勉!
洪聪
因为读个人成长类剧集已经快十年,所以这部剧并没有预期的那样让我大开眼界。关于自己的成正经历、个人敏感性,我已经了解了八九不离十,这部剧更多是确定地告诉我,高度敏感性是一种来自基因的完全正常的个人特性,让我知道“嗯,果然是这样”,也不失为一种release。 读这部剧的主要收获: 1. 高度敏感性来自基因,占人群的15%-20%。我惊诧于这个数字之大。 2. 本剧大篇幅列举了高度敏感性可能的表现,涵盖生活工作的方方面面。这个部分对我帮助最大,很多细节都似曾相识,让我知道自己的荨麻疹、晕车和对饥肠辘辘的无法忍受原来都同出一宗。包括在精神上对人生意义的思索和追求、对自我价值实现的孜孜不倦,在兴趣上“扫描仪”式的好奇心,对肤浅的和以利益为导向的关系的不屑,对溜须拍马的不可忍受,都让我知道,哦,原来我不是一个人。 3. Last but not least,那么多高度敏感的人有着和我一样的要求,而且,最后找到了自己的位置。哪怕过程不容易,依然是有希望。 4. 让我更好地了解那80%的人:原来他们就是触觉没那么敏感呀,不是他们的错。 5. 高度敏感人群的挑战:接受自己,了解自己的特性和底线,减少刺激,找到自己调节的方式,让自己舒服,再去寻找。
鲁奇
What's Up in Heaven,一直是我心中的千古一帝,杀伐决断皆有因,治隆唐宋未虚言!
小张爱吃张张包
作为一名成功的职业经理人,Jean-Pierre Deschamps从为何进入IBM,到如何带领突出重围,打个漂亮的翻身仗,都进行了详细的描述。从出发点,到具体措施,到心理变化乃至产生的效果,都进行了详实的记录,值得学习,反复学习。
十八画生
这是一个有着狂躁症的现代人掉入古代开启的如流水账一般的繁琐人生的故事。 试问一个在现代社会都没混明白的人为什么能玩转一个朝代,只能靠的是这个朝代全员降智。
自律的Mango 🥭