Dracula A.D. 1972

可录影视百科认为我会喜欢，看了几回，有一些喜欢的地方。比如主角的心理状态，很像现实中独这部剧的一些读者 （只是叙述，没有褒贬之意），感觉人物真实。在网文理直气壮地抄抄泛滥的时候，旗帜鲜明地反对抄抄，自己原创，值得夸奖。 不太对我的胃口的地方是节奏和长度。本文节奏比较慢，一个小事件，如果简洁写来估计只有3-500，编剧要写一两万。不知道是不是网络剧集天天需要更新的压力。书里支线描述多，无关的描述也多，感觉有那啥“种田文”的感觉，又那么长。如果我继续读下去轻松消遣读物快要变成任务了。 可录影视百科的自动推荐好像让我喜欢的不多。不知道就我遇到这种情况还是很多人都这样。

子政

人是二十亿光年外的星星，我们的每一步都走向死亡，走向孤独，也走向生命本身。

欢乐猴🐵

实体书与手机同时读的，薄薄的一本剧，写了近百条感想，连我自己都不敢相信。虽然是百年前的书，很多地方产生了共鸣；很多地方放在当今也不会突兀；很多思想放在现在也一样受用。。。伟大的剧集，真的跳脱了时间和空间，这是经典之所以为经典的最强证明吧！陀氏的书真的不会让人失望。

刘文霞

重复的观点和内容太多，拼凑。李的闪光点，自我发现的坦诚(最钦佩)，对武术和哲学的坚定追求与探索(身法与心法)，对中华传统文化的继承，解读与推广。李在历史上留下了浓墨重彩的一笔，离开的太早太突然了，他本可以做的更多更好。

乍暖还寒

自己整理了一遍推理过程，可能会有疏漏，欢迎指正 已知的客观事实 火车在12:18离开最后一个车站温科夫齐，后下起大雪，12:30被雪堆所困被迫停车。 经医生鉴定，死者雷切特服用安眠药后被刀刺死，预计死亡区间是从12:00到2:00。死者面朝上，前胸一共被刺十二刀，有深有浅，有左手有右手。在死者睡衣胸口处口袋中发现一个怀表，表壳已被砸瘪，表针停在1:15。 死者房间通向走廊的门锁着，且里面挂着链条。窗户开着，外面有厚厚的积雪，但是雪地上没有脚印。 死亡时间存在以下两种可能 （1）12:18之前杀人，凶手在温科夫齐站逃离 （2）12:18之后杀人，凶手仍在车上 针对第一种假设：12:18之前 如果凶手在火车停车前就已杀人并且逃出火车，那么12:37时列车员敲门时雷切特已经死亡，有人在屋内用法语冒充死者答话，则有可能是凶手的同伙假装死者还活着，以提供不在场证明。 但这种说法说不通，一来凶手已经逃离火车，本身就没有人知道ta是谁，没有制造不在场证明的必要；二来如果是真的同伙，凶手房间的门从外面打不开，而窗外又没有脚印，那么只有可能是从隔壁哈巴特太太的房间进来，但这样的话，哈巴特太太的嫌疑就变成了最大，这不是个合理的合作方式；三来如果真的在之前就杀了人，那么后来出现的猩红色睡衣女人，无疑又把嫌疑引到了车上的人身上，也就是凶手在逃脱之后又费尽心机搞一出障眼法，以洗脱自己的嫌疑，这从情理上说不通。 结合以上分析来看，12:18之前杀人的可能性几乎为零，这种假设不成立 针对第二种假设：12:18之后 由于火车在12:30时冲进雪堆后不再运行，而死者房间通向走廊的门挂着链条，虽然开着窗但窗外没有脚印，也就意味着不可能通过窗户出去，说明凶手仍在火车上。而案发现场形成一个密室，凶手在行凶、从里面挂上锁链之后，想要出去的话，唯一的可能就是利用和隔壁哈巴特太太房间之间的连通门。 关于连通门，涉及到两种矛盾的说法，第一个是哈巴特太太在睡前问瑞典太太门是否闩上，后者说门闩上了，这一点也由瑞典太太证实；第二个是列车员在进入哈巴特房间后，后者看到门闩并没有闩上。如果前者是事实的话，除了哈巴特太太房间的正门，否则没有可能进入她的房间，也不可能出现像她说的“房间里有个人”，更不可能出现门闩从上锁到没有锁的转变。而如果后者是事实的话，前者就一定是假话。 从上面可以看出，前者一定是假话，也就是瑞典太太一定是说了假话。而哈巴特太太也说了假话，因为她说“因为门闩被包遮住，看不见门闩是否上锁，所以要请瑞典太太帮忙看一下”。而事实上，她房间的门闩却在门把手上面，不可能被挂在门把手上的手提包遮住。由此可见，哈巴特太太房间藏人是编造出来的，她和瑞典太太互相打配合，很可能是同伙。而通过伤口知道，凶手中必定有一个力气比较大的男士，这一点两位太太都不符合，所以需要第三个人的帮助，这个人需要是个男士，而且这位男士在这过程中，一定要进出哈巴特太太的房间。而在列车员的证词中，没有这一点，所以列车员有可能也是同伙。 案发现场的线索 关于安眠药。雷切特收到过恐吓信，并且睡觉时把枪放在枕头底下，而且还向波洛寻求保护，说明他已经意识到潜在的危险，提高了警惕，因此不可能在睡前喝安眠药，使自己失去意识。所以肯定是被人下了药。有下药机会的很大可能是身边的人，秘书和男仆，列车员也有一定可能性。也就是他们三人中，至少有一个也是同伙。 关于秘书。当波洛提及是通过一封信的碎片了解到雷切特的真实身份时，秘书下意识的反应“可是，肯定...”，说明它知道这封信的存在，而且知道它已经被烧掉了，所以会疑惑波洛为什么会看到。因此说明秘书至少也是

青鸾杳

樊登在微信朋友圈里说：“我的教练彼得·库欣教授是一位真正的高人！他可以把《Dracula A.D. 1972》用最清晰明了的方式讲解清楚，而且逻辑严密，生动有趣。

代晖

最近看了4本okr的书，这是最好的一本，看这个就够了，其他那几部不需要看，包括杜尔那本

王大昭

相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。忘乎所以。 以社会热点再现的方式，通过一个个刑侦案件，从被侵犯的他，一念之善，完美受害者，童心未泯，一字不易，到全民公敌，最后东方既白，一环扣一环，吸引力一步步加深，但是周围人的假面和操纵着这一切的黑手却始终没有清楚揭开，所有的怀疑，所有的疑惑最终归于心理战而结束，结局太过仓促。

淼莹

想象力极为丰富，内容不禁让我想到刘慈欣所创作的《Dracula A.D. 1972》，即是个体又是整体的概念还是让人震撼。

笑笑

读这部剧将至尾声时，有司发了一个改革开放四十年杰出贡献100人的名单，竟无吴敬琏，一时间舆论哗然，可见他的贡献早已入人心，不是什么人就可以抹去的。 他在进入新世纪后呼吁的，十年前疾呼的到今天都不曾实现，真不知吴老在看看某些动向时，内心是怎样的情绪。 有人归因于他的言辞越来越激烈，可是这样一位老人，已至暮年，他没有多少时间再等待和隐忍。 他的朋友、老师顾准和孙治方去世时，都曾有些悲剧色彩。顾准未能等到“神武景气”，便在动荡中与世长辞；孙治方等来了用武之地，却在弥留之际发现倾注一生的理论存在缺陷。 而如今，吴敬琏已近88岁，虽然仍然可以像冯友兰赠金岳霖“何止于米，相期于茶”，但谁都知道时间现在变成了最大的敌人，那对于中国的改革，时间是什么呢？

刘濯宇

读完本剧后，一部分人认为本剧对于某些方面与知识点过于轻描淡写 与不认同之处 其实在很正常 在信息化时代 百家争鸣各个经济学派著作都会影响读者初步认知，但是作为通识读本 编剧需要以简单而不失严谨 全面的向读者展现世界经济发展史，这考验着编剧整体叙写能力与知识丰富度，而在编剧叙写世界与各地区各国经济发展史同时 提出问题与读者思考同时也展现自己独到的观点，如为什么工业革命发生在欧洲，而不是同样有农业基础的亚非拉州，各国初步工业化基础与发展有何不同，以及编剧认为贫困地区不使用发达国家技术不是因为发达地区的限制，而在于贫困地区无法支付高成本，人均资本过低，以及高工资是发达国家不断创新升级技术的要因等等，这些问题并没有统一答案，答案也不唯一 当读者陷入思考，被编剧精彩部分打动并去寻找更多资料，这本通识读本目的就达到了！

朱远飞

总有那么一个人，在你情窦初开的时期出现，只因为他的出现，让你那段懵懵懂懂的时期变得不一样，变得患得患失，变得偷偷欢喜，变得即使最讨厌的事情也会开始憧憬，那时候的情绪，仿佛都是自己一个人的情绪，就像那首歌唱的一样 “如果爱像威风像你一样吹过连空气都变成甜的 当我才发觉 就是爱 世界变了， 当你在传达 你爱我 手牵着我， 当我正想你 就是爱 天空晴了。” 爱情最初的悸动往往最让人着迷，最让人奋不顾身，最难以忘怀。即使错过了，也会留存记忆中，相伴一生，独自回味吧！

逬㒱曽䱭

很甜的书，这是我很喜欢的第二本关于游戏的剧集，很喜欢向北的属性，人前是走的高冷路线，飕飕的放冷空气，在宋橙菲面前就是小奶狗，各种撒娇卖萌加傲娇，很喜欢这部剧

念槐聚