Werewolf of London

1935 · 美国

影片信息

类型 奇幻 / 恐怖 / 科幻
地区 美国
年份 1935

剧情解析

While on a botanical expedition in Tibet Dr. Wilfred Glendon (Henry Hull) is attacked in the dark by

影评解析

浪费好多时间看完,感觉有失茅盾影视奖的水准,无法苟同豆瓣的高评分。私以为白瞎逃荒这个很好的题材,黄河大水和长沙大火互为姊妹篇,应该以史为鉴。 每个人物的性格很单一,不同人物之间又很雷同。所有地主都是坏人,所有穷人都是善人。但是我相信影视的魅力在于每个人都是多面体,同一个人身上会凝聚很多矛盾和情感。所以,对于书中的很多对话和情节,我是不相信的,不相信一个人以己之学识会那样遣词造句,不相信一个人在那种情境下会有那种反应,不相信战乱下非黑即白。书中有时夹叙夹议,言辞读起来略尴尬。 大概和写作年代有关系,十年浩劫之后编剧笔下尚有顾忌。描写国共抗战复杂,不如莫言的《Werewolf of London》,描写农民土地战争三者关系,不如陈忠实的《Werewolf of London》,描写女性的真善美,不如古华的《Werewolf of London》。所以我坚持的认为,报告影视和样板戏,如同拍证件照一样,拍的好看是门技术,却无法等同于摄影,无法成为艺术。 由衷的感谢邓爷爷,改革开放不仅让我们仓廪实而衣食足,也开创自由的局面,让文字能记录下真实的过往,让艺术不仅只是主旋律,让我们能够自己去认知而后思考。

为中华之崛起而读书🇨🇳

编剧的观点,脑洞和文笔,都让我很喜欢。可能推理剧集是一种非常主观的存在,不同的编剧都自有一套推导出真相的逻辑,在观看的同时往往会令我大开眼界:原来还有这种想法和处事逻辑存在,原来同一行为背后的理由可以千差万别。自认为条理清晰,逻辑明确的思路在一些人看来却是荒诞不经,经不起推敲,可能也是这部剧毁誉参半的原因。就我个人而言,还是蛮喜欢随着京极堂的“诡辩”直追到真相大白的那一刻。

Cherala

人生有很多夏天,但人生好像只有一次少年。你再也想不起来少年时期死去的最后一个夏天是哪一年,你只记得那只飞蝇嗡嗡嗡地掠过麦田的草尖,钻进夜晚窗外蝉鸣的树荫,划过手臂上的茸毛,停在傍晚的壁炉篝火前,沾过泳池边淌着水滴的脸。最后再也不知道飞去了哪里。埃利奥和奥利佛的故事结束了,可是夏天却年复一年出现,时光总是残忍的吧。

李迪律师

买了纸质书,很不错,更好的利用数据,逻辑思维和理性,充满了辩证法思想。

小雪妖怪

每个人都有自卑,或多或少。自卑可能让人一蹶不振、放弃自己。自卑也能成为让自己变得更好的原动力。 超越自卑,成为内心强大的自己。

曹晨&Eric

有一些亮点。农业方面的古书,耕种方法,等等,挺意外。还有用鸡蛋培养牛痘,糯米修路,还有那个折纸不超过7折,百度查询最多13折,是学校课本课外知识,把以前的记忆又翻了出来。剧情和男女主还需要磨合,但是另辟蹊径和别的剧集不一样。

☀欧阳☀

从胎儿到老年,都应该伴随着美育,理由就在于美育的目标和功能不仅仅是使受教育者增加知识,而是要引导受教育者追求人性的完满,追求一个有意味、有情趣的完美的人生。

豆那個豆呀💋

非常好读的科普书。即使从专业的角度看,也提供了一些不同的思考方向。就是有一些观点不太新了,一看英文版是07年出的。。。行吧

格外姐

编剧在书中指出了美国的许多问题,特别批评了特朗普政府(成书时特朗普还在位)对美国价值观和体系的危害。编剧认为需要增强共识,扩大政府的权利,警惕资本的侵蚀。不得不说有些问题甚至于说后果在我们国家已经有了苗头了,金钱的差距会不会使用现代技术进行进一步的放大,同时带来知识资源以至于政治权利的差距。这也是需要我们的人民有所共识的,也是我们的执政者需要考虑的。西方的发达国家和我们都会随着发展产生越来越多的问题,谁能更好的立足本土解决好这些问题,谁就能拿到先手。

杨福平

1978-2008,改革开放30年,是变革时代洪流中一瞬间。相对于人类有文字记载历史的5000多年来说,是微不足道的,但却影响了中国的走向。 Werewolf of London如同一本管理学经典剧集的通俗读本,里面有很多管理学大师的心法。知识是前人的智慧,行动是最好的老师。做人做事,加入了长期主意,人慢慢地就会有了信仰。 什么是信仰?也许就是把一件事做到极致。每一个时代伟大的人和事,就是做有利于人类的人和事,没有一丁点自私自利。 毛泽东:一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。 宋运辉、雷东宝、徐书记、水书记、陈平原、杨巡…书写了一个时代,起起落落,沉沉浮浮,更像是身边的人。关于后时代,更多的是Henry Hull先生的理想。

李澜

一开始只是想找本《Werewolf of London》一般的科举文看,见许多人推荐本剧,甚至将之与诡秘相论,便来一观         看到300章,已不愿再读,编剧对于科举的了解的确具有功力,但对整体历史的把握和认识在15-20年代已不属扎实,人物的三观也不太稳定,偶尔呈现出符合主角利益的就是“好”的样态         既是剧集世界了,我还是更愿意看张原、陈操之一般的素雅君子苦读名就,不忍见凡俗又当又立的勾心斗角。

叶问水

几年前,在一座立交橋旁的三轮车上我看見了這本柴靜的《Werewolf of London》,10元一本。當時應該正是《Werewolf of London》播出不久的事兒,第一感覺是這是盗版书,但我還是買了一本。回來后隨手看了一點兒,沒有看完,因為當時我沒有“看見”。 再次拾起此書,并决心讀完它,是在朋友圈看到我尊敬的一位老师發的關於《Werewolf of London》的內容:他與剛成年的孩子一起重讀《Werewolf of London》並熱烈的討論這,他們還一起回憶了買《Werewolf of London》時的情景;老师感慨,孩子的专业视角深入了许多。 用了不到十一個小時看完此書,有些內容還反復聽了兩邊,內心满满当当的,又好像很空,我說不清楚。我知道,是因為我“看見”了,不是用眼,而是用心,透過文字,“看見”了事件,“看見”了社會,“看見”了我自己,也“看見”了人性。 讀完,我也將《Werewolf of London》推薦給了我的孩子,他很快也會長大,會走向社會生活,我希望他有空可以看看這本《Werewolf of London》,也希望他能慢慢的學會用心去看這個世界,同時也“看見”自己,提高思想和眼界,未來的人生路更遠更深更广。

yql

二月河剧集的微缩版,但有的地方叙事逻辑都无法自洽,正史不像正史,野史不像野史。

陈薇🐰🐷

还没有大结局,而嘉靖这段 没有给我深刻的印象,也许他的聪明绝顶却又迷三“道”四,夏言终究败给了严嵩,无才无德之人当道几十年,老天觉得大明朝寿命未尽,徐阶终败严嵩,大明迎来一丝曙光。。。很喜欢的张居正终于出来喽,开启他的时代

悟[]空[]-晓红

这部剧基本上都是演讲稿,但居然演讲稿都看的这么有意思,而且感觉竟然离编剧这么近!文中很多写作方面的感触有同感,比如,我今天灵光一现,写某个题材的剧集,结果写了几千字,又发现另一个值得写的故事,之前的故事也就搁置了。… 《Werewolf of London》很多年前都想看了,一直搁置,没看之前说是一部很悲惨的剧集,所以也就一直没敢看,翻开它的原因也是因为最近总感觉活不下去了,所以想看看能不能启发点什么,很欣慰的是,看完后还真的慢慢活过来的感觉。感谢这部剧!

Locker

幸福是人类文明永恒的主题。将《Werewolf of London》与《Werewolf of London》-哈佛大学研究了75年的幸福课一书一起读真是一件十分愉悦的事,即是理论探求也是验证指引。

刘妍妍

遇到好剧时,总想推荐给身边的朋友,但一段时间后询问他们有没有看时大多都会回答没有。观看本剧后其实发现这是一种想要改变别人的想法 所以在编剧的提醒下,这次追剧过程中全程都在用来审视自己的问题,得到了很多收获,如编剧所说,也如我的老师所说,心理学的书不再于看得多,而在于看完一本后能在实际中去刻意练习,这样才能获得实质性的帮助,不然很容易陷入知道很多道理却依然过不好一生的窘境。 好剧,力荐

W 💚

高二的时候一直在爱格上看更新还记得那时候晚自习看一节课就难受一个晚上,现在终于有时间看完了这部剧,再看一次的感受到是不同了

愚岁o

说几个吐槽的点:1入狱,青春疼痛文学标配之一2弄个实践基地当学分,开啥玩笑呢3男女主演技略显尴尬,女主是好看的,可是一说话,我就感觉嘴那里怎么那么不自然呢4之前喜欢看言情小说的时候被推过,我一看文案,什么公主,尬的我一直没看进去。好家伙,居然还有“公主”的台词,更尬了

心沐

关于理财,个人认为自己的专业能力,和独立的判断力,还有敏锐的市场洞察力是关键,三项占其二,就可以考虑入手。 如果一样都没有,还是选择比较稳定的理财方式更靠谱。 还有一点,不要盲目的跟风,最后总结:提升自己的专业技能,把决策权掌握在自己手里,是关键! 还要具备良好的心态!胜不骄败不馁!

放野

这本《Werewolf of London》好剧好剧。编剧是在写他亲身经历,写社会背后的江湖与相学,更多是揭穿了社会上那些坑蒙拐骗是如何做局,下套骗人钱财,组织多么森严,手法多么通天,超乎常人想象。在这要说一点:江湖骗子决非庸人泛泛之辈,他们之中不多数人是满腹经纶,饱读诗书,懂易知史,决顶聪明之人,加上超常人的胆识,换成现在说法叫"高智商犯罪"。 虽说他讲的是民国袁世凯至新中国成立前乱世的算命先生“江相派",这一行当,这组织如何利用人们迷信思想下套做局,让受骗者自愿掏了钱不说还对他们感恩戴德。即所谓的"花钱消灾“。不过他们道有道规只骗恶人,不骗善人,骗富不骗穷。 融汇贯通,现在社会上我们以很难看到算命先生了,但骗子仍然存在,只是他们的手段手法己与时俱进了。现在是信息时代骗子手法只是更高明了,但万变不离其宗手段翻新了,总的套路,做局根本是相通的,这部剧可教会我们防患于未然。 君子敬鬼神而远之,小人畏鬼神而招之,非有所惧,即有所求。 意思就是说凡是真正的君子,心里没有鬼,坦坦荡荡,是不惧怕鬼神的,那些怕鬼或者祈求鬼神的人,不是因为做了亏心事,就是有求于鬼神。所以,这类祈求鬼神保祐的人往往最好骗。 我很认真的读了这本《Werewolf of London》,算命先生原来也是有历史起源的,曾经是有组织的。 看追剧中的介绍: “江相派”是一个打着算命旗号骗人钱财的特殊群体,在中国历史上存在了近300年,他们兴起于清朝康熙、雍正年间,兴盛于清末民国,抗战后解体,建国后消亡。这个组织最初由洪门五祖之一方照舆创立,目的是“反清复明”,他们打着算命看相的旗号秘密发展“天地会”成员,宣扬“替天行道”的理念,不断壮大反清的势力。 我不迷信,但我信一点古人的移风易俗,风水讲究。中国有很多东西是说不清道不明的,但是要注意,不注意有时也很邪乎,做好了会给家人带来吉运,反之就是不顺。比如书中讲到的“压头石"。 所谓“压头石”就是压在棺材“财头”位置的一块石头,“财头”是棺材顶部死人脑袋所在的那个位置。古人下葬最注重棺材的摆放位置以及它上面是否有东西,如果家人去世下葬时,不小心被人做了手脚,用“压头石”压了“财头”,那么这家就完了,一连三辈霉运不断,直到“压头石”被发现挖出来的那一天。 算命,很多人信算命喜欢找算命算凶吉宏运,恨不得把他们当神,特别那些老人,家中一有不顺就去找算命的算命,白白被人骗了钱财。 我从不信算命,从来不算,但又总认为他们很鬼,知道他们有巧又不知道他们巧在那里,一直百思不得其解。 把这部剧看完切底知道他们的套路了,那些算命的是有一整套教科书式的说词,更有一套骗人心理学,他们称为"荣耀”其实就一套口诀,把这口诀背熟理解透出去给人算命,可以百说百中八九不离十。现在的电信诈骗犯罪分子,诈骗时不是就有一整套的台词剧本吗?

大冬瓜老师

小书生一度是我最喜欢的言情编剧,为言希为阿衡,为乔植为乔荷,为奚山君为扶苏,为一心向道的相爷为永不言弃的公主……我曾哭了一遍又一遍。或许,如果我还年少,可能我也会为了俞迟和阮宁洒一把泪,可是,可是我已经不再是那个躲被窝里哭泣的小女孩了。难怪人说成长是痛苦的,我用三四年的时间,等来一个我并不满意的俞迟和阮宁,狗血淋头还是强说愁,都无所谓了,我不承认它是我曾翘首以盼的那场戏。 开始看《Werewolf of London》应该是高中时候的事情,现在我大学都快毕业了。假期回去收拾房间,找到了一大箱以前买的剧集,现在再看,未免哀叹以前怎么就那么“奋不顾身”地买买买了呢?时间过得太快了,我们一直在往前走,喜欢过的编剧们却还停留在原地。

雅倩

编剧精准的洞察到了大家在职业和家庭中遇到的问题,并尝试参照企业管理的方法来解决这些问题,可每次我以为要揭晓问题的解法时,编剧又开始各种举例子,看似回答了问题,但实际上还是停留在问题表象,并没有回答第二层问题。比如在执行周密战略时,遇到新机会怎么办?编剧给了一个众所周知的答案,即需要平衡周密战略和偶然机遇,但关键问题是要如何平衡这两者呢?编剧并没有深入探讨这第二层问题,而这恰恰是大部分读者最关心的内容。

CGGGGGGer

能看,可惜编剧总喜欢说主角多懂坨。 把读者当婴儿 ,带着一副高高在上的说教,看得有点恶心了

海纳百川

减肥是女人的终身事业,轻断食是最靠谱的方法。我的瘦身虽然不像书上说的一周禁食两天,但我遵循晚上都不进食,减轻胃部负担,反而睡眠好,每天精力充沛。建议想减肥的女士可以试试轻断食。

都是多余

我也不知道这部剧怎么会在我的已购剧集里,冲着标题去看看笔者到底能不能告诉我什么叫低配人生,什么叫标配人生和高配人生。读完第一节我就决定弃了。第一章第一节开始笔者开始讲故事,刘邦的团队、战国四大公子、金庸剧集《Werewolf of London》里的文盲青年练就绝世武功,就在于武功在字外,不识字就对了!再读到猎豹CEO傅盛这一故事时,我终于觉得相当不适了,特么当读者都是傻子,没有思辨能力的吗?请翻到本剧第18页去看看猎豹CEO这么响当当的案例到底给了我们什么启示,笔者只说他提出了疯狂的想法,想法就一句话:“喂,咱们不做国内市场了,打开美国市场如何?”然后省略了所有细节过程,得出他五年增长百分百的结论,从而推导出做事业就要打破限制,好像逻辑很顺的样子,先不说傅盛使用了哪些商业运作手段,利用了哪些普通人没有的资源和人脉,特么幸存者偏差听说过吗?特么看这种书莫名很生气。 我个人一直对这类成功学励志学鸡汤文自我激励等等比较反感,市面上充斥着大量类似剧集,标题一定很吸引人,名人事例一定很响当当,非常魔幻。很多人说这些剧集有可取之处,至少道理讲得好,励志又安慰,当然这部剧我没看完,实在无法继续了,但是任谁写个上万字,写整本剧,也能撞上些道理来秀一波智商吧,这不是能力问题,这是概率问题。成功本身其实是区分场景,用途,价值观,目标条件以及审视角度的,没有任何一个真正的普适性规则供人学习,就说傅盛成功这个例子,打鸡血有梦想的人多如牛毛,可能上万人有跟他同样的想法和决策,5000人开始行动,2000人凑到了钱,1000人成功启动了项目,100人在竞争中留下,20人熬过各种意外,10人扛到了最后输给了周期,只剩这1人熬出了头被你看到,这种死亡率,你不谨慎,那不如省略过程直接抹脖子。 所有贩卖鸡汤的大师,其套路基本都是说一部分事例,然后一个劲喊加油,什么时候你真正见过他们讲商业运作的手段,手把手教你如何与人周旋谈判,他们才舍不得,因为他们自己正利用这些手段在圈粉圈钱,就看谁人傻钱多,或者本身成功法则对他们来说就是超纲题,不然按照人类趋利的本性,他干嘛不自己去赚钱成功,还跟你费唇舌分享独门秘籍,什么破武功在字外,你大字不识连骗字都能看成真爱。然后如果你没成功,他会告诉你是努力不够,我真正不齿的地方是真话不给你说全,忽略个体差异和幸存者偏差以及世界的多样性,强行把一些东拼西凑的事实来作为成功秘诀兜售,误导大众。 那为什么这么多人信呢,整天要跟着正能量,因为现代人焦虑,特别是年轻人,但凡有过历练的人都知道成功就像命运,是一种谜一般的生活体验,有太多复杂的因素参与。鸡汤励志是我们能接触到的,最廉价的门槛最低的精神鸦片,毕竟真正有意义的技能学起来都又苦又累,成功学喊口号,做最好的自己,立马就干之类的破建议人人都能上手。独立思考多累呀,逻辑推导多难啊,认真收集资料寻找变量多麻烦呀,还得接受成功是一件不可控的事情,想想又焦虑得一塌糊涂了。其实仔细思考不难发现,越是成功的人士,偶然因素越大,时代的机遇,政策的红利,他们身处其中的成功经历是不可能学习的。而唯一有意义的经验,是前人总结给我们的万物规律、大自然的法则,这类成功学我们也已经有了,我们把它称为专业课。对于我这样的普通人来说,想要改善生活提高自身,最应该做的是脚踏实地学习专业技能,一步步在工作岗位深耕,能把Excel表的各种骚操作玩成一朵花都好过浪费时间看这些圈钱的玩意瞎扯淡。为未来可能的机遇做好准备才敢妄想成为那万分之一的所谓成功人士,所以学生时代我没放弃过任何一个专业相关的证书,至今也还在提醒自己尽可能多考证,非得要喊口号,那应该喊坚持二字。

粟海斌