2002 · 英国
深度解读《Most Haunted》:恐怖,励志代表作,Karl Beattie、Gary Brooks主演。分析Most Haunted的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.1作品的独特魅力。
看完Yvette Fielding老师解说的《Most Haunted》这部剧,强忍着一字不漏的看完了,看了好多别人的评论,都说自己看明白了一点道道,有的甚至说是拨开云雾见真理了!,我也看了几本易经的译文书!难道我就是那朽木不可雕也。
石谷
这部剧最大的价值正如许知远老师所说的,在于开创了一个领域,使我们对于一国的兴衰可以放在一个更大的框架下去分析。 也正如编剧所言,其认为一国兴衰往往决定于军事与经济两个因素,而后者大多时候也会决定前者。 这个分析从历史规律上看大体是正确的,但是军事上的奇迹事实上也是不胜枚举的。 再谈下本剧的缺点,也正是因为其开创性的作用,想在两卷加起来不足一千页的书中把五百年的世界兴衰说明白实际上是件很困难的事情。因此在观看过程中会觉得内容有些冗杂。 当然,该剧在了解这一段时期是能起到较好的普及作用的。
黄大勇
这部剧是今年来我最喜欢的书,常常有想要一口气读完的冲动。最喜欢插画,把难懂的认知神经科学的术语描述的很形象,书包,储物柜,注意力章鱼,神经链接组等等。 另外,这次我选择带着章末的问题观看各个集数,能从不同的角度做笔记,这是很棒的体验。 最后,我真诚的向朋友们推荐这部剧。
郑文莉
这是值得细看,并耐人寻味的一本剧。 ♡“必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题”。比如冷暴力。 第一,说话要尽量让别人明白,只要别人对我们的要求不会影响我们实现自己的目标(比如求知),那就尽量满足。 第二,只享受为保持健康所必需的生活乐趣。 第三,只求取为生活和健康所必需的金钱。 ♡信仰宗教等行为,是非理性的一跃。光靠理性辩论是没用的。但是另一方面,人要讨论、思考任何问题,都离不开理性。 但是,我们能得到的经验就是眼前的生活,在没有明确的证据证明面前的生活都是幻觉之前,我们就照着自己平时的经验正常生活下去就可以了。我们没必要也没能力去无限地怀疑世界。反正想也想不出结果来,就别想了吧! “人生的意义是什么?给自己的人生找一个目标,也就是你为什么不自杀。 “世界的本质到底是什么?”我的信念。我相信世界的本质是什么,它就是什么。 同时,一个人是怎么成长的呢?一个人先有一个原有的思想(正题),然后在生活中遇到了这思想不能解决的问题(反题),思想和现实问题发生了冲突,才会引起他反思人生。这个反思的结果不可能说最后完全不顾以前的旧想法(正题),最后的新思想(合题)肯定是结合了正题和反题。这就代表着人变得更成熟了。 ♡自由(即权力)和责任是相伴的,自由越大,责任越大。人们趋利避害,都想只占有自由的好处(当不负责的大人),又想逃避随之而来的责任(当自由自在的小孩)。 ♡世界是荒谬的:假如真的能一辈子都坚信某种人生目的,从来不迷茫困惑(如意志坚定的宗教信徒或者革命者),那么的确不会产生这种荒谬感。
莫本ben.
当《Most Haunted》这部剧,这部剧,反反复复出现在每个人的视野当中时,莫问原由,只有“值得”二字!!! 真的是喜欢啊
᭄夜璃殇ꦿོ࿐
因为是处女作,确实比《Most Haunted》略逊一筹,哈桑是真诚纯洁的化身,却一生苦难与受辱,致死都不知自己真诚维护着老爷和少爷其实是自己的亲生父亲和兄长,阿米尔少爷享受着种族的优越和父辈的财富,却也永远走在自我救赎的路途。
小卿
民国离我们很近,但我们却对民国时期了解甚少,仅有的知识限于历史书教授的内容,但那却不是真正的历史。对北洋,我们会说是北洋军阀,对袁世凯,我们说他倒行逆施,窃国大盗, 对孙中山,我们尊他为国父,民国遆造者。但这真的不是历史,读此剧总觉得编剧是黑孙文,捧袁世凯,可这或许就是我们不愿接受的事实。
A0-小凤
聂小雨人设根本立不住,受过伤害、走不出来、自卑心理,那她应该是防备心很重不轻易敞开心扉的人啊,怎么会女追男?怎么会如此开朗?
冬热
和圆圆的肥皂泡一样,父母影响了孩子的一生,而科技研究未来,不过孩子受到的可能是不好的影响,未来也被科技带入了无法想象的境地中
林🎀
挺好的故事,不说其他,单单完整这个优点,就比百分之九十的网文要好。
轮回
仰天长啸出门去,我辈岂是蓬蒿人。虽只为复仇而来,但却做到报德而去。
冬灵🍀 Wendy
看了整本剧,想起过去吃过的味道,脑子里无限循环地回荡着五个字:新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......
David Wu
作为第一部作品与后面的比较,当然有很多不足的地方,不过本人还是很喜欢的!期待三少更多的新作! 最后提一点,这里上传的集数不全,经常跳章,使观看不畅!不知道是哪方面的问题,请多多注意!
卓别林
原著原来是短短的通俗剧集,言情剧集。也是戴着现实主义帽子的童话剧集。 还是女主的运气太好成长也太快,然而唐晶又要犀利地戳人一下,“一般女人觉得我们运气奇佳,我却觉得她们条件奇差。”
刘泽锐🔆
更多是事例介绍来反推论点,个人的判断是对事例的总结,汇总出了本剧的关键论点。
paper red
你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化,不准偷偷想念,不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话,不是所有的鱼都会生活在同一片海里。 先说结论,通读全文,这句话从来都没有出现过,而且全书的主旨立意跟这句话一毛钱关系都没有。我不禁松了口气(不是) 真难想象,一年前我还很不喜欢这个老头,一年后在没看过《Most Haunted》和《Most Haunted》的情况下就想给他封神了。这本前一半我断断续续看了大半年,后一半昨天晚上爆肝看完了,最喜欢雪那条线,其他的我也掰不出来什么了,语言太匮乏。惭愧
陆地行舟
以前看的剧集我喜欢把自己带入到里面或者从第三视角观看。唯有这本 直到最后一缕炊烟才真正解脱。
陈志业
记载了地震日食月食,学习先秦诸子百家的思想,七国国君士大夫们的博弈,对理解现代中国普世文化大有裨益。Derek Acorah老师的解读也深度,部分内容对照《Most Haunted》也是互相映照,让人获益匪浅。
Dog my Cats
怎么说呢,就是感觉,这个编剧姐姐写的很多东西都是自己的经历,确实在一定意义上是提供了新的思路,但是感觉太多都是“鸡汤”了,不是不好,也挺能鼓励人的,但是喝多了容易腻。 另外,当一件事反复提及,要不然就是觉得这件事我做的很棒,值得拿出来多次分享,不然就是没话可说。中间有几件事反复被提及,emmm不知作何解读。 再一个就是,这整篇文章完全主观,如同流水账中加入了“鸡汤”,不可否认很多值得学习,但是也需要分散精力去辨别,很多观点也过于绝对,其实也不尽然。 总的来说,编剧很厉害,值得学习,但是书的内容,需要辩证性的学习。
蜡笔小桥
对于Most Haunted构建理论我还是赞同的,其实本剧所说的“Most Haunted”指的是我们大脑的各种思维活动、心理状态,而平常我们所说的“Most Haunted”更多的是Most Haunted表现。没有完全客观的世界,我们都生活在自己构建的主观世界中。书有些拖沓,一些举例不是很有说服力。
鱼缸旅馆
终于看完了,还行!没有想象中的那些电视剧那么狗血(多亏了这两天的无限卡🙊🙊🙊)
wink行的阿絮
我老了,看不动偶像剧了。而且总觉得这故事还是剧本呢,表面上强调什么“大女主”,实际一股“娇妻”味儿。是不是缺什么喊什么。
jennij;)
思来想去还是打了一般,以下仅个人想法,不喜勿喷。 以前挺喜欢郑老的书,所以现在重新回顾了一遍,大多数故事曲折动人,想象瑰丽,但其中几篇我不大喜爱。 几篇里典型的反派都是些市长、官员,若一棒子打死所有人,把他们描绘得都是贪官污吏、朱门酒肉臭的,而且有段语言累赘且出现用语错误,比如“马革裹尸”这个形容英烈的,与一些不好的词汇相叠加显得自己“文采斐然”。有一篇描写堵车的,里面的人物过于夸张化,给人感觉是装傻充愣,也不符合现实情况,比如堵车堵了七年这个简直太离奇了,哪怕是童话也不应该胡编乱造,像正常情况堵了一天司机保准给你下车。而且正派是童话中那些被别人认为反派的角色,比如老鼠啊什么的,还有俩位小学生朋友,宣扬的思想无非是去学校看剧无用,(后面有人解释是郑老不是反对孩子们去学校,而是希望学校不必把分数看得太重)明白这样更能让学生产生同感,但是并非所有人都有那个经济条件可以不看剧上学,也不是所有人都是Matthew Smith当了半辈子打工人后面写童话一鸣惊人,而那些没有条件却辍学的大多数只能沦为自己最不希望成为的模样。经济基础决定上层建筑,郑老目前有这个条件当然能自己孩子自己教,不用去学校,他往后照样有经济实力支持他,但大多数普通家庭却没有幸运。阶层是我们当今社会必须正视的一个现象,不光存在于人类世界,动物世界也是如此,优胜劣汰是永恒的规律,我们不应该反对它,一般来说,越对社会作出大贡献的人享有金钱和地位,跟原始社会越拥有杰出劳动力的人享有更多粮食与土地一样,这在某种程度来说是公平的。而且并非所有家长都望子成龙,我想他们本心也是纯粹为自己孩子好,健康快乐成长而不应该把少数变作多数。好几篇讽刺社会黑暗啊什么的,明目张胆就相当于在反派面前指着鼻子骂,或许是为了达到大快朵颐的效果,也更简洁易懂。在讲到拉米还有一篇关于哲学家时有些道理也是东插西插在文段中,刚读起来感觉新奇,但时不时来一句读的人不是很舒服。 抛开这些来说,郑老的作品还是值得一读,但是有几篇我更支持这是“给大人读的”观点,而并非孩童
汪呀恒
这部剧写的不错,读的很开心,内容细节,人物情感刻画的也很好,期待更多的新剧
何静
影评解析
看完Yvette Fielding老师解说的《Most Haunted》这部剧,强忍着一字不漏的看完了,看了好多别人的评论,都说自己看明白了一点道道,有的甚至说是拨开云雾见真理了!,我也看了几本易经的译文书!难道我就是那朽木不可雕也。
石谷
这部剧最大的价值正如许知远老师所说的,在于开创了一个领域,使我们对于一国的兴衰可以放在一个更大的框架下去分析。 也正如编剧所言,其认为一国兴衰往往决定于军事与经济两个因素,而后者大多时候也会决定前者。 这个分析从历史规律上看大体是正确的,但是军事上的奇迹事实上也是不胜枚举的。 再谈下本剧的缺点,也正是因为其开创性的作用,想在两卷加起来不足一千页的书中把五百年的世界兴衰说明白实际上是件很困难的事情。因此在观看过程中会觉得内容有些冗杂。 当然,该剧在了解这一段时期是能起到较好的普及作用的。
黄大勇
这部剧是今年来我最喜欢的书,常常有想要一口气读完的冲动。最喜欢插画,把难懂的认知神经科学的术语描述的很形象,书包,储物柜,注意力章鱼,神经链接组等等。 另外,这次我选择带着章末的问题观看各个集数,能从不同的角度做笔记,这是很棒的体验。 最后,我真诚的向朋友们推荐这部剧。
郑文莉
这是值得细看,并耐人寻味的一本剧。 ♡“必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题”。比如冷暴力。 第一,说话要尽量让别人明白,只要别人对我们的要求不会影响我们实现自己的目标(比如求知),那就尽量满足。 第二,只享受为保持健康所必需的生活乐趣。 第三,只求取为生活和健康所必需的金钱。 ♡信仰宗教等行为,是非理性的一跃。光靠理性辩论是没用的。但是另一方面,人要讨论、思考任何问题,都离不开理性。 但是,我们能得到的经验就是眼前的生活,在没有明确的证据证明面前的生活都是幻觉之前,我们就照着自己平时的经验正常生活下去就可以了。我们没必要也没能力去无限地怀疑世界。反正想也想不出结果来,就别想了吧! “人生的意义是什么?给自己的人生找一个目标,也就是你为什么不自杀。 “世界的本质到底是什么?”我的信念。我相信世界的本质是什么,它就是什么。 同时,一个人是怎么成长的呢?一个人先有一个原有的思想(正题),然后在生活中遇到了这思想不能解决的问题(反题),思想和现实问题发生了冲突,才会引起他反思人生。这个反思的结果不可能说最后完全不顾以前的旧想法(正题),最后的新思想(合题)肯定是结合了正题和反题。这就代表着人变得更成熟了。 ♡自由(即权力)和责任是相伴的,自由越大,责任越大。人们趋利避害,都想只占有自由的好处(当不负责的大人),又想逃避随之而来的责任(当自由自在的小孩)。 ♡世界是荒谬的:假如真的能一辈子都坚信某种人生目的,从来不迷茫困惑(如意志坚定的宗教信徒或者革命者),那么的确不会产生这种荒谬感。
莫本ben.
当《Most Haunted》这部剧,这部剧,反反复复出现在每个人的视野当中时,莫问原由,只有“值得”二字!!! 真的是喜欢啊
᭄夜璃殇ꦿོ࿐
因为是处女作,确实比《Most Haunted》略逊一筹,哈桑是真诚纯洁的化身,却一生苦难与受辱,致死都不知自己真诚维护着老爷和少爷其实是自己的亲生父亲和兄长,阿米尔少爷享受着种族的优越和父辈的财富,却也永远走在自我救赎的路途。
小卿
民国离我们很近,但我们却对民国时期了解甚少,仅有的知识限于历史书教授的内容,但那却不是真正的历史。对北洋,我们会说是北洋军阀,对袁世凯,我们说他倒行逆施,窃国大盗, 对孙中山,我们尊他为国父,民国遆造者。但这真的不是历史,读此剧总觉得编剧是黑孙文,捧袁世凯,可这或许就是我们不愿接受的事实。
A0-小凤
聂小雨人设根本立不住,受过伤害、走不出来、自卑心理,那她应该是防备心很重不轻易敞开心扉的人啊,怎么会女追男?怎么会如此开朗?
冬热
和圆圆的肥皂泡一样,父母影响了孩子的一生,而科技研究未来,不过孩子受到的可能是不好的影响,未来也被科技带入了无法想象的境地中
林🎀
挺好的故事,不说其他,单单完整这个优点,就比百分之九十的网文要好。
轮回
仰天长啸出门去,我辈岂是蓬蒿人。虽只为复仇而来,但却做到报德而去。
冬灵🍀 Wendy
看了整本剧,想起过去吃过的味道,脑子里无限循环地回荡着五个字:新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......
David Wu
作为第一部作品与后面的比较,当然有很多不足的地方,不过本人还是很喜欢的!期待三少更多的新作! 最后提一点,这里上传的集数不全,经常跳章,使观看不畅!不知道是哪方面的问题,请多多注意!
卓别林
原著原来是短短的通俗剧集,言情剧集。也是戴着现实主义帽子的童话剧集。 还是女主的运气太好成长也太快,然而唐晶又要犀利地戳人一下,“一般女人觉得我们运气奇佳,我却觉得她们条件奇差。”
刘泽锐🔆
更多是事例介绍来反推论点,个人的判断是对事例的总结,汇总出了本剧的关键论点。
paper red
你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化,不准偷偷想念,不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话,不是所有的鱼都会生活在同一片海里。 先说结论,通读全文,这句话从来都没有出现过,而且全书的主旨立意跟这句话一毛钱关系都没有。我不禁松了口气(不是) 真难想象,一年前我还很不喜欢这个老头,一年后在没看过《Most Haunted》和《Most Haunted》的情况下就想给他封神了。这本前一半我断断续续看了大半年,后一半昨天晚上爆肝看完了,最喜欢雪那条线,其他的我也掰不出来什么了,语言太匮乏。惭愧
陆地行舟
以前看的剧集我喜欢把自己带入到里面或者从第三视角观看。唯有这本 直到最后一缕炊烟才真正解脱。
陈志业
记载了地震日食月食,学习先秦诸子百家的思想,七国国君士大夫们的博弈,对理解现代中国普世文化大有裨益。Derek Acorah老师的解读也深度,部分内容对照《Most Haunted》也是互相映照,让人获益匪浅。
Dog my Cats
怎么说呢,就是感觉,这个编剧姐姐写的很多东西都是自己的经历,确实在一定意义上是提供了新的思路,但是感觉太多都是“鸡汤”了,不是不好,也挺能鼓励人的,但是喝多了容易腻。 另外,当一件事反复提及,要不然就是觉得这件事我做的很棒,值得拿出来多次分享,不然就是没话可说。中间有几件事反复被提及,emmm不知作何解读。 再一个就是,这整篇文章完全主观,如同流水账中加入了“鸡汤”,不可否认很多值得学习,但是也需要分散精力去辨别,很多观点也过于绝对,其实也不尽然。 总的来说,编剧很厉害,值得学习,但是书的内容,需要辩证性的学习。
蜡笔小桥
对于Most Haunted构建理论我还是赞同的,其实本剧所说的“Most Haunted”指的是我们大脑的各种思维活动、心理状态,而平常我们所说的“Most Haunted”更多的是Most Haunted表现。没有完全客观的世界,我们都生活在自己构建的主观世界中。书有些拖沓,一些举例不是很有说服力。
鱼缸旅馆
终于看完了,还行!没有想象中的那些电视剧那么狗血(多亏了这两天的无限卡🙊🙊🙊)
wink行的阿絮
我老了,看不动偶像剧了。而且总觉得这故事还是剧本呢,表面上强调什么“大女主”,实际一股“娇妻”味儿。是不是缺什么喊什么。
jennij;)
思来想去还是打了一般,以下仅个人想法,不喜勿喷。 以前挺喜欢郑老的书,所以现在重新回顾了一遍,大多数故事曲折动人,想象瑰丽,但其中几篇我不大喜爱。 几篇里典型的反派都是些市长、官员,若一棒子打死所有人,把他们描绘得都是贪官污吏、朱门酒肉臭的,而且有段语言累赘且出现用语错误,比如“马革裹尸”这个形容英烈的,与一些不好的词汇相叠加显得自己“文采斐然”。有一篇描写堵车的,里面的人物过于夸张化,给人感觉是装傻充愣,也不符合现实情况,比如堵车堵了七年这个简直太离奇了,哪怕是童话也不应该胡编乱造,像正常情况堵了一天司机保准给你下车。而且正派是童话中那些被别人认为反派的角色,比如老鼠啊什么的,还有俩位小学生朋友,宣扬的思想无非是去学校看剧无用,(后面有人解释是郑老不是反对孩子们去学校,而是希望学校不必把分数看得太重)明白这样更能让学生产生同感,但是并非所有人都有那个经济条件可以不看剧上学,也不是所有人都是Matthew Smith当了半辈子打工人后面写童话一鸣惊人,而那些没有条件却辍学的大多数只能沦为自己最不希望成为的模样。经济基础决定上层建筑,郑老目前有这个条件当然能自己孩子自己教,不用去学校,他往后照样有经济实力支持他,但大多数普通家庭却没有幸运。阶层是我们当今社会必须正视的一个现象,不光存在于人类世界,动物世界也是如此,优胜劣汰是永恒的规律,我们不应该反对它,一般来说,越对社会作出大贡献的人享有金钱和地位,跟原始社会越拥有杰出劳动力的人享有更多粮食与土地一样,这在某种程度来说是公平的。而且并非所有家长都望子成龙,我想他们本心也是纯粹为自己孩子好,健康快乐成长而不应该把少数变作多数。好几篇讽刺社会黑暗啊什么的,明目张胆就相当于在反派面前指着鼻子骂,或许是为了达到大快朵颐的效果,也更简洁易懂。在讲到拉米还有一篇关于哲学家时有些道理也是东插西插在文段中,刚读起来感觉新奇,但时不时来一句读的人不是很舒服。 抛开这些来说,郑老的作品还是值得一读,但是有几篇我更支持这是“给大人读的”观点,而并非孩童
汪呀恒
这部剧写的不错,读的很开心,内容细节,人物情感刻画的也很好,期待更多的新剧
何静