Just to Be a Part of It

刚刚，我因为家里的小崽子吃完饭坐着玩了他爸一个半小时的手机，对他俩大发雷霆。余怒未消，猫着看完这部剧最后两部分，突然心就静了。这个小崽子就是我的那朵叽歪歪的玫瑰花，那个臭男人也是，虽然很气，但我还是忍不住给他罩上玻璃罩，怕手机吃掉他。

WHsoso

一个人就是一个世界，特别是作家，Bert Van Goethem将一个细腻敏感的世界体现得淋漓尽致

梦南Jay

前面开始还行的，但是男主一味的作死，周围的人也一直故作神秘，啥都推说不到揭秘的时间，真是看得很郁闷，太无能也无脑的男主。读一半就草草跳后面看结局了。

郭盛嘉

好像什么也没有学到，又好像学到什么。初读本剧时有一句话:在满是六便士的地上，我抬头看到月亮。矛盾浮出水面，你怎么解决这个问题，看你自己想法，遵从内心的声音，为自己的选择负责。 当然本剧有好多观点给我的冲击感很强，难以与语言表达，可能我还没有达到那个层次。正所谓，你懂得了许多道理，终究还是过不好这一生。没有比亲力亲为更让人印象深刻。加油，小家伙!

杨博

编剧搭建时间轴 从历史，社会，神话，影视作品中找寻女性是如何受奴役，以及未来应当如何“自主”。 总结起来很简单：一是要经济独立，二是要精神独立。经济独立，很庆幸生在一个女性主义盛行的时代。精神独立，要时刻警惕从前所受教育，以及文化，商业的影响。 也懂了，为什么说要寻求娜拉出走后的答案，不能向影视作品找寻；而是应该看看身边人，读读纪实影视，了解了解不同女人的生平经历。

小元

犹太人尊重知识，看重亲情，非常客观的对待金钱，讲求诚信，从小接受犹太传统教育，他们的成功为世人瞩目，有很多值得我们借鉴和学习的地方。

锅里的锅巴

最近头重脚轻腿抽筋……去看医生都找不出原因……我看八成是这个王赞闹的…………快点更新啦啦啦啦！！！受不了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

Balalaᵔ ᵜ ᵔ

如果要看普法的，个人觉得还是看一些别的书吧。只是没想到，这本把案例说得这么详细，看起来也是蛮有意思的。

莫掌柜

打斗戏好燃 场面好宏大

孙朋

凡事过犹不及，上瘾源于习惯，还有习惯背后的各种暗示和引导。上瘾是种病，大概也是种热情，看怎么用，用在哪儿，总之开心健康就好。

知人者智，自知者明。

拉尔夫和梅吉的爱情绵绵无期，熬得过时间，熬得过距离，却熬不过仁慈夺人所爱的上帝

🐯🌟杰 🌟🐯

这部剧的内容远远比书名有趣。 有医学术语，并不影响观看，编剧重点不在于技术而在于更高层次的，关于选择，判断，关怀。 其中个人最感兴趣的是倒数第二集数，到底谁应该为身体负责？有专业知识的医生还是应该做自己主的病人，还是围在病人身侧的家属？这个问题还需要很多思考。 最后一集数看得很激动。一个险些误诊的病例，一个基本铁定截肢的病例，因为医生的坚持最终患者可以自由地奔跑和游泳。 "在医学世界里，我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。"

沈建庆

三星半吧，它会是你不知道自己是谁，不知道要干什么时，给予你灵感的书。但它当然不会是一本严谨的学术影视作品。

韓禎

铁三角啊

邓文昊

言樾问安然露营跟谁一个帐篷也太直球了吧！

罗燕

如果有机会，每个人都该拜读曾公，普通人可以学习的“半个圣人”——资质平平，失意迷茫，纠结彷徨，修身齐家治国平天下......总能找到属于你的人生答案，适合人生每个阶段观看之书。十分给曾公，七分给剧集。

虞Ethan

元帅一生的战斗是民族的精神 每一代人都要有这样的精英 我们才能如此自豪与骄傲

Astra

很多事例都可以做为参考   销售就是在合适的时候合适的地点把商品以合适的价格卖给合适的人

赵爽

此剧从新意上来说还不错，但是缺点太多了，所以我认为这只是一本一般的书。好的地方在于书中很多人的故事，很多人说的话都很有道理，仔细想想也能让人深省。但糟糕的地方也不少，这导致我后面没有了获取新内容的想法。本着尽量看完一本剧的想法，我后面都是跳着看，四五个小时看完了后四分一的内容，然后我发现我比看中间二分之一的时候感觉要舒服(绝活！)。仔细想想，发现有三主要个问题导致了这种想法，下面我会一一列举，也算给打算看本剧到先看到该评的人排一下雷(不涉及剧透)。 第一：措词问题。编剧很喜欢使用一些绝对性和重复性的词语来形容人物。前期对于主角的刻画总是有“绝对的平静” “依旧平静” “保持着平静”，对皇后则是带有最美丽这个意思，这看的我是蛮尴尬的。而后面很多人物明明都是龙套，非得去说在七境没有啥对手。好家伙，我一开始以为是重要角色，结果随意领便当。 第二：这就涉及到了战力崩坏的问题。编剧没有一个好的战力结构，对我个人来说这就导致我后期完全看不下去的主要原因。四帝的某次大会后说七境的宗师能打的死的差不多了，到后面我不知道出现了多少个七境，也蛮牛批的，更多的七境就是炮灰，而且他们打架我看不懂。每次都会弄点新东西出来，但没有什么很固定的系统，感觉看了半天还是个小白。个人看来甚至不如陈貂寺(陈政华)的剑来，这就很离谱了。 第三：人物太多，画面太乱。在两百万字中出现了太多的人物，很多都是没必要的。他们做的事情都是具有可替代性的，很多的人物如果去掉，取其精华部分加入到其他角色中，不到人物会丰满不少，故事也会精彩很多。其次就是画面转换的太离谱，有的地方转换的太快，没有交代清楚，于是我看的时候导致某一部分一脸懵逼。

true

打开这部剧是被题目吸引的，由于自己的原因，刚开始看不下去， 太多农业种植的细节， 没耐心看， 慢慢静下心来，深深觉得，这真是一本好剧。人生就如草莓，看似柔弱，其实坚强，有酸有甜，自己掌握！

lulu zhuang

2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广，理论强度大，模型多，价值量高，在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据，同时概率论及统计学基础比较高，可落地实操性低，导致可读性比较差，个人建议优先了解自己需要，结合自己需求方向并优先应用第一性原理，再结合模型。 什么模型最合适呢？ 统计学大师乔治·博克斯的格言：所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样，多Just to Be a Part of It看待事情 模型最优应用，并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类： ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的，精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布（正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型）、样本关系（网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型）、样本次序（与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型）、样本概率性结果分布（熵/随机游走）、权重属性（路径依赖/信号模型）、发展趋势（路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观）等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Just to Be a Part of It》里面最后结论，从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱，从非线性模型中推论 美国总统选举，从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Just to Be a Part of It》的网络模型

彭昊明

看得我好气，一家子人一个不如一个，除了三丽和二强稍微正常点，就这还好意思营销倒霉蛋，我看遇到你们一家子才真是倒霉蛋吧

时间煮酒