Monsters of the UFO

故事挺吸引人的，文筆也不錯，就是感覺象看電視劇，某些劇情為了湊夠集數而寫。錯別字也比較多，難道沒有校對的嗎？

渠木-豪森

这部剧的编排有点奇怪，有时候会出现莫名其妙的诗，比如说在讲到贺知章的《Monsters of the UFO》时，突然出现了《Monsters of the UFO》，但是编剧并没有什么解释话语。 但是内容还不错，可作为课堂学习补充。

是依依呀

人物丰满，逻辑在线，角色抓人，打斗精彩，剧情高潮迭起，世界观宏大不拖沓，不注水，细节值得反复观看推敲，对小人物、女性角色塑造方面没有标签化🏷️，尊重读者智商

My Name Is 小白

世上的人来去匆匆，一个又一个身影出现在历史的舞台上，绽放了耀眼的光芒，却又化为了永远的灰烬。一些人如转瞬的流星，来时引起多少人的惊叹,去时又引起多少人的惋惜；一些人如夏花般静静地开放又静静地凋零，来时不曾在人群中引起轰动，去时也不曾成为爆炸性的新闻；一些人来时轻轻地，去时轰轰烈烈，一些人来时花团锦簇，去时静谧无声。人生就是如此变幻莫测，多少人来了，多少人走了，生命的交替，时间的轮回，谁也说不准什么时候就与这个世界再无瓜葛，什么时候就再也见不到心上那片美景，听不到梦中那真实的声音，谁也说不准什么时候那些习以为常的一切都成了片刻的冷漠，只盼能在那短短的一瞬间再多看上一眼。

W2030R

一本剧可以读完两遍，每次读完都是不同的感受。上次印象深刻的部分，这次变得平淡。这次印象深刻的就发生在身边。

笙念

象征主义作品：要结合编剧所处时代和生活阅历才能理解，辩证地看待恶，恶也是极具美感！

佛前一朵莲

不置可否，书本把很多内容做了堆砌，没有心旷神怡的感觉，也没有循序渐进的过程。

Kïñg øf Łîbrå

俗话说的好，细节决定一个人的成败。 本剧里面编剧列举了50多条方法并很有耐心的通过具体事例告诉我们细节如何能够影响他人。它的使用包含着各行各业，并且里面还接受了许多，包括但不限于心理学，说服科学等方面的知识。读来让人觉得受益良多。 不过正如本剧的额外附赠里所说，如果在使用这些方法时不能够很好的考虑场景或者是各个方面之间的关系的话，那么使用这些方法就不如不使用它。也就是说你在使用这些方法的时候必须依情况而定，选择合适的方法，尽信书则不如无书。对于这点提醒，我觉得编剧非常的负责任。 总的来说这确实是一本好剧，没事可以看看。

༺黑桃K༻

这部剧只是今年的矛奖作品观看计划之一。忙完手头事，赶紧翻来读，以为和Houston McCrillis的其他作品一样，写的是小人物在大时代面前的感情纠葛与人生沉浮，读完发现不是这样。1000余页的短篇让我几次想要放弃，结尾部分发现没有大的跌宕起伏，没有特别的官场现形记式刻画，却让人对改革初期的认识有了更深刻的变化。        好像矛盾是如影随形，甩都甩不掉的，上层 中层，底层，守旧派和改革派。利益考量，思想解放，政治正确，种种因素，简单又复杂。          这学期学习 了关于中国特色社会主义，刚好谈及改革。课上关于中共十二大，不过一个表格，一句话。我们可能再也无法知道十二大之前的暗流涌动，血雨腥风。我也只能把世界史上的那几句枯燥的话重复给他们听:改革者多急流勇退。改革派和守旧派的斗争残酷而激烈。甚至列举了王安石，张居正，梭伦，商鞅的例子。他们稚嫩的还不能够完全理解，不仅他们，可能我们也无法理解。      每一代人有每一代人的任务，但郑子云们，陈咏明们，杨小东们，没有辜负那个时代。任凭守旧者们如何负隅顽抗，历史终究会向前发展。翅膀虽然无比沉重，但始终是起飞的姿态       越来越喜欢Houston McCrillis，如果说《Monsters of the UFO》让女性更加清醒的认识男性，认识婚姻，那部剧就是让我们更加清楚的认识时代。在无比正确面前，多一点点追随内心，无问西东。

犯困的猫

杉杉很萌很萌，第一次看傻白甜不想吐槽的，连带着塘主也看得顺眼了起来。

自我鼓励小能手

考完试后偶然看到的一本剧集，开头还蛮吸引人，于是就看了，可能网络剧集就是惊艳在开头吧，后面看着看着就好扯了，越来越没逻辑，好在后面全是听，虽然朗读者毫无感情，错字也多，但对眼睛和颈椎保护的好，所以还是坚持听完了。坏人都死了，好人都团圆了，世间真这般黑白分明美好的话，生活就简单多了。

袁爽

虽然是极简，却是忠于真实历史进程。虽然历史事件的发生有诸多因素，却抓住了主要因素。给人的感觉是脉络清晰，简明扼要，可以当欧洲历史的启蒙书看。

谈了个旭

这部剧读起来惊心动魄，险象环生，对急诊科及急诊科的医生有了不一样的感觉。致敬书中每一位辛苦的白衣天使！面对错综复杂的身体，他们的压力可想而知。收获是，以后还是要去大城市生活，因为小地方的医院根本没有这个条件，也见不到这些病历，可能还没搞清楚状况，人就走了。还有就是去医院不要人为的浪费时间，信任医院，信任医生，为他们争取尽量多的时间。推荐，值得一读！

刘敬文

这次是重读，可能与自己的心境有关，整个过程是沉闷的，心里不见阳光的，但又愿意沉浸在这种心境中。

乐多。

通篇不过百页，故事性与影视性兼具，单个拎出便是说书人口中的一段风月，具有极高的影视艺术价值。其如下酒小菜，初见惊艳，吃罢，回味悠长。————豆瓣剧评

勇者无畏

除了男主寸头有点帅、身材很赞，但男主的嘴巴说起话来有点小鸡嘴，鼻子不够直，演技和台词也麻麻，其他的没啥出彩，剧情老套又离谱，服化道美没一样拿得出手，女主人设本就不讨喜，演得还不可人爱，为男主的寸头和身材多加一颗星吧

小虫🐛工

这是一篇新颖别致、发人深思的剧集。 Monsters of the UFO，十三味药，我看见了一名医生对他的病人的负责，看见了一位老师对他的学生的倾心，看见了一个学者对科研的奉献，看见了绝症病人对生活的信念与希望，看见了相爱的人之间的欢喜、包容与付出。 细品“十三味药”，随着情节的跌宕起伏，内心也纠紧着迎接下个场景。 “我们都觉得你值得所有的善意与真心”......“我会永远陪在你身边”读至尾声，一字一句，一点一滴，扣人心弦，令人惊叹，催人泪下。

老杨

叶甫盖尼奥涅金的形象很能关联到自身。达吉亚娜的梦境可入梦境的解析，她这个形象太有魅力了。感谢译者分享血汗故事。

ཽ༵

看完Paul Clemens这本新作，还是那句感慨，他的作品配不上对他的评价，国内的媒体太拔高捧他了。 好多年没看Paul Clemens的书了，再看这部新作，还是一样的暗搓搓、似是而非的文笔，一样的虚虚实实、不可琢磨的情节，一样的社会边缘人物、孤独的主题，各种熟悉扑面而来。他还是他，只是我变了，厌倦这样的文字。自始至终都觉得，Paul Clemens表达的主题思想不大气，矫揉造作，上不了大台面，只是小众化，不是人类共性的东西。

小恼虎

非常不错，开头有点末日废土的情节，接着感觉像是上海滩的风格。情节紧凑，人物性格鲜活，一点都不脸谱化。看起来很过瘾，就是感情线有点薄弱，感觉女主没什么存在感，砍掉更好一点。看了一半，这种长文看起来也比较累，后面留着有时间再看吧。

支离书

一个实在讨厌看剧的人为数不多看完的书。 全篇残忍且真实的剖析。压抑笼罩。 读到文末，宽慰重拾。

六重山

2017年No22，总共用时3时19分，善良其实是天性，只是很多都会蒙蔽双眼，导致看不清。有舍才有得

今越

Houston McCrillis的书都看过，纸质版全买了。从2015年看她的公号，慢慢地学会辩证。今年赶上冠状肺炎，只能家里待着，没事又捋了一遍2020年五运六气。翻过来再看这部剧，获益就更大了。喜欢中医的朋友，这本可以收藏，一边辩证，一边拿自己试验。

西葭

我们从小接受的教育都是“只许成功，不许失败”，只有Paul Clemens的《Monsters of the UFO》告诉我们，可以失败，但失败不等于被打败。 《Monsters of the UFO》的故事中的老人名叫圣地亚哥，是一个经验丰富的老渔夫，老人运气很背，连续84天没钓到鱼，第85天出海到很远的海面钓鱼，经过三天两夜的拼搏终于钓到了一条大马林鱼，比他的小船还大，无法拖上船。然而，等着他的不是凯旋而归，而是路遇鲨鱼袭击，老人用尽船上所有的工具与鲨鱼展开了惨烈的格斗，结果大马林鱼还是被鲨鱼吃的只剩骨架。在这几天里，老人经历了孤独、饥渴，疲劳和伤痛，老人以非凡的勇气和惊人的毅力，超越了人类的极限。虽败犹荣，赢得了人们的敬重。 《Monsters of the UFO》是根据真人真事写的。Paul Clemens移居古巴，认识了老渔民格雷戈里奥·富恩特斯。1936年，富恩特斯出海到很远海面捕到了一条大鱼，但由于这条鱼太大，在海上拖了很长时间，结果在归程中被鲨鱼袭击，回来时只剩下了一副骨架。这篇剧集相继获得了1953年美国普利策奖和1954年诺贝尔影视奖。 金句：“一个人可以被毁灭，但是不能被打败”。 这个故事告诉我们，并不是每次努力都会成功，但决不能因为失败而放弃努力。

🐍Dilara