Meltdown
2009 · 美国
影片信息
主演
戴夫·格林
、
Emanuel Borria
、
Ryan Bradley
、
大卫·克罗斯
、
Martin Dusig
、
Daniel Hartley
类型
短片
地区
美国
年份
2009
剧情解析
深度解读《Meltdown》:短片代表作,戴夫·格林、Emanuel Borria主演。分析Meltdown的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。
影评解析
这一卷创作的非常好,从文化深处去分析周制度与体系。逻辑也是相当强,是又一种看待历史的思维吧。
糜皓宇
总裁怕黑的多了,怕黑给自己唱歌壮胆的第一次见,这就很可爱了
花看半开&酒饮微醺
3护身法器,董事会
陈韬
现代人办法就是多哈哈哈哈哈
Rena蕾
曾经一个月靠节食加运动瘦了15斤,可怕的事情是后来因为节食后暴饮暴食反弹了22斤。如果说这部剧有什么特别之处,那就在于他没有告诉你如何靠自律来减肥,而是告诉你身体和心理的本能是什么,每个人对编剧的述说都有不同的理解,相比于那些月瘦20斤的餐单,或是每天30分钟的高效燃脂运动,在我们进一步的认识了身体和生活后的瘦下来,我更喜欢后者,对食物的尊重,对生活的尊重,对身体的尊重而慢慢的瘦下来。
Nika
非常棒的书,是一本想要快点读下去又不舍得读完的好剧。良质的理念触动了我,让我意识到更大的视角来理解我们身处的环境,以及我们的价值观,我们的追求。我迫不及待要重新再读一遍了。
许某人
讲得比较浅吧,有些集数重复 多次,本剧的激励性能个人感觉比较大,可以通勤或等待时间来激励一下自己~多看几遍也无妨。
boring
找到看完了的这部剧,因为了解了一些情况,在这里发表一下质疑:否认书名,哈佛的凌晨四点半压根就不是灯火通明,优秀学习者学习目标强,效率高,执行力高,压根就不用压缩睡眠时间来搞学习,时间管理高手绝不这样!!!(如有不当,请批评指正,安全第一😂)
C~^ChimpanZee
Meltdown是我们每个人 对待外公的冷漠 对待小顾那么无情 但是她又承担着别人给他的伤害邵东俊的背叛和军队里的人的鄙夷和为难 她那么纯洁可怜又自私冷漠 她就是我们每个人
Serena-乐乐
Martin Dusig对人物的塑造是必须要夸的,五大主角不必多说,其他配角也各有特色,朱大夫说治病要往心里去那一章简直是典范。
廖会芳 Helen
对于欧洲的历史有了一定了解,加强对欧洲宗教文化的认识!
薛定谔斯基
书中内容有好有坏,世事变迁,许多东西现在看来已经有些腐朽,我们应该取其精华去其糟粕,值得点赞的是编剧的点评,有告诉我们现在应该如何看到这些话。这部剧就像一个老人给你讲述生活的道理,读后收获很大! 以下是摘抄: 小人的一个重要特征就是反复无常,言而无信。 “运去”和“时来”反映了古人不能掌握命运时无奈的消极思想,其实天时不如地利,地利不如人和,事在人为,一个人应该以积极的心态去面对人生。 强调与人交往要谨慎无疑有一定道理,但是谨慎并不是不以诚待人,应当以自己的一片诚意去换取别人的诚意。 路遥知马力,事久知人心。 人们初次相见时往往相处融洽,但是天天呆在一起,日子久了就会产生各种矛盾。当然,不论是亲人还是朋友之间,相处贵在真诚。只要真诚相待,处理好各种矛盾,即使天天在一起,也能和睦长久。 生活中,我们都希望自己是一个聪明、不偏执的人,那么就从“饶人”开始吧! 美不美,乡中水;亲不亲,故乡人。 在家不会迎宾客,出外方知少主人。 客来主不顾,应恐是痴人。贫居闹市无人问,富在深山有远亲。 中国自古号称礼仪之邦,洒扫庭院,应对宾客,礼尚往来,是子女教育的一项重要内容。 当然,在与人交往中,也难免会出现趋炎附势之徒,但我们不必为此伤怀,毕竟亲人朋友是我们人生中最值得珍惜的财富。 不信但看筵中酒,杯杯先劝有钱人。 闹里有钱,静处安身。来如风雨,去似微尘〔1〕。 “心远地自偏”,静处并不一定远离尘世,只要我们拥有一个平和安逸的心灵,自然处处都可以安放我们的生命。 所以,我们不要去羡慕那些近水楼台与向阳花木,而是要做一个路上的“早行人”。 但是这个世界上还有虚伪的人,特别是那些道貌岸然,以“正直”伪装自己的人。因此,编剧说不要相信那些表面正直的人,要防备他们心怀不仁。但是我们不能因为有虚伪者就否定一切人,相信这个世界终究还是有许多正直而善良的人。 责人之心责己,恕己之心恕人。守口如瓶,防意如城〔1〕。宁可人负我,切莫我负人〔2〕。再三须慎意,第一莫欺心。 来说是非者,便是是非人。 本段意在告诫我们,无论是做人还是做事,都要做到量力而行,把握好自己的分寸。 如果人微言轻,就不要力图去说服别人,这就像力量小的人不要背重东西的道理是一样的。 世界上许多时候,许多事,也需要敢作敢为,不能因为害怕招致痛恨,就什么都不做了。 求人须求大丈夫,济人须济急时无。渴时一滴如甘露,醉后添杯不如无。 酒中不语真君子〔1〕,财上分明大丈夫。 喝了酒的人容易失去平日的矜持与掩饰,常常会忘乎所以;同样,面对钱财,人们也常常会难抵诱惑。细微之处见品性,是不是品德高尚的人,酒与财的考验往往能见真章。 “城门失火,殃及池鱼”则生动形象地说明了事物之间联系的广泛性,所以我们在生活中不要有置身事外的想法,关爱他人,就是关爱自己。 富贵福祥,将厚吾之生也;贫贱忧戚,庸玉汝于成也。 是非终日有,不听自然无。宁可正而不足,不可邪而有余。宁可信其有,不可信其无。 编剧相信这一切都是命中注定的,这种论点是消极不可取的。 编剧认为应该与比自己优秀的人做朋友,这样才会有帮助。看上去,这似乎是一种功利的交友方式,但也提醒我们与朋友交往要善于寻找朋友身上的闪光点,弥补自己的不足,相互学习,相互激励,共同进步。孔子也曾说过类似的话,“无友不如己者”,意思是不要和不如自己的人做朋友,可见孔子也是赞同这一点的。朋友的选择很重要,友谊的维系则更加重要,不要才认识没几天,相互之间就已经淡漠了。 你看这流水,随着地势的高低而高低,在随着地形的迂回而迂回,像不像人情世故,会随着各种因素的变化而变化 人情似水分高下,世事如云任卷舒〔
莘宝💕
本剧讨论的内容主要是两块:欧洲文艺复兴时期的绘画(特别是油画)以及现代广告。分析角度主要是社会学和哲学,范围包括性、性别、阶级、唯物论等。 虽某些部分读起来确实晦涩,有点故弄玄虚,特别是开头第一章。但瑕不掩瑜,不少论述相当精彩,至少让我这个社会学+艺术小白读者大开眼界。以后看待画与广告,确实会有新的“Meltdown”了。
✈SafeLanding✈
读了几章太膈应,通篇都是两行“因为”得出一个漏洞百出的所以,营销味浓重,有很强的鼓动性,感觉编剧很不希望读者自己思考。。通识也要讲基本逻辑。也许编剧本人很牛逼吧,对书不对人
一七得七
感觉这部是在毒后之前写的 男主姬蘅和小侯爷很像 就是这部姬蘅和姜梨的感情线感觉有些太少了 感情戏不如毒后的饱满
谢善广
能不能找个 长得不丑的人当男主,丑且不能做大表情,配音出戏,浪费时间
水共人青
有点东西,和平常的玄幻剧集有点不同,多了一点现实中的勾心斗角和真善美。
童志红
🍁想要成功 ,前提是要先认知自己,有多大的能力 ,能承载多大的责任,再认知社会,商业市场 。在我们还未成长起来之前 ,要先学会扎稳根基 ,再从成长到成熟 ,这个过程有些慢 ,但我们一定要保持炙热的心态坚持下去,福祸相倚,认真坚强的面对人生崎岖不平的道路吧!努力提升自己,永远比仰望别人要有意义的多 。
矮矮的高医生
看到了汉朝是怎么一步步的走向强盛,更重要的是帝国的统治,取各家所长,来集中手中的权力,总感觉与现在的社会有些不谋而合,也许一些东西是通用的。
曳舒
内容大体上并不陌生,有些东西需要实践出真知。 准备工作似乎永远都没有镜头,问好问题,听懂问题,永远是communication 中重要的一环,而这又无需区分是否是sales 。 本人不是细读。
曾励-Banksys
不知道为什么临近30岁的自己才开始慢慢静下心来观看这些有名的作品,高中时、大学里大家反复说着这些作品多么了不起,多么值得观看,我却不以为然,我觉得离我那么遥远的年代,那个山川海洋之外的故事有什么意义呢…… 但是看过《Meltdown》之后发现,原来这些故事就是我们自己的故事,就是今天的故事,未来也仍是这些故事。我要为自己的孤陋寡闻和见识浅薄而道歉。 此生必读未免言之过甚,但是读过一次后,我想再读第二次、第三次....... Meltdown “知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏,什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜,也不在谷仓里筑巢做窝,只是为我们尽情地唱歌。所以说Meltdown是犯罪。” 那么这部作品里的知更鸟是什么,是汤姆鲁宾逊吗,是那群有着不同肤色的黑人,还是最后的怪人阿瑟? 是谁要杀死他们,是那个年代里的白人,是那些抱着成见的人,是站在道德制高点有着自我优越感的我们,是我。 文章里是一个再简单不过的案件,读来却受益匪浅,即使过了六十年,到了科技网络发展迅速的今天,这些道理和人性依旧赤裸地呈现在自己生活的世界里。 “当一个孩子问你问题的时候,你要正儿八经地回答,不要东拉西扯,顾左右而言他。虽说孩子毕竟只是孩子,但他们会比成人更敏锐地察觉到你在回避问题,回避只会让他们糊里糊涂。” “勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。” “我们所有人一样,有自己的盲点。” “在我们生活的这个世界上,总有什么东西让人丧失理智——即使他们努力想做到公平,结果还是事与愿违。在我们的法庭上,当对立双方是一个白人和一个黑人的时候,白人总是胜诉。这些事情很丑恶,可现实生活就是如此。” “你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。” 芬奇家的黑人佣人卡波妮一生只读过两本剧,却也明白简单的道理:“一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。再说了,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准,也改变不了他们。除非他们自己想学,否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴,要么跟他们说一样的话。” 爸爸阿迪克斯的言传身教更是让杰姆和斯库特成长得很好,他们学会了尽量独立的思考,探究是什么和为什么,询问自己不懂的事情,知道尊重、理解、容忍和感恩。妹妹会自己说出“世界上只有一种人,那就是—人”。哥哥杰姆会认真告诉妹妹斯库特自己的看法,学着保护妹妹,斯库特也会认真地回应,维护自己的哥哥。阿迪克斯的所有教导都会不厌其烦,寄予他们最大的信任和自有。 在不知不觉中,杰姆和斯库特早就长成了淑女和绅士。 其中,令我印象最深刻的就是阿迪克斯说的“我能想到的最可笑的例子,是那些公共教育管理者,他们让愚笨懒惰的学生和聪明勤奋的学生一样升学,因为‘人人生而平等’,教育者们还会郑重其事地告诉你,留级的孩子会产生强烈的自卑感。我们都知道,某些人灌输给我们的‘人人生而平等’,实际上是个谬论——事实上,有些人就是比别人聪明睿智,有些人就是比别人享有更多的机会,因为他们生来如此,有些男人比别的男人挣钱多,有些女士做的蛋糕比别的女士更胜一筹——总而言之,有些人天生就比大多数普通人具有更高的天赋和才华。” 不论时代如何发展,“人人生而平等”的平等只有两件事,一是每人一天拥有24小时,一是每个人都要面对死亡。我们只能善良,相信阿迪克斯说的“大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。” 我们不能杀死知更鸟;我们是知更鸟。 今后也请继续追剧吧
叮叮小铃铛
强烈推荐此剧,深受教育!深深惭愧中,希望更多的父母能看到此剧!
魏 Cobe
决定看这部剧的时候确实需要些勇气与时间,这部剧很长,也有些生涩。之所以可以称之为经典剧集,是因为它确实有可取的地方。虽然里面的事例距离现在有些远,但他的理论并没有完全过时。你会很好地理解重商主义下的大金字塔结构,也会理解现在依旧在这个理论上进行发展,衍生的一些国家的很多操作。 一个国家,一个庞大的系统的基本运作方式是很复杂的。观看之后会对很多问题形成初步的理解与印象。如果对类似的问题有过思考那你会获得很好的观看体验,你的经验与内容相互砥砺,帮助你开拓新的思路。经典剧集值得再读,但不是现在,它实在太长且有些无聊。
黄大婷
从少年到青年,真性情贯彻始终。先生也有普通人的情绪,而我较之缺少了一份执着与坚定。庆幸在我大学的这个迷茫阶段之中遇到它,能忆过去,能省自己,走好当下的路,未来的路还很长!
614213
复杂得乱七八糟的关系中里面夹带着科幻色彩,最后一点让我想到了<来自深渊>这个动画片中关于人体实验的设定。带有科幻魔幻神秘主义的推理剧集都不能算推理了吧
近疏远
摘录: 种族隔离制度的天才之处在于,它能说服绝大多数人相互敌对。用隔离制造仇恨,整件事就是这么简单。你把人分成不同的群组,让他们相互仇恨,这样你就可以控制他们全部人。 民主战胜种族隔离的过程被称为不流血的革命。之所以叫这个名字,是因为在这场革命中,白人没怎么流血受伤。但是革命之后,街道上淌满了黑人的血。 有太多的黑人家庭穷极一生在填补过去的缺口。这是身为黑人以及贫穷的诅咒,这也是一代代人无法逃离的梦魇。我母亲将其称为“黑人债”。因为你的长辈们已经被剥夺殆尽,你不能把这些钱用在自己身上,让自己进步,你只能把你挣来的钱给他们,把他们拉回生活的起点。 她曾对我说:“这是你和我在对抗整个世界。”我从很小的时候就明白,我和她不仅仅是母亲与儿子的关系。我们是一个团队。 当我回头想想,她养我的感觉,就好像我是一个白人孩子——不是让我学白人文化,而是让我相信,世界是我的,我可以为自己发声,我的想法和决定都是重要的。 讽刺的是,白人已经看了很多年白人把黑人打死的视频,也没怎样,但是一个黑人打猫的视频,就能让他们崩溃。 我是被需要的。你能给予另一个人的最大的礼物,就是选择他。 我知道如果我让他觉得他的家人被羞辱了,他会帮我去找那群孩子报仇。我知道他身体内藏着一个魔鬼,而且我也痛恨这一点;他发起火来那种暴力和危险的样子,总会让我感到恐惧。但在那个时刻,我很清楚,我说的话可以让这头猛兽站到我这边来帮我。 我们大部分时间都在害怕失败,害怕拒绝。但是后悔才是我们最该害怕的事。失败是一种答案。拒绝也是一种答案。但后悔却是你永远得不到答案的永恒问题。 有钱后,我了解到的第一件事就是,钱给了你选择的权利。人们不是想要变得多富有,人们是想要选择的权利。你越有钱,你面前的选择就越多。这就是金钱带给你的自由。 综上所述,学校并没有教我们如何去思考。他们教我们的只是1939年,希特勒入侵波兰,1941年,他入侵了苏联,1943年,他还干了些别的。这些都是史实。把它们背下来,在考试的时候把它们写下来,然后把它们忘了。 在社会中,我们彼此伤害,是因为我们看不到受伤之人的样子。我们看不到他的表情。我们不觉得他们也是人。 我妈对我从来都寸步不让。每次我犯了错,迎接我的都是“严厉的爱”——训话、惩戒、暴揍。每次犯错误都是这样。很多黑人父母也是这么教育子女的,他们要在社会给你惩罚之前,先将你教训一顿。“在警察把你抓走之前,我必须这么管教你。”从你能上街的那天起,所有的黑人父母心里想的都是这件事,因为法律正在外面等着你。 你必须要留意自己周围都是什么样的人,因为他们会决定你是什么样的人。” 在美国也一样。如果你很穷,如果你不知道系统规则是什么样的,就很可能掉进这个裂缝中,然后你会发现,你身处一个诡异的炼狱之内,即不在监狱里,也不是不在监狱里。你没有被判有罪,但是你依然被关了起来,无法出去。 因为所有人都摆出了一副自己很危险的架势,没人开口说话,是因为所有人都被其他人的装腔作势唬到了。 我和牢里其他人本来在互相装凶——但他走进来的那一瞬,我们的恶人面具就全卸下来了。所有人都吓得瑟瑟发抖。我们一起盯着他:“妈的,完蛋了……” 因为种族主义在这里,你必须要选边站队。你可以说你不要选,但最终生活会强迫你选。 “我知道,你现在觉得我就是个疯婆子,在这儿唠唠叨叨,”她说,“但是你忘了,我之所以要那样管你、约束你,是因为我爱你。我所做的一切都是出于爱的前提。如果我不惩罚你,这个世界会给你更糟的惩罚。这个世界并不爱你。如果警察抓了你,警察并不爱你。我打你的时候,我是在试图救你。他们打你的时候,他们是要杀了你。” 首先
朱成
我读过的书太少,做过的研究也太少,很难透彻的理解米尔斯批判的各种社会学倾向。尽管如此,我还是为他广阔的视野和激昂的文字所震撼。米尔斯在字里行间对自由的向往,对人类理性的赞颂,以及对科层制不断增加的合理性减损个人理性的忧虑,读起来令人若有所失,若有所得。他对宏大理论和抽象经验主义得批判,对社会学研究者的呼吁,对他们责任的解释,实在令人神往。
*Daydreamer*