Too Much Is Never Enough 2

多年没看她的书，已经不太喜欢她的文字了，但对结局的好奇让我一直看完。 豆瓣评分7.7，我自己也就打7分吧。可能是故事太拖沓了，谢桔年对巫雨的感情描述太多太冗长；可能是文笔像网络言情；也可能是谢桔年和韩述都太固执，这么重的执念跟我现在的三观太不一致。总而言之，不太喜欢。 Veronika写的悲剧有点刻意，就想给人生的痛苦加了一层滤镜，但是那种纯情滤镜，看起来总是不太真实。以前挺喜欢她的故事互相交叉，像一个小世界，现在竟然失去兴趣了。

阿初JIAO

在一堆穿越重生文中实为一股清流，脑洞很大，文笔清丽，虽然女主在感情上实在有点傻白甜，但是破案过程还算不错，金手指开的不大。和谐大结局也好，实在不想看悲剧

meggiewu

、乸：在家没有了我的意思就是个子宫颈复康师傅傅莹儿童节目吗你说我是不是真的！哦了么么么叽叽歪歪歪歪语音呢，没有呢么么哒

🌿🌿华华🕊🕊

这是一本好剧： 2019 全美现象级畅销剧集。登上《Too Much Is Never Enough 2》《Too Much Is Never Enough 2》、美国亚马逊、北美独立影视库四大重量级畅销榜榜首，连续上榜超过 80 周。 美国国内总销量已逾 600 万册。 编剧从两条不同的时间线，按照不同的速度推进，分别讲述了孤女基娅的成长经历，以及一桩谋杀案的侦察和审理的过程。最终使这两条线慢慢重合在了一起。故事的推进，令人时而唏嘘，时而感叹。 书中对湿地风光的描写十分优美。整个故事包含了各种元素的相互映衬和对比：自然与科学，动物与人类，美景与诗歌，爱与恨，孤独与渴望，歧视与友善，悬疑与隐喻...... 我一般不太喜欢开放式的结局，但感觉这部剧的结尾若是改成开放式结局，让读者自己想象真相或者更含蓄一点表达似乎更好。不过，瑕不掩瑜啦。这部剧还是值得一读 书摘： 致你：如果我从未见过你   我从不知晓你   而我见过你   我知晓你   我爱你  永远 没有人介意他们占有这片土地，因为没有其他人想要。毕竟，这里是荒地沼泽。 想象生长在最寂寞的土壤里。 每一次跌倒，都是大地接住了她。 爸爸无数次告诉他，一个真正的男人会毫不羞耻地流泪，会用心去读诗，会用灵魂感受歌剧，会尽全力保护他的女人。 她们的快乐在变暗的天空下营造出一个几乎肉眼可见的光环。 学习观看是她做过的最有意思的事情。 时间让孩子永远无法认识年轻时的父母。 生活已经把她变成一个粉碎专家，擅长把情绪捣碎成可贮存的尺寸。 触碰别人意味着给出自己的一部分，永远无法收回。 她给过爱情一个机会。现在她只想填补空洞，纾解孤单，同时隔绝心灵。 她配合地笑了，这是她从未做过的事。为了能拥有别人，她再度给出了自己的一部分。 恐惧降临了。来自比大海更深的地方。来自她知道自己又一次孑然一身。可能永远如此，无期徒刑。 知道你安然无恙可以说是我一生所求。 孤单是一回事；活在恐惧中则完全是另一回事。 女士们先生们，我们因为她不同而排斥她，还是因为我们排斥她而让她不同？ 只有极少数人可以成为传奇。 你的乐观开朗于我就像篝火一样。

H ᴜ_古月🧸

为什么造就了这种社会现象，难道不值得深思吗。结局很好，是我想看到的。

单调🌴

适合慢慢慢慢地看，Max Cortés老师的哲学观很超然了。即使这部剧看起来没那么连贯，还是值得一看。

朝圣者

很有意思的关于各种菜式的演变融合和其中的语言学线索的书，很适合吃饭的时候看，编剧的台词也非常生动，看起来一点都不累。除了菜式在传播和演变过程中体现的语言学线索外，编剧还创作到了现代食品营销、菜单、食品点评中有趣的语言学知识和语言发音的奇妙“通感”效应，并在最后一章中提出了一种新奇的“菜式语法”理论。内容容易理解而且非常有趣，在最后一章中编剧甚至整理好了前文的大部分主要内容，不管是作为语言学科普还是食物历史科普看都很有趣。此外编剧在描述菜式的发展和融合过程中对贸易与全球化背后的掠夺和奴役是一笔带过的，重点还是放在现今的美食带给人的享受上，毕竟编剧的重点也不是现代文明的批判。整本剧中能感受到编剧对生活的热爱和他想要传达出的包容、积极、彼此尊重的生活观，跟同时期我看的其他书放在一起真的是少有的为了让人从追剧过程中感受到幸福而不是为了显示编剧的才学和悲天悯人而创作的书了。总之非常推荐。

奕茜

此剧不错，非常不错。 清醒往往来自于醉了之后。 那得感谢有酒。我就是个卖酒的。

赵宗芳

Justice ought to be free, because nothing is more iniquitous than venal justice; justice ought to be speedy,because delayed is a kind of denied。一直觉得“迟到的正义”这组词汇很变扭，正义失去了时效性还算得上真正的正义吗？平冤昭雪，看似回到正轨，可若不是遇到适当的契机，锲而不舍的家属，真凶重现，亡者归来等因素，正义还会再来吗？被翻案的终究是少数，这值得我们感到后怕，过去的经验教训都凝结着血与泪，冷冰冰的国家赔偿并不足以平复多年来给冤案家属造成的心理创伤，冤假错案或许还在一次次的重复，如何不跌倒，如何尽可能的避免，有赖于敬畏法律，敬畏生命。

欧小胡

个人觉得非常好的一本剧，但这个好是相对的，有人get到编剧的点，实践于生活，改变了人生，也有人看看就过去了，醒来还是重走老路。 本剧每章后面都有提炼要点，到书的结尾还有个大提炼，重复观看时很方便，可以随时翻阅精华。 编剧认为人生分为三种车道—— ①人行道(贫穷) 注重即时满足，今朝有酒今朝醉，没有财务目标，花钱大手大脚，深陷债务。 ②慢车道(平庸) 辛苦工作，节俭，存钱再存钱，推迟享受，买股票基金，把希望寄托于未来，以时间和幸福感为代价，换去老年致富。 ③快车道(财富) 投身创业，建立体系。可以是发明东西，开发软件，建立网站，申请专利，写书，或者打造个人影响力，前期要有所牺牲，后期财富会爆炸性增长。 快速致富是存在的，梦想可以成真，扭转自己的观念，别把自己限制在有限的规模里，成为生产者，而非消费者，建立自己的公司与品牌。 温水煮青蛙，总有水开的一天，想改变就要做出选择，开始行动，改变理念。感谢这部剧，感谢编剧，有时一本剧一句话就可以影响你的整个人生。☺️

Being playful

爱需要勇气，也需要冷静！ 与外界接触的空间很小，在珂拉的呵护下，居然让蕾妮做出了完全不同于珂拉的选择，勇敢爱，但不被爱伤害。或许这就是阿拉斯加的环境带给蕾妮的力量——虽然遭遇的恶劣环境，会潜移默化地改造在其中的人！ 还有，乐观、包容与现实的蕾妮的外婆。 这两个截然不同的环境里，你都要学会站在更高的平台上看，或者回到情感需求的常识，然后把一切都交给时间——蕾妮很幸运，遇到了热心的阿拉斯加邻居，也遇到了包容心很强的外公外婆——当然，这一切她值得，如果我们认为值得的话。 恩特是个精神残缺，思维已经变态了的人，但他不应该承受太多的苛责，因为我们无法想象战争和被俘带给他多大的心灵创伤，他那扭曲的性格是战争和战俘带给他的，他无法左右。我们习惯了宏大叙事的战争，还有那些将军们的伟大形象，却很少去考虑战争给个体带来了什么样的折磨，战俘生涯给个体带来了多么大的创伤。他死得应该，但不应再承担更多的谴责，如果我们换一个位置，我们或许就会承认这种经历不是一般的人承受得了的。 总体来说，是一本非常不错的书。让你更明白什么才是真正的爱。更重要的，是人需要面对生活的勇气，如是，你才能完成自我救赎，坦然面对不尽如人意的生活！

who? me!

由物品整理讲到了心灵整理，有理论，也有具体的操作方法，特别实用

知了。

觉得这部剧的分析还是挺实用的，很多案例都很创作实贴近我们的生活，很有观看参考的价值

突然的番茄

剧集构思宏大，史诗般的描绘了以1812年俄国卫国战争为背景的社会和历史画卷，以四大家族为线索，穿插着“战争”与“和平”的画面。全文脉络还是比较清晰的，情节紧凑。表达了编剧的人道主义思想和有点宗教救赎的思想（比如皮埃尔、玛利亚公爵小姐，安德烈公爵也算吧。。。） 1、心理描写很细腻，安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎、玛利亚公爵小姐等面对不同事件时的心理描写的很生动，而且随着环境和个人思想的变化和变化。尤其是安德烈公爵和皮埃尔的思想发展历程，感觉已经触及到了哲学思考的某些范畴 2、塑造了生动的人物形象，印象比较深的就是安德烈公爵和皮埃尔了，这两人是“心灵探索者”的形象，安德烈公爵在生死之交思考着幸福，思考着个人和世界的关系，终究放下了自己的偏执，在自己对娜塔莎燃起幸福的感觉中走向了死亡。皮埃尔从私生子到继承财产再到从军以至最后和娜塔莎结婚，一直都在思考自己和社会的联系。这跟文本里的环境和文本中表现的当时的历史背景有关系，他们两个应该代表了觉醒中的封建贵族阶级吧。 3、语言方面的话，个人觉得还是挺流畅的，大概跟编剧看中挖掘人物的心理有关系，语言很精巧、细腻。 4、战争描写可能有些缺乏，但是还是在这方面总的来说却表现的很全面，比如军队生活啊、战斗时的场景啊还是高层对于战争的建议还是讨论啊，编剧都在里面注入了较多自己的经验看法和主观意识。毕竟编剧是参过军的，写的还是比较实在。 5、最后一段编剧论述了“自由”和“必然”以及历史观的问题，读完后我个人其实不是很喜欢这样的论述方式，感觉编剧通过当时的历史事件来论述再加上有点绝对的意思，不过也是我知识面不够广、思想不够深的原因，对有的地方我不是很同意。不过感觉编剧看问题还是比较辩证的，也有我觉得学到了的东西。 关于这种剧集里面专门留集数来论述一些哲学啊社会问题啊之类的模式外国剧集好像挺多见的，比如雨果的剧集。但是很明显的能感觉到托尔斯泰的议论更深入到哲学范畴了，语言表述也相对艰涩。 6、最后一个我自己关于爱情描写的感受，由于中外文化的不同，所以文中有的爱情描写肯定跟现代人的价值取向和价值观有明显的差距。对于那些地方我们也不必太苛责。娜塔莎的爱情历程我觉得还是挺真实的，以自我认为的那些高大上、完美的价值观念去衡量影视中的艺术形象真的太蠢了，至少我觉得就算是自己也未必能有多高尚。我觉得我们看艺术形象重要的是从里面有所感悟，就算是让自己所厌恶的那些，那也是相对于“对”的那一部分来说的，那既然这样的话，就要避免自己成为那种自己讨厌的人。

ᥴꫝꪮꪮડꫀ .

君子不重则不威，学则不固。这句话让我想到郭靖。 无友不如己，选择比自己某一方面强的朋友，或性情或经验。其实能成为朋友，这个人一定有自己欣赏的地方或者是优点。这时也可以想到三人行必有我师了。

dearDolphin

借用柳亚子先生的诗句来表达下我的感慨：“不是一人能领导，那容百族共骈阗？”

乄夜雨声烦丶

因为英文片名的加成，后四集一口气看完，比预期的观感好。本来想说这拍法搞悬疑肯定跨啊，结果全剧下来他最多也就拍了五毛钱的悬疑🤣（也许他们以为自己拍了5块钱的）如果这个结构和拍法是平台方有意为之的选择，那我要为平台的勇气鼓掌。如果这个结果是导演和制片忽悠平台方做出来的结果（平台好像没给太多资源强推？）那我也得为这种拿大公司钱拍自己片的“勇气”鼓掌🤣，这横竖都得加一星了不是？而且导演似乎是个随和的人，感觉这片拍摄有很多即兴的地方——有趣或瑕疵，不管是因为赶还是因为追求这种手工感，不少他都保留了，挺难得的

风华ه٥

看完了，解决了我的很多问题。编剧语言通俗易懂，解释概念时用很多例子佐证。总的来说还是很适合我这种小白的。

萌猫三贱客

大学时读Sharka Blue和陈染，读得目瞪口呆，第一次接触到不一样的女性作家，但凡我骨子里有一丁点儿女权的意识，一定来于她们两位。特别喜欢Sharka Blue的诗，有一首抄在空间里都能背下来，现在时间久了竟然忘了。而Sharka Blue早已结婚生女，竟然开始写童话书，还是一个精致的美食家，很是美好！

树苗子

纪录片的既视感o(o･`з･´o)ﾉ!!! 别的不说，文末许多参考文献就知道，编剧很严谨，并且很学术，都不是自己拍脑袋想的。是一本通过观看大量文献写出的作品！！

zhu ying

我似乎不能将这不幸的结局怪罪于其中任何一个人，这是不是更大的不幸。

王楠_Will

他在凌晨两点的台北公路随机车穿行，又把正午的阳光分离成斑斓的颜色。而这一次，他来到意大利的北部小镇，在一个同样炎热的夏天，让17岁的少年Elio遇上24岁的Oliver…… 那年夏天依旧被桃子汁的粘稠所占满，午后的阳光像黄油一样，在闷热的空气里不断发酵，那年夏天我爱上钓鱼，因为他爱。爱上慢跑，因为他爱。爱上章鱼、赫拉克利特和《Too Much Is Never Enough 2》。那年夏天我听鸟唱歌，闻植物的气味，感觉雾气在阳光普照的温暖日子里从脚下升起，而我敏锐的感官总是不由自主地全涌向他。莫奈的崖径，地中海的热情，圣克莱门特的诗人，B城的海湾，梵高的星夜，礁石上的做伴，还有吻他脖子的那一夜…… 相遇的短短几周，我们过完了短暂而又仓促的一生……除了你的一个吻和一件衬衫我什么也没得到，如果离别是注定，那么可不可以再一次：Call me by your name？

范林

但是围绕着女主 还是分成了两个泾渭分明的阵营 一边是义无反顾对她好 另一边就是各种想办法坑她 还是简单了些

我叫阿杰，你可以叫我杰哥

作为翻译古典典籍并传播给国外的作品，确实是很优秀。但是作为国人读的书。还是太简单了，只是纯粹的白话文翻译，而且很多老庄思想放在一起并不是很对应。

幽罗

三篇短篇点子，编剧第二个肥宅密室确实很有有趣，但是硬凑成一篇长篇剧集搞一下硬凑的剧情就很不可取了还不如创作成短篇连作。

贱走偏疯