2006 · 美国
深度解读《Spokes III》：其他代表作，Chris Steele、Pierre Fitch主演。分析Spokes III的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.5作品的独特魅力。
揭示了人的价值，意义，信仰以及历史的颠覆。提示现有的延伸可见的未来
葉繼英
一个女孩子从小到大在秦腔这条路上“笨拙”的成长，成为一代名角，靠的是稳扎稳打以及“钝感力”（也就是文中的傻）。秦腔是我们的传统艺术，在外来文化冲击的年代中有坚守的人，才有现在传承，向他们致敬！ 且看了这部剧，对秦腔也有所好奇，去搜了一些资料看，也是很受益啦，一本剧不仅仅是塑造了人物还有传播了秦腔文化，难能可贵。 至于角色所带给我们什么，偷个懒就摘录出编剧所表述的真挚话语—— 1.角儿，也就是Spokes III。其实是那种在文艺团体吃苦最多的人。当然，荣誉也会相伴而生。荣誉这东西常遭嫉恨怨怼。 2.其命运与社会相勾连，也与大千世界之人性根底相环扣。 3.一个Spokes III，就意味着非常态，无消停，难苟活，不安生。 4.要当Spokes III，你就须得学会隐忍、受难、牺牲、奉献。 5.唱戏是愉人，唱戏更是布道、是修行。 6.我写她，是时钟的敲击，是现实的逼催，是情感的抓挠，也是理想主义的任性作祟。 书中很多人与人之间的矛盾，也揭露人的暗面让人不禁思考，“每就是傻笑一下，装作不懂、不解，回避不理也就是了。”这是经历诸多Spokes III的态度。放下也不是放下，是原谅，是一种看开的慈悲善心，大智若愚，难得糊涂。 （至于打四颗星，对是下部有点失望，时间跨度太快，且事件的发生都是用个人视角一笔带过，还是各种不同的视角，转折略有僵硬，看起来有些纷乱…最无语的是被编剧剧透，不知道说什么好，好的剧集不是慢慢让读着发现嘛？而编剧却是以上帝的视角去说破…）
灰太狼大王丶
前面很精彩，颠覆传统的一些看法，后面给出的是禁食建议，可以理解为轻断食，有点失望不过吃天然食物少吃糖还是有效的
南橘北枳
“明年一定会比今年更好”“那后年呢？”“后年就更更好”“那大后年呢？”“更更更好”“那大大后年呢？“就更更更更更好”“那大大大后年呢？”“就更更更更更更好”
A·H
《Spokes III》 罗马尼亚摄影师Tyler Marks（Mihaela Noroc）穿越五十多个国家，为五百多位美丽的女性拍摄肖像。镜头前的她们来自于世界的各个角落，从亚马逊的热带雨林到伦敦街头，从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉，她们有着不同的民族、发色、职业、信仰…… 喜欢的是哈整个的人生经历，坚定地自己的理想信念并且赴之实践，喜欢摄影的她带着摄影机走遍多个国家多个地区，那里有贫穷、那里有富裕、那里有和平、那里也有杀戮，有健全的人、也有存在缺陷的人……但是镜头下的她们，那么自信、充满热情、充满激情，从她们的眼神里，我看到了更多的坚定，那是种对自我的一种思考、对人生的一种追求、对信仰的一种执念……还有一种善，她们用毕生所学来回馈社会、回馈自己的故乡！ 近段时间，面对工作、面对感情，有很多的不顺利，也有很多的无奈与崩溃，匆匆懂得、慢慢体味这种叫做生活或者人生的酸甜苦辣，很有时候很多事情确实身不由己，想破头皮也找不到任何解决办法，至亲面前的无助，然后慢慢地妥协、一步一步地接纳，趋于平淡、趋于黑暗。在困惑、悲伤的泥潭中越陷越深，越陷越深……越无法自拔，只能自救，用书中的信念来拔出那份荆棘…… 美～每个人都有自己的理解，现在广泛的美可以形容为粉底、眼线、睫毛加口红，一副精致的妆底，褪下这层外衣，前后变化差距甚大。自然而然的美，出现在身边的这种美越来越少！妆容、修图带给了现代女性更多的自信，那种从内心散发出来由内而外产生的美，着实为之着迷。
HuYang
看节目的时候，我是真的怀疑古董店老板是假的。谁能想到怀疑人数最多的店铺竟然是真的呢。古董都很精美，食材看起来也很丰盛，想去尝一尝。
地夕
经历与理论的结合，更多的是一种经验的分享。提供读者看故事及在其中有所感悟的一本剧，可以去读一读，或许，你的某一年也是一个HRD的一年
木瓜WX
文笔很赞，清雅自成风骨。没有堕胎，复仇，挖目那些大起伏吸引眼球的桥段，故事平淡如流水却还是能紧紧地抓住读者的心。于细微之处见温情，于平淡之处叹世情，行云流水不现斧凿，天高云淡自成一家。观看时总会被书中一些不经意的看似普通的文句打动，却又说不出原因；读完只觉人生百态，世情复杂难测，不是一两句能说得清的，也常常会有一种恍如隔世，江湖日远，天涯零落的失落和孤独感。真是当时只道是寻常，长使读者泪满襟。“文章本无高低贵贱，只分真情和假意。”编剧很有见地，文风淡而厚重，网文界的一股清流。虽然她的书我从来都站不对cp和攻受
一今
《Spokes III》：父母做好这三件事，给予孩子治愈一生的童年 最近孩子又开始闹腾，各种调皮捣蛋，打骂都不管效。有育儿专家曾说，养育孩子应该是轻松愉快的事情，如果你和孩子都感觉非常痛苦，那一定是你的方法错了。因此，我又开始观看育儿剧集，试图从书中找到解决问题的答案。 其中Tyler Marks著的《Spokes III》一书，给我很大启发。这部剧的内容涉及看见孩子、懂得孩子、滋养关系、爱的沟通、情绪平和、家庭和谐六个方面，告诉我们如何给予孩子安全感，让孩子拥有更多能量去探索世界，发展自己，实现自我。 编剧Tyler Marks原名项目，育有两个女儿（心心和媛媛），是科恩亲授游戏力育儿师和美国认证正面管教讲师。她在《Spokes III》一书中分享了自己的育儿经历，以及自己在育儿过程中的所思所学所得，希望“更多父母可以被支持，更多的孩子能够被理解”。 个体心理学创始人阿德勒曾说：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”观看《Spokes III》后，我认为要给予孩子治愈一生的幸福童年，父母需要做好这三件事：一是真正地看见孩子，理解孩子；二是全然地相信孩子；三是巧用游戏这种语言。 一、真正地看见孩子，理解孩子，做孩子的“翻译家”“哲学家”“读心专家”。 孩子的一些行为问题，比如发脾气、哭闹等，是表象，是一个他很痛苦、需要父母的帮助的信号，就像机器出问题后亮起的故障警示灯。 编剧Tyler Marks在书中创作道：“一个人的行为总是密切地连接着他的内在观念、想法与需求。”因此，她建议我们在遇到孩子的问题行为时，不该只盯着问题行为本身，而是需要走近一点，再深入地想一想：孩子这么做，表达的内在需求是什么？ 有一天晚上，开始给孩子洗漱，结果孩子一直哼哼唧唧，带着哭腔。怎么问都不说到底怎么了。要命的是，第二天晚上依然如此，我差点崩溃，还好最后冷静下来，抱她坐到我腿上，开始跟她玩“猜心游戏”： 是不是妈妈把你的牙刷疼了？你太困了，不想洗漱？你在幼儿园跟人打架了？又有小朋友插你的队了？是不是老师批评你了？…… 终于，她自己说出了原因：“我找不到做操的‘点’。”原来每次在在幼儿园做早操时，她被人挤到没地方站。 “相对于用语言清晰地表达自己的情绪，他们更习惯直接将情绪诉诸行动。”编剧在《Spokes III》一书中分享了一个朋友孩子的例子。 编剧去朋友家玩，朋友的孩子刚回到家就开始发脾气，又捶桌子又扔玩具。孩子爷爷看见了，就劈头盖脸地责备孩子脾气越来越大。孩子听了，更生气了，怒气冲冲地瞪着爷爷。孩子妈妈见状，开始训斥孩子不懂礼貌。最后，孩子气得用头撞墙。 爷爷了阻止孩子继续撞墙，但孩子已哽咽得说不出话来。经过编剧温和、耐心的询问，孩子才说出了事情的原委：他和小伙伴玩，小伙伴的玩具坏了，偏说是他弄坏的，朋友的妈妈也过来说他，但是他并没有弄坏玩具。 所以，某种程度上，好的父母得是伟大的“翻译家”“哲学家”，还有“读心专家”：会翻译孩子的语言和行为，能透过这些表象看到背后的本质，会猜孩子的内心想法。 要做到真正地看见孩子、理解孩子，编剧认为还有两点同样重要：一是看见孩子独特的性格特点；二是看到孩子在当下这个年龄阶段的特点。 只要接触过两个及以上的孩子，尤其是有两个孩子的父母，对此会深有感触。孩子与孩子真是太不一样了。而追求完美的大人，永远对孩子不满意。比如家里的老人，就觉得我家大宝太好动了，而我小姑子的女儿（比我家大宝大一岁）又太慢了。 其实，每种性格都是有好的一面，也有坏的一面。正如编剧Tyler Marks所说，“爱孩子就如他所是，而非如我们所愿” 。 大宝虽然仍然很调皮，但与去年相比，各方面都有很大长进。很多时候，我们之所以会对孩子感到不满意与失望，是因为我们
孙有理
感觉比较实用的一本剧，没有很多理论，是实践以后体会更深的一些可操作性建议。
八七
我的朋友，尽量多点嘛，现在都在隔离中，你可否尽心尽力多搞点，谢谢，
小马并
总是努力把不相等的理解力克服到一定程度之内，虽然不能说全盘了解，但总是要达到与编剧相当的程度。因为读到最后，是为了吸收写书人有而我无的洞见。
Jomini
本来看的大全集，但是看完1情节虽然不错但逻辑和刻画并不十分引人入胜，缓缓234吧。
赵益明7925
讲的大多数都对，但如果真按这些策略来执行，估计会输得很惨。只是碎片化式的技巧，并没有高胜率低回撤的策略和战略，没有系统体系，只言片语的成功操作节选，不值得一读。
许欢妮
Chris Steele的文字太优美，而这美丽像雾，散尽后让人失落极了。 从没想到我会对书中的人物产生这样深刻的感情。 我看她少女的欢欣，不知世事的天真；看她整日的幻梦，沉浸其中的浪漫；看她婚姻的痛苦，不被理解的哀伤，不知所求的痛苦，求而不得的愤恨。 看着她笑，我因预见她命运的终篇而感到悲伤；看着她狂热地栽进爱情，我因她即将承受的欺骗感到心痛。 爱玛，人怎么才能得到想象中的爱情呢？想象中的爱情真的存在于现实中吗？看着你不断地追求爱情，从一个情人的怀中，奔赴向另一位情人的吻中，你难道真的认不清所谓情人的真实面目吗？ 我爱你的天真浪漫，又为你的幻想而心痛。 我不信人是由出身决定的，我不愿承认你的悲剧是由你的出身造成。我试图指责你，指责你藤蔓般的依附，指责你耽于享乐，指责你溺于情爱。但我随机意识到，在你那个时代，女性是没有选择权的，爱情是你无望生活的唯一出路。 你知道吗？我最近在看《Spokes III》，影片介绍，在那个时期，女性要是想要获得好的生活条件，只有两个选择，第一，嫁个好丈夫，第二，是出卖自己。 你看，无论是哪个选择，其实都没有太大的分别，都是将自己卖给了一个一无所知的人，一个能换取自己优渥生活的人，一个完完全全掌控自己的人。区别只在于，选择前者，是将自己卖给了一个人，选择后者，是将自己卖给了无数个人。 我有什么资格指责你呢？你根本没得选择，虽然你说，为什么你没能再等等，等着找到一个你理想中的骑士，迎娶你这个自认为的公主。可是爱玛，我们心知肚明，根本没有什么骑士，爱情不过是有钱人的游戏，是他们心血来潮的一次把戏，是他们习以为常的一个玩意儿。 但大抵你是不在乎的，为爱情而死在你心中，肯定比被生活逼迫到绝境而死，要好得多吧。你肯定也料想不到自己的结局，多么有失体面，本来想漂漂亮亮地离开，没想到还是被生活折磨的糟透了。 可我不希望你为爱情而死，但悲惨地死去是你注定的命运。在命运的开始，悲剧似乎就已注定。多令人心痛啊。 爱玛，有好多次，我都希望你能将爱情踩在脚下。在你对情人感到厌倦时，我在想，快放弃他吧！在你对生活感到无望时，我会想，不要把生活的期望寄托在爱情上！在你在爱情中经历伤痛时，我在想，不要再投入下一个男人的怀抱里！ 爱玛，不要跳入爱情的陷阱。我一遍遍地对你说，同时也在对自己说。 很遗憾，我们都没听进去。我明白陷入理想中的爱情时，那种身心迸发出的狂热激情，足以毁灭一个人的所有理智。更何况你是藤蔓、是夜莺、是娇嫩月季，你早就把所有的理智扔在脑后，只在爱情的漩涡里打转，以为的幸福，实际上却是海市蜃楼。 追剧的时候我在想，对爱情的失望，是对人生失望的开始。是这样吗？或许正是因为对人生感到失望，所以才把一切寄托在爱情上，以求抵抗生活带来的痛苦。 无名无力、无权无势又缺乏金钱的女性，何以对抗生活？只能通过爱情。通过婚姻中的背叛，通过对金钱的挥霍，通过对短暂乐趣的无限追求。 你也是有过清醒的时刻吧，只是太晚了。你痛斥情人的吝啬，不愿付出三千法郎，什么爱情不过是口头的文字游戏。在金钱面前，你终于意识到，什么爱情啊，都抵不过现实。在金钱面前，爱情不过是狂风暴雨中汪洋里的小船，随时有沉没的危险。 你的船沉了，于是生的希望也没了。死亡是你愧疚的一种表现，查理太好了，有时候这种没底线的好，对被爱的人而言，也是一种压力。而要怎么继续活着呢？前途渺茫，你已经拖累他很多了，所以干脆放弃吧。 我猜到了你的死亡，却对你离开后的结局一无所知。查理终于发现真相了，他却完全不生气，他真是个懦夫啊，你肯定会想，他要是能骂你一顿也好，你也不必天天提心吊胆。令你痛恨不已的，正是你知道，他永远会原谅你，这种原谅让人厌
S for❄️Snow
实用性还是很强的，正好用来对付开始逆反的小雪宝，，父母真的要不断的学习成长，要不然真容易发疯愿用我的温柔，平和，许孩子一个健康，阳光的未来
古涵
编剧能不能多更点，每次更的太少了，我还等着父女相认，这要更到何年何月啊
嗨！微笑:）
积极情绪能产生更全面的注意力、更多的创造性思维以及更全面的思维。这与消极情绪正好相反，消极情绪会产生更狭窄的注意力、更具批判性的思维以及更多的分析型思考。如果有可能，应该在学校教授幸福，因为这将会是一剂降低抑郁症发病率的良药，一种提高生活满意度的方法，并且有助于更好地学习，培养更具创造性的思维方式。 幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。 你的心智速度表明了你有多少任务能进行自动化的处理。 提出了对“真实的幸福”与“Spokes III”的不同理解。前者是用生活满意度作为量度的标准，后者则用积极的情绪、自主的投入追求人生的意义，处理好社会中的人际关系以换取相应的成就来度量。
Andrew 李梓生
每一种对待孩子的方式，都是自己内在小孩需求的投射，看到自己，才能真正看见孩子。
观念的水位
人们往往用至诚的外表和虔敬的行动，掩饰一颗魔鬼般的内心。国王深知自己良心的不安，却还想着粉饰他卑鄙的手段，可恨至极，自食其果！
常思禹
幸福是一种能力。先接纳自己，再学会爱自己，最后才有可能将这些能力延展出去。
Hai _ Hayden
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师，但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面，应该不光是设计师应该有的基本素质，更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下，尤其是ui设计师。
毛娉
短短几百页，好像读了好久好久，每一篇好像都是一个人的一生。编剧好会讲故事，珍惜身边的人，因为你不知道，这次见面，然后会不会有下次见面。
琛楷
影评解析
揭示了人的价值，意义，信仰以及历史的颠覆。提示现有的延伸可见的未来
葉繼英
一个女孩子从小到大在秦腔这条路上“笨拙”的成长，成为一代名角，靠的是稳扎稳打以及“钝感力”（也就是文中的傻）。秦腔是我们的传统艺术，在外来文化冲击的年代中有坚守的人，才有现在传承，向他们致敬！ 且看了这部剧，对秦腔也有所好奇，去搜了一些资料看，也是很受益啦，一本剧不仅仅是塑造了人物还有传播了秦腔文化，难能可贵。 至于角色所带给我们什么，偷个懒就摘录出编剧所表述的真挚话语—— 1.角儿，也就是Spokes III。其实是那种在文艺团体吃苦最多的人。当然，荣誉也会相伴而生。荣誉这东西常遭嫉恨怨怼。 2.其命运与社会相勾连，也与大千世界之人性根底相环扣。 3.一个Spokes III，就意味着非常态，无消停，难苟活，不安生。 4.要当Spokes III，你就须得学会隐忍、受难、牺牲、奉献。 5.唱戏是愉人，唱戏更是布道、是修行。 6.我写她，是时钟的敲击，是现实的逼催，是情感的抓挠，也是理想主义的任性作祟。 书中很多人与人之间的矛盾，也揭露人的暗面让人不禁思考，“每就是傻笑一下，装作不懂、不解，回避不理也就是了。”这是经历诸多Spokes III的态度。放下也不是放下，是原谅，是一种看开的慈悲善心，大智若愚，难得糊涂。 （至于打四颗星，对是下部有点失望，时间跨度太快，且事件的发生都是用个人视角一笔带过，还是各种不同的视角，转折略有僵硬，看起来有些纷乱…最无语的是被编剧剧透，不知道说什么好，好的剧集不是慢慢让读着发现嘛？而编剧却是以上帝的视角去说破…）
灰太狼大王丶
前面很精彩，颠覆传统的一些看法，后面给出的是禁食建议，可以理解为轻断食，有点失望不过吃天然食物少吃糖还是有效的
南橘北枳
“明年一定会比今年更好”“那后年呢？”“后年就更更好”“那大后年呢？”“更更更好”“那大大后年呢？“就更更更更更好”“那大大大后年呢？”“就更更更更更更好”
A·H
《Spokes III》 罗马尼亚摄影师Tyler Marks（Mihaela Noroc）穿越五十多个国家，为五百多位美丽的女性拍摄肖像。镜头前的她们来自于世界的各个角落，从亚马逊的热带雨林到伦敦街头，从印度的乡镇集市到约旦古城佩特拉，她们有着不同的民族、发色、职业、信仰…… 喜欢的是哈整个的人生经历，坚定地自己的理想信念并且赴之实践，喜欢摄影的她带着摄影机走遍多个国家多个地区，那里有贫穷、那里有富裕、那里有和平、那里也有杀戮，有健全的人、也有存在缺陷的人……但是镜头下的她们，那么自信、充满热情、充满激情，从她们的眼神里，我看到了更多的坚定，那是种对自我的一种思考、对人生的一种追求、对信仰的一种执念……还有一种善，她们用毕生所学来回馈社会、回馈自己的故乡！ 近段时间，面对工作、面对感情，有很多的不顺利，也有很多的无奈与崩溃，匆匆懂得、慢慢体味这种叫做生活或者人生的酸甜苦辣，很有时候很多事情确实身不由己，想破头皮也找不到任何解决办法，至亲面前的无助，然后慢慢地妥协、一步一步地接纳，趋于平淡、趋于黑暗。在困惑、悲伤的泥潭中越陷越深，越陷越深……越无法自拔，只能自救，用书中的信念来拔出那份荆棘…… 美～每个人都有自己的理解，现在广泛的美可以形容为粉底、眼线、睫毛加口红，一副精致的妆底，褪下这层外衣，前后变化差距甚大。自然而然的美，出现在身边的这种美越来越少！妆容、修图带给了现代女性更多的自信，那种从内心散发出来由内而外产生的美，着实为之着迷。
HuYang
看节目的时候，我是真的怀疑古董店老板是假的。谁能想到怀疑人数最多的店铺竟然是真的呢。古董都很精美，食材看起来也很丰盛，想去尝一尝。
地夕
经历与理论的结合，更多的是一种经验的分享。提供读者看故事及在其中有所感悟的一本剧，可以去读一读，或许，你的某一年也是一个HRD的一年
木瓜WX
文笔很赞，清雅自成风骨。没有堕胎，复仇，挖目那些大起伏吸引眼球的桥段，故事平淡如流水却还是能紧紧地抓住读者的心。于细微之处见温情，于平淡之处叹世情，行云流水不现斧凿，天高云淡自成一家。观看时总会被书中一些不经意的看似普通的文句打动，却又说不出原因；读完只觉人生百态，世情复杂难测，不是一两句能说得清的，也常常会有一种恍如隔世，江湖日远，天涯零落的失落和孤独感。真是当时只道是寻常，长使读者泪满襟。“文章本无高低贵贱，只分真情和假意。”编剧很有见地，文风淡而厚重，网文界的一股清流。虽然她的书我从来都站不对cp和攻受
一今
《Spokes III》：父母做好这三件事，给予孩子治愈一生的童年 最近孩子又开始闹腾，各种调皮捣蛋，打骂都不管效。有育儿专家曾说，养育孩子应该是轻松愉快的事情，如果你和孩子都感觉非常痛苦，那一定是你的方法错了。因此，我又开始观看育儿剧集，试图从书中找到解决问题的答案。 其中Tyler Marks著的《Spokes III》一书，给我很大启发。这部剧的内容涉及看见孩子、懂得孩子、滋养关系、爱的沟通、情绪平和、家庭和谐六个方面，告诉我们如何给予孩子安全感，让孩子拥有更多能量去探索世界，发展自己，实现自我。 编剧Tyler Marks原名项目，育有两个女儿（心心和媛媛），是科恩亲授游戏力育儿师和美国认证正面管教讲师。她在《Spokes III》一书中分享了自己的育儿经历，以及自己在育儿过程中的所思所学所得，希望“更多父母可以被支持，更多的孩子能够被理解”。 个体心理学创始人阿德勒曾说：“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”观看《Spokes III》后，我认为要给予孩子治愈一生的幸福童年，父母需要做好这三件事：一是真正地看见孩子，理解孩子；二是全然地相信孩子；三是巧用游戏这种语言。 一、真正地看见孩子，理解孩子，做孩子的“翻译家”“哲学家”“读心专家”。 孩子的一些行为问题，比如发脾气、哭闹等，是表象，是一个他很痛苦、需要父母的帮助的信号，就像机器出问题后亮起的故障警示灯。 编剧Tyler Marks在书中创作道：“一个人的行为总是密切地连接着他的内在观念、想法与需求。”因此，她建议我们在遇到孩子的问题行为时，不该只盯着问题行为本身，而是需要走近一点，再深入地想一想：孩子这么做，表达的内在需求是什么？ 有一天晚上，开始给孩子洗漱，结果孩子一直哼哼唧唧，带着哭腔。怎么问都不说到底怎么了。要命的是，第二天晚上依然如此，我差点崩溃，还好最后冷静下来，抱她坐到我腿上，开始跟她玩“猜心游戏”： 是不是妈妈把你的牙刷疼了？你太困了，不想洗漱？你在幼儿园跟人打架了？又有小朋友插你的队了？是不是老师批评你了？…… 终于，她自己说出了原因：“我找不到做操的‘点’。”原来每次在在幼儿园做早操时，她被人挤到没地方站。 “相对于用语言清晰地表达自己的情绪，他们更习惯直接将情绪诉诸行动。”编剧在《Spokes III》一书中分享了一个朋友孩子的例子。 编剧去朋友家玩，朋友的孩子刚回到家就开始发脾气，又捶桌子又扔玩具。孩子爷爷看见了，就劈头盖脸地责备孩子脾气越来越大。孩子听了，更生气了，怒气冲冲地瞪着爷爷。孩子妈妈见状，开始训斥孩子不懂礼貌。最后，孩子气得用头撞墙。 爷爷了阻止孩子继续撞墙，但孩子已哽咽得说不出话来。经过编剧温和、耐心的询问，孩子才说出了事情的原委：他和小伙伴玩，小伙伴的玩具坏了，偏说是他弄坏的，朋友的妈妈也过来说他，但是他并没有弄坏玩具。 所以，某种程度上，好的父母得是伟大的“翻译家”“哲学家”，还有“读心专家”：会翻译孩子的语言和行为，能透过这些表象看到背后的本质，会猜孩子的内心想法。 要做到真正地看见孩子、理解孩子，编剧认为还有两点同样重要：一是看见孩子独特的性格特点；二是看到孩子在当下这个年龄阶段的特点。 只要接触过两个及以上的孩子，尤其是有两个孩子的父母，对此会深有感触。孩子与孩子真是太不一样了。而追求完美的大人，永远对孩子不满意。比如家里的老人，就觉得我家大宝太好动了，而我小姑子的女儿（比我家大宝大一岁）又太慢了。 其实，每种性格都是有好的一面，也有坏的一面。正如编剧Tyler Marks所说，“爱孩子就如他所是，而非如我们所愿” 。 大宝虽然仍然很调皮，但与去年相比，各方面都有很大长进。很多时候，我们之所以会对孩子感到不满意与失望，是因为我们
孙有理
感觉比较实用的一本剧，没有很多理论，是实践以后体会更深的一些可操作性建议。
八七
我的朋友，尽量多点嘛，现在都在隔离中，你可否尽心尽力多搞点，谢谢，
小马并
总是努力把不相等的理解力克服到一定程度之内，虽然不能说全盘了解，但总是要达到与编剧相当的程度。因为读到最后，是为了吸收写书人有而我无的洞见。
Jomini
本来看的大全集，但是看完1情节虽然不错但逻辑和刻画并不十分引人入胜，缓缓234吧。
赵益明7925
讲的大多数都对，但如果真按这些策略来执行，估计会输得很惨。只是碎片化式的技巧，并没有高胜率低回撤的策略和战略，没有系统体系，只言片语的成功操作节选，不值得一读。
许欢妮
Chris Steele的文字太优美，而这美丽像雾，散尽后让人失落极了。 从没想到我会对书中的人物产生这样深刻的感情。 我看她少女的欢欣，不知世事的天真；看她整日的幻梦，沉浸其中的浪漫；看她婚姻的痛苦，不被理解的哀伤，不知所求的痛苦，求而不得的愤恨。 看着她笑，我因预见她命运的终篇而感到悲伤；看着她狂热地栽进爱情，我因她即将承受的欺骗感到心痛。 爱玛，人怎么才能得到想象中的爱情呢？想象中的爱情真的存在于现实中吗？看着你不断地追求爱情，从一个情人的怀中，奔赴向另一位情人的吻中，你难道真的认不清所谓情人的真实面目吗？ 我爱你的天真浪漫，又为你的幻想而心痛。 我不信人是由出身决定的，我不愿承认你的悲剧是由你的出身造成。我试图指责你，指责你藤蔓般的依附，指责你耽于享乐，指责你溺于情爱。但我随机意识到，在你那个时代，女性是没有选择权的，爱情是你无望生活的唯一出路。 你知道吗？我最近在看《Spokes III》，影片介绍，在那个时期，女性要是想要获得好的生活条件，只有两个选择，第一，嫁个好丈夫，第二，是出卖自己。 你看，无论是哪个选择，其实都没有太大的分别，都是将自己卖给了一个一无所知的人，一个能换取自己优渥生活的人，一个完完全全掌控自己的人。区别只在于，选择前者，是将自己卖给了一个人，选择后者，是将自己卖给了无数个人。 我有什么资格指责你呢？你根本没得选择，虽然你说，为什么你没能再等等，等着找到一个你理想中的骑士，迎娶你这个自认为的公主。可是爱玛，我们心知肚明，根本没有什么骑士，爱情不过是有钱人的游戏，是他们心血来潮的一次把戏，是他们习以为常的一个玩意儿。 但大抵你是不在乎的，为爱情而死在你心中，肯定比被生活逼迫到绝境而死，要好得多吧。你肯定也料想不到自己的结局，多么有失体面，本来想漂漂亮亮地离开，没想到还是被生活折磨的糟透了。 可我不希望你为爱情而死，但悲惨地死去是你注定的命运。在命运的开始，悲剧似乎就已注定。多令人心痛啊。 爱玛，有好多次，我都希望你能将爱情踩在脚下。在你对情人感到厌倦时，我在想，快放弃他吧！在你对生活感到无望时，我会想，不要把生活的期望寄托在爱情上！在你在爱情中经历伤痛时，我在想，不要再投入下一个男人的怀抱里！ 爱玛，不要跳入爱情的陷阱。我一遍遍地对你说，同时也在对自己说。 很遗憾，我们都没听进去。我明白陷入理想中的爱情时，那种身心迸发出的狂热激情，足以毁灭一个人的所有理智。更何况你是藤蔓、是夜莺、是娇嫩月季，你早就把所有的理智扔在脑后，只在爱情的漩涡里打转，以为的幸福，实际上却是海市蜃楼。 追剧的时候我在想，对爱情的失望，是对人生失望的开始。是这样吗？或许正是因为对人生感到失望，所以才把一切寄托在爱情上，以求抵抗生活带来的痛苦。 无名无力、无权无势又缺乏金钱的女性，何以对抗生活？只能通过爱情。通过婚姻中的背叛，通过对金钱的挥霍，通过对短暂乐趣的无限追求。 你也是有过清醒的时刻吧，只是太晚了。你痛斥情人的吝啬，不愿付出三千法郎，什么爱情不过是口头的文字游戏。在金钱面前，你终于意识到，什么爱情啊，都抵不过现实。在金钱面前，爱情不过是狂风暴雨中汪洋里的小船，随时有沉没的危险。 你的船沉了，于是生的希望也没了。死亡是你愧疚的一种表现，查理太好了，有时候这种没底线的好，对被爱的人而言，也是一种压力。而要怎么继续活着呢？前途渺茫，你已经拖累他很多了，所以干脆放弃吧。 我猜到了你的死亡，却对你离开后的结局一无所知。查理终于发现真相了，他却完全不生气，他真是个懦夫啊，你肯定会想，他要是能骂你一顿也好，你也不必天天提心吊胆。令你痛恨不已的，正是你知道，他永远会原谅你，这种原谅让人厌
S for❄️Snow
实用性还是很强的，正好用来对付开始逆反的小雪宝，，父母真的要不断的学习成长，要不然真容易发疯愿用我的温柔，平和，许孩子一个健康，阳光的未来
古涵
编剧能不能多更点，每次更的太少了，我还等着父女相认，这要更到何年何月啊
嗨！微笑:）
积极情绪能产生更全面的注意力、更多的创造性思维以及更全面的思维。这与消极情绪正好相反，消极情绪会产生更狭窄的注意力、更具批判性的思维以及更多的分析型思考。如果有可能，应该在学校教授幸福，因为这将会是一剂降低抑郁症发病率的良药，一种提高生活满意度的方法，并且有助于更好地学习，培养更具创造性的思维方式。 幸福2.0=积极情绪+意义+人际关系+成就。 你的心智速度表明了你有多少任务能进行自动化的处理。 提出了对“真实的幸福”与“Spokes III”的不同理解。前者是用生活满意度作为量度的标准，后者则用积极的情绪、自主的投入追求人生的意义，处理好社会中的人际关系以换取相应的成就来度量。
Andrew 李梓生
每一种对待孩子的方式，都是自己内在小孩需求的投射，看到自己，才能真正看见孩子。
观念的水位
人们往往用至诚的外表和虔敬的行动，掩饰一颗魔鬼般的内心。国王深知自己良心的不安，却还想着粉饰他卑鄙的手段，可恨至极，自食其果！
常思禹
幸福是一种能力。先接纳自己，再学会爱自己，最后才有可能将这些能力延展出去。
Hai _ Hayden
虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师，但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面，应该不光是设计师应该有的基本素质，更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下，尤其是ui设计师。
毛娉
短短几百页，好像读了好久好久，每一篇好像都是一个人的一生。编剧好会讲故事，珍惜身边的人，因为你不知道，这次见面，然后会不会有下次见面。
琛楷