Voice of the City

开篇一只绣花鞋还原的简直不要不要的。18集的体量刚刚好。李大嘴的胖子确实有小说里的那味儿哈哈，与潘粤明饰演的胡八一一唱一和确实有火花。一口价八百，你有技术问题。这个内涵大家get到了嘛看完了。好感动。摸金三人组。云南虫谷给我冲鸭！加油💪

乌克南南

22岁收到的礼物 我真的太喜欢了！ 可能因我本是桂林人，加之到访过台湾，读白先生的文章时总有种亲近感。 这部剧犹如一扇窗，让我窥见了窗外一隅良景，更勾起了我对窗外更广阔世界的好奇。或许一本好剧，会不断激发你拓展更大的观看面。于是在放下这部剧后，我拿起来《Voice of the City》《Voice of the City》《Voice of the City》《Voice of the City》，只因白先生说好。 睡前随手翻阅了一下Sylvia Field和蔡正仁关于昆曲的讨论，白先生说：影视、艺术应当是情感教育，了解书中人之困境和痛苦，便会生出同情之心，悲悯之情。 艺术唤醒生命。

摩天脆脆～

虎头蛇尾，只能看个热闹，光主人公名字就出现过一万五千次，明显的为了添字而添字，小学生作品很多地方有明显不合乎逻辑地方。 此剧比较垃圾，不建议看。 前面写的万万千，结尾只写几十篇，着急结尾，强行结尾。编剧顶多初中文化

朱锐

千里这次带着百里的骨灰回渔村，下次就是万里带着千里回来了。渔村跟父母跪别的戏份看得我眼泪哗哗的。

高天上流云

1，除了男女主颜值OK外，配角们的颜值真是一言难尽，无论男女都丑得千奇百怪的，想站邪教都无从下嘴。能不能学学隔壁云襄传啊，看看美学一流的人家除了女主外是怎么选角的啊

夏立刚

想成为一个优秀的家长，就读一读这部剧，想成为优秀的先生也请读一读这部剧，不想成为不合格的家长请一定读一读这部剧，不想成为学生不喜欢的老师，也希望你一定读一读这部剧！

淡月疏棂

很平淡的小白文，好久没看了，虽没什么营养，但足以打发时间了……

八戒，爱美妞

哈哈哈哈我一直就是驾照避雷大户，看完更没兴趣开车了，真的太危险了！

V·LIVE-新征程

如果是想体现民警当下工作的辛苦和困难，有点用力过猛，呈现出来的问题太杂太多也太浅，民警工作中困难和条件艰苦，显然不是靠民众对警察多点理解就能实现的，相反，想靠凸显这种焦点来转移真正的矛盾，让我有点作呕……如果是想表现年轻人初入职场的成长呢，又有点过于肤浅了……这剧里没有一个坏“前辈”，都是各种爱护的“好”前辈，这咋可能……美化得也太虚假了。唯一不错的是，展现了找关系、歧视女性这种中国社会根深蒂固的弊病，但是呢，根本没有正面回应，直接打哈哈过去了，用宏大话题掩盖了，更让我无语🙄“走后门、找关系”是为了锻炼年轻人，“不尊重女性”是因为嫌疑人就是很狡猾不值得尊重？国产剧的标准是不是放的有点太低了？稍微贴近点生活、不走爱情线的路子（还不一定）、搞笑点、镜头语言像模像样点，观众就得拍手叫好？

潘泽众

好看。郁闷的是我现在看完了，怎么也想不起来当时是怎么开始看这部剧的了反正一看起来就入了迷，中午影视库看，下班手机看，差不多三天左右就把五部都看完了。 最开始看的是《Voice of the City》，里面各种受过心理伤害的人聚在一起，用自己曾被伤害的方式去报复，试图去破除内心的枷锁。然后没想到这些伤害都是别人的试验……看完这部整个人都觉得好震撼，还有这样的事，这样的故事，书的内容完全就是紧扣标题：Voice of the City。然后上网搜剧评的时候才发现原来这是一个系列，自己看的是第三本，然后就从头开始看起。 《Voice of the City》就是第一部，交代方木的背景，讲述他的大学生活，故事青涩简单，内容也不错，但是没什么太大感觉。 《Voice of the City》就比较有意思了，主要是各种离奇悬疑案件让人印象深刻，每看一个案子就不由惊叹原来还会有这样的事，居然有这么多变态连环杀手，整体感觉就像一个悬疑案件展，悬疑非常足，会带动人读下去，相比而言故事情节、文笔等就偏弱，没什么感觉了。 《Voice of the City》这部也很精彩，会吸引人不停地读下去，迫不及待地想知道结果。它讲的是黑社会贩卖人口的事，是社会的黑暗面。这部编剧烘托渲染气氛的能力很强，很多地方都怕的想丢下书，但是又想读，只能匆匆略过那些描写看情节。这部是在破案，但更多的有了些无奈无力，还有人的执着坚持和放弃。故事也确实很精彩。 《Voice of the City》这部明显成熟起来了，从书的厚度就能看出来（好像是5本里最厚的一本）。最明显就是现场描述，得出推断的细节都清楚的写出来了，还有很多专业的话，感觉是编剧十年积淀后成为一个老警察的职业素养了。然后整部剧集都表现出主人公的坚定无疑，不是第一部的茫然犹豫，不是中间的退缩漂浮，而是主人公已经踏踏实实踩在警察的地上，铁了心守护自己的职业、自己的城市了。这个感觉很精彩，因为提前知道一共有5部，所以也知道这是最后一部，所以就感觉这部有点交待结尾的气氛，包括主人公似乎终于要稳定下来的感情线。另外就是这部明显不同于其他书，虽然《Voice of the City》已有一点痕迹，但这部更明显，就是即使知道罪犯是谁，却也必须拿到证据才能判案，即使这个人十恶不赦，也必须用法律手段解决问题而非以暴制暴。十年，方木从大学生成为老警察，编剧也从刚入行成为老警察，五本剧明显反应了方木的性格及心理变化，主人公是在这10年中有成长有变化的（这大概在系列剧集中也很少见），当他成为一个坚定的经验丰富的老警察，他默默推到了校园，为像杨学武一样的新警察新苗子让位，为他们的成长助力（所以我觉得杨学武的出现也让剧集更精彩，虽然他个人没什么特点，还有他的描写侧重点前后也不一致，是这部剧的不足）。 总之，看完还想看，但是知道如果到这就停也很精彩了，也可以了，就像编剧说的，他把方木带出来，现在方木成长了，可以自己走了，虽然也想知道他过的怎么样，但是他有他自己的世界，他足以自己去面对和承担。而书里最触动我的是最后一部的一小句话，大意是这群警察为守护城市的点点灯光可以付出一切，受尽辛苦，城市的人却几乎不会记得他们做的一切，甚至不理解不支持，但是他们不后悔，因为这是他们自己的选择和承担。 这就是警察吧。 对了，这部剧不算长，个人感觉五小时以内看完一部没问题。

A艾满人间15710318186

要点总结 问题: 结论: 理由: 表达的不明确: 1.人身攻击型谬误：指针对个人的人身攻击，而不是直接反驳其提供的理由。 2.滑坡谬误:设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上却有现成的程序可用来防止此类连锁事件的发生。 3.追求完美解决方案谬误：错误地认为因为尝试某种解决方案后还有遗留问题未解决，那么这种解决方案根本就不该采用。 4.诉诸公众谬误：通过引述大部分人都持有这一观点的说法，试图证明某个断言有道理；错误的以为大部分人喜欢的事就是可取的。 5.诉诸可疑权威谬误：是指引用某一权威的话来证明结论，但该权威对这一论题并没有特别的专门知识。 6.诉诸感情谬误：使用带强烈感情色彩的语言来分散读者或听众的注意力，让他们忽视相关的理由和证据。 7.稻草人谬误：歪曲对方的观点，使它容易受到攻击；因此我们攻击的观点事实上根本就不存在。 8.虚假的两难选择谬误：立论者通过陈述仅仅两种选择来过度简化一个论题，事实上总有两种以上的选择。 9.乱扣帽子谬误：错误的以为因为你给某个特定事件或行为起了个名字，你就合理解释了这一事件。 10.计划缪误：错误地认为我们过去的行为并非是很好的预言机器，表现出一种乐观偏见。 11.光环效应谬误：使用模糊、引发人们强烈感情认同的品德词汇，使我们倾向于同意某件事而不去细查其理由。 12.转移话题谬误：一个不相干的话题被插进来将注意力从原来的论题上转移开，通过将注意力从当前的论证转移到另一个论题上，以此来帮助赢得这次论证。 13.循环论证谬误：结论由同一个结论来证明（只是表述不同）。这样一个论证其实是在回避问题，而不是在回答问题。 14.事后归因谬误：假设某件事乙是由另一件事甲所引发，仅仅因为乙在时间上紧随在甲之后发生。 15.因果混淆谬误：将事件的起因和结果相混淆或是认不出两件事之间可能是相互影响的关系。 16.忽略常见原因谬误：认不出两件事之间之所以有联系是因为常见的第三种因素在起作用。 17.过度简化因果关系谬误：依赖并不足以解释整个事件的有因果关系的因素来解释一个事件，或者过分强调这些因素中的一个或多个因素的作用。 18.错误类比谬误：这种情况发生于有人提出一个类比，其中却存在重要而又特别相关的不同点。 19.以偏概全谬误：一个人仅根据群体中极小部分人的经历就得出有关整个群体的结论。 证据的效力如何： 直觉、个人经历、典型案例、当事人证言、专家意见、个人观察、研究报告、类比 有没有替代原因: 我能不能找到其他解释？ 唯一原因还是其中一个原因? 相关性能不能证明因果关系？ 数据有没有欺骗性: （1）尽量找出数据是如何获得的相关信息，越多越好。问一下：“这位编剧或演说者是怎么知道的？”立论者想要用大量的数字来让你动心或者让你惊心的时候你尤其要警惕。 （2）要对描述的平均值的类型感到好奇，分析一下知道事件的数值全距和分布情况是不是会对数据多了一个有用的视角。 （3）数据使用者拿一件事的结论来证明另一件事时你要特别当心。 （4）先不去看编剧或演说者使用的数据，把所需的统计数字证据和实际提供的数据作比较。 （5）从数据中得出你自己的结论。如果这结论和编剧或说话者的结论不一致，那么很可能其中有什么地方出错了。 （6）判断缺少了什么信息。对于误导的数字和百分比，以及缺少的比较你要特别当心。 重要信息被忽略: 确切数字 负面影响 能得出什么合理的结论: 理由很少会只有一种含义。在评估一整套理由以后，你还要判断什么结论和争议中最好的理由最为契合。为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什

释雅

滥用心理学术语，有点已经属于心理疾病、精神病范畴的名词术语，被当作无所谓的一种正常人格描述。

桃子🍑 18730299203

好的观看能滋养心灵，能自我救赎，能自助完善成全自己，并能惠及他人，正向辐射。编剧用观看教育孩子，真好！学校教育更应采纳。

M·乔

辰此一生，不负天下，唯负十一

xiaonaier小奈（妙妙妈）

一气呵成看完了这个故事，为爱而感动，为藏人的生活而感动，内心要留一片洁净，如草原、如荒漠、如雪山……

上好佳

时隔十几年，从学生到老师，这部剧依旧给我以巨大的精神震撼。保尔的一生是战斗的、不屈的、充满激情的、积极投身革命事业的，同时也是让人肃然起敬的！我们都应有这种不向命运低头的傲骨和持之以恒奋斗一生的精神！ 最后这段话还是要摘抄出来：人生最宝贵的是生命，生命属于人只有一次。一个人的生命应当这样度过：当他回忆往事的时候，他不致因虚度年华而悔恨，也不致因碌碌无为而羞愧。在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已献给世界上最壮丽的事业为人类的解放而斗争。”

Dreamland_君