Frank

2007 · 美国

影片信息

类型 家庭
地区 美国
年份 2007

剧情解析

A young urban family spends summers on an idyllic island. When an abandoned, mangy mutt wanders onto

影评解析

初衷:因个人执行力较弱且无明确目标,希望看完OKR之后能过知道如何给自己设定目标并开始着手执行。介绍中提到了本剧对于初创企业/转型公司/大型企业/NGO/个人都有助益,但我认为对于个人用处不大,OKR更多的是保持全员协同实现目标的一个工具。 案例丰富:书中对OKR的实际应用案例比较多,从各类大型企业高管自述的角度描述了OKR对于公司目标实现的作用。 从OKR的演变史(MBO)到如何设定OKR(四大利器:目标专注+团队协同+责任反馈+挑战性目标),内容生动,故事性很强,但因大多数为大公司(资金充足/体量较大),并不具备普适性。更多的只是在观看案例的过程中了解了大公司的故事。 OKR设定注意事项⚠️ 1.目标专注:每个周期只设定3-5个OKR,关键结果应少于5个 2.团队协同:管理人员与员工共同商议,自上而下与自下而上制定目标应各占50% 3.责任追踪:随时关注OKR进展,必要时进行调整或终止。对OKR进行打分、自我评估及反思。 4.挑战性目标:有依据的设定挑战性目标,不必害怕失败,从失败中总结经验。 💡配合CFR(对话、反馈、认可)使用,效果更佳。可结合书后资源部分的问题示例应用。 文化变革 * 替换管理人员 * 录用本地人 * 公司宣讲并答疑 ❓遗留问题 关于OKR有别于KPI的这个点,实际操作中并不清楚要如何执行 * 如何将薪资这部分独立出来? * 如何跳动员工主观积极性? * 如果员工不积极,是否就要开除? CFR工具仍有如下疑问 * 反馈部分:如何让员工做到真诚且积极的给予同事/上级/下级反馈?(《Frank》?) * 认同部分:除了金钱的激励,还有哪些其它激励可以参考?(职业发展?月度评奖?) 于个人而言,还少了一些一步一步教学的实操性指导内容(《Frank》有分步教学)。但也算对于OKR有了一个初步的理解,个人认为,在企业内实施OKR需要较长的一个适应周期(一年以上)。

Yinzi

毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西。人们已经爱上了被资本主义设置好的娱乐和文化,不再思考。

骑红色大摩托的人猿泰山

之前有些抗拒观看历史著作,觉得太晦涩难懂了。慢慢读完这部剧,突然发现历史是很有趣的。这部剧从中国古代的制度切入,讲述了帝制中国的政治文化的演变,在北宋时抵达最好状态,之后便是一路倒退。或许是由于编剧是学宋史出身,书中对宋朝的描写更浓墨重彩一些,全书读下来,我最感兴趣的也是宋朝,打算再看看编剧的另外几本剧。 最近情绪状态不怎么好,突然发现观看历史著作是治愈情绪低落的一大良方,将个人的悲伤放进历史漫长的河流中,再一看,微如沙砾,不值一提。此外,还有一个令我很震惊的发现,就是王安石这个人,因为他的诗“春风又绿江南岸,明月何时照我还”“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏”都给我一种平静之美的感觉,再结合之前在意林读者上看过的王安石小故事,什么他不修边幅,吃饭永远只夹面前的菜,我就自动脑补出一个平和的老人形象,但看完这部剧,我才发现他是一个很强硬的政治家,和我之前的脑补相差千里。诶,还是书读的太少。

白昼的星星

女主在男主还没成功前放弃了男主,而又在男主功成名就的时候,重新回到他身边.......并不是嫌弃他......她离开,是希望男主能有好的未来,她回来,是因为男主已经有了好的未来

十五

很喜欢这部剧的叙事方式,旅途和思辨穿插的办法既增加了可读性,又给了读者在密集思辨之后的放松时间。横跨美国的旅行描写比较生动,但出色的还是文中对科技(古典)和浪漫的思考,以及对良质的思考。说实话一直以来接受二元论思考方式的我一下子还是很难完全理解这种一元论的模式,但还是给予了自己很多新的感悟和知识。2021的第一本剧集,开了个好头。

李克琳

编剧是复旦大学理学学士兼华东师范大学影视博士,行文既有数理的缜密思维又有影视解读的深刻功底,很喜欢看他对荣国府主子以及管家奴仆们月例、管家阶层的权力与义务、厨房茶房药房戏房等管理机构的描述,了解了这些物质层面的规章制度后对各色人物的性格会有更深刻的认知,本剧读起来非常精彩。

薄荷,薄荷

世界如其所是,人微不足道。 “世界观”指的是一个观点体系,其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说,世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合,而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。——摘自《Frank》第一章 花了大半个月终于啃完了《Frank》。 这是一本比较通俗易懂的科学哲学书,全书分为三个部分:科学哲学、科学史、和近现代世界观发展。之所以说是比较通俗易懂,是因为中间涉及量子理论公式和计算的部分我是真的基本没怎么看懂,还是需要搭配着相关的科学视频来看,不过书中对于几个基本重要命题和Albert Einstein的相对论的大部分解释还是很容易理解的,所以推给刚接触这个话题或对科学哲学感兴趣的小可爱。 整本剧中,最让我印象深刻,或者说真正撬动了我世界观的是第一部分——科学哲学,就是人类是怎么认识这个世界的,我们看待世界的角度对我们生活的影响。 我以前从来没有想过明天太阳是会从西边还是东边升起,还有它为什么会从东边升起,大部分人大概会觉得好笑吧,“太阳难道不是每一天都东升西落吗”,这个问题似乎没什么意义,对于大部分人来说,这个说法具有很强的不可证伪性。但事实是,我们之所以会觉得太阳东升西落是因为这和我们已有的观点逻辑自洽,我们可以断言说明天太阳依然从东边升起,但是明天这件事发生的一个重要隐含条件是“明天会和今天一样”。(难怪我妈说她不喜欢哲学,真的有点绕)。 简言之,人们已经形成的世界观体系是非常难以撼动的,而在我们生活的世界里,并不存在绝对的真理:我们的观点基本是基于两个事实形成的——经验事实和概念性事实。简单来说,经验事实就是我现在看到的桌上的这杯水,我觉得它是存在的;概念性事实就是我们对这个世界的看法。比如我妈跟我说,你长胖了,大家都跟我说我长胖了,然后我就真的认为我自己长胖了,这其实就是我们经常不自觉陷入的真理融贯论。我们从小就对自己被教导的很多东西深信不疑,比如牛顿第一定律,比如重力的存在,这些教科书上的概念性事实已经在我们耳边重复了千百遍以至于我们觉得它们就是经验性事实了,但要说明的一点是,经验性事实本身也不是准确的,因为人类的感知本身就不准确,比如有很多视错觉图片,比如我们的感觉,于是人们说,那这个世界说不准根本就是假的,就是不存在的呢?!这就让我想起了书中提到笛卡尔的“我思故我在”,特别有意思的一个理论,因为我们本身的感知错觉,我们没有办法判断这个世界上一切事物的真实性(有可能我们正睡在一个实验台上,有第三者控制着我们,我们现在看到的,感知到的,都是他们在操控,所有的一切都是假的。),笛卡尔觉得,唯一能证明我们存在过的证据是我们在思考,因为没有人能控制我们的思维(至少我能意识到我现在在思考自己是否真实存在),这就是所谓的我思故我在。 对于科学史部分,不得不承认,上高中物理的时候我一直觉得很难理解为什么古时候会有人相信亚里士多德的世界观(即地球是宇宙的中心),看了这部剧之后终于明白,一个人的世界观是真的非常容易受到他所处时代的影响,其实现在在我们看来很可笑的亚里士多德的观点对科学发展道路的建设有着功不可没的功劳,从整本剧俯瞰人类世界观的发展,才意识到我们现在思想认识中从小构建起来的框架是经历了怎样一段艰辛的发展历程,现代人之所以能多窥探到世界的一角,只是因为站在了巨人的肩上。 最后吧,关于这部剧,有很多我自己无法用语言能组织出来的认识,而对于三观的变更,其实我的心情是非常复杂的,因为每一次三观的改变,从发现裂痕,到整个体系的崩塌,再到一点一点的重建模型,不断完善,这其实是一个非常神奇的过程甚至让我有种担惊

小雨熊

大多数鸡汤文无外乎涉及几个方面: 设立美好的愿景蓝图,梦想催化剂; 设立长短期目标以及规划实现路径; 保持每日行为思想记录和定期审查; 养成运动,健康饮食,社交等好习惯; 还有,积极向上阳光的好心态。 无非都是老生常谈的话题,说了又说。但大多数人还是甘之若饴,以此作为能量补充剂,好像读完这些“富有”的秘籍后,就行动力爆棚,立马就要开始人生新篇章。与那些贫穷的坏习惯和糟糕的过往彻底say goodbye ! 然而………… 等过段时间日子,乌云密布的坏习惯悄然出现时,又迫不及待地拿出诸如这部剧这样的鸡汤文,咂巴咂巴,补充点能量。 周而复始……所以这部剧里的十条法则真的就是致富秘诀吗?Frank等同于富有的积累吗?聪明的人,也许正是懂得如何引导人们,去为摆脱不了“坏习惯”的焦虑而买单。

叶顺平

先声明,书写的还行,但也仅就是还行的程度了。不得不说其实很失望。大涅磐应该是编剧的巅峰了,相当于间客之于猫腻。 本剧的缺点有很多。第一,为了装逼而装逼,每次装逼都要有三四章的铺垫烘托,非常无语。第二,人物降智严重,以女主母亲为例,省委级别高官这个智商这个政治敏感度,放在现实里我都会替这个省的人民群众默哀,就nm离谱。第三,为凸显猪脚牛逼强行加戏,我怎么不知道高中社团有这么勾心斗角?一个个都是清北的大学霸各种行为简直给我看醉了。而这部剧最大的卖点青春情怀,也只体现在年少的男女懵懂情感(也就是男女主的情感戏),对于少年时同学的友情可以说是半点也没刻画出来。这种青春我觉得挺片面的,年少的暗恋慕艾固然让人怀念,但同学死党间的友情却更值得珍惜。

柔.书润人生

#Venezia82-主竞赛 新导演加一颗心鼓励。 在原生家庭暴力传递的框架下,没有任何施暴人会反思,我想这可能是舒淇唯一的表达。 除此之外,调色极其难看,过饱冷调让人物的嘴唇像抹上了玫红色的口红;各种伏笔埋而不收,设下刻奇(老鼠药、同性亲嘴…),不响又平庸;大量俗不可耐的情节与人物,酗酒爹、破碎妈、富家单亲女、摩托混混男,无聊又陈旧。

Li海彤

不愧是说相声的,语言天赋了得,书名《Frank》谐音“Greg Amici好”,一语双关。个人对这部剧的读后感是有褒有贬的,褒的方面,书中有大段大段的调侃历史人物的描写,有对诗词歌赋的融汇贯通灵活运用,说明老郭的看剧量确实不少,是个很刻苦也很聪明的人。至于专业很棒就不需多夸了。贬的方面,老郭可能得意之前受的打压太多,以至于书中出现连续不断变着花样骂人的段子,可能我没有感同身受他的经历,我认为骂的有些过了,同行间互骂谁又比谁高尚呢?让人不由想起一句话“婊子无情,戏子无义”,半斤八两而已。

王雪~让爱好成为事业

养生不是老年人才需要做的事,最好的时机就是现在。 养成良好的生活习惯,作息规律,早睡早起,多做运动,睡前泡脚,少吃冰冷食物,根据身体的需要来选择合适的食物,而不是一味的由着嘴巴👄。 说起来容易,更需要的是日复一日的坚持✊

洁希咔咔咔