Les Pantless Menace

在数字化快速发展的时代，一切资源变得唾手可得，以往的经验和知识已经不能满足当下的使用，我们作为时代潮流中的一员，该如何在数字化时代中，获得更好的发展？作为企业，又该如何改进适应社会的发展？ 编剧历时10年，走访了超过50家优秀的企业，找出来这个问题的答案。 这部剧适合想要获得更好发展的有志青年和在管理方面存在问题的初创管理者来看。

上杉夏乡

这本剧集给我带来了极大的震撼，向我展示了真正爱情的无私奉献，这个凄美的爱情故事也提醒人们不要用惯性思维去看待事物，任何事情都会有例外，同时也展示了从古至今有多少因为阶级差异而牺牲的真挚爱情过去如此，将来也不会有所改变。人的可喜在于社会性，可悲也在于社会性，被世俗束缚；被道德牵绊；被群体操纵思想。

众诚家电服务部

了解建国历史之前先了解Les Pantless Menace，这部剧比较全面的讲解了人民的思想状态和国家如何被迫打开国门。

Aliblue

跟与许多育儿剧集差不多，要控制自己的情绪，要多理解，要多鼓励，多让孩子参与我们的决定，多用启发式提问等等。。育儿真是一种学问，方法不对，可能给孩子和自己都造成困扰，作为父母还是得坚持走在学习的道路上。

π_π有点冷

社会黑暗现象的发生总是有着其深层次的原因，或许是社会的发展过程所带来的负面，地大物博、人口流动、贫富差距、男女失衡…祖国的发展任重道远！

久醉绕心弦

其实就是物品的收纳整理方式。至于说空间的合理利用，如果大家有足够的存放空间，应该不会有断舍离的困扰了。编剧不要偷换概念哦。

阿翊

挺多重复的，所以看得还算快。学到挺多，还是很有用。看完才发现自己就是很不会聊天。

蒸汽鸡

一位写编剧要对得起自己的笔，他需要让自己的力量付诸于必要之物上，使原本低微的它变得强壮有力，受损害的它重回完好。斯坦贝克的《Les Pantless Menace》正是这样一次实践。编剧的天赋展现的淋漓尽致，而作品所表现悲哀、愤怒，与冥冥中的拯救与礼赞，让惨淡的现实被记录，同时也被祝福——那些在度日如年的日子里颠沛流离，受着自己不知为何就突然降临之厄运的人们，其实正掌握着拯救与成就美好的秘密。       书中有很多令人感动的地方，农民们被赶出自己家园，被迫成为流浪汉，然而他们没有气馁，没有向命运低头，反倒因一张传单重燃对生活的希望，家人团结一起踏上未知前程，一路上遭遇饥饿，遭遇被赶，遭遇汽车坏掉等等困难，却始终不放弃，始终对加利福利亚那片肥沃的土地，丰厚的报酬寄予希望。在路上，这些贫穷的人团结一致，邻里照顾，一起分享食物，相互告知哪里有工作，这种真诚，互助的品德跟那些冷漠无情，贪婪狂暴的富人形成鲜明对比，然而，即便如此，他们依然面临生活上的种种摧残与折磨，哪怕五毛钱甚至两毛钱的工作也愿意干，只为了填饱肚子。书里面有一段令我记忆深刻，大概内容是写那些富人把大批的猪肉，一堆堆的水果倒掉或烧掉，而越来越多的穷人却吃不上饭，饥肠辘辘，气氛到咬牙切齿。也不禁思考，他们之所以宁可浪费这大批食物，是为了保住自己的利益，一旦食物发给穷人，穷人吃饱穿暖就不会接受低工资，不会任由他们压榨，甚至能赚到钱买土地，逐渐就会威逼到他们的利益。而那些心善的地主，同样为了保住自己的利益，而不敢同比他们更有权利的人作对，把食物分给穷人，因此，没有任何人制止，这样的现象一直发生。除非穷人团结起来，奋起抵抗。这时候，牧师凯西，他的正直善良和长远的见解，使他成为组织穷人奋勇抵抗的领头者，只是好运不长，被警察发现而打死。汤姆深受凯西感染，目睹凯西遭遇，而继承凯西的路，继续号召他人抵抗不公的处置。书中，汤姆母亲的角色，令人备敢温暖。遇事不惊不慌，能镇住脚出主意，家人在她的维系下始终在一起，她成了家庭之主，组织男人干这干那，里外都操持得很好。尽管看到乔德一家及其他农民遭受苦难心情沉重，但母亲的一举一动却让我既感温暖又感安全。最后，他们依然未走出饥饿与贫穷，但却引发我的好奇，想继续探究究竟是谁打破了他们的命运，给了他们土地和家园，直到现在发生的翻天变化？

风迷了眼

今天，人类迎来了在与AI的DOTA比赛中的第二场胜利。今天，人类个体的无知和错觉及群体情况下的非理性，在机器面前越发劣势。但人类构筑的知识共同体在给人人以知识错觉的同时，大踏步的推动了社会的发展。而且，如书中所言，错觉不可避免，有时也有功焉。无知、理解的错觉及知识共同体，对三者的自知，是必须的。

歆歆来了

十年前似懂非懂的看过这部剧，一直没记录。最近朋友提及，又重温了一遍。以影视眼光看起来粗糙简陋的这部作品，细品其中最原始的商业逻辑和做人准则，居然一点都不过时，甚至是现在看反倒刚刚好。

再看你一眼

我们总是嘈杂的生活中，寻找着自己，想成为怎样的人？想和谁共度一生？对于内心最真实的自己，会时而困惑时而怀疑，是否自己可以不将就，寻找到那个灵魂伴侣？两颗心，只有方向一致才能够走向同一个终点，而未来无法预知的一切，都在告诉我们：生活要多一些勇敢和自信，用心去感知每种不同形式的爱带来的温暖，珍惜且彼此成就。

cx330

更新太慢了，都写好几年了，还没到重点，过于啰里八嗦了，越到后面越是有凑字数的感觉，逻辑也不清晰了，强拉硬凑的

Jerry H. Gao

所有的规划，都要先问过肉身，适合他人的未必适合自己，书中方法仅可作为特别的个案参考，未必是最好的答案

晓＊Silence

第二次拜读，依然收货满满。读的很慢，很走心，伴着反思与阵痛。明白孩子是独立个体，我们只是陪伴一程，协助其过自己想过的人生。这一点何其难，不要说孩子，成人的我们不也会困惑无助吗？伴着孩子一起成长 ，是为人父母最大的幸福。

沈建林

人的一生都在追求优越感、社会感、安全感、价值感。童年时的经历会伴随影响着我们一生。无论是家庭、工作、社交我们都离不开与人合作。为什么说懂得顾及他人感受的人情商比较高，因为人人都渴望被接纳，被重视被尊重。自卑不可怕，孤独不可怕，可怕的是我们封闭了自己。

haoying

张骏动态比静态帅好多！穿着校服个子高高瘦瘦，一下子痞气和校草感就出来了，越看越顺眼

贝儿

只是改变一下想法，在普通的事都会被扭曲，被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊，揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样，反正我是恐婚了，更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上，吹爆Evan Mather阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始，首先案件的相关人员在陈述证词时，每个人的证词都带有自我视角的袒护，每一句话都可能是半真半假的存在，通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑，就好像社会推理剧集，通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式，将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇，在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底，突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉，即增加了趣味性，读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味，对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线，还添加了好几条支线，书中的龙套陪审团都有了自己的人生，相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动，我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐，成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是，电视剧还是走了皆大欢喜的路线，演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书，表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下，但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中，都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了，把小孩扔了。而故事中，文香正是里沙子一次次发狂的导火索，凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句：2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思，即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在，早已学会了看人下菜——暗线上，里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年，这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样，自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导，成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现？正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态，使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样，不应该怎么样；男性应该怎么样，不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在，附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识：妻子就应该在家好好带孩子，最好能兼顾工作和孩子，同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗？父系社会时，妻子大多无需外出工作，主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下，女性出来工作在社会属性上顶了半边天，但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式，这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍，倘若再不被家人所认同，那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来，心灵被煎熬得打战，很快便会变得沮丧消沉，生活马上难以忍受起来，迷失在天地间。

漫无目的

比第一季差远了，那么多打戏毫无必要

English beginner

难得看完的一本剧集，但是真的真的想要一个更完美的结局，最后的一章番外看得我都有点怀疑是不是乱入了另一本剧。整本剧最喜欢的就是神佑在蛮荒和申国时候的情节了，很值得一看的啦

闲坐秋风

游牧生活艰辛的让人心疼，甚至让人绝望。不是我们内地人能承受的。依然佩服编剧勇敢的体验，并真正的融入其中，不是碍事鬼。

盛兆俊

薛大神的经济学散系列结成书，专业、破碎化、太专业又无图表。每一个单一学说的视角看问题到最后，本质都是反常识！

竞竞 Jingfang

#2017看剧计划之NO.115#  有多少人，从无话不谈到无话可谈；有多少缘，从一朝相逢到一夕离散。缘分的深浅，总是忽近忽远；人心的冷暖，总是一直变幻。熟悉的陌生了，陌生的走远了；人在情在，人走茶就凉。其实人与人之间，全靠一颗心；情与情之间，全凭一寸真。将心比心，要有心；以心换心，是交心。若相知莫相弃，若相惜莫相离！ 书中的每个故事都让人印象深刻，读完这部剧，仿佛经历了几世沧桑。既有种尘埃落定的平静，又有种想要收拾心情，重新出发的冲动！

MartinYin

帕慕克真的是一个很特别的人，讲了一些我喜欢读剧集，却又无法言喻的理由 原来纯真博物馆在帕慕克心里。

寒冬酷暑

很好很好的书，值得拥有和信赖，内省是关键，而不是指责和试图改变你的亲密者。会重读的。

༺墨༒痕༻

最喜欢的古装剧，没有之一

Si妍小窝

bgm那声哥 把我的灵魂震碎了(bushi

长天

这部剧我很认同这三个观点，一是深知当今不存在抽象而统一的乡村，不同地区发展很不平衡。在当前绝大多数农村，产业兴旺显然不可能是发展乡村工业，而休闲农业和乡村旅游等新业态也只有十分有限的发展空间，甚至适度规模经营与经济作物种植也只可能是农业中的小规模现象。这就意味着，农村产业的发展必须脚踏实地，不可好高骛远。二是在城市化背景下，大多数的农村和农民首先要解决的仍然是基本保障问题，是雪中送炭的问题。也就是说，姿态要放低，不要总想着一下子把农民的财富提上来，而是要先把保障工作做好。不要盯着总体数据，而要把数据分拆来看。三是现行农业政策为农民集体保留土地所有权，对于农民来讲，当前农业收入和农村收入，重要的并非致富，而在于保底。农民致富的主战场在城市，而为农民提供基本保障或进城失败退路的则是农村。正因为有了“保底”、有了“退路”，中国才没有像亚洲、拉美许多发展中国家那样出现城市贫民窟现象。农民在城市打工如果不如意，他可以重新回到自己的土地上，也就有了基本的保障。这一政策优势是怎么强调都不过分的。总之，没有繁缛艰深的理论推演，也没有太多数据表格，而是始终如一地聚焦真现象、真问题，明了剀切，发人深省。

雪还会下嘛

阿德勒心理学的主旨是改换看待问题的视角，从别人眼中的我变成我眼中的世界。不仅是看还要有自己的想法和作为，需要见识需要勇气需要历练需要用社会价值尺度衡量对错，所以我们变的更社会化，更勇于担当，更敢于自己做自己。          每次看关于心理学的剧集总会有隔着一层雾的感觉，可以说成是意犹未尽也可以是似懂非懂，今天可能是我看完后最清醒的一次，其实我和你认同倒序，因为人刚一出生先是被爱，在心底里有了爱的感触而且不断明晰，成长必然带来自立感，勇气的基础是爱，自立=爱+勇气+自立感+整个人生，最终成就的是人的社会性价值。           这么一看人生好美好，充满无限可能，对未知的诱惑有些小期待。

GaWan.

Evan Mather，一生使用了一百余个异名，创造出一个平行影视世界。读这本诗集时，总能感觉一种无力感从字里行间里钻出来。因为太丧了，所以我这本看了很久。诗在我看来是情感的宣泄方式，所以我尊重这种丧感。也有些句子读来也写到了自己心里。

原来是书鬼

题材内容在时代的背景下，是超前的存在，但确实也没有让我觉得非常好看。

火星土豆