2021 · 英国
本片剧情仍未透露，不过赖特表示本片受《威尼斯疑魂》《冷血惊魂》等同类型作品启发。
一花一世界，一叶一追寻，一曲一场叹。 一生为一人…… 书很精彩，期待剧的演绎🍡🍢🍭
🍉ViVid
Soho区惊魂夜Last Night in Soho源于发现自己的优势和美德，并在生活中充分发挥它们。
瓜瓜xing
流水账一样的文笔夹杂着一股浓重的土腥味儿，好评如潮也不知怎么刷出来的，300页仁至义尽极限了。
我喝芬达
整体剧情有点虚浮，bug略多，但是两位女主的相处戏还是很好看的
Swanhu
如果说大众对于经济学、心理学有许多误解和迷思，那么政治学的状况更加糟糕。 这本通识作为入门相当好，给出的参考书目，最后总结的科学研究方法，都很好。 我决心，不再和政治学没有入门的人讨论什么中美关系。
天吾
前言： 前几日于可录影视百科小圈子发有一帖，内容是关于如何培养观看习惯。数日无人问津，遂删之。又几日，在圈子里看到一位书友分享其做事三分热度的烦恼，评论区里有书友推荐《Soho区惊魂夜Last Night in Soho》一书，评分八十大几，遂读之。读罢，释然，遂有下文。 如何培养观看习惯这一问题困扰我有五年之久，期间对观看间歇性狂热，持久性平淡甚至置之脑后。依稀记得五年前秋高气爽之日，一位长者讲解四六级考试之技巧，然期间足足有数小时语重心长地分享其求学经验，关于人文修养的提升列在其中。听罢，立下壮志，四年内看完20本剧！然四年已逝，反观之，惭愧不已。四年间虽观看量屈指可数，然观看之意识于脑海屡屡显现，亦可圈可点。有意识，无实践，人之惰性也。何解？待“源头活水”到来之日再做详解！ 剧评： 《Soho区惊魂夜Last Night in Soho》一书以培养习惯之四模型：提示、渴求、反应及奖励展开，全书理论与实例结合，通俗易懂，处处产生共鸣，代入感强烈，可操作性强，值得多次观看。该剧培养习惯的四大定律可总结如下： 1.提示，即使习惯显而易见。 可将其归纳为“环境”的设计，包括“心理环境”和“物理环境”的设计。心理环境即各种心理暗示，如应用执行意图“我将于在”、应用习惯叠加“继之后，我将会”。物理环境即通过设计环境使其有利于你想起该习惯，如在桌子上放置有“习惯记分卡”等提示物。 2.渴求，即使其有吸引力。 总结为“喜好绑定”。如做完自己特别喜好做的事后，奖励自己做与需要养成习惯相关的事。或者在进行自己特别喜好做的事的同时，完成该动作。 3.反应，即使其简便易行。 总结为三“微”。步骤“微”，即减少培养习惯步骤，从而减小阻力。耗时“微”，利用两分钟准则，优化可以产生重大影响的小选择，从而使习惯迈出第一步所占用的时间缩短至两分钟以内。环境“微”，即通过设计微妙的环境，使习惯更容易执行。 4.奖励，即使其令人愉悦。 总结为“反馈”。“精神反馈”，即完成一套动作后奖励自己，使自己更加愉悦。“成就反馈”，通过记录习惯倾向，使自己有一种成就感。 书中这段话概括了在我们培养习惯的时候所遇到的四大瓶颈期，以及瓶颈期的策略：“有时一个习惯很难记住，你需要让它显而易见。其他时候，你不想开始培养习惯，你需要让它有吸引力。在许多情况下，你可能会发现太难养成习惯，你需要让它简便易行。有时候，你不想坚持下去，你需要让它令人愉悦。” 以书中几句发人深省的话作为结尾：“每个习惯都会随着时间的推移产生多种结果。可惜的是，这些结果往往前后不一致。就不良习惯而言，即时结果通常感觉良好，但最终结果却不好。就好习惯而言，情况正好相反：即时结果令人不愉快，但是最终结果的感觉却很好。法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏（Frédéric Bastiat）清楚地解释了这个问题，他写道：‘几乎总是发生这样的情况，当即时后果有利时，后来的后果将是灾难性的，反之亦然……习惯的第一个果实越甜，以后的果实就越苦。’换言之，你要在当下为良好习惯付出代价；你要在将来为坏习惯付出代价。”
VK
时隔几年才读完龙四，之前的几部也是断断续续看完的，只记得大致内容，那时候还只是纯当做故事来看，如今仔细看了龙四，却为之动容，路明非孤独的成长故事
白野
一直有想法，一直没有行动，偶然观看此剧，观看有感！1、编剧是一个高手，属于实干加实用型双料人才，通过此剧的条理性，发现一步一步引人入胜，渐入佳境，重点调理清晰，把遇到的每一个的常规必遇问题都解释清楚，是一本不可多得的专业剧集，副业必用；2、思维的重要性，我感觉编剧全文都是在给人灌输一种特别重要的思路，这种思路的起始就是思维，改变思维，一步一步的再去走，如果思维都改变了，那么行动也会自然而然的带起来，我个人感觉真的很不错；3、方法，也就是行动，为什么说本剧是副业工具书，就是缘于此，本剧把方法都进行分解，让人不知不觉中学了进去，其实编剧已经受人以渔了；很不错的书值得推荐，但有个小建议，此剧偏向工具书、例子故事偏少，让一般人读起来很枯燥，需要有耐心，也希望编剧以后能插入些故事，
筷子ykk
这是本开拓思维的书，拓宽自己的认识领域。过程当中，越会更加理解现实世界存在的一些那些常人看似无法理解的现象。3力故事力交响力共情力，3感设计感娱乐感意义感，其实，回归到当今社会，都在一一对应着。
肖莉
还是喜欢张老师的书 有趣，而且框架够宽阔 把中国史放在世界史的背景下谈 更容易重新思考 多年来在5000年恢宏历史中的单一故事 需要看到地理、经济、文化、人与人之间的关系建立模式等因素对一个国家样式的影响。 单一故事确实容易固化 而外界的刺激并非只有侵略 坚守与接纳 开放与革新 才能持续发展 一个国家发展如此 一个人人格发展也如此。
独上西楼👉
古装轻喜剧，服装设计挺有意思的。前6集有点无聊，6集之后就挺好看的了，反转套路也多。从25集开始不好看，尤其36集之后简直像闹着玩，水平真差。我怀疑是好几个编剧一人写一个案子，所以水平参差不齐。蛮喜欢王宽的人设的，真是绝世好男人啊！衙内比较搞笑迷之曾小贤，薛映也很可爱，忍者feel能打又呆萌呆萌的。
鲁小鱼
又虐又甜，只是甜的太少 甚至不敢看下去，陈樨是怎么失去了宋明明女士的庇护，最后那么惨淡 希望她一直能那么张扬的活着 希望卫嘉能卸下包袱，和他好好的享受午后的阳光 希望乐乐一直无忧无虑的开开心心
海波
基本上，深受儒家思想影响的国家（中日韩）的女性都会遇到类似的问题，七年之痒过后，是融入丈夫的圈子，还是做一支出墙的红杏。可是除此之外，其实还有第三个选择，婚姻的存续更多在于，当1+1的时候可以大于2，而当1和1分开的时候，每个1都能成为更好的1，而不是变成0.5
颜秀飞
剧集内容略显拖沓，但叙述清晰如电影镜头层层推进、文风优雅，文笔细腻。 其反映的是“爵士乐时代”美国上层社会“荒诞”的精神面貌。生存环境的极度物质化，追求社会地位带来的优越感，信仰迷乏，道德沦丧扭曲质变。曾经的壮志凌云、理想抱负随之却是“病恹”“腐朽”的沉重夜色。物质光鲜背后的堕落与颓废，狰狞丑态，像极了我们难以耻口的内心独白。心迷金钱的魔力如“病毒”通过无数个个体的悲剧超越浸入血脉。你何以挣脱泥浆，独善其身。心与心之间的枯竭、疏远、冷漠，何以信仰不会动摇，何以不会陷入心灵皈依何处的苦楚，何以踌躇之志不会异化为道德沉沦的附庸。法国作家阿尔贝.加缪曾言：“在此荒诞的处境中，虽然一切都还存在，但毫无意义可言”。这里的夜色并不温柔，有的只是怅惘、悲伤、沉重的妄自嗟叹。 或许我们都需要时刻清除自己的心灵，以便静下心来去认识自己，勘破那一个个被异化的灵魂。在面临生存的荒诞和无奈时，能挣脱绳缰自我觉醒，此时它会告诉我们人是自由的，是可以选择去听一曲清音，是可以选择去看满山杜鹃绽放的容颜的。
梦test
市井小人物的悲欢离合 节奏紧凑 情节有吸引力 最后的结局还算是满意
Ashley de cute boy
这部剧的编剧花费长达8年的时间去做详细细致的调研，这一个举动就足以令人肃然起敬。编剧本是华尔街的金融家，拥有着前排者的一切优势和福利，转而关注到后排边缘人的生活，并且试图从宗教，种族对立，毒品，恋家恋乡情节和尊严来对这一后排人的生存状况进行了剖析。 毒品在美国的普及之广好不逊色于枪支的泛滥。而编剧没有提到枪支的主题也是令我有些吃惊。毒品对于后排美国人来说，是慰藉，却更是毒药。由于美国精英制度给跨阶级带来了巨大的难度和挑战，导致后排群众上升的空间大大减小。不良的家庭生长环境，有色种人面临的（隐形或者显性）的种族隔离和歧视，对家乡的依恋和旧生活的安全依赖感，也是为了维护自己作为这个社区最后的尊严，后排边缘人无法爬到如编剧一般的生活阶级，也更谈不上生活的觉悟。 特朗普所挥舞的“让美国再次伟大”让部分白人工人阶级觉得有了希望，觉得美国是时候改变了。但是对于有色种人来说，特朗普极具种族主义色彩的演讲和观点让他们进退两难，因为他们面对的矛盾更加复杂，也更加令人侧目。 本剧提供了大量的鲜活案例和情境对话，读者能够在编剧与受访者的对话中体验到这群后排人的生活状态和精神面貌以及认知的水平。美国的问题不是一天能解决的，而在美国，教育和家庭背景似乎更加重要的多。
老石有福
贫穷剧组的特效虽假，演员几乎齐齐在线，配角不拉胯才称得上好剧（全员主创氛围感人）；剧本编织很是用心远超原著，前半段注重悬疑感，后半段更强调各种情感的铺陈与描摹，叙事逻辑大体能自洽；尤其值得赞美的是，在经费有限的条件下拍出了武侠感，构图与动作设计都相当美。
m_m🍒
和我们课使用的课本的知识框架大致一样，比较好的是他有标英文可以帮助理解课本，看中英两本剧可以更好地理解，非常实用的工具书
Elvin
写的很好。看完了的也可以看看海贼王之文虎大将、海贼王之最强天赋。
贾桂芬13613813016
非常精辟，当我看这部剧到一定量时，周围的伙伴们都告诉我说话都不一样了😄 很感谢这部剧以及这部剧的编剧安雅·泰勒-乔伊，希望能够出更多这样的精品😘
肖尔布拉克
这片子不知怎么打到9.1的，最多7分顶天了，每个角色都出戏，剧情的转折非常不合理，仿佛爽文一样，想看扫黑直接看央视的扫黑除恶纪录片更精彩，抱着挺大期待看到的，高企强前期不像卖鱼佬，中期又不像黑老大，后期也没看到老谋深算，剧本太幼稚，不过可能爽点有迎合观众，各种装逼情节和爽文情节算是高潮，但经不起推敲很不合理，各种案件也不吸引人，反正全程没有紧张刺激也没有悬疑，评分实在虚高的离谱。
念去去°
人生最苦恼的就是求不得！人有追求是好事，但并不是追求了就能获得，而在没获得时，这就是“求不得”，求而不得，是自己的追求得不到满足，更是自己心中的欲望得不到释放，而这就造成了人生最大的苦恼，人要活得自在，有时候就应该放下一些东西，放下了心就静了，而人也就能重新开始了！
Alan🛴🚲🏍
以前看过一遍但是内容几乎全忘了。好剧集就是看几遍都觉得有意思。
訾引
影评解析
一花一世界，一叶一追寻，一曲一场叹。 一生为一人…… 书很精彩，期待剧的演绎🍡🍢🍭
🍉ViVid
Soho区惊魂夜Last Night in Soho源于发现自己的优势和美德，并在生活中充分发挥它们。
瓜瓜xing
流水账一样的文笔夹杂着一股浓重的土腥味儿，好评如潮也不知怎么刷出来的，300页仁至义尽极限了。
我喝芬达
整体剧情有点虚浮，bug略多，但是两位女主的相处戏还是很好看的
Swanhu
如果说大众对于经济学、心理学有许多误解和迷思，那么政治学的状况更加糟糕。 这本通识作为入门相当好，给出的参考书目，最后总结的科学研究方法，都很好。 我决心，不再和政治学没有入门的人讨论什么中美关系。
天吾
前言： 前几日于可录影视百科小圈子发有一帖，内容是关于如何培养观看习惯。数日无人问津，遂删之。又几日，在圈子里看到一位书友分享其做事三分热度的烦恼，评论区里有书友推荐《Soho区惊魂夜Last Night in Soho》一书，评分八十大几，遂读之。读罢，释然，遂有下文。 如何培养观看习惯这一问题困扰我有五年之久，期间对观看间歇性狂热，持久性平淡甚至置之脑后。依稀记得五年前秋高气爽之日，一位长者讲解四六级考试之技巧，然期间足足有数小时语重心长地分享其求学经验，关于人文修养的提升列在其中。听罢，立下壮志，四年内看完20本剧！然四年已逝，反观之，惭愧不已。四年间虽观看量屈指可数，然观看之意识于脑海屡屡显现，亦可圈可点。有意识，无实践，人之惰性也。何解？待“源头活水”到来之日再做详解！ 剧评： 《Soho区惊魂夜Last Night in Soho》一书以培养习惯之四模型：提示、渴求、反应及奖励展开，全书理论与实例结合，通俗易懂，处处产生共鸣，代入感强烈，可操作性强，值得多次观看。该剧培养习惯的四大定律可总结如下： 1.提示，即使习惯显而易见。 可将其归纳为“环境”的设计，包括“心理环境”和“物理环境”的设计。心理环境即各种心理暗示，如应用执行意图“我将于在”、应用习惯叠加“继之后，我将会”。物理环境即通过设计环境使其有利于你想起该习惯，如在桌子上放置有“习惯记分卡”等提示物。 2.渴求，即使其有吸引力。 总结为“喜好绑定”。如做完自己特别喜好做的事后，奖励自己做与需要养成习惯相关的事。或者在进行自己特别喜好做的事的同时，完成该动作。 3.反应，即使其简便易行。 总结为三“微”。步骤“微”，即减少培养习惯步骤，从而减小阻力。耗时“微”，利用两分钟准则，优化可以产生重大影响的小选择，从而使习惯迈出第一步所占用的时间缩短至两分钟以内。环境“微”，即通过设计微妙的环境，使习惯更容易执行。 4.奖励，即使其令人愉悦。 总结为“反馈”。“精神反馈”，即完成一套动作后奖励自己，使自己更加愉悦。“成就反馈”，通过记录习惯倾向，使自己有一种成就感。 书中这段话概括了在我们培养习惯的时候所遇到的四大瓶颈期，以及瓶颈期的策略：“有时一个习惯很难记住，你需要让它显而易见。其他时候，你不想开始培养习惯，你需要让它有吸引力。在许多情况下，你可能会发现太难养成习惯，你需要让它简便易行。有时候，你不想坚持下去，你需要让它令人愉悦。” 以书中几句发人深省的话作为结尾：“每个习惯都会随着时间的推移产生多种结果。可惜的是，这些结果往往前后不一致。就不良习惯而言，即时结果通常感觉良好，但最终结果却不好。就好习惯而言，情况正好相反：即时结果令人不愉快，但是最终结果的感觉却很好。法国经济学家弗雷德里克·巴斯夏（Frédéric Bastiat）清楚地解释了这个问题，他写道：‘几乎总是发生这样的情况，当即时后果有利时，后来的后果将是灾难性的，反之亦然……习惯的第一个果实越甜，以后的果实就越苦。’换言之，你要在当下为良好习惯付出代价；你要在将来为坏习惯付出代价。”
VK
时隔几年才读完龙四，之前的几部也是断断续续看完的，只记得大致内容，那时候还只是纯当做故事来看，如今仔细看了龙四，却为之动容，路明非孤独的成长故事
白野
一直有想法，一直没有行动，偶然观看此剧，观看有感！1、编剧是一个高手，属于实干加实用型双料人才，通过此剧的条理性，发现一步一步引人入胜，渐入佳境，重点调理清晰，把遇到的每一个的常规必遇问题都解释清楚，是一本不可多得的专业剧集，副业必用；2、思维的重要性，我感觉编剧全文都是在给人灌输一种特别重要的思路，这种思路的起始就是思维，改变思维，一步一步的再去走，如果思维都改变了，那么行动也会自然而然的带起来，我个人感觉真的很不错；3、方法，也就是行动，为什么说本剧是副业工具书，就是缘于此，本剧把方法都进行分解，让人不知不觉中学了进去，其实编剧已经受人以渔了；很不错的书值得推荐，但有个小建议，此剧偏向工具书、例子故事偏少，让一般人读起来很枯燥，需要有耐心，也希望编剧以后能插入些故事，
筷子ykk
这是本开拓思维的书，拓宽自己的认识领域。过程当中，越会更加理解现实世界存在的一些那些常人看似无法理解的现象。3力故事力交响力共情力，3感设计感娱乐感意义感，其实，回归到当今社会，都在一一对应着。
肖莉
还是喜欢张老师的书 有趣，而且框架够宽阔 把中国史放在世界史的背景下谈 更容易重新思考 多年来在5000年恢宏历史中的单一故事 需要看到地理、经济、文化、人与人之间的关系建立模式等因素对一个国家样式的影响。 单一故事确实容易固化 而外界的刺激并非只有侵略 坚守与接纳 开放与革新 才能持续发展 一个国家发展如此 一个人人格发展也如此。
独上西楼👉
古装轻喜剧，服装设计挺有意思的。前6集有点无聊，6集之后就挺好看的了，反转套路也多。从25集开始不好看，尤其36集之后简直像闹着玩，水平真差。我怀疑是好几个编剧一人写一个案子，所以水平参差不齐。蛮喜欢王宽的人设的，真是绝世好男人啊！衙内比较搞笑迷之曾小贤，薛映也很可爱，忍者feel能打又呆萌呆萌的。
鲁小鱼
又虐又甜，只是甜的太少 甚至不敢看下去，陈樨是怎么失去了宋明明女士的庇护，最后那么惨淡 希望她一直能那么张扬的活着 希望卫嘉能卸下包袱，和他好好的享受午后的阳光 希望乐乐一直无忧无虑的开开心心
海波
基本上，深受儒家思想影响的国家（中日韩）的女性都会遇到类似的问题，七年之痒过后，是融入丈夫的圈子，还是做一支出墙的红杏。可是除此之外，其实还有第三个选择，婚姻的存续更多在于，当1+1的时候可以大于2，而当1和1分开的时候，每个1都能成为更好的1，而不是变成0.5
颜秀飞
剧集内容略显拖沓，但叙述清晰如电影镜头层层推进、文风优雅，文笔细腻。 其反映的是“爵士乐时代”美国上层社会“荒诞”的精神面貌。生存环境的极度物质化，追求社会地位带来的优越感，信仰迷乏，道德沦丧扭曲质变。曾经的壮志凌云、理想抱负随之却是“病恹”“腐朽”的沉重夜色。物质光鲜背后的堕落与颓废，狰狞丑态，像极了我们难以耻口的内心独白。心迷金钱的魔力如“病毒”通过无数个个体的悲剧超越浸入血脉。你何以挣脱泥浆，独善其身。心与心之间的枯竭、疏远、冷漠，何以信仰不会动摇，何以不会陷入心灵皈依何处的苦楚，何以踌躇之志不会异化为道德沉沦的附庸。法国作家阿尔贝.加缪曾言：“在此荒诞的处境中，虽然一切都还存在，但毫无意义可言”。这里的夜色并不温柔，有的只是怅惘、悲伤、沉重的妄自嗟叹。 或许我们都需要时刻清除自己的心灵，以便静下心来去认识自己，勘破那一个个被异化的灵魂。在面临生存的荒诞和无奈时，能挣脱绳缰自我觉醒，此时它会告诉我们人是自由的，是可以选择去听一曲清音，是可以选择去看满山杜鹃绽放的容颜的。
梦test
市井小人物的悲欢离合 节奏紧凑 情节有吸引力 最后的结局还算是满意
Ashley de cute boy
这部剧的编剧花费长达8年的时间去做详细细致的调研，这一个举动就足以令人肃然起敬。编剧本是华尔街的金融家，拥有着前排者的一切优势和福利，转而关注到后排边缘人的生活，并且试图从宗教，种族对立，毒品，恋家恋乡情节和尊严来对这一后排人的生存状况进行了剖析。 毒品在美国的普及之广好不逊色于枪支的泛滥。而编剧没有提到枪支的主题也是令我有些吃惊。毒品对于后排美国人来说，是慰藉，却更是毒药。由于美国精英制度给跨阶级带来了巨大的难度和挑战，导致后排群众上升的空间大大减小。不良的家庭生长环境，有色种人面临的（隐形或者显性）的种族隔离和歧视，对家乡的依恋和旧生活的安全依赖感，也是为了维护自己作为这个社区最后的尊严，后排边缘人无法爬到如编剧一般的生活阶级，也更谈不上生活的觉悟。 特朗普所挥舞的“让美国再次伟大”让部分白人工人阶级觉得有了希望，觉得美国是时候改变了。但是对于有色种人来说，特朗普极具种族主义色彩的演讲和观点让他们进退两难，因为他们面对的矛盾更加复杂，也更加令人侧目。 本剧提供了大量的鲜活案例和情境对话，读者能够在编剧与受访者的对话中体验到这群后排人的生活状态和精神面貌以及认知的水平。美国的问题不是一天能解决的，而在美国，教育和家庭背景似乎更加重要的多。
老石有福
贫穷剧组的特效虽假，演员几乎齐齐在线，配角不拉胯才称得上好剧（全员主创氛围感人）；剧本编织很是用心远超原著，前半段注重悬疑感，后半段更强调各种情感的铺陈与描摹，叙事逻辑大体能自洽；尤其值得赞美的是，在经费有限的条件下拍出了武侠感，构图与动作设计都相当美。
m_m🍒
和我们课使用的课本的知识框架大致一样，比较好的是他有标英文可以帮助理解课本，看中英两本剧可以更好地理解，非常实用的工具书
Elvin
写的很好。看完了的也可以看看海贼王之文虎大将、海贼王之最强天赋。
贾桂芬13613813016
非常精辟，当我看这部剧到一定量时，周围的伙伴们都告诉我说话都不一样了😄 很感谢这部剧以及这部剧的编剧安雅·泰勒-乔伊，希望能够出更多这样的精品😘
肖尔布拉克
这片子不知怎么打到9.1的，最多7分顶天了，每个角色都出戏，剧情的转折非常不合理，仿佛爽文一样，想看扫黑直接看央视的扫黑除恶纪录片更精彩，抱着挺大期待看到的，高企强前期不像卖鱼佬，中期又不像黑老大，后期也没看到老谋深算，剧本太幼稚，不过可能爽点有迎合观众，各种装逼情节和爽文情节算是高潮，但经不起推敲很不合理，各种案件也不吸引人，反正全程没有紧张刺激也没有悬疑，评分实在虚高的离谱。
念去去°
人生最苦恼的就是求不得！人有追求是好事，但并不是追求了就能获得，而在没获得时，这就是“求不得”，求而不得，是自己的追求得不到满足，更是自己心中的欲望得不到释放，而这就造成了人生最大的苦恼，人要活得自在，有时候就应该放下一些东西，放下了心就静了，而人也就能重新开始了！
Alan🛴🚲🏍
以前看过一遍但是内容几乎全忘了。好剧集就是看几遍都觉得有意思。
訾引