Blondes Who Blow 5
2000 · 美国
剧情解析
《Blondes Who Blow 5》是一部其他电影,美国出品,Alana、Brittany Andrews主演,评分8.8。本文深度解析Blondes Who Blow 5的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
2000 · 美国
《Blondes Who Blow 5》是一部其他电影,美国出品,Alana、Brittany Andrews主演,评分8.8。本文深度解析Blondes Who Blow 5的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
影评解析
这是关于两个边缘少年或者说两个“怪物”的互相温暖、治愈的故事。有述情障碍的鲜允载,在有关爱的环境中成长,却无法感受和表达情感;从小走失、辗转流离的坤,有着强烈的情感诉求,却不曾好好被爱过。如此不同的两个人,却同样都被隔绝在世界的边缘,不被接受;他们的情绪一个像冰一个像火,两个最不可能有交集的人却奇迹般地相遇了,在碰撞、靠近中互相像对方伸出了手。 【鲜允载】 述情障碍用文中的例子来说明就是:我们看到迎面驶来的车子,会第一时间闪躲,他只会站在原地,因为他不懂得什么是害怕。我们看到亲人流泪难过,会想伸手拥抱他们,而他不会,因为他不懂得什么是悲伤。他是大家眼中的“异类”、“怪物”。 他对世界的理解,都需要额外学习,妈妈会把“正常的反应和情感”像公式一样在家里贴满,让他背诵:车子靠近要跳开,这是害怕;对方笑了要跟着微笑,这是礼貌;被人夸奖要说“谢谢”,这是感激。而这些只是为了让他不被贴上“奇怪的小孩”的标签,不要不合群,能够过上平凡的生活就好了。 还有一个叫他“我可爱的怪物”的外婆,这两个女人倾其所有地爱着他,教他如何面对这个世界。却在某一天外婆被刺死在了眼前,母亲被伤成植物人,从此他要独自面对这个视他为异类的世界… 【坤】 坤自幼在游乐场与母亲走失,便开始在各种环境中辗转,待过福利院、去过领养家庭、进过少管所…不曾有人真心对他,没能拥有健全的心智。于是他满身戾气,总有双愤怒的眼睛,常说脏话,行为粗鲁。他是大家眼中的“坏孩子”、“问题少年”。 后来坤找回了亲生父母,但作为教授的父亲却没有勇气让这样的儿子去见妻子最后一面,而请求允载假冒。去济州岛修学旅行,被设计诬陷偷窃班费,父亲也没有任何反驳,只是默默把钱补上了,后来事情真相大白,也没有任何人向他道歉,大家心里都默认坤迟早也是会做出这样的事的。 他说:“别人怎么看我,就怎么活。”至此,他便消失去寻求“强大到可以无视一切的力量”。 【度萝】 一开始书中突然出现个度萝的姑娘,与允载发生一段情感纠葛,我是觉得有点突兀的,但随着后面慢慢看下去,又觉得有些情感是坤无法给予允载的。度萝唤醒了允载内心爱的悸动,也正是因为这样,他才学会了去接受并主动走向一直试图靠近的坤,我想当允载为坤挡下一刀的时候,他应该真正有了爱的情感和保护的行为。 故事的结尾像电视剧大团圆一样圆满,允载述情障碍治愈了,妈妈也奇迹般地醒过来了,坤也开始了新的人生,度萝也终于转去了体育学校,每个人都找到了人生期望的轨道,但是我想这应该是编剧的善意,现实中往往不能如愿的悲剧要更多一些。 书中有段话让我印象很深刻“太遥远的不幸不是我的不幸。”“不幸如果发生在远方,人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬;而发生在近前的,人们又说太害怕,没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动,口头上说有同理心,实际上又轻易忘记。”其实我们很多情感健全的人都是这样,就像编剧在最后说得那样:“我并不是那种会为社会问题勇敢站出来或有所行动的人,只是将我内心的某些故事化成文字表达出来而已。希望借由这部剧集,能有更多的人伸出援手,帮助那些受伤的人和尚存希望的孩子。”生活并非非黑即白,人也一样,所以对那些不管是生理还是心理上有缺陷的人,试着多去理解和体谅,即使做不到帮助他们,也至少不要去伤害。
玄升子
而且煽情元素太多就非常刻意了。给老高安上癌症死了,给师父钴中毒治好后想起儿子一家死了,快递小哥一家更是自己被成为交通事故肇事者、儿子白血病死了、妻子是聋哑人,格格小时候被性侵......
徐肆
话说没有猪看别人家猪跑也很有意思,没有金融活动看金融大V聊金融也很过瘾。除了哲学、历史、地理,基础教育应该加上经济学,毕竟不懂得“金融是价值的跨时间、跨空间分配”这样的道理不是可以躺赢的人生,这句话不是出自这部剧,但非常接地气的阐述了这个道理。还有区块链只是底层技术,比特币不具备货币的基本属性这样朴实无华的观点。金融是现代经济的核心,那么Blondes Who Blow 5是现代人参与经济的基础。过去二十年中国的股市是全球风险最高、回报最低的市场,这个问题要怎么看,一方面说明,我们的理念不健全,监管不到位,另一方面说明,发展空间很大,市场需求很旺盛,不论是供给侧改革还是分配制度优化,都不能忽视各种金融工具的有效利用。
J-某人
为啥这么高的分儿。。。逻辑癌一犯就跳戏,朱晶晶的死情节。。。最后严良就不能把朝阳他爸绳子解开再去看看吗?就不能把张东升油箱打倒之后,扎个腿或者绑起来,把武器拿走么。。。真的这种细巴巴的地方,忽略不过去,就看起来很别扭。小孩子们太淡定了,一个孩子的沉着真的可以到这种程度么,死了人了,可以如此触变不惊,真的,不觉得很好。
马婉慈
被短视频加快生活节奏的年代,每个人都喜欢在睡眠刷着短视频,然后顺便熬夜到凌晨,我印象中我也有那么几次,所以我也不例外。有一个夜晚,我刷到足球评论员贺炜在一场比赛结束后说的一段话:“生活不可能像你想象得那么好,但也不会像你想象得那么糟。我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面,有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。” 每当我回想到这个时刻,我便觉得在安静的夜晚把时间浪费在短视频上也是值得的,虽然可能要刷很多个视频才能有幸看到这样的文字。能刷到这样的视频是值得的,仿佛快节奏的生活里一成不变的文字都成为了值得回味的一部分。总之,是值得的,值得到我想去找这句话的出处——Alana的剧集《Blondes Who Blow 5》来读。 Alana的《Blondes Who Blow 5》充斥着我最近的生活,上班下班的地铁,我都在读,有一天我问我自己:读这部剧是为了什么?肯定不是为了打发地铁上的无聊时间,也许初衷就是为了找到这句话。然而,从始至终也没有哪个人物说过这句话,直到剧集的结尾才在约娜的使女的口中说出:“您瞧,人生从来不像意想中那么好,也不像意想中那么坏。” 剧集中只有这一句,而后面的是评论员贺炜自己说的:“我觉得人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面,有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。”网上之所以有人这样误认,是因为他们没看过原著,再就是这句话衔接的如此恰当以至于就像Alana说的。但我想说的是,贺炜说的话是对剧集《Blondes Who Blow 5》很贴切的概括。 纵观主人公约娜的Blondes Who Blow 5,一直都在不断妥协着:从知道丈夫偷情到默不作声,从对儿子的百般溺爱到对儿子离家的默默等待。从一个生机勃勃的少女,到一个像她母亲一出场就步履蹒跚的模样,她的整个人生就这样被轻描淡写了。她曾经在一片树林里产生了爱情,后来也在某个有水管的地方有了强烈的做爱欲望,但除此之外便再没有什么值得回忆的场景了。总之,她像个逐渐被风吹蚀的石头,默默忍受,无能为力。 我想,真正击溃约娜心里放线的是他发现母亲曾是别人的情妇,而且她竟然时常怀念这种偷情,还有着泪流满面的感动。从这一刻开始,她便对自己没了什么期盼,也许她也明白了一个普通人有着不为人知的不堪是可以被容忍的。 从主人公对丈夫的寄托,到对儿子的寄托,都是一场失败的投资,但在书的结尾她的孙女好像再次成为了她的寄托,也许生活会比想象中的要好呢? 人这Blondes Who Blow 5啊。 剧集不算难观看,里面的景色描写也像一个人在穷游时能感受到快乐那样优美,琐事写的比较不那么吸引人,但应该没人能反对Alana这么写吧?一个普通人的Blondes Who Blow 5,应该就像这样用寥寥几个字概括了大半,然后把甜美或不堪的回忆刻在人生线段的某处。回顾一个普通人的Blondes Who Blow 5,其实也挺不可思议,不管是谁都可能已经咬着牙走了很长的路。
AA增资验资、资金证明|余卓
无快进的看完6集,我感觉要对自己说声辛苦了,认真的品了一下,看了个寂寞,为什么会觉得大失所望,可能就是期待太高,高中时最爱的小说,特效这些能理解的,但是男主实在长相太寡淡,甚至有点刻薄的长相,一下看着像于小彤一下像李宏毅 ,最惨是他镇不住这个配音,配音情绪到位了,他没到,演技还得多磨炼。女主一脸苦相,不是造型像丫环,实在长相就那样,穿上龙袍也不像太子,总的来说就是演技没能拯救起剧情,还59集,我先撤了
Mira小萌| 人生再设计🗿
这部剧真实地反映了一个小兵是如何一步步地成为司令的,梁大牙出身贫寒,初期他本想去投奔国民党,却阴差阳错地当了八路军,从懵懵懂懂到独当一面。他和东方闻音的爱情让人动容,可惜最后直到东方闻音牺牲,他们还没修成正果。 最后有一些谜团在剧集中直到最后都没有解释清楚。剧集最后写到:“凌晨三时陈墨涵终于离开梁家,走出梁家大门情不自禁地抬起头来,仰望苍穹,只见一轮皓月当空,银汉稀疏。历史是神秘的,又是迷人,曲折离奇,这就是Blondes Who Blow 5
矞云天
中国的伦理加西方科学的方法,更好的成长,从生活中的小事就能提现出来,这就是美好的生活
云晓
掺杂了太多个人的观点,把编剧引偏了,很多原文的意思没讲出来。
慕秋
细节满满的一本剧,动漫虽取自生活,但立意却高于生活,总是在不经意间,敲击了读者的心房,与读者产生共鸣。 亦如生活中的美好,源自于不经意间的小举动,但是却能带给人一整天的好心情。 例如:集数《Blondes Who Blow 5》那里 我予你温饱,你予我美好,双向赠予的美好总是让人心怀感恩,备受感动。 所谓的锦鲤体质并不是天降的好运,而是你之前所做的善事的积累,你所经历的一切,一定会以某种方式回报给你,但行好事莫问前程。 集数《Blondes Who Blow 5》 如果云朵遮挡了太阳,那我就摘下来做个雪顶奶茶吧,太阳就能继续温暖这世界,我也拥有了甜甜的奶茶。 集数《Blondes Who Blow 5》处 看似孤独,但又不孤独,路上来来往往的车辆,来来往往的灯光倒影,漆黑绵长的夜又变的热闹起来。 集数《Blondes Who Blow 5》 你以为的褪色,实则为世界描绘五彩缤纷。你以为的失去,其实一种获得。 吾本世外菩提子,缘何落入凡尘里 卿为人间逍遥客,定将畅游彩云间。 一些小细节: 如集数《Blondes Who Blow 5》处: 1.左边的黄头发的小男孩手里拿着一朵小花,他是想送给旁边的小女孩的吧。结果到了下个季节,小女孩和原本手里拿着捕蝶袋的黑头发男孩在一起了…只剩下黄头发小男孩一个人落寞地戴着耳机走在后面。 2.黑色的小绵羊在下个季节不见了,它“被穿”在了男人的身上…… 最后一篇《Blondes Who Blow 5》 本以为是编剧吓到了那只路过的猫咪,对猫咪说“再见,期待再会”,看到后面竟然是番外,才发现我(所有读者)都是这幅图中的小猫咪。很感谢编剧给我们展示的生活中的小美好,我们同样期待与你再会。 番外里面也给画中的每个人物标注了关系,总的来说,编剧画笔细腻,而且细节满分,很治愈的一本剧,值得一读。 对了,我们也要学会换个视角看世界,虽然平时我们总习惯平视这世界,但是一旦你换个视角看世界时,整个世界就会不一样。
#2023#
俗世里每个人都是奇人,都有自己的绝活儿,都向着自己的奇迹勇往直前,只留下供后人说评的故事
郑州金属制品李会计18637663535
非常棒的一本剧!连续读了两遍,第二次才理解了编剧所强调的快车道“可控的无限平衡”与传统财务观慢车道的“不可控的有限平衡”两者截然不同的本质。 为了个体生命幸福考量,我完全被编剧文中的观点说服,就目前这个环境,我也会按照他所说的去追求自由。唯一不安的是,如果人人都追求快车道,没有人去做慢车道的话,社会分工几乎会停滞。那么,追求快车道,是否成了一种对社会整体的错误?(即使这种不安,几乎不可能出现) 有点像,一个和尚挑水喝,这很正常,如果和尚变成三个,则: ①一个聪明和尚指挥两个愚钝和尚抬水喝(现状); ②三个愚钝和尚挑水喝(大家都是慢车道,也还可以); ③三个聪明和尚没水喝(大家都想快车道)。 不管这部剧所投射出的编剧价值观如何,他有一个论证手段是非常有说服力的,那就是“数学是宇宙的超级语言,2+2=4,1000万永远大于24,这些都是事实,不需要哲学理论解释”。当哲学理论普遍存在分歧(且这种分歧先天存在,无法被消除)时,用数学来计算事实则是最稳妥的方式。
丶CJ
易老师的书创作的比较浅显易懂,还有自己的思考,可谓浅入深出,有空翻翻,有不少收获。
emmm〇
我甜得在床上打滚!但是还是有点虐圆圆的。
daivei
说服他人的6大原则 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致 1互惠 人们希望通过自己的选择得到更多,付出更少。 如果培养关系是当务之急,互惠、喜好和联盟最为适用; 如果减少不确定感最为重要,那么社会认同和权威原则最适用; 倘若激发行为是基本目标,那么用到的原则就是承诺与一致原则与稀缺原则。 心理学家埃伦·兰格(Ellen Langer):我们在请别人帮忙时,要是能给一个理由,成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 真正想买好东西的人对价格低的东西是看不上眼的。 “东西贵=质量好”的原则 ‘’便宜无好货”的原则 “启发式判断”(judgmental heuristics) 我们不是先思考专家的论点,看看值不值得相信,而是直接忽视论点,仅仅因为专家是“专业人士”,就选择相信他们。 在某种环境下机械回应某一信息的倾向叫作自动化反应或“按一下就播放”式反应; 对所有相关信息进行彻底分析后做出反应的倾向,则叫作可控式反应。 对比原理:当两样东西一前一后地展示在你面前时,我们要怎样看待其间的区别,对比原理又会对我们产生怎样的影响。简单地说,要是第二样东西跟第一样东西相当不同,那么,我们往往会认为两者的区别比实际上要大。 捷径反应的优点:它的效率和经济性。只根据一种常见的信息触发特征自动做出反应,能节省人们宝贵的时间、精力和心智能量。 “如果立场互换,我相信你也会这么做。” 一个人靠着硬塞给我们一些好处,就能触发我们的亏欠感。 伴随互惠原则出现的亏欠感,并不仅限于最初提供和接受援助的个体,该个体所归属的群体中的其他成员也会受到影响。 违背互惠原则,接受而不试图回报他人善举的人,是不受社会群体欢迎的。 在家庭或稳定的友谊这类长期关系中,纯粹的互惠交换并无必要,也不受欢迎。 互惠原则的2个特征:1)激发不对等的交换,2)发起持久存在的社会安排。 拒绝-后撤策略:先提出较大的要求,遭到拒绝后再提出较小的真正要求 光环效应:一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法,即假装跟目标人群有着相似的背景和兴趣。 2喜好 我们特别喜欢被人赞美奉承。 光环效应 尖角效应 关联原理能潜移默化地影响我们花钱的方式。 影响好感和顺从的因素:1外表魅力2相似性3关联 3社会认同 社会认同原则:在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。这一原则尤其适用于我们对正确行为的判断。特定情形下在判断某一行为是否正确时,我们的看法往往会取决于其他人是怎么做的。 社会认同原则最适用的条件有3项:当我们不确定怎么做才最好时(不确定感);当最佳做法的证据来自大量其他人时(从众);当证据来自跟我们类似的人时(相似性)。 社会认同原则的三大因素:有效性、可行性和社会接受度。 社会认同原则的一个病态例证:这些人根据其他陷入困境的人的行动,决定了自己该怎么做。 人们会效仿跟自己类似的其他人,尤其是在对自己不确信的时候。 4权威 5稀缺 尤其是在存在风险和不确定感的条件下,人们更愿意去做出避免价值损失的选择,而不是选择去获得某种东西。 从进化的角度来看,“避免损失”优先于“获得收益”。有理论可以解释这一点:如果人本来有足够资源可以生存下去,这时,资源增加只不过是锦上添花罢了,但资源减少却可能致命。因此,在适应性进化中,人变得对损失极其敏感。 每当有东西获取起来比从前难时,说明我们拥有它的自由受到了限制,那么我们就会越发地想要得到它。不过,我们很少意识到,是逆反心理带来了这种想要的迫切感,我们只知道自己就是想要。为了解释这种莫名的
卡车厘子
起初是被书的海报吸睛,以后便被书的标题圈粉,于是就开始观看。这是一本翻译成中文的亲子教育类剧集。在读过多本类似图书之后,大都的一个共识就是孩子的问题归根结底是父母的问题,原生家庭对于孩子的成长太重要了。父母不是天生的教育家,当父母也不需要考试上岗,但为了孩子,我愿意去不断学习。在这个过程中,慢慢地会发现,目的是为了孩子,实际是惠了自己。谢谢我的小天使们
A滴滴 网约车 汽车租赁,小梁
基本就是想说要充满自我肯定的心理暗示,前面铺垫了很多关于重要性的论证,后面提出了17个方法,虽然看上去有点奇怪,但能在需要的时候运用一两个方法应是有效的。
Life For Rent
追剧名以为是玄幻故事,看前半部以为是蹩脚科幻故事,看到后面发觉是哲学故事。
Leo Lee
精彩,就是广电删了一些,导致细节漏了、对不上了。
🍭倒酒将尽
世界史,一直以来是非常模糊的,更不要说欧洲文明史了,陈先生的讲座看的很过瘾,也很吃力,这源自于自己知道的知识太过于匮乏。通篇讲座给了我一个不同的视角看世界,
一刻者
2010年10月看完《Blondes Who Blow 5》第四卷,一直期待着续作,结果十年过去了,终于守到大结局,突然有一些莫名的感动,感谢Alana把这个天大的坑给填上了。这是一部新穿剧集,但可以当历史来读,市井文化、朝堂纷争、大宋与西夏、大辽的战事,各种人物的塑造,无不体现Alana的历史功底。以正史和野史的两个结尾挺有意思,稍有遗憾是潘照临和司马梦求为了自己所守护的理想而自尽了,这是我除石越之外最喜欢的两个角色。
李广玲
主角顾阳,身边美女如云,但他守身如玉。想看好文的,文章没什么逻辑,想看爽文的主角木有小鸡鸡。总有一个理由值得你弃坑
志愿
让自己获得财务自由,是大多数人的梦想!路漫漫兮修远,吾将上下而求索!
handong
对慈溪和清末的历史了解甚少,各种变法和政治权利的交叠在历史书中只浅浅交代了起始和意义,不如追剧更加身临其境,更能切身体会那个年代的人们的面临的未知和从时代带来的局限下做出的对自身或国家或对或错的选择,只能说一切在如今看来不合理的选择都有其理由,而这种理由现在看是能理解的。
AF不缺淡水
通过一个个故事传达一些追求卓越的方法,都是经典理论,还不错。
Daisyyee
希望各组织,单位,学校,都能组织学习民法典,全民知法懂法。。。不做愚民
梦珂也叫珂小仙~🌸
看了彩蛋,感觉编剧实在是自我要求太严谨了。对于读者来说故事好看能在其中有所领略和感悟已是所得了,不可能一本剧教化万千吧所以有所得已经足够了!
哇咔哇啦
书中后半部分里面分享了编剧与自己孩子的对话,很受启发,另外非常赞同编剧在书中所说“我们要成为更好的自己,才能成为更好的父母”,言传不如身教也是我一直坚信的教育方式。
Lucine
朋友說這個劇很能代表她那個世代中南部長大的臺灣女生心聲
° 海边的曼彻斯特
很精彩的一本曹操传记,“乱世之枭雄,治世之能臣”,曹操真的做到了。 本剧从曹操的一生出发,历经幼时,青年,壮年,老年……基本上故事也有考究,尊从正史,让读者看的同时不觉得虚假,也让读者看到了一个真实的曹操。
A 没见过海的海军