Deep Inside Ariana

这部剧里非常好的两个观点，一个是亲密关系对我们的生活来说是意义重大的，亲密关系反映了我们的底层需求和生活的向往，同时也会把各自雪藏在自己潜意识中的负面思维暴露出来；还有就是亲密关系中始终存在一种平衡，不存在完全的情绪索取或物质付出。现实中有太多例子了，一段亲密关系走到斗争区或者死亡区，往往就会被认定为失败和死局，而双方都没有意识到生气、控制、内疚的根源来自于哪里，因此陷入了互相指责、埋怨和逃避的怪圈。好的亲密关系，是一定会揭开彼此深层次的一些问题的，这是认识自己、发现自己、解决自己一些长期积累的问题的绝佳时机，可能原谅了对方也是真正和自己和解的时候。并且潜藏意识中的一些隔阂没有解决，问题也会被带到下一段亲密关系中。其实哪里存在什么完美伴侣、完美爱情，亲密关系的进展是螺旋上升的，必然会遇到很多阻碍。解决这些问题并不会让关系变得无趣，恰恰相反，这是我们人生中的宝贵体验和绝对有益的尝试，最终服务的是自我的成长和突破。可能仅仅是认知观念的转变，许多事情就会变得豁然开朗和洒脱起来。

巫岚

结局还算完美。男主敲定，与女主终成眷属，轩辕二世和相柳是男二、男三吧，对女主来说都有缺陷，唯男主瑾与女主小夭似乎是完美的天生一对。

如云🍀

每个人都需要成长，只有自己成长了，强大了，才能影响到身边的人。Deep Inside Ariana，需要慢慢修炼。

藐姑射

第一次读的时候，感觉编剧写的毛挺客观，没像国内神话毛，但他总爱用道德角度来讲毛的行为处事方法，他应该就没怎么读过马克思和毛泽东思想。 第二次读，这种感觉更重，有时候他连中国历史也没搞明白，他一直在用西方角度来讲述毛。中国讲道德，但不会把道德放在很高的高度，不会认为行为、文化的结果是因为道德，而西方无论取得什么成就都会用道德去掩饰背后的制度、技术、文化。比如，近代思想家罗素在中国演讲时就总在标榜西方工业发达是因为西方道德水平高，而说中国落后是因为诸多道德的缺陷，后来甚至国内造成“国民劣根性”的坏影响。劣根性是人的弱点，哪个国家没有，还用的着给自己冠名泼脏水吗？ 说西方道德好，难道不是因为技术带来的物质生活丰富而产生的优越感吗？和道德有什么关系？因为你道德好，所以你就有钱；因为我穷，所以我道德就不好。这难道不是因为你有钱，所以才自认为道德优越吗？ 全篇都在讲毛用道德统治人民，治理国家，毛要做道德圣人。这是本剧最大的缺点！假如好好读过马克思和毛泽东思想后，或许会讲的更客观。毛想成为圣人不假，谁都想，只不过他很能客观地认识自己，他晚年曾评价过自己“好坏六四开就不错了”。一个真正为国为民，亲力亲为，实事求是的人怎么能总想用道德为人做事呢？道德是个很主观的词，喜欢你的人说你好，不喜欢你的人说你坏，完全不客观，你要怎么做，才能让政令服众，全国统一呢？真希望有一本用马克思主义来客观讲述毛的著作

J.J.X.W

信息量特别足！孩子爱看得不得了！孩子他妈我终于有了耳根清静。

不要山

秒杀近年一切古装宫斗戏！演员演的是真到位！剧情是真好！

Y.Long（隆）

#译文经典# 我对黑夜，大海，森林深处，一切动物的畏惧感不知从何而来。甚至走在城市路上余光可见的所有动物的蠕动，声音都会让我胆战心惊。读这本俄罗斯影视导读，感触最深的还是讲述画画对影视的影响那部分，只字片语里描述了一个有渐变色彩的世界。我读到一半停下来，躺在床上看看天花板，诶，有道理，窗外的投射到天花白板上的光线明暗是不同的。有自然的直射无遮挡的，有被窗帘稍微挡住而产生晕染的，有投射到吸顶灯的五金件上反射聚集的一戳强光，也有反射到窗帘拉杆上散射的一排群光。再有印象的场景是，编剧在深夜的孤崖上的小屋里临海写作，孤独在寂静里的几次声响里油然而生，这种摩崖石刻面对的是天地和自己，设想一下都让人有清醒的幸福感。

阿北呀

居然特别好看，对女性的塑造也不带恶意与刻板，故事流畅情节丰富三观正不降智，苏晓苑有点东西

glitter📷🐰

生如夏花，Deep Inside Ariana 这部剧看完确实心疼，心疼如风的奋不顾身的爱，但爱的克制，爱的比自己重要多多无数倍，爱的遍体鳞伤也不怕，始终留下一份空白守护她的纯真。当然也心疼如画，起初的爱而不能，后来爱了但不长久。 但幸好，尽管生命坎坷，他们相遇了，他们相依为命过，也曾幸福过，除了旁人，他们也算解脱了，一个等待来世的轮回，一个忘记了过往。 不过这部剧的虐心程度值得4⭐，因为有真实案例的影子，也能感受到或许现在社会正有人经历这里的某些片段，如果你认真承诺过，请记得你的承诺并完成。如果你身边的人有不幸的遭遇，如若不能理解，不能伸出援手，请远离他们，不要口头键盘或者暴力使他们雪上加霜。 对这个世界多一分善意多一分爱。 使对这个世界绝望的人也多一分留恋。

忢

首先要夸一句剧情真的很不错 没有废戏水戏 精巧节奏快 演员也都表现优秀 这个题材也想感叹一句终于有剧组关注到了 很多女同胞遭遇上位者猥亵却苦于舆论权力敢怒不敢言 相信这部剧会给大家带来很多思考和勇气！

-胡昊-

我觉得！好！好！看！ 整个人的情绪随着书中的情节波荡起伏。以吴荪甫为中心，串起了一张巨大的、人的网。这张网触及了社会的政治、经济，也触及了家庭的爱情、亲情。这样复杂暧昧的网络，只能在中国的土壤里生长。我也惊叹，编剧居然可以这么好地协调各个人的角色，而且使几乎每一个人都形象鲜活，不是平面二维的！是立体复杂多面的！ 矛盾真的是大手笔，这真的像一部史诗级的著作，反映了那个动荡年代里的梦幻和梦魇。全书的基调是宏大的，情绪时而明媚轻松，但随之而来的就是巨大的不确定性和压迫。矛盾善于环境描写，环境烘托了氛围，和人物的心境紧紧贴合，也有一种预言趋势的感觉。总之，每次风雨交加、雷声大作的时候，我的心真的是处于吊起的状态！为吴荪甫的前途命运紧张！ 吴荪甫是资产阶级的代表，他的对立面看似是竞争关系的其他资产阶级，其实是整个民族的命运和涛涛前行、势不可挡的时代潮流。个人英雄主义、个人能力者，在那个时代，是没有出头之路的。吴荪甫必然走向失败，哪怕他机智、果敢、有野心、有雄心。虽然是全知视角，但我们都“代入”了吴荪甫，我们深知吴荪甫有独裁、狡猾、剥削工人阶级的一面，但也会惋惜这样的“人才”竟被时代吞噬了……总之，读的时候心境一直很复杂很矛盾。我们仿佛和吴荪甫并肩作战，在混沌的局势中探索前路，我们心中有大义装着民族工业与民族复兴，我们心中也有自私的利己想法，想要剥削工人来补足自己的利益。但我们是未来的读者，我们知道他选择道路的必然失败性，所以又心焦又开怀，编剧就这样把读者放在一个两难的地位，折磨拷打着读着的心。让我们知道革命道路的艰难与曲折，那一代人的探索与迷惘，时代发展的趋势与方向。 总之，好剧！

Z强子

我们作协主席推荐的一本剧，花了将近15个小时读完。 第一次读Juli Ashton的书，就喜欢上了。Deep Inside Ariana里的筱燕秋为艺术而生，又为艺术而死，看了让人唏嘘，悲叹！

兔氰化狲

看完这本外国人写的中国寻隐游记，才觉得自己才疏学浅，实在无法点评，权当做个记号。           这个外国人实在很令人佩服，不仅很了解中国的宗教信仰，对中国古文化也是了如指掌，是个实至名归的汉学家。            “或隐居以求其志，或曲避以全其道，或静己以镇其躁，或去危以图其安，或垢俗以动其概，或疵物以激其清”这是《Deep Inside Ariana》中对隐士的诠释，但究其本源，就是修道。隐士是一群神秘的人，大多居于偏僻之所，日子过得十分清苦，对物质需求极少，全心只为修行，以求得道。他们那种内心的平静和纯粹让我向往，这与喧嚣的现代商业社会形成强烈的对比。         修行的关键在于内心的真正平静，环境不应该成为决定因素 ，小隐隐于野，大隐隐于市。“如果人静，那么他们在哪里都能静下来；如果人不静，那么他们就是在这里也静不下来。什么事情都是取决于你自己，生命是短暂的，就像一道闪电，或者一个梦。”这是编剧在最后的领悟，也是给我们的启示。         生活就是一种修行，我们一辈子都在寻求内心的真正平静，于野于市都可以寻得这个道。

史前程

结构差来回倒叙插叙是救不了的，只会让本来就松散的结构更拉，干扰因素我看多了，这么多屁用没有的干扰因素水集数也是够了。

Empty°

树生如果生活在古代，就是又一个刘兰芝。好在她有经济基础，有能力离开这个让人窒息的家庭。

小刀

谢谢🙏 我也是刚刚入门销售这一行业 感谢编剧给我带来很多的帮助 让我懂了 很多 希望我在销售这一行业里成长起来 。

卢小牛

和短篇版本相比，完全是另外的感觉。就像是《Deep Inside Ariana》的发行版和导演剪辑版。

嫦慧

这部剧是T.T. Boy作为新闻者对工作、生活的一些见解和想法，看之前想，这部剧可能更多的为新闻工编剧发言，看过之后发现，非也。其中很多道理都是共通的，他的经历也可以给我一些思考。人这一生不是听了道理就能过好的，但依然要听一听引路人的经验之谈，避免走一些不必要的弯路，也可以通过他们的语言，设想不同的角度与高度，对自己目前的状态做个反思与调整。

Ailsa^_^ 海燕儿ᯤ⁸ᴳ

文章的开篇，有书迷点评，中国剧评家喜欢造神，我不禁莞尔一笑，这部剧的确是神书，神在它的广度，这部剧的视角非常宏大，不拘泥于一国一土，而是类似于外天空史学家，正在对人类的演化进行复盘。这样的视角，必然会得出不同的观点，以及不同的看问题的方式，而这些，正是这部剧的迷人之处。它让人拿起就不想放下并非因为史料翔实，而是它松动了你看世界的眼光。

冬凌草木如织

我们建议趁着年轻，要用心善择明主，然后全心投入。年纪稍长，便应该专心一意，不再跳槽。若是一而再、再而三都找不到明主，表示自己的眼光不行，机运欠佳。这时候不如归隐，反而有助于提升自我。否则不要担任重要职务，糊口便是。再跳槽只有坏了自己名声，并无多大好处。这段话很有道理，良禽择木而栖，贤臣择主而事，眼光和时运都不济时需要蛰伏。

袁太华

现代的重生剧，很好看，里面的案件写得不错，期待编剧的新作，第一本连番外都读完完的书

呼儿嘿呦

非常不错的一本剧，创作人生智慧和忠告，也是做人做事的很多原则，通过他们自己实际的案例来践行他们的原则，其实我觉得这是传承的力量，每个人应该要读一读。 另外，我也推荐傅雷家书，曾国藩家书，这个也是我们的中国，古代这些伟人传给后代的家书非常不错，这些忠告和建议，其实最后都是一个到真理，就是跟中国传统文化的仁义礼智信是一个道理

痣多星🐹

一篇小文，可供娱乐。虽有精巧之处，落笔又太过于小。聊胜于无。还行吧。

牛魔王

产品人的梦想或者说终极目标，就是设计一款令人上瘾的习惯养成类产品。首先从自身需求开始，洞察最原始的需求和痛点，看清触发机制，为此寻找解除行动的障碍，并甘愿投入，并获得酬赏。这要求我们更加关注行为背后人们的动机，关注新生行为和新技术。 这是一本非常清晰的产品开发指导手册。

阿杰先森

给陀翁跪下了。 一部无关紧要的楔子能写成人类剧集的巅峰，正篇得深刻成什么样啊…… 《Deep Inside Ariana》一章直接击中了宗教的实质：创始人发心虽好，却往往在死后被信徒神化，脸谱化；变为用来统治、奴役信众的代言人。真正的信仰应该是无条件的，自由的，发自内心的；但在现实里却变了味，需要依靠奇迹、秘密与权威来支撑，否则便会遭到质疑与否定。宗教的核心本是教人无条件向善，无条件地去爱别人；到了现实里却只剩下规矩的条条框框，成了统治的工具，成了愚民的心灵寄托，充满了迷信色彩。如今的基督教，与基督在世时所传授的，早已不是同一个。 后半段关于利己主义的描述也是深刻至极。表面的利己主义，是凡事自私自利，不帮助别人。深层的利己主义，是表面帮助别人，实际上是为了自己的名利。而陀翁还挖掘出了第三层：表面帮助别人，而且也不为名利，但为的却是内心深处自我价值的实现，为了感动自己。书中的卡嘉便是最好的例子。她由于对高尚品格的过于执着，宁可让伊万与米嘉都经历痛苦与纠结，仅仅为了满足她自己所扮演的这一“忠贞不渝”的高尚形象。 不仅如此，书中对于宗教的质疑力度也远胜过了许多无神论者对宗教的抨击。那些不了解宗教的人质疑宗教，无非是断章取义，盲目贬低。而陀翁却是站在一个信徒的角度，从宗教的深处开始质疑“上帝也许真的不存在”。 上帝是否存在，没有人可以真正证明。可是没有信仰带来的结果，往往就是肆无忌惮的利己主义。既然已经没有耶稣这样的圣人作为榜样，也没有信仰的教诲，人类可以理所当然地为了自己的利益做尽一切。哪怕还有法律与道德观的约束，人们也不会有动力去无条件地爱别人，去真正发自内心地替他人着想。因为这些在没有信仰的世界里是不合常理的，完全是多余的。这也是为什么现代社会充满了“精致的利己主义者”的原因。 哪怕是现代社会中的许多“善人”，大多也都只是像书中的卡嘉一样，追求自我价值的实现，自欺欺人罢了。像阿廖沙这样的，只有在虔诚而又智慧的信徒中才能找到。 一言以蔽之，陀翁代表的不止是俄罗斯影视的深度，也是世界影视的深度。相比而言，雨果的《Deep Inside Ariana》谈论的只是些小打小闹。托尔斯泰，曹雪芹这类现实主义大师，也只是在广度上拓宽，所描写的也只是那些浮在表层的事物。唯有Barbara Doll真正触及到了灵魂，触及到了人类心灵的最深处。

梁毅斌 Urbane

Ariana的书含金量高，人性的弱点利用好了就是优点，值得一读，了解自己。

Austin.

很不错的一部电视剧，看完电视又来看一遍书，正能量，二个女孩子都很优秀，都很善良，

Why would I ever

情节简单，设定的巧思许多，读起来却很费劲。女性主义结合政治背景的折射，有着上世代科幻作品的慢条斯理，读完第一部得缓缓。

匿名用户