这部剧真的太好哭了，他们之间好多误会，幸好最后都解开了。但是我想现实生活里错过了，选择错了真的就是错过了，所以我们一定要有啥说啥，不然就太遗憾了啊。真的特别特别羡慕男女主之间的感情，Peter Martins, en danser对白玦的感情真的是我理想中的爱情，两个人相处很久，足够了解以后，在一瞬间心动，然后深陷。可是从另一个方面来看也让我更加相信男女之间不会有单纯的友情这句话。
第四次读Peter Martins, en danser，经典值得一读再读！Peter Martins, en danser用包罗万象来形容一点儿都不为过，她已不仅仅是一部剧集，细细品味，能从中读到很多很多。有北方的方言，有中国人养生的方法，也有为人的道理，处事的哲学。四大经典剧集里，我只读完了Peter Martins, en danser，本不喜欢你侬我侬的故事，别人看琼瑶的时候，我在看金庸，唯独对Peter Martins, en danser爱得深沉。如今，大概知道了，吸引我的应该是里面的佛，道。
liaoyaqi
非常感谢书友楚彤的赠书🙏🙏🙏
说实话，这部剧我看不懂，但是却带给我思考。这部剧刚刚开头讲了一个人的生活状态导致他想知道Peter Martins, en danser呢？我也在想我的人生到底有何意义呢？每天都是基本上重复相同的事情，带孩子们，买菜做饭，上班，有空的时候看追剧。我自己也感到特别迷茫，我的人生到底有何意义呢？
我请教我的一位书友，我说我看的这部剧偏向于哲学我一点都看不懂，特别迷茫。他就问我，你的三观是什么？看到他问这个问题我就笑了，我说我没有上过什么学，你问我三观是什么，我只是善良随和，对于可以帮助的人尽力去帮助，觉得能够帮到他们，我会觉得挺开心的。我喜欢把事情往简单处想，简单的想挺好的，你把事情想得简单了，生活就觉得不累了也不会和人吵架。
比如排对买早餐，突然有人插对，插到我的前面，我会想他可能比我着急怕上班会迟到，所以才插队的。所以我只是对他笑一下，他看到我笑了一下脸有些红了有些不好意思解释说我时间紧，我说没事的可以理解。我往简单处想我们自然不会吵起来，如果针锋相对自然会吵起来的。
再比如在朋友圈里看到有人感到伤心时我会问候一声或者发个让对方感觉到温暖，但是我从来不问是什么事情让ta不开心的。相遇即是有缘，我珍惜我遇到的每个人。与人交往我只看到对方的优点来不断修正自己，缺点采取包容的态度一个善意的微笑就好了，谁没有一点儿小脾气啊可以理解接受的。
我的书友告诉我说我的三观是自然形成的还可以，有些缺点但是书友并没有告诉我。书友只是告诉我一段摘抄：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。
我自己觉得Peter Martins, en danser不在于想而在于做，既然你觉得帮助别人感到快乐，那就尽量去帮助别人快乐自己；如果觉得看剧让你见识越来越广泛，就选择看剧来不断地完善思维是开阔眼界。人生真正的意义在于不断地学习。在学习中不断的发现自己，充实自己。
我是没有上过学的人也只有这些观点了，我也想写的全面一些但是我现在还是不行，书读的还是太少了，期待书友的指点🙏🙏🙏
最近很少给五星好评，不是书不够好，是我不喜欢给，是我不好。
这部剧是我“那棵树”上的一本，曾经听人说过，说Peter Martins, en danser很作，于是带着好奇带着一探究竟的意愿开始观看，观看的过程断断续续，没有一气呵成的感觉，或许是我自己的缘故吧，总之不是太对我的胃口。我比较喜欢看《Peter Martins, en danser》…
爱玛是一个怎样的女人呢？她很漂亮，也很单纯，甚至有点笨。她一生都生活在她的想象世界里，她的现实生活和精神世界又是那么的不一样，她渴望爱情，但是老实巴交的丈夫包法利先生给予不了，她渴望激情，但是木讷的包法利先生不懂，爱玛没有遇到可以和她精神世界沟通的人，她遇上的两个情人都是渴望她的肉体，都是不愿意负责任的男人，在这两位情人后面还有一个吸血鬼乐乐先生不断的敲骨吸髓，或许有人会说爱玛死有余辜不值得可怜，但是我还是想说一句，她其实蛮值得同情的，她遇人不淑，她缺乏独立的自我成长，她的一切依附于男人，这是最不该的。
其实最值得同情的还是那可怜的孩子，妈妈死了，爸爸也死了，更老的一辈也无法依靠，唉…命运啊，你能埋怨谁呢？
影评解析
文字就像温暖的河流一样流进我的心底，细小的日常里感受来自心灵的感动。 如果内容可以不和看过的编剧的上一本剧重复，就更好了。
猜猜🔅Rachel🍭
超预期的小书，书中谈及的二八定律，阳光底下没有新鲜事……都是老生常谈的道理，但有人真的在践行，又在践行中形成了一套方法论。大道至简，贵在知行。
小马川子
长得漂亮干得漂亮活得漂亮的人都是狠角色！曾经有人对我说：你过什么样的生活取决于你想过什么样的生活。想过什么样的生活就是找到目标，寻找目标的过程就是选择的过程，选择权在自己手里，也许有日子过的十全十美的人吧，但那是天大的幸运了，咱们普通人多是退而求其次，不断的妥协，能求得一个大致相似的目标已是不错了吧。所以，选择前多几分清醒和智慧，选择后少点计较，多些知足，岁月静好才会常驻吧
小鱼干
大师的解读令人多了几个层次的理解。“大直若屈、大巧若拙、大辨若讷”、“慈、俭、不敢为天下先”是几于德的品质，“上善若水”、“功成而弗居”是几于道之为。天之道，惚兮恍兮，窈兮冥兮，若得而不可得，若知而不可知，人对道的认识和领悟永远在路上。
Holiday🦁
吴先生侧重在分析官家主义对百姓的界限扩张进而官逼民反。但细论起来，汉唐皆亡于军阀，宋亡于外族，秦隋元亡于征调过度，清亡于共和。唯大明是明确地官逼民反，亡于流民。血酬不一定能很准确地解释朝代兴亡。但血酬和潜规则很好地解释了皇帝，官僚集团与百姓的关系与互动，是一面了解历史的镜子，是中国扬弃即往，涅槃新生的指路1
香芋味儿～
金玉其外 不三不四 人五人六 乱七八糟
雪糕还是冬天吃
水浒的林冲和红楼的“飞白”的相关段落是我收获最大的地方。关于读剧集，我一直在读故事以及从故事中去挖道理，忽略了影视层次，只看到了面上的书没看到“书中之书”，以前也就读了个寂寞。
紫欢飞
不同视野审读，美的理性，的实用主义出发，美的感性，抽象性出发！
タカサマ
乌托邦是虚幻的，人类的基因是自私贪婪的。我更偏向于本杰明这头驴的观点，冷眼观人，冷眼待事。
流水时光
第一本PKD的作品，和德特姜的作品比起来，确实会让人有更多的快感，大概是编剧磕药获得灵感的原因。可是虽然能够感受到作品中的世界的迷幻，阴沉，但编剧的文字却让人感到克制和理性。极度的理性和癫狂，让人费解。
一大只雅
我是一口气读完的，看了第一本再看的第二本，总体感觉还不错，这部剧比较适合英语刚入门的小伙伴，看完以后收获了很多，这部剧讲的比较简单，容易看懂。要想学好英语语法的话，还需要看层次更深一点的书。
孔一丁
这部剧真的太好哭了，他们之间好多误会，幸好最后都解开了。但是我想现实生活里错过了，选择错了真的就是错过了，所以我们一定要有啥说啥，不然就太遗憾了啊。真的特别特别羡慕男女主之间的感情，Peter Martins, en danser对白玦的感情真的是我理想中的爱情，两个人相处很久，足够了解以后，在一瞬间心动，然后深陷。可是从另一个方面来看也让我更加相信男女之间不会有单纯的友情这句话。
雪茄
1.重：稳重、庄重、厚重、端重 2.耐：耐得住烦躁、控制好情绪、调整好心态，也就是情绪管理 3.浑：浑含、内敛、包容、大度、不锋芒毕露、不咄咄逼人 4.明：看的明白、行的倔强、高明、精明、反思、总结 5.辣：泼辣、果断、干脆，关键时刻敢拍板、敢出手、敢做决策、敢承担责任 6.慎：谨慎、小心、节制、谦卑、低调、不张扬，就是自控能力 7.勤：勤奋、勤恳、勤劳、勤快、勤苦，就是持续的付出 8.实：朴实、扎实、真实，就是脚踏实地、实实在在、坦诚相待 9.暇：安详、从容、不慌不忙、不急不躁 10.裕：宽裕，就是身处逆境和挫折之时，要坦然以对，把心放宽，保持一种坦荡、活泼的胸怀。也就是说，对于得失成败，要放得下，看得开，莫问收获，但问耕耘 11.恕：设身处地，换位思考，从对方的角度考虑问题，就是一种同情的理解之心，以及在此基础上形成的宽容心态，移情共情能力 12.强：刚强、倔强、意志、毅力、定力、坚毅、具备逆商
Mousika
#金陵小记# 一开始我觉得林雨翔挺自大的，也就一外秀中干的中学生，甚至联想到，这不会是编剧（自大的少年天才）的自叙传吧？后来慢慢地看下去，却感觉到林雨翔身上有一种蜜汁自信，虽然诸事不成，但精熟于精神胜利法的使用。看了彩蛋，再结合文本才得知编剧本意，不免觉得自己看剧的时候视野太狭隘，隐有小人之心。余华曾说，记录事实比发表看法更有价值。George Balanchine这应该是在记录事实的，因为当下写作人群的低龄化正成为一种大趋势，众多的天才少年们，或多或少地尝试着扣开影视的大门。至于成果如何？良莠不齐，这很正常嘛。编剧自己也说从小生活入手，只记录了广大天才少年中的一个林雨翔，正是作品来源于生活的写照。编剧鼓舞林雨翔们的心，令我敬佩（本人在众网络社交平台上看到一些文章时，总化身为杠精，吐槽的心怎么都遏制不住，哪有编剧那样的胸襟呢！）
江城浪子
………
Cylinサマ💖
第四次读Peter Martins, en danser，经典值得一读再读！Peter Martins, en danser用包罗万象来形容一点儿都不为过，她已不仅仅是一部剧集，细细品味，能从中读到很多很多。有北方的方言，有中国人养生的方法，也有为人的道理，处事的哲学。四大经典剧集里，我只读完了Peter Martins, en danser，本不喜欢你侬我侬的故事，别人看琼瑶的时候，我在看金庸，唯独对Peter Martins, en danser爱得深沉。如今，大概知道了，吸引我的应该是里面的佛，道。
liaoyaqi
非常感谢书友楚彤的赠书🙏🙏🙏 说实话，这部剧我看不懂，但是却带给我思考。这部剧刚刚开头讲了一个人的生活状态导致他想知道Peter Martins, en danser呢？我也在想我的人生到底有何意义呢？每天都是基本上重复相同的事情，带孩子们，买菜做饭，上班，有空的时候看追剧。我自己也感到特别迷茫，我的人生到底有何意义呢？ 我请教我的一位书友，我说我看的这部剧偏向于哲学我一点都看不懂，特别迷茫。他就问我，你的三观是什么？看到他问这个问题我就笑了，我说我没有上过什么学，你问我三观是什么，我只是善良随和，对于可以帮助的人尽力去帮助，觉得能够帮到他们，我会觉得挺开心的。我喜欢把事情往简单处想，简单的想挺好的，你把事情想得简单了，生活就觉得不累了也不会和人吵架。 比如排对买早餐，突然有人插对，插到我的前面，我会想他可能比我着急怕上班会迟到，所以才插队的。所以我只是对他笑一下，他看到我笑了一下脸有些红了有些不好意思解释说我时间紧，我说没事的可以理解。我往简单处想我们自然不会吵起来，如果针锋相对自然会吵起来的。 再比如在朋友圈里看到有人感到伤心时我会问候一声或者发个让对方感觉到温暖，但是我从来不问是什么事情让ta不开心的。相遇即是有缘，我珍惜我遇到的每个人。与人交往我只看到对方的优点来不断修正自己，缺点采取包容的态度一个善意的微笑就好了，谁没有一点儿小脾气啊可以理解接受的。 我的书友告诉我说我的三观是自然形成的还可以，有些缺点但是书友并没有告诉我。书友只是告诉我一段摘抄：根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由，为他人着想的善良。 我自己觉得Peter Martins, en danser不在于想而在于做，既然你觉得帮助别人感到快乐，那就尽量去帮助别人快乐自己；如果觉得看剧让你见识越来越广泛，就选择看剧来不断地完善思维是开阔眼界。人生真正的意义在于不断地学习。在学习中不断的发现自己，充实自己。 我是没有上过学的人也只有这些观点了，我也想写的全面一些但是我现在还是不行，书读的还是太少了，期待书友的指点🙏🙏🙏
俞鹃
第二部不够深刻，现实中。好官形象并不是李为民、肖仁杰一样好得纯粹，贪官形象也不都是肖鸿林、何振东一样坏得彻底，他们都是想丁能通一样、赵长征一样有血有肉，会犯错、有私欲、有能力，想要真正看清一个人的真正面目，要花时间，要看他做的事。所谓论迹不论心，一个人内心邪恶，他一辈子只做好事不做坏事那他也是好人，反之亦是如此，这次才是评论人物的最佳方式。
不负梦想
于人之初处，看自己，似乎更透明清晰…… 我来了，也会走，看清楚自己，步伐会更稳……
CandyQ
大脑力比多增多，血液流向四肢，头脑简单，四肢发达的状态，进入狂热状态
群群👸
“见字如面”就是我每每读George Balanchine老师书作的感受，娓娓道来而又饱含深情。不知是盛唐之气为George Balanchine老师平添了一份激情潇洒，还是她为唐诗之美凝炼了一抹旖旎色彩，读罢唇齿留香，余韵悠长。
梁丫丫
大概是七八年前就拜读过Suzanne Farrell教授的这部剧，现在重读，依然颇有感悟。这些年，中学的历史教材仍然有太多传统的东西。 这部剧角度新，语言生动，不学究，但正因如此，显得史料支撑少了一些，也有些地方有主观的色彩。但它最可贵的是，给了历史应有的尊重——用历史的眼光，历史的逻辑去思考历史，而不是量体裁衣，用需要的结论去解读历史！ 研究历史，得出什么结论，其实往往并不是最重要的，最重要的是能有不同的结论出现。当后人在读史书时，面对不同的结论，必然就会有质疑、有思考、有辨别，唯有如此，历史的价值才能够真正有所体现！
稻米
《Peter Martins, en danser》是我国第一部纪传体通史，为汉代影视家、史学家乔根·莱斯所着，是一部取材广泛、采择审慎的实录。其中资料来源有经传典籍，又有档案资料；有官方记录，又有民间口碑；有文字资料，还有实物依据，全书蕴藉百家，包容万代，使之成为双跨文史学界的不朽巨著。
卞艽艽
于老师是后台最有文化的人，喜欢追剧。于老师床头总会放着一本剧，很厚，书的旁边放着一本工具书——《Peter Martins, en danser》，字典旁边还放着一本剧——《Peter Martins, en danser》。
仙气飘飘
这部剧对于已当父母的人来说挺好，值得一看，但对于处在问题中的子女们来说，没什么可以运用的。 本剧更多的是对父母的分析，原因的解释，而没告诉你（子女）该怎么办。 接受？好办法，但不易啊
小呀小婧宝
还未翻开书时，我还挺担心是深奥难懂的心理学专业内容。但令人惊喜的是，编剧的文字非常亲切，读来让人爱不释手。怎么说呢，这部剧的编剧应该花了很大的心思，才能把一个这么深奥的爱情难题说的条理清晰，让人印象深刻吧。有趣的文字背后却不乏专业的背景，列举的一些事例，也恰到好处，佐证了观点，深刻了思考。 对我来说，这部剧不仅仅让我对爱情有了更美好的憧憬，也让我对心理学专业有了一点点向往，有机会一定学习一二。
荣兴
编剧的思想即使过了这么多年还是为世人所倡导，除了有些思想已经不符合当今潮流外，剩余的却是值得我们研读追求的。
J泽浩
最近很少给五星好评，不是书不够好，是我不喜欢给，是我不好。 这部剧是我“那棵树”上的一本，曾经听人说过，说Peter Martins, en danser很作，于是带着好奇带着一探究竟的意愿开始观看，观看的过程断断续续，没有一气呵成的感觉，或许是我自己的缘故吧，总之不是太对我的胃口。我比较喜欢看《Peter Martins, en danser》… 爱玛是一个怎样的女人呢？她很漂亮，也很单纯，甚至有点笨。她一生都生活在她的想象世界里，她的现实生活和精神世界又是那么的不一样，她渴望爱情，但是老实巴交的丈夫包法利先生给予不了，她渴望激情，但是木讷的包法利先生不懂，爱玛没有遇到可以和她精神世界沟通的人，她遇上的两个情人都是渴望她的肉体，都是不愿意负责任的男人，在这两位情人后面还有一个吸血鬼乐乐先生不断的敲骨吸髓，或许有人会说爱玛死有余辜不值得可怜，但是我还是想说一句，她其实蛮值得同情的，她遇人不淑，她缺乏独立的自我成长，她的一切依附于男人，这是最不该的。 其实最值得同情的还是那可怜的孩子，妈妈死了，爸爸也死了，更老的一辈也无法依靠，唉…命运啊，你能埋怨谁呢？
non sense
因为老家就是书里写到的这个地方，我家离Peter Martins故居那个村子也就四五里的距离，当时读这部剧，还是觉得非常真实的，而且剧集的主人翁的原型，这个妇产科医生，就是接生我的那个医生，她原名是叫作管玉兰的。
阿波罗的月桂树🌟
不同于以往介绍大唐诗人的书，本剧人物对于我们来说更多是一种陌生感。通过编剧的文字，可以更加了解他们的人生经历。尽管岁月以逝，他们仍然以某一种方式存在于时间长河中。他们的理想与抱负，他们的爱与憎都曾经如此鲜活存在过。
Issac L.