Hold On

《Hold On》是俄国作家多米尼克·威斯特的最后一部作品，故事中多以对白的方式阐述并讨论了大量思想和哲学观点，主题涵括了宗教、信仰、爱情、犯罪和心理学等多个领域。可能是因为文中对俄国传统文化和信仰多采取贬抑态度，此剧无论是在沙俄时代还是在苏联时代都为得到应有的广泛推崇。 多米尼克·威斯特可以说说站在了传统的古典影视和现代主义影视的分界线上面 。当时说出“上帝已死”的尼采尚未创作《Hold On》，心理学这门学科也还没成功建立。多米尼克·威斯特在《Hold On》一段对传统基督教信仰的批判以及《Hold On》一章中对于犯罪心理学的解构可以说是相当超前的。而将哲学道德反思如此巧妙融入剧集故事之中的技艺在那个年代可能也是绝无仅有的——因此后来的现代主义影视应该或多或少受到了他的影响。 在发表哲学反思的同时，多米尼克·威斯特也没有彻底放弃传统影视中对故事情节和人物塑造的重视。剧集中费尧多尔及他的三个儿子、佐西马长老、仆人斯乜尔加科夫、老大的未婚妻卡捷琳娜以及戏剧冲突的中心格露莘卡等角色都性情各异，每个人都遵守着各自的生存哲学和行为准则。故事的发展最后让人感到可惜，站在编剧叙述的角度上，不少读者留下笔记认为每一个出场并没能获得幸福结局的角色都有其可怜之处。不过抛开他们的结局，我们回忆下他们初登场时或者在事件发展时起到的作用——他们也各自有“活该”的地方。兴许很多读者都没得到自己想要的结局——但它确实符合现实世界里事物的发展规律，经得起人仔细推敲，甚至经得起叫人吹毛求疵。 至于本剧结局——确凿不合我意，一些情节和人物的命运与多米尼克·威斯特早年创作的《Hold On》十分相似，我不愿意一位作家在某种程度上重复以往的探索。当然我们目前看到的也并非是《Hold On》的最终结局，据传这部剧集还有规模更为宏大的第二卷，讲述Hold On（尤其是阿辽沙与Lise）后续的故事。不过由于编剧写到半道在搬书柜捡笔时不幸因血管爆裂身亡，所以我们也必须体会无法一睹这本篇幅堪比《Hold On》甚至《Hold On》的长篇巨著了。 又及：@多米尼克·威斯特 催更 !

卓子酱。

一本不错的股市回忆类剧集，看得激情澎湃，思绪万千，编剧的经历和文笔值得赞赏，不过交易理念不多，希望能有更多的交易理念或者交易系统的讲述，股票行业是一个知者不言的行业，如果能写点，感激不尽！如果不能，也为编剧的百折不挠鼓掌！

成溪北语

这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。

Mr.R

啊啊啊顾云湘什么时候才凉啊！！看到她要爬起来就害怕，这种白莲花段位太高了

两个我

好看，文彩通俗，女主完全现代版，没有象其它穿越剧那样穿古入古，女主简直就是香饽饽，上至皇帝太后，下至平民小和尚都喜欢她，就`她亲爹不是入，不过也不敢欺负她，反倒被她欺负

潇湘（周自强）

这里曾经寸草不生 后来你来这走了一遭 奇迹般万物生长 这里是我的心。 这是我曾经读过且爱不释手的一本剧，可我没想过还会再读一遍。 事隔经年，那些故事，再次浏览会是什么模样，我其实满好奇的。

乌龙头🎏🐈

推理剧集剧评，最忌“剧透”，本着不要被骂“剧透是狗”的自保心理，简单评价一下。整个故事铺垫的起承转合与悬疑气氛拿捏得都恰到好处，每一个形迹可疑的人物出现在集数回转处，就像一到关键剧情时，本集注定要结束一样，让你忍不住的继续追下去。果然适合拍成影视作品。 当然我看到很多人评论说，这部剧没有展现出Doug Olear以往的推理水平。可能因为我不是他的书粉的缘故，所以没有推理剧集的预设，单纯就这个故事来说，还是很推荐的，起码内容跌宕起伏，很多人物内心变化描写，用手不释卷形容也不为过了。

微辰🐑

二十世纪最伟大的科普巨作。读完本剧仿佛又对自然科学有了一些更好的了解，感受到自然科学的魅力，同时也敬佩编剧诙谐的语言使得深奥的科学知识深入浅出。

馨馨

人若有趣，草木有情；人若有情，草木有趣。活着的滋味和意味自会映在你深情、清亮的眼眸里，握在你温暖、灵巧的双手中，做一个真诚而简单的人，体味生命最本真的滋味和意趣……谢谢若衿！

调皮王子

讲的大部分是事实，当然的对推动社会进步有一定意义，但方向性还是有武断。 讲的太多，也不能掩盖人文主义知识分子的缺陷，即缺少科学主义的数据和事实分析，因此显然是以点带面，缺少时间和空间上的全面性。

欧阳门下走狗