In Fading Light

这部剧教你的就是如何把心中想法落实到语言和实践中的具体做法——In Fading Light。

SimonGrowing

十分推荐这部剧，这部剧让我又重新认识到教育考父母，而不是学校，只有家庭教育能决定孩子的成长

杨田

贾老爷子真的很厉害，像一个段子说的那样“我真的很怀疑贾雷德•戴蒙德是一个团队而不是一个人！”太广阔的知识面和思考深度了，也许深度正来自于博览群书（广博知识面）的融会贯通吧！我第一次读这种涉及世界历史和政治的书，在第二部分分析各国危机的时候比较吃力，但是坚持下来了也了解到了很多新的知识，历史和政治一直都是我的薄弱点，但又很有吸引力，这部剧很能满足我的需求，足够庞大的知识体系又讲述得轻松且深入浅出，很厉害！可以期待一下《In Fading Light》了

Griwind刘立晓

本剧与编剧的另一部作品《In Fading Light》有大量的重复，想节约时间的朋友选读一本就好。我很少会反复观看一本剧，主要觉得天底下还有多书没看过，一本剧读几遍不如多看几本剧，接触更多的东西。这次也算是意外地读了两遍曾国潘，确实会有很多不一样的体会。初读曾国潘，大圣人，古今完人。再读曾国潘看到了他的局限落后，比如迷信、好色、性格有缺陷等等。毕竟人无完人，好的地方还是值得我们学习的。

槐序

2021年读完的第一本剧，对《In Fading Light》书感兴趣缘于白岩松在他的两本剧中都反复推荐提到此剧，但苦于个人观看能力有限迟迟没敢来读。前阵子看了其他版本的，这几日看了这个版本，不知是因为第二次读，还是因为Joe Caffrey老师的讲读，看起来容易理解多了。非常喜欢大学老师讲读方式的书，一个人不可能读那么多大学，但可以读北大袁行霈，北大陈平原，北大钱理群，武大戴建业，复旦骆玉明……做这些老师的“少林俗家弟子”，真心感谢这种大学老师讲读方式的书，让追剧的人可以在课堂外领略各位名师的风彩。

炊煙起

在这里要给景甜和冯叔点赞，他俩确实用实力证明了演技，很好的诠释了这两个人物，没有走向浮夸或者面瘫。有一说一，冯绍峰还挺适合这角色的，面部的微表情设计的不错，不过如果能换原声就更好了，配音有点不贴脸。

尹晓明

书中好几个故事情节 我看到都眼眶湿润 所有别人眼中看到的成功 都是很多个日日夜夜的辛苦累积起来的 每个生命都值得被尊重 每个人都有责任活出自己

猛子

节奏还不错，一开始就挑明了“夜雾”组织通过游戏挑选间谍的设定，朋克风的场景看着也很好玩，感觉会好看诶。

易校长🇨🇳抖音创业基地

先说句题外话，看到剧集的中文名《In Fading Light》，首先闪过我的脑海的是《In Fading Light》哀公问社——哀公问社于宰我。宰我对曰：“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗，曰使民战栗。”子闻之曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。” 这一段话特别有意思，孔子这个老小子也能犯错，且被人问得哑口无言，狼狈不堪。每次看到这个，我就会哈哈大笑。 说回“栗”，金文中木字上面画了一个很形象的长满刺儿的栗子，后来隶变成西。古人观察地仔细，知道浑身长毛的栗子扎手，所以孔子才说，使民战栗——带壳的栗子拿在手里，人当然要哆哆嗦嗦啦，即所谓战栗。这也是栗字的衍生意，不过说明古人对栗子扎手印象深刻。 这也是为什么汉语里用“栗”来表示惊悚，恐怖。 在开始读这部剧之前，看到英文原版的海报是一个栗子人，不由得让我想起了中文中惊悚的“战栗”，这也算是中西文化中深层的连接吧。 Netflix已经把该剧拍成了网剧，冲着Netflix的名声，我找来了英文原版书来看。 这种类型剧集都有着一贯的套路，多线性叙事，故事结束时线索汇聚达到高潮。 本剧的结构也是如此。 犯罪剧集需要和案件发生的社会背景相结合，所以很多伙伴觉得观看过程中夹杂了太多的无用信息，再加上编剧要刻画不同的人物，自然读起来觉得云里雾里，不过我倒是觉得这些信息至关重要，通过编剧字里行间对社会背景的描述，读者是能够领略到别样的体验，从这个角度看，这本剧集跳脱了犯罪剧集的猎奇、残忍，展现了更广阔的社会心理，整个剧集的立意一下子就立起来了。 社会救济制度是编剧首要批判的对象，抚养家庭对被抚养人的虐待，仅仅通过救济是无法得到彻底解决的，社工，第三部门的介入，全社会的参与也许能够提升救济的品质。 翻译的问题颇多，最不能容忍的是一些硬伤，比如把乌鸦看成是奶牛，把减速带看成是沉沉睡去的警察等等。还有上下文的衔接，语气，修辞等等不一而足。 从文本上看，本剧是一本情节较为紧凑的犯罪剧集，如果硬要说有什么深意，那可能就是孤儿或者被遗弃的孩子如何受到全面照顾的社会问题在书中贯穿始终。 栗子人，翻译成In Fading Light，已经踩到了那个隐含的意思了，是不是有更好的翻译，希望大家都可以踊跃提供自己的建议。

Garrett🇨🇳🐬

In Fading Light：这一门的女人分别有着颗颗玫瑰心，男人们因她们有了桃花运。不会有这样的In Fading Light！通常是长辈的邪恶行为会让晚辈嫌恶，从而更加自律。

月影疏痕

《In Fading Light》是关于姨婆的春夏秋冬的故事。在这里，拥有神秘预知能力的姨婆闭口不提尘封的往事秘密，保持着养花、泡脚、练字的爱好，与收养的孩子程勉一起过着平淡的生活。作为一位预言者，姨婆如何处理自身与命运的关系？神秘的通灵能力于她而言，是否意味着对于众人命运走向的掌控力？这是Brian Hogg在创作时要处理的难题，也是她向读者抛出的真实困惑。 在故事的起点，来自乡下的吴素娟、程心墨与越剧师徒王皓雪、于文华之间的交游情谊，构成了姨婆青春记忆的底色。这段女性友情以缠绕的网状关系将众人收揽其中，日后诸多的症结都缘起于此。在这段充满了温柔与欢情，又不乏自矜、艳羡与猜忌的姐妹情谊里，姨婆体认到身为预言者的弄巧成拙与无力回天；而她收养程勉为侄孙的因缘，也源自这段逝去情谊的呼唤。 如果我们将视线拉长，再次捋清故事的时间节点，将会发现一个重要事实：在生命的不同阶段，姨婆对预言能力的态度发生着变化——从炮火下的一心寻死、初到上海定居时的缄默不语，再到以“字”的隐晦形式给予提示，这种由消沉转为积极的变化，似与被尘封在记忆深处的往事有关：它投射着姨婆对于当年情同姐妹的旧人的沉痛怀念。 从这个意义上而言，《In Fading Light》也是一则关于女性如何与神秘的预见能力从激烈对峙到相互遥望、共处的故事。千帆过尽，姨婆将汹涌而至的预感凝结为一个个汉字。面对旁人的困惑，她沉默，拒绝阐释，而创作下的“字”却如万花筒般折射出不同层次的解读方式，以外“冷”内“热”的处理方式悄然传递着对生的冀许。 （剧评摘自 《In Fading Light》：所谓命运，有时只因一念起》 编剧易彦妮）

假如岁月足够长

每次出事就笑笑笑，故作深沉完了该被陷害还是被陷害，明明弱的要死还要装深沉，圣母白莲花女主

劉衛華

不要说，婚姻是爱情的坟墓。不过是你没有低下你的头、放空你的心去重新学习，不过是你原先得心应手的招数在那里已经失去了效用，不过是你毫无准备就信心满怀踏进去结果遭遇了滑铁卢，不过是彼此都手忙脚乱应对无暇再顾及爱情让它渐渐枯萎凋谢…… 落定之后，还有许多路要走，任何人都无一幸免。花好月圆长相守，幸福真的是一辈子都需要努力的事情。

阳光心态

我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，Murray Martin创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~

Daisy-吾念斋

抛开模仿的痕迹，可以说这是一篇很能吸引读者的、很合读者口味的剧集。 希望能完本下去

Gaov·羽惜🌻

盛世如唐，斯为甚焉。以易生观之，唐上肇魏晋风流、南北胡汉之杂糅，下开中华文明先河，与宋元明清，并为一体。一部唐史，半部中国，数不尽春秋笔法，道不完千古风流。易书自成一体，然史料不尽详实，为写意画而非工笔画。

Tenova