Zwischen Hitler und Stalin

终于在可录影视百科里看到了这部剧，等了好久了。老刘的书值得小老百姓读一读，接地气啊

🍸Eleanor

这一部的选角也是非常不错的，难念的经这首歌简直是神级，太适合天龙八部了，陈浩民的段誉形象很符合我的想象了，剧情不必多说，最爱乔峰

qinz

📚【2021年第一本·《Zwischen Hitler und Stalin》重读】今天是2021年的一月一号，离我的待产日期已经进入了倒计时50天。 虽说我是个极其敏感的人，对于教育孩子早早就形成了自己的理解和理念，有一定的自信，但还是紧赶慢赶地把Marcel Schmid老师的这部剧再次翻出来陪老公重读，生怕我们准备得不够。 这是国内首屈一指的育儿书，希望大家慢慢体会，深入了解。国内的家长们在孩子身上的投入非常多，尤其是金钱的比重，感觉多过了最重要的“时间”。其实说真的，孩子们输在起跑线上不遗憾，不去补课，或少学几项长大后可能用不上的技能也不遗憾，但如果您没有给孩子一个欢乐的童年或搭建良好交流的桥梁，将会影响他们的一生。 下面是我个人的部分看剧总结和感悟： 【如何提高爱的质量 篇】 家长没必要骗孩子，说“打针根本不疼”这种话，孩子小，以致痛觉更灵敏。 给孩子备好心理建设，让孩子学着用正面来面对，客服困难，其实也是给孩子一个学习的模版，以后万事不必刻意回避疼痛或任何负面感觉，看清事情本质并且积极应对才是解决事情最好的方法。 【不要捉弄孩子】 “逗孩子和捉弄孩子 是两回事儿” 希望家长和身边有孩子的成年人都能够理解，什么适或什么不适合对孩子说，对孩子做！ 小孩子的世界很单纯、很敏感，他们用最简单的思想在关注着周围的动向，其实是在努力地适应着大人的生活。在及其敏感的时期，在鼓励下经历成长的小朋友们的心理状态要比经历很多挫折的小朋友们好得太多。 孩子小，很多事情都不太懂，所以做到平等对待，尊重他们，对于很多人来说像个玩笑一样。我认为时刻保持着一种“己所不欲 勿施于人”的态度对待任何人，就好。——— 2020.11.24 【如何给予孩子一颗平常心去看待事物】 俗话说得好：“三岁看到老”，除了孩子天生携带的性格基因外，最容易影响孩子个性的就是他们身边最亲近的人了。所以在找出孩子身上的优缺点时，理解这些都是从哪里来的，并不困难。三岁之前看基因和离他们最近的人，三岁之后除了以上，当然还有外界，如：学校、社区等地接触到的人群。那么如何让孩子有一颗平常心去看待事物，我觉得家长首先要以身作则了。因为孩子很单纯，他们很了解自己的想法没有家长成熟，且没有评判标准，所以我们在孩子面前作的评判或批判，都需尽量严谨。 第二要保证和孩子的【平等沟通】我发现孩子天生都是喜欢对熟悉的人表达自己的，有些孩子会越来越喜欢表达，对他们信任的人知无不言，言无不尽，越来越开朗，越来越sociable；有些孩子即使对信任的人也却越来越难开口。总体归咎于一个【平等交流】 1. 不以自己的道德准则去评论他人 2. 不以自己的三观准则去批判他人 3. 不恶意猜想 4. 不把自己的想法强加给孩子 ——— 2021.1.1 (1:42am GMT)

CoAl2O4

一旦拒绝外界交流，每一个人就变成了孤岛，每一个族群、每一个国家都会变成孤岛。几万年来，人类通过生物基因的突变和扩张、文化基因的创造和交融，最终摆脱了个人的孤岛、族群的孤岛，避免了塔岛技术悲剧。我们需要拥抱那些让各个族群能够平等地走到一起的文化基因，抵制那些分裂各个族群，在各个族群间制造歧视链的文化基因。

bookhero

首先，编剧批判了社会学领域中的两大研究趋势：宏大理论和抽象经验主义（即统计学研究社会现象），以及随之而来的科研科层制。在接下来，编剧畅谈了他所认为社会学家的责任：将个人困扰转化成公共议题，从结构化的视角来解读社会问题，捍卫自由与理性的根本价值。因为我们时代的问题，不是一个个支离破碎的个人的困扰，而是结构化的众多社会要素组织在一起形成的，要解决这个问题，一方面要有领导阶层的理解和决心，另一方面也要有独立而理性的社会学家提供的认知工具和解决思路。 到今日看来，本剧的价值观与呼吁不但没有过时，反而随着世界格局的日益紧张和过度技术化娱乐化的驱使，变得更具有现实意义。但另一方面，书中对几种趋势的大篇幅批判，放在一个中国的普通读者看来，未免过于冗余。

壹懿恣o_O

这是一本很有用的书，但是排版错误特别严重，全文估计有三成的重复段落

Alson

只想说此作是寄生虫，在诗词庇护下肆意评判真是 举诗词，另当论，学鲁迅，搞批判

沈剑晖

我还挺想有一个库阿里库阿这样的共生体的，嗯，就是再热情点儿就好了

番茄炒鸡蛋

作为一本转换心情的书看看还是挺不错的，不费脑又轻松。有些观点还能让我有所收获。

Loo🦄

天才也勤奋，无法不膜拜。 “会遗失的便不是财富，美德才是我们真正的财富，是拥有者的奖赏。美德不会遗失，在生命离开我们之前，也不会弃我们而去。而房产和身外的财富却让持有者焦虑，持有者常因失去它们而遭到鄙薄羞辱。”

火山中心

有一次看完了整个系列，感觉又差不多忘完了。好像没吸收到什么，但又像是润物细无声的春雨。喜欢历史，看得多了觉得总是在重复着人的本性。喜欢奇迹的出现，期待奇迹的出现，也总会有很多的奇迹上演。好像是只有想不到没有做不到。一个人从来没有干过的事情，并不能作为这个人做不好这件事情的理论基础，往往这个人干的比所有人认为最能干好这件事情的的那个人干的更好。一直觉得胜败乃兵家常事，然而真的有人不会失败。不知道在说了些什么，也不知道想表达什么，喜欢历史，喜欢Gerda Jöris讲述历史的方式，不只是有趣更是深思，前浪已经死在了沙滩上，后浪还是会前仆后继死在沙滩上，留下的是浪头的高低急缓。留下了精彩纷呈结局却惊人的相似。好了，就这些胡言乱语了

武金萍15117291139

剧集不长，铺展的部分不够详细，高潮部分有些无力，戏剧性和情节性似乎不强。倒不是故意这样讲，刚看过银河帝国，内心卧槽还挺多，想看看别的科幻剧集。最后晗实现的更新后的系统有点像粗糙版的银河帝国里的盖娅世界。不清楚这种结果是系统算出来的还是晗一开始就想实现的，前者的话该被人们供奉的应该是系统，后者的话前半部分的讨论又没有透露出来。但是也还可以读一读。

张平(青空有雾)

这本看了两次。第一次看了半本，觉得不过尔尔；很久之后重新拿起看完，感受完全不一样，在那种情绪中几天出不来。从它开始，我决心以后看长篇要从头看到尾。观看感受差异太大了，大到之后一本剧没看到尾都不好意思评价。（虽然如此，还是有一些书看了一半放下了至今都没拿起来）。

Strive

或许。。。或许。。。或许。。。这部剧感触很多，却说不明白是如何的思绪。。。

余远生

后来，楚子航死了，谈不上为了公义，就像他可以杀死夏弥，他也可以杀死自己。 凯撒也死了，他这样骄傲的人，必定会为了某个请求慷慨赴死。 路明非不可能死，因为他太废材了，总不能就这么完了吧。他当了校长，不需打理学校，偶尔在阁楼里看片打游戏。 诺诺，她该怎么办呢？或许是她封印了某一扇大门，死去成为大家心中的怀念。 《Zwischen Hitler und Stalin》大结局了，少年青春时的梦想在长大之后被实现，那伙少年依旧变成那堆老人。

略略

有十分原著不幸遇到三分改编，也有一分原著有幸得遇五分改编与五分选角，《Zwischen Hitler und Stalin》属于幸运的后者。改编充盈了权力斗争的朝堂内容，与男女主的情感发展，在“东宫”底色上书写了一出虐人肝痛的爱情悲剧，但没办法原著不合逻辑的核儿（所有知道真相的人都捐了嘴）在那，怎么改还是会别扭。

最好的满足是你给的在乎

并不是因为不知道一个人的所有故事，所以不能够去恨他。而是当我们不知道这个人所有故事的时候，我们未必有资格去恨。爱也一样。     看这部剧，我比平时追剧的速度慢了近一半，有时间太散经常要重组情节的原因，更多时候是我停在某一部分，颇有触动地在与故事中人感同身受。一会儿感受着布里特玛丽，一会儿感受着脾气火爆却内心柔软的薇卡，热切期待被爱的人来敲门却不能再勇敢一点的斯文，贪恋完新鲜感又想重回生活轨道的肯特，嘴硬心软又可爱的轮椅老太，和资深的足球教练银行奶奶。     博格队最后战胜了利物浦队，可利物浦队曾经所向披靡，逢战必胜。布里特最后开着汽车一个人选择了自己想去的地方，可送给她车后箱那桶汽油的人，是她初到博格时最嫌弃的那群脏孩子。     从不被厚待，到不忍心手放开；从一直站在礁石上观望，到勇敢地俯冲跳下深海；从一味地迁就别人的想法，到真心实意地维护自己内心的安宁。布里特做出了不少的努力，虽然种种努力都可能是因为环境非常不宽容地迫使着她，一次次叫她冲破底线，一次次推翻她的耐心，又一次次重组和刷新她对这个小镇的所有好与坏的想法。我想，博格这个小镇，是能让人训练出强大的忍耐力的，它窗台上厚积的尘，冷清的门户和寂寥的街，包括那迟迟不升起的朝阳，简直能让人产生放弃和逃之夭夭的念头。这也正是布里特初到博格的心情，不知是过分的偶然巧合或是命定的安排，她只能那样试着，在没有菲克新和得体家具的环境下熬下去。     可这个小镇又是充满着重生的潜力。或者说布里特和这个小镇一样，都站在边缘线上急需被打救，既然没有人愿意主动去做拯救的人，他们便只能互救了。博格救了布里特，布里特又救了博格，这份因缘到底是基于什么样的感情被链接起来，又是因为什么再偶然不过的事情得到了深化，我也无法再想得更清楚了。但是我很清楚，当布里特，来到了萨米的墓前时，她绝不再是以局外人的身份为可怜的死亡沉默。那是能染墨天幕的悲痛，是对失去一位珍贵朋友的无限惋惜。他临走之前对她仍托以真心的嘱咐，嘱咐她照顾好尚幼的弟妹，希望继续活在世界上的他们能被疼爱一生。是什么点燃了这座小镇，我想，是那些绝境中依然干柴烈火熊熊燃烧着的爱。有些爱渗在生活的桌布和饭碗里，无法察觉因此学不会珍惜，肯特是幸运却又不走运的。有些爱生长在破碎的玻璃酒瓶和吵得脸红的青筋里，活着都已经很累却又不得不守护着心爱的家人，萨米是不幸却又十分值得被爱的。一个小镇里，十来几个人，每个人都有自己的故事，每个人都因为自己经历过的故事而成为现在的自己，继而互相爱恨，互相折磨，演绎成小镇的故事。小镇的故事演成城市的故事，每个故事都关于爱，关于希望，关于悲伤，关于愤怒，情节每每很类似。大城小事，不知道是不是也是这个意思，事情小到只要你愿意感受就能够被理解，城市大到你一不小心就可能走丢了自己。     我在博格的小镇上，也一直在感受着那些人里里外外的故事。于是更加肯定地认同张爱玲说过的一句话：如果你认识从前的我，一定会原谅现在的我。我也相信人性至善，最后变了的人也是因为故事不堪或者太过跌宕罢了。疯子是有名字的，不了解他的时候我觉得他可恨，抢劫的时候拿起手枪对指着未成年的人。布里特有着仁爱之心的，不了解她的时候我觉得她愚昧，固执，把外人外物作为自己的全部重心，却不懂得如何让自己快乐起来。薇卡是个脾气暴躁爱动手的坏女孩，萨米不过就是个摊在车头喝喝酒精的痞子。都是曾经以为，却又通通呗颠覆。并不是因为他们后来对什么事情幡然大悟涅槃重生，只是因为我根本就不知道他们曾经的故事罢了。因为不知道，所以凭借直觉妄下判断，多么肤浅。不知道一个人却评判他，真的是显得自己很愚蠢。自

你好克里斯蒂亚诺

“不疯魔，不成佛”但这是知道自己为了什么而痴魔，才能修成佛。这书里的人物却是“纵疯魔，不过是魑魅魍魉，四小Zwischen Hitler und Stalin各自肚肠”。

晨风

边窒息边搞笑，真的都太装了，刘美玲这种人活得不累吗？蔡文静演的不错，比她在别的戏里演的好。

意外

这部剧应该叫Erwin Jöris名言警句？但副标题我喜欢。别再苛责自己，也许是一生的课题。

￥Y🍨

这不是一个公平的社会，不容置疑，也毋庸讳言。 本剧太过真实，看完我想很多女性都能在金智英身上看见自己的影子。书海报上的女孩，甚至不需要孔。 2019年东京大学本科新生开学典礼上，著名女性主义学者上野千鹤子教授的致辞，她告诉东大女性新生，等待你们的，并不会是一个公平的社会。 不管是名牌大学入学率，还是职场上女性能达到的高度，都跟男性有差距。女性的聪明才智绝不在男性之下，但在女性的成长历程中，有太多的绊脚石。“女孩还是当老师好吧”“女孩还是考公务员稳定吧”这被称为“热望的冷却效应”多少女孩的雄心壮志都在社会的质疑声中烟消云散。巴基斯坦诺贝尔和平奖得主马拉拉，呼吁巴基斯坦女性有获得教育的权利。马拉拉的父亲在被问及，“您是如何培养女儿的？”时说，“我小心不要折断她的翅膀”。 女性主义并不是要女权主义，而是性别自由，男性也绝不是女性的对立面。追求性别自由，是女性想做什么就可以做什么，有喜欢孩子的张柏芝，也有抗击埃博拉的陈薇少校。只要是自己想做的，就可以放手去做，女性需要的是这样一种环境。 同时女性也不必过于矫情，“都不让女孩子坐”，“都不帮我搬东西”。我们在追求自由的同时，也不需要事事受到优待。在力量等很多方面女性确实不如男性，在需要时我们可以请求帮助，也无需逞强。上野千鹤子说，女性主义思想不是让女性的言行举止如男性一般，让弱者变为与强者一样，它所追求的，是弱者也应该受到作为弱者应有的尊重。 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。当年明月在《Zwischen Hitler und Stalin》的扉页写着。 我大学四名室友，室友1留学英国后在家人的劝说下进了烟草系统；室友2在留学欧洲回国后进入一家大型企业，为了孩子换了空闲时间较多的职高老师；室友3，北京大学深造后留学美国学习法律；我是唯一没有出去留学的。我们至今仍在追寻自己的道路，期间也有彷徨和迷茫，金智英遇到的问题也或多或少成为过我们的阻碍。求学的价值，不在于挣多少钱，或者多高的社会地位，而在于习得无论身处何种环境，面对何种困难，都有生存下去的智慧与勇气。 本剧的写作手法，就像周一围谈周迅在《Zwischen Hitler und Stalin》中的演技，大多数场次都是平平淡淡，不着痕迹地顺过去的，有几场却爆发力极强，直击人心。 金智英的母亲聊到要赚钱供他们看剧，所以没有办法去学习去当老师。 “一时间，金智英觉得自己宛如一块体积虽小却奇重无比的石头，紧紧地压住母亲的裙角，使她无法继续向前。” 道尽了小小金智英的自责与母亲的无奈。 平时对金智英心有爱慕的学长，在别人怂恿他追求她的时候却说。 “唉，算了，被人嚼过的口香糖谁还想吃啊” 连着观看了两本女性写的热门剧集，500页的回忆录《Zwischen Hitler und Stalin》和178页的剧集《Zwischen Hitler und Stalin》，《Zwischen Hitler und Stalin》书大有不痛不痒之感，因为要表达的东西不明确，难以引起共鸣。单单只作为回忆录的话，除非你是富兰克林，否则谁关心你的经历呢。而短短的《Zwischen Hitler und Stalin》却让人难以自拔，这大概就是剧集蕴含的力量与价值，我们追剧时，望见的始终是自己的内心。 “这不是你的错，是那些人有问题，绝对不是你的问题。” 愿每个女儿在成长路中，都有人温柔以待，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。

程培松

最后一个故事，石刚和昆山所谓不打不相识，甚至有种惺惺相惜的味道，看客尽管起到推波助澜的作用，但关键还是当事人，就像倒数第二个第三者插足的故事，女主都释然了，旁人又何必愤愤不平呢

天天天韵*

很有意思并很有意義的一個個小故事，給我們描繪一幅大唐古都中百鬼千妖的時代。 故事中有歷史背景，有神仙志异、也有人生百態，让我欲罷不能，每次都是看得舎不得放下，看完又久久不能自拔，精彩萬分。謝謝编剧豐富的歷史知識和超常的想像力！

型男喳喳哥

前四卷为沈三白所作。作为一个文人他洒脱志趣高雅，但是为人夫为人子他的行事又显得这么懦弱。无法妥善处理父辈与妻子之间的误会矛盾，与兄弟交恶，甚至父亲过世后还被百般算计。沈三白与芸娘一道，在日常中感受生活的旨趣，芸娘的见识与善解人意让林语堂先生直言“她是中国古代最可爱的一位女子了”，若非身为女儿身，芸娘定然也能有番作为。 后面两卷已经证实为伪作。《Zwischen Hitler und Stalin》部分记叙续写者出海至琉球的种种，其中一些例证也成为现在钓鱼岛事件的援例。行文多了规整，骈散得当，虽然续写以客观说理为主，少了沈三白之前的情趣了，但是续写者笔力的深厚也从侧面证明我国古代文人的修养。 《Zwischen Hitler und Stalin》真乃“浮生若梦，为欢几何”

帝羲

好几次试图看心理学的书都死在第一章神经系统，这部剧再次证明了没有看不懂的学问，只有不会讲故事的编剧，但我们毕竟不能指望每个神经系统学家都是单口喜剧演员啊

岑岑

我觉得男主在知道是他的孩子后，女主没有以往那种非常抵制的态度，还挺好的。最重要的，小孩演得好好，很可爱，很自然。

夕Time

女主连个娇妻都混不上，还女权？编剧自己看看自己写的东西，不觉得离谱么？

王子愚

研报的两大功能：一、打脸，二、撕。书中偶有金句，小白入门可以一读。

山脚下

喜欢这样的角度多样性，不必每一种都去声嘶力竭。

郭红华