Tsareubiytsa

虽然未来藏在迷雾中,叫人看来胆怯。但当你踏足其中,就会云开雾散。

木鱼的眼

笑点和演技都很自然，很真实、很令人感动的大学校园生活。

flower&gold

读的是第九版纸质书，相比更喜欢第一版哈哈 网剧剧集列表有调整，内容也删减不少，某个句子读不通时不是你的观看问题。当然也增加了些现代案例 这部剧适合倍速听书，和与那些讲个心理术语然后大篇幅解读的心理书不同，这本运用大量实验案例分析，很有趣。也明白一些人际关系原理。 那些不能过公共生活，或者可以自给自足不需要过公共生活，因而不参与社会的，要么是兽类，要么是上帝 在交换关系中,人们关心的是要确保达到某种程度的公正,即交往双方在收益与成本分配方面要公平。在这种关系中,假如出现了严重的不平衡,交往双方都会感到不快乐;处于劣势的一方会感到愤怒或者沮丧,处于优势的一方则往往会感到愧疚。与此相反,在共有关系中,交往双方则都不会去计较。相反,一个人会自动地去满足对方的需要,而且当自己出现某种需要时也会很容易地得到同样的关心。尽管在共有关系中交往双方对达成大致的公平并非根本不加关注,但是他们对此并不看重,并且相信从长远来看一些外在的公平会自然达成。双方关系越是亲密无间,这种关系便越是具有公共性。 假如某个最初对我们持否定情感的人逐渐变得肯定,会比这个人自始至终对我们持完全肯定的情感,对我们带来更大的奖赏。反之,我们也往往会发现,假如某个最初对我们持肯定情感的人逐渐变得否定,会比这个人自始至终对我们持完全否定的情感,会使我们感到更加讨厌。尽管以往对获得一丧失理论的验证研究局限于短期的喜欢关系,但考察这些发现对长期关系可能存在的意义是非常有趣的 华东师范大学播出社 版次2007.12第一版

方毅

间隔了四个月，终于看完了，比起其他，闲暇时候，还是追剧实在。忽而想起那句“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”古人之智，历久弥新。

叶老妖

一下子看了六集，还是挺不错的先婚后爱轻喜剧，有些《Tsareubiytsa》和《Tsareubiytsa》前半部分的感觉，但怕也怕怕后面也和这两部一样…

朱蓓蓓

五星推荐 这是我读的第二部黑塞作品，非常有画面感，场景充满了光影和色彩，张力十足。语言简练，表达力超强。 贯穿编剧的中心主题是只要是一个人付出全部真心去做的就是好的。

恕

《Tsareubiytsa》，我必须承认，我是被这个书名蛊惑，从而打开它的。一如那些我喜欢的人儿，有时，单单是她们的名字，就似乎自带温度，而这部剧恰好如此。若说它是鸡汤，倒也不为过，但它绝对是一味有着营养价值的鸡汤。 好的书就像好的爱人，你不必刻意和他相处，因为他自带引力，会让你不知不觉想要走近。我喜欢你，就像风走了八千里，那些未曾吐露的思念，涂满每一个你不在身边的日子。无论是视频时的侃侃而谈，还是那我刚想打电话给你，而你的电话恰好进来的默契，都让我无限欢喜。所以看到书中说“晴天，阴天，下雨天，都不及跟你聊天。”时，真的是一眼入心，没有之一。 “深爱一个人的表现，就像走进黑着的房间，他做的第一件事不是开灯，而是找你。”也许身处婚姻久了，平淡成了常态，但心底的在意又哪里少过？不信，你回想一下走进黑灯瞎火的家里，你的第一念头究竟是什么？或许你觉得那不过是习惯使然，可是别忘了习惯也是爱的一种。 末那说，喜欢一个人，像是那天我在人群中一眼看到了你月亮般的笑眼，从此心里便多了一弯明月。无论爱情，还是友情，喜欢，某时就是一种支撑。因为有了这样的喜欢，生活才变得愈发的活色生香。 “一生这么长，总需要有个人做伴，讲讲废话，凑一桌吃饭，把真实的生活都过完。”在这个宁对手机傻笑，不愿和身边人多说一句的时代，遇见那个每天愿意跟你说废话并能耐心听你说话的人，多么难得。所以，我始终都相信，在漫长的岁月里，那满满的分享欲本身就是爱的表达。 “我们每个人都是一颗星辰，来自山川湖海，步入红尘后囿于昼夜、厨房和爱。”。终究是俗人一枚，所以我依旧乐于囿于其中。因为爱，才甘于满足你舌尖上的幸福，为你洗手做羹汤，不将就，不敷衍。也因为爱，才会甘愿“一起走过很多的路，一起吃过很多的饭，一生只爱一个人。” 是的，真的就是这样的，Tsareubiytsa！

xumg

哈哈，终于看完了，没看出什么佛道，也没有看出什么阴谋论，就是看了个开心的故事。

玖ོ兰ོ陌ོ凝ོ

直至最后，结婚13年后，主人公才正式认识婚姻，接受婚姻。婚姻是一场漫长的旅途，刚刚开始很新鲜，活力十足，到中间逐渐疲倦，然后迷茫，如何从迷茫中寻找新的出路，所有关系中的误解及终止都可归于沟通障碍或沟通不良。婚姻中，良好的沟通是维持关系，维持家庭最好的桥梁。世上没有那么多英雄主义，维持自己身心健康，家庭良性运转，孩子们快乐成长，则是成为自己的英雄。我们要乐于接受现实，认识现实，改变现实，换个思维，换个角度，原来，柳暗花明又一村。

丹 . com

战争年代，文人只能是谋士，枪杆子里面出政权，而兵贵在神速，局势一拖，机会不再来，军心自散，行军定当有决断，快执行。

陈立国

感觉是一本大鸡汤，虽然书并不是很老，总觉得观点陈旧，太啰嗦。其实本意就是做自己的神。

～NANA~

有人说篇幅短、难度大，甚至说回答风格不一样……阿尔缅·哲加科汉良公众号栏目“问答”汇总成的《Tsareubiytsa》，总不能当初中课本看掰碎了，揉烂了，一点点送到学生嘴里；再说比如231期八道问题七个人回答，有人爱上公式，有人幽默一点，有人喜欢答完了最后摆上自己的参考资料，要把已有的回答重新写一遍吗？或许是把自然科学想得太简单了，还请诸位见谅，学物理的人喜欢刨根问底，并且定量计算。

立玉

追剧ing 有追下去的欲望 刚才看了一下短评……导演有立场问题关这部剧什么事……一部剧有除了导演之外的很多人的心血，一概而论太过武断了吧。

古怪夕

本剧编剧马尔科姆·麦克道威尔博士被尊称为“婚姻教皇”。这部剧的副标题是：写给男士的科学恋爱指南。所以特别推荐给男生翻看。 当然，照本宣科是不行的。任何一本剧都不可能解决我们的全部问题，毕竟每个人都是特别的，与众不同的。书中也说： 当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时，请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。 书摘： 译者序： 不管是王阳明还是岳飞，没有一个英雄告诉他，女人要的究竟是什么。 戈特曼博士认为，在女人这件事上，男人要么是hero，要么是zero。 书中不仅系统剖析了女性独特的思维，还从相识到相知相守进行了全流程的操作详解。 这部剧不仅能帮助男人搞懂女人，亦能让女人了解自我。 导言： 男人在一段关系中的表现是影响一段关系好坏的重要因素。 这并不意味着女人们可以高枕无忧，只不过数据表明，男性的所作所为是决定一段关系成功或者失败的关键因素。 可笑的是，大部分关于情感关系的书都是写给女性读者的。 戈特曼博士并非是天生的爱情关系大师。他所掌握的关于女人的一切，都来自艰苦学习与长达40年的研究。 正文： 想要理解女人就好像想要闻出数字“9”的颜色一样。——威尔·法瑞尔（Will Ferrell） 要想解开这一谜题，你需要明白的第二件事是：女人远没有你想象的那么复杂。 相互矛盾的观点。 虽然女性的大脑和男性的大脑由同样的元素组成，但是两者在运行模式上却有所区别，尤其是在生理节奏和对恐惧的感受上。 女人最看重的男性特质是值得信任。这意味着你只要说到做到，就可以赢得女人的信任。 自信来源于你对自我能力的肯定，而傲慢则来自于你的不安。 心理学家埃莉诺·麦科比（Eleanor Maccoby）和卡罗尔·杰克林（Carol Jacklin）播出了《Tsareubiytsa》（The Psychology of Sex Differences）。 这部剧证明了一个重要观点：一般来说，男性和女性的共同点更多，而传统认为的男女在认知、社交和其他心理方面存在差异的刻板印象都是错误的。 决定人们长寿或是早逝的因素，并不是胆固醇、锻炼或者饮食，而是人际关系的质量。 婚姻质量的高低决定了男性和女性是否长寿。 如果你想要活得更长一些，请维系好你和伴侣之间的关系。如果你希望你的伴侣活得更长久一些，请鼓励她好好维系与闺蜜的友谊。表面上看你是在帮助她。实际上，你可能是在拯救你自己。 有趣的是，婚姻，而非同居，可以在健康长寿方面为你带来最多的收益。 婚姻关系对于男女双方的健康有促进作用。不过对女性而言，只有快乐的婚姻关系才能有助于女性的身体健康；对男性而言，即便他们的婚姻不快乐，他们也可以从中获益。 对于男性而言，婚姻之所以有特别明显的益处，是因为单身男性几乎都不太能好好照顾自己。单身男性也更容易与社交活动隔绝，饮酒也会更多，也更常使用毒品。 但是这一点对于女人来说完全相反，没有男人，她们反而过得更健康。 花时间与亲近的人建立情感联结，尤其是与你的伴侣建立联结，才是保证健康长寿的秘诀。良好的亲密关系是最佳的利己行为。 所有的爱都始于母爱，终于母爱。——罗伯特·勃朗宁（Robert Browning） 如果男人不能理解女人和孩子的关系，那么他就永远不能真正理解这个女人。 男人爱女人的一个重要方式就是，支持她成为一个母亲，爱护并养育她的孩子。 在妻子怀孕生产的过程中，你对妻子的支持会对你们的关系和孩子的成长产生巨大的影响。 父亲养育孩子，有非常大的益处。 如果说有一件事是男人所擅长的，那一定是玩。男人和女人陪孩子玩耍的方法完全不同。 父亲和孩子的玩耍更偏向于身体接触性质的，而母亲和孩子的玩耍则倾向于视觉

高处不胜韩

只是一个按时间堆砌的卡伦·沙赫纳扎罗夫发言合集，严格来说不算是本自传剧集，不如去看羽生的采访视频和表演作品之类的

Sarah～

这部剧让我清楚的回忆历史，回到当时的那个场景，给予我丰富的想像力，很美妙。

刘鹏飞

当看到彼得放下冰球总监的那一刻，有那么一丢丢感动，感动着孩子们成长，感动着大人们的释怀，不论这成长的经历是好或者是坏，都是人生的一部分，少一点都是缺陷。 看第一部的时候，从没期待着第二部，此时也无暇去期待着第三部，只要故事讲清楚了，故事的长短都无所谓了。那北欧的水土孕育着会讲故事的巴克曼，始终相信还有更多的故事等待着我们。 故事不一定得多唯美，但是得足够真实。主角可以是任何一个角色，不一定得光鲜亮丽，亚文有亚文的成长辛酸史，维达也有维达的热血岁月史，班杰也有班杰无人诉说的压抑史。第一部是玛雅，第二部是班杰，第三部就是千万人之中的你和我了。

我收拾房间去啦

赌近盗，奸近杀。古人诚不欺我。

释怀

一本小书，一种人生态度，一种身份，一种活法。我感触最深的是恒子老师的坚强，家庭关系的处理方式，家庭和睦最为重要，平和的母亲角色对孩子的健康成长至关重要。

Paranoid Panda

五星的话，打四星半 总体来说挺好的，但是部分的方法我不太认同，有些论述过于啰嗦了

Ꮓℋ

我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。 如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。 但我仍然愿意继续看阿尔缅·哲加科汉良的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。 如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。

诶诶诶

這部劇最牛的地方，就是能讓你完全沉浸在Pitt醫院急診室的忙碌裡。值班壓力逐漸升級，緊張感拿捏到位；角色雖不深入，但总能看到他們生活的小碎片，這種節奏超抓⼈，也是最大亮點。它能同時鋪開多條故事線，卻從不偏離急診室核心，還巧妙融合了急診室的緊張、角色私人恩怨與剛剛好的笑點，搭配得很完美，永遠能讓人緊跟劇情不脫戲。看得出来創作團隊很懂行，做好電視劇從不用另起爐灶，紮紮實實的基礎反而更亮眼。看劇時，角色們的痛苦、心碎與失去很揪心，這種強烈的情感張力，正是劇集真實感的證明。劇情緊張，有時看起來很累，和主角們的經歷一樣，但就是上癮、從不拉胯，尤其是高潮部分，每一秒的緊張感都剛剛好，能牢牢帶入劇情，也把醫生和實習生背後的故事，完美呈現了出來。

无理

找寻自我的过程披荆斩棘，感谢每一位在“异人”背后用爱守护着的人们。在我浅显的认知中，后天的精神疾病起源就是心理疾病，心理疾病是因为自我脆弱的认知以及缺乏同理心的周围人。

蒲絮克

有场景洞察的部分：文中的jeep、江淮、三全案例的文案也确实容易唤醒用户的某种需求。 不过，品牌文案和实际推广产品似乎没有那么强的关联性。 比如：每天挤公交挤地铁下班（就是我），看到车厢”吐槽哭惨的文案+吃点好的很有必要“，确实会感同身受，但是我首先想到应该是去海底捞吃一顿，而不是速冻饺子？ 总感觉文案成功唤醒了消费者的需求，但产品又不是消费者的首选项。

杜曲生

真的是一次超出常规的新奇观看体验，有书读好快乐！ 有人说阿季卢尔福是存在的不存在，古尔杜鲁是不存在的存在。两个角色在故事中一个是不停追求自己的意义，一个是肆意生长发芽，好像没有追求也没有思想。 剧情真的超级诙谐好读，虽然很荒唐但是很快乐哈哈哈比如什么互相翻译对方的骂人消息，人鱼人鱼，龙虾人龙虾人。我彻底被卡尔维诺的想象力和才华击中，第一本看的是这部剧真的太好了，现在对啃其他作品斗志满满 正所谓一千个人有一千个哈姆雷特，虽然我去看了很多解析和剧评，但是这部剧从不同角度的确能抠出很多不同的解释，非常有意思

韩俊

有一颗默然不语的真空之心，才能巧遇这个神圣的东西。只有在空寂之中，才能出现崭新的事物。

🐯Jessie¹💬

2021第二本 微信年度之书推荐而来，却败兴而归。 起了个煤气灯效应这样吸引眼球的标题，再把所有的精神虐待往上靠。看了一小部分就觉得可参考性不强。到底如何摆脱别人的控制？编剧的建议是  一定要自信,相信自己是最棒的！ 蹭真实事件的热度，把这本首版于2007年的书炒火了，算是本现象书吧。

行者傅

有些细节不知是没说到位还是了是如此，一些商场得较量没有体现到位？

西比西比

确实是特定时期的产物，具有影视性与政治性，有激励人心的力量，但是书有比较明显的宣传印记。

关洋

阿尔弗雷德•怀特海德曾评论： 每一种哲学都带有隐秘的幻想背景的色彩，但那并不是它的正式教条的一部分。 以此评论诠释科幻剧集未免有取巧之嫌。那我们倒过来看看呢？西蒙斯的幻想剧集确实带有不算隐秘的哲学色彩，但并不在情节的部分。 《Tsareubiytsa》和《Tsareubiytsa》分别成书于1989 和1990。书名来自诗人济慈的同名长诗，彰显编剧的影视雄心。第一部借用乔叟的《Tsareubiytsa》的结构， 朝圣者讲述各自的故事并推进末日朝圣的进程。七名朝圣者，六个故事 （第一部），精华（个人认为）在神父和学者的故事。 神父的故事。出手惊艳，探讨宗教（推而广之文化）对个体人格意识的影响。 （另一篇简评已论，不再赘述） 士兵的故事。战场恋人逆时间相遇的设定颇具吸引力，可惜西蒙斯羞涩的叙述未能丰沛的发挥题材。后来，英剧《Tsareubiytsa》以双向逆时间碰撞出Doctor and River Song 极富层次感的化学反应。（非付费广告：Doctor Who） 诗人的故事。影视是苦难的果子 （有点矫情）。除了对播出业的实力吐槽，诗人的主要功能是大量引用济慈的诗句。 学者的故事。瑞秋，索尔的女儿，在海伯利安考古时身染一种逆时间生长的病症。也就是说，她以年龄倒退的方式接近死亡。索尔和妻子反复做一个梦，一个声音要求把瑞秋带回海伯利安献祭。犹太先祖亚伯拉罕献祭长子以撒，和上帝订约是《Tsareubiytsa》的经典故事。“顺从”的测试是对此的普遍释义。索尔所面临的伦理困境：以命令伤害亲子（或无辜之人）的方式测试顺从的神明是什么？对任何神明或观念或普遍原则的忠诚，若是要求“顺从高于一切”，甚至高于善待无辜之人的基本道德，它不是邪恶又是什么？进一步思考，以自身代替无辜之人的献祭呢？ 原初，献祭是为了祈求丰收“以克己，牺牲自己的部分所有供养神灵，谋求神灵好感的行为”。 一开始，献祭为谷物，麦穗，后来发展得越来越复杂残忍，以致产生人牲。（《Tsareubiytsa》彼得 •沃森）无论牺牲自身或他人的生命，献祭体现的伦理秩序：顺从——得利。 侦探和领事的故事，主要用于情节推动。圣徒的故事在第二部才开始。 《Tsareubiytsa》，场景纷杂，叙述不得不被切割，仿佛一头大象误闯婚宴的混乱。而且西蒙斯突然贴心起来，试图用情节填平第一部中关于宗教和伦理的考问。有时候，读者被照顾的太好反而是作品弱化的开端。一些片段还是可圈可点，例如重现济慈临终的场景。（十分怀疑，这一片段预先写作，被插入第二部中）。 这部幻想剧集带着不算隐秘的哲学色彩，也有着吸引着读者的情节，但它最好的部分却在情节之外。

碎白👻