鸭子Duck

2005 · 美国

剧情解析

2009年,洛杉矶的最后一个城市公园向公众关闭。一个一无所有的老人和一只鸭子要去西部的沙漠,老人如同母亲一样照顾关爱着这只鸭子,他们要徒步去那荒漠寻找水源和意义……

影评解析

真的很难想象到距离我们那么久远的人可以说出现在依旧适合的道理。

海庆

胡胡胡那还能哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

宇直盐场

沉迷了,太好看了……尤其说到天下家国的包容与远悦近来的气度,都是我们现在需要的,还有就是说到文化,一个人要是自信,就会更包容的吸收外来文化的精华,同样也适用国家啊

叶大隐

通俗,但依然不是很易懂,毕竟这些理论太深奥了。 不过看一遍,至少了解了很多伟大科学家,还有一些基本的专业名词,以后再看类似的文章,就会有一些共鸣吧。

skyer

特别有趣的一件事是,我从来不觉得小姐有什么问题,甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。(orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子) 我家小区门前就有一个类似的店,做这样的生意,每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着,半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门,只在夜晚卑微地露面,我甚至不知她们长什么样子,也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访,当然还有徐童著名的三部曲之一麦收,大概理解了她们的处境,风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了,在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演,听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读:没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱,至少总该打算得要多些,believe or not,小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强,当时她们的言辞,现在看来也不过时,甚至不客气一点说,现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓?那些安妮娃娃之流的人写的文字,哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能?美其名曰更好沟通,实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代,婚姻配对你争我抢机关算尽,一本又一本剧的写,一节又一节名媛课的上;送礼物的时间要恰到好处,撩sao的主题要分寸得宜,各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧,当代人学得少吗?阳奉阴违的事还不够多吗?既然PUA都能包装上市,这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了? 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题,反而不断给自己找借口,孰能无过? 要论起心和迹来,谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩,学生气很浓,和我当时对小姐的迷思颇为相似,但小姐访谈录,仍是第一手资料,很多惊人之语,值得一读。 楼下的店面关了很多年了,或许是因为对小姐的迷思还在,那店面一直无人租赁也无人清扫,拉着一扇上世纪末的玻璃门,仿佛刻意被人遗忘。 没关系,楼凤和主播们已经在赶来的路上了。

L.Persie

看哭了。赵清远这一生太苦了,为了人生中得到过的这一点甜,命都豁出去了。但如果陌生人之间能多一点善意,邻里乡亲能够互助,也许陈孟琳,赵清远,吴静思的人生都会有更好的结局。

长安红鼠 🐍🐮

介绍了一些风俗习惯的由来故事或者传说,有些故事挺令人唏嘘,有些则差点意思。

匆匆那些年

喜欢林老的书 ,总是以生活的点滴感悟出生活的道理。一花一叶,一草一木,留心我们身边的点滴,感受身边万物,万物皆会给你启发。你所困惑的,或许在观察一只蚂蚁时就能让你走出困局。我们身边从不缺少美,只是缺少发现美的眼睛,这句话人尽皆知,但却不是所有人都能理解并运用在自已的生活中的。换个角度看生活,凡事不是你以为的就是那样的。

🍧=W x B

淑芬看了几集,除了张予曦都不认识,但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看,而且特效也太差了!为嘛要拍成电视剧,唉

Dimmi琪

努力了不下5遍第一集就看不下去

保持姿态

断断续续花了挺长时间才把四册读完,四册书中的故事,激起内心最大波澜的还是中国近代史部分的故事,也许是这段历史距离自己最近,也许是自己从小对这段历史情有独钟。

A 🌟悠雅·藍染瘦身👗寶儿

- 写完了是剑来, 没写完是去势 - 果然, 编剧又来装逼了 - 1看完就可以了, 你不会真想看另外6本「淡黄的长裙,蓬松的头发」

侯立

我们的世界潮涨潮落,并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功,无论何等的痛苦和磨砺,都会很快渗入浪涛中,就像水墨颜料泼洒在纸上。感谢新田小百合,那样生动的回忆,让我似乎也活了一生。

芳芳郁金香

9.1还是看完了 边看边嚼蜡

河马

刚看几百字就觉得文风似曾相识,看完恍然大悟。难怪老先生能和丰子恺先生成为好朋友。笔下有太深沉的恨,当然是缘于爱的更深,有对那个黑暗时代的无力控诉,却又不像鲁迅先生那般针尖对麦芒的穷追猛打。回到书的问题上,值得一看。美很难讲,是有形,又是无形的,是客观的,又是主观的,是精神亦是物质的。命题太广大,很棘手,而且在那个年代温饱已是奢侈,再去讨论纯粹的精神世界想想就是个绝妙的讽刺。个中滋味恐怕已非笔下流出的这般轻描淡写,就冲这份劲头和超前的意识,也是值得一看的。美嘛,从来就是没有方向的。

李硕.ღ℡