1997 · 美国
American Movie Classics presents the untold story of moviemakers at war during World War II. Enlisti
对于我个人而言，是一本很难读进去和读下去的理论研讨类剧集，反复弃书又捡起，硬着头皮咬着牙齿才读完。理解能力有限，只get两三个点。
低飞
书内很多专业性讲解其实不算明白太懂，但看出来编剧创作花了很多心思。 书从各个方面表达出意识是什么？它有什么用？它与无意识的区别？它有什么特点？它在未来能有什么发展？ 也是本能反应与意识反应的差异化。
和谐移动厅15234525988
你在无所事事的时候，是否想过这样一个问题：人到底是为什么而活着？ 这个问题，困扰了我很久很久。甚至，我一度觉得生命太过虚空，一切似乎都并不存在一样。 你玩儿过这样的游戏吗？假设自己突然消失，然后看看周围人的生活有什么不同。我曾经无数次想象着自己凭空消失后的场景。我发觉，一切照旧。这也就是说，我的存在对于周围的人而言，似乎是可有可无的。这也从另一个角度说明，我的存在并没有太大的价值，并不是那个别人生命中的不可或缺。 时空流转，我们不难发现，不会被历史湮灭的都是那些对人类、对社会亦或是对他人做出了巨大贡献的人。他们会被世世代代的人民想起，被记着，从而永久地活着。 当然，作为普通人，想要名垂千古是不可能的，但至少，我们要让自己的存在对周围的人产生一定的正面影响，让别人体验到因我们的存在而更美好的生活。 想要做到这一点，那么从现在开始，就要牢牢树立输出意识、价值意识以及反馈意识。这是一个人开始成长和改变的必备条件。 当我们在学到一些新东西，或者有什么新的体会后，一定要输出。因为输出不仅是培养自己能力的一个重要途径，更是我们对他人产生影响、活出价值的最佳方法。 一开始输出地内容可能会比较粗糙，就像我现在开始写剧评一样，虽然内容粗糙，但至少我从单纯的输入迈上了一个新台阶。 除了输出，还要慢慢注重输出的价值。就拿写作来说，到底自己写出来的东西能不能够对读者产生积极影响，能不能够指导别人追求更好的生活。比如，能否让读者学会一个新的技能，亦或是刷新一下认知。这都是衡量价值的方法。 当然，还要注意反馈。因为从反馈中，我门能够不断调整自己的输出，使得输出的作品都是最优的。 当我们能够通过输出—价值—反馈的成长路径不断提升自我后，不会发觉，周围人会与你更紧密地联合在一起。人际关系靠的是打好“吸引牌”，正所谓“你若盛开，清风自来”！ 成长为一个无法消失的人，而不是若有若无！ （补充：一开学写给孩子们的信中，就讲到“让别人因我们的存在而更幸福”，说的就是这个一个道理了。用自己最大的努力，给别人带来积极的影响，而别人给予的正面反馈，页更能促进自我的成长）
Hunter
意识形态太重，暗戳戳地把苏联红军和纳粹划等号。外网搜了下，原来编剧还是懂王的支持者，没啥好说的了
钮言军
先说整体感受，这部剧前半部分对我的吸引力较大，因为前面讲到了社交对人的重要意义，非常现实得揭示了“穷人不仅穷在没钱，还穷在没办法接触到那些可以帮他实现愿望的人”这一容易被忽视的事实。 在看这部剧之前我对社交比较保守，认为“闲聊”是在浪费时间，每天在办公室不苟言笑，坚信认真投入工作才是正道，认为靠人脉是能力不足的表现。事实上这想法太天真有木有！ 前段时间，老公说我开始很喜欢和人打交道啊，喜欢找不同的人聊天，了解他们的行业和圈子。我就把看完这部剧的心得体会跟他说了，一开始我以为与人打交道的重要性只在一些人影视科类别工作上有很大作用，他说他们这个行业也是一样，他是学理科，搞科研的。好吧，所以说，不管你是从事什么行业，以后想在哪一行发展，如果你跟我一样，那我建议你现在及放下手中的工作，好好翻阅这部剧，至少看完前三分之一。 后半部分主要是结合案例说一些如何提高自己社交能力，提高社交受益的一些实操案例。基本上看过就忘了，印象没有很深刻，我觉得主要原因不是案例不好，而是我的记忆力不太好，哈哈。 我所收获的本剧最重要最核心的几个要点： 1、社交套利，正视人脉的重要性（我认为这是本剧最核心的思想） “套利”是金融市场里面的一个概念，（在同一市场或不同市场）拥有两个价格的情况下，以较低的价格买进，较高的价格卖出，从而获取无风险收益。用这个词形容社交带来的收益还是比较新鲜的，因为社交给我们带来的收益也是无风险的（需要投资的无非是你个人的时间和精力），而且很多人还不知道可以通过社交获益，或者知道了但不会做。 那为什么社交能给我们带来这么大的收益呢？因为“在工业时代，竞争力是靠不断改进生产方式和生产工具获得的，如今，则是靠不断提高关系质量得到的”。商业就是各取所需，人脉之所以存在，是因为大家能各取所需，如果你没价值，对别人来说也就不算人脉，只能是个认识的人。 “人们只喜欢与他们了解和喜欢的人做生意，任何行业都是如此”而且并非只是小地方小公司才会如此重视关系，大生意也是如此。 “当你告诉别人你想做什么的时候，你说接触的人那里都可能蕴藏着巨大的机会”，相信现在很多人经常看到或者亲身经验过“求助万能的朋友圈......” 当我们想做一件事的时候，不应老是想着“下一步该怎么做”，而是“下一步应该跟谁见面”。以前我拿到一个事情，就会闷着头做，也许得出的结果还不如别人稍微指点一下，所以下次我想要做什么事情的时候，尽可能去找身边的人聊聊，通过他们了解一些情况再制定自己的工作计划。 “读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路”（这点在后面编剧在“寻师求徒，双向互动”里提过，所以如果你的工作或者生活中有一位导师，偷着乐吧） 2、社交能力并非天生，完全可以习得 “在建立人际网的过程中，是有一定流程和体系的，这也不是为那些生来就擅长社交的人准备的。与人社交无外乎提前计划，然后再执行计划而已”。当编剧接受《Hollywood Commandos》记者采访前，读了他5年内写的所有文章。所以与人交往无非是好好准备，积累经验并没有太多天分之说。 3、从现在开始，打造你的个人品牌 员工靠忠诚和辈分体现价值的时代已经过去，而我们大多数人谈不上对所供职的单位有多忠诚，未来我们很多人都是即插即用的“优盘型”人才，我们提供的是脑力，是价值，不仅仅是一个待在办公室的肉身，所以只要我们能够给对方带来价值，那里就是我们工作的场所。我们更多的是用自己做过的事情，自己的能力为自己推广，而不是上个东家的名号，打造自己的品牌尤其重要。像罗振宇，吴晓波、小马宋等都是这类型的代表。 在以后的工作中，我们应该有意识地从推销产品到推销自己。
蔡立
张哲瀚美死了，这两天被这个剧迷得寝食难安
白天不懂爷的黑
谁特么敢点差评？我跟他拼命这么好的书，要是点差评，那只能说明你们瞎了
Humble Chen
编剧的想象力极其丰富和飘忽不定变幻无常。我在读他疯狂的台词，由于太过跳脱导致脑子里想象着完全另一幅画面。几个小时里我的脑子飞速旋转，试图从天马行空的台词里理解编剧想说的真实内涵。 快销文化盛行的年代，及时行乐类的毒鸡汤频频出现。然而劝你“停下来，及时行乐”的人偏偏是最拼命最努力奋斗的人。听了你就中计了！ 当然书多了资源多了信息爆炸了，反而质量骤减。辨别有质量的内容确实是现在青年人需要的一项技能。多看剧也要读好剧，听起来好像过于功利了，但也却是时代大背景下的无奈。 焚书的形式不止一种，现如今根据剧集改编的电视剧电影越来越多了，改编作品轻则删减，重则脱胎换骨与我而言这和“焚书”无有不同。
Rr_always
可怜的古灵，智商再高，学历再高，对于无助的童年，孤单的成年，多么的令人心疼。 她一直充当弟弟的保护者，但是她也是个需要保护的姑娘呀。
苏拉提苏
本剧描述了名媛戴西的一生，从富有而天真的幼儿时期创作起，到她一个人安静老去，这过程中有辉煌、有精彩、有巅峰云淡风轻的喜悦、也有低谷的理智与释然，从始至终，都不曾失却渗透到骨子里的骄傲与精致，虽然不可能去经历那样的人生，但是可以拥有用煤炉铁锅做蛋糕的出世的恬淡与仪式感
虢
《Hollywood Commandos》《Hollywood Commandos》《Hollywood Commandos》，概念化公式化的问题很明显，无论是故事模式还是人物塑造，尤其是女性人物。三部的结尾都匆匆，表现了主观与客观的力的对弈，可惜主观的力都失败了，只有一个《Hollywood Commandos》表明这希望还没有灭
谁知道啊
如果古人，一花一酒，估计谈论的话题就是此剧中的内容了吧。 举两例子—— 大家之文，吾爱之慕之，吾愿学之；名家之文，吾爱之慕之，吾不敢学之。学大家而不得，所谓“刻鹄不成尚类鹜”也；学名家而不得，则是“画虎不成反类狗”矣。 少年看剧，如隙中窥月；中年看剧，如庭中望月；老年看剧，如台上玩月。皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。 皆是文人津津乐道的。 可推荐背诵一些其中的好句子，慢慢回味句子的深意，却也少了几分拿起此剧再看的感觉。 总之此剧还是给人一种过耳清风的感觉的。
简单的快乐
永远的仙剑，好怀念！
虞舜尧
影评解析
对于我个人而言，是一本很难读进去和读下去的理论研讨类剧集，反复弃书又捡起，硬着头皮咬着牙齿才读完。理解能力有限，只get两三个点。
低飞
书内很多专业性讲解其实不算明白太懂，但看出来编剧创作花了很多心思。 书从各个方面表达出意识是什么？它有什么用？它与无意识的区别？它有什么特点？它在未来能有什么发展？ 也是本能反应与意识反应的差异化。
和谐移动厅15234525988
你在无所事事的时候，是否想过这样一个问题：人到底是为什么而活着？ 这个问题，困扰了我很久很久。甚至，我一度觉得生命太过虚空，一切似乎都并不存在一样。 你玩儿过这样的游戏吗？假设自己突然消失，然后看看周围人的生活有什么不同。我曾经无数次想象着自己凭空消失后的场景。我发觉，一切照旧。这也就是说，我的存在对于周围的人而言，似乎是可有可无的。这也从另一个角度说明，我的存在并没有太大的价值，并不是那个别人生命中的不可或缺。 时空流转，我们不难发现，不会被历史湮灭的都是那些对人类、对社会亦或是对他人做出了巨大贡献的人。他们会被世世代代的人民想起，被记着，从而永久地活着。 当然，作为普通人，想要名垂千古是不可能的，但至少，我们要让自己的存在对周围的人产生一定的正面影响，让别人体验到因我们的存在而更美好的生活。 想要做到这一点，那么从现在开始，就要牢牢树立输出意识、价值意识以及反馈意识。这是一个人开始成长和改变的必备条件。 当我们在学到一些新东西，或者有什么新的体会后，一定要输出。因为输出不仅是培养自己能力的一个重要途径，更是我们对他人产生影响、活出价值的最佳方法。 一开始输出地内容可能会比较粗糙，就像我现在开始写剧评一样，虽然内容粗糙，但至少我从单纯的输入迈上了一个新台阶。 除了输出，还要慢慢注重输出的价值。就拿写作来说，到底自己写出来的东西能不能够对读者产生积极影响，能不能够指导别人追求更好的生活。比如，能否让读者学会一个新的技能，亦或是刷新一下认知。这都是衡量价值的方法。 当然，还要注意反馈。因为从反馈中，我门能够不断调整自己的输出，使得输出的作品都是最优的。 当我们能够通过输出—价值—反馈的成长路径不断提升自我后，不会发觉，周围人会与你更紧密地联合在一起。人际关系靠的是打好“吸引牌”，正所谓“你若盛开，清风自来”！ 成长为一个无法消失的人，而不是若有若无！ （补充：一开学写给孩子们的信中，就讲到“让别人因我们的存在而更幸福”，说的就是这个一个道理了。用自己最大的努力，给别人带来积极的影响，而别人给予的正面反馈，页更能促进自我的成长）
Hunter
意识形态太重，暗戳戳地把苏联红军和纳粹划等号。外网搜了下，原来编剧还是懂王的支持者，没啥好说的了
钮言军
先说整体感受，这部剧前半部分对我的吸引力较大，因为前面讲到了社交对人的重要意义，非常现实得揭示了“穷人不仅穷在没钱，还穷在没办法接触到那些可以帮他实现愿望的人”这一容易被忽视的事实。 在看这部剧之前我对社交比较保守，认为“闲聊”是在浪费时间，每天在办公室不苟言笑，坚信认真投入工作才是正道，认为靠人脉是能力不足的表现。事实上这想法太天真有木有！ 前段时间，老公说我开始很喜欢和人打交道啊，喜欢找不同的人聊天，了解他们的行业和圈子。我就把看完这部剧的心得体会跟他说了，一开始我以为与人打交道的重要性只在一些人影视科类别工作上有很大作用，他说他们这个行业也是一样，他是学理科，搞科研的。好吧，所以说，不管你是从事什么行业，以后想在哪一行发展，如果你跟我一样，那我建议你现在及放下手中的工作，好好翻阅这部剧，至少看完前三分之一。 后半部分主要是结合案例说一些如何提高自己社交能力，提高社交受益的一些实操案例。基本上看过就忘了，印象没有很深刻，我觉得主要原因不是案例不好，而是我的记忆力不太好，哈哈。 我所收获的本剧最重要最核心的几个要点： 1、社交套利，正视人脉的重要性（我认为这是本剧最核心的思想） “套利”是金融市场里面的一个概念，（在同一市场或不同市场）拥有两个价格的情况下，以较低的价格买进，较高的价格卖出，从而获取无风险收益。用这个词形容社交带来的收益还是比较新鲜的，因为社交给我们带来的收益也是无风险的（需要投资的无非是你个人的时间和精力），而且很多人还不知道可以通过社交获益，或者知道了但不会做。 那为什么社交能给我们带来这么大的收益呢？因为“在工业时代，竞争力是靠不断改进生产方式和生产工具获得的，如今，则是靠不断提高关系质量得到的”。商业就是各取所需，人脉之所以存在，是因为大家能各取所需，如果你没价值，对别人来说也就不算人脉，只能是个认识的人。 “人们只喜欢与他们了解和喜欢的人做生意，任何行业都是如此”而且并非只是小地方小公司才会如此重视关系，大生意也是如此。 “当你告诉别人你想做什么的时候，你说接触的人那里都可能蕴藏着巨大的机会”，相信现在很多人经常看到或者亲身经验过“求助万能的朋友圈......” 当我们想做一件事的时候，不应老是想着“下一步该怎么做”，而是“下一步应该跟谁见面”。以前我拿到一个事情，就会闷着头做，也许得出的结果还不如别人稍微指点一下，所以下次我想要做什么事情的时候，尽可能去找身边的人聊聊，通过他们了解一些情况再制定自己的工作计划。 “读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路”（这点在后面编剧在“寻师求徒，双向互动”里提过，所以如果你的工作或者生活中有一位导师，偷着乐吧） 2、社交能力并非天生，完全可以习得 “在建立人际网的过程中，是有一定流程和体系的，这也不是为那些生来就擅长社交的人准备的。与人社交无外乎提前计划，然后再执行计划而已”。当编剧接受《Hollywood Commandos》记者采访前，读了他5年内写的所有文章。所以与人交往无非是好好准备，积累经验并没有太多天分之说。 3、从现在开始，打造你的个人品牌 员工靠忠诚和辈分体现价值的时代已经过去，而我们大多数人谈不上对所供职的单位有多忠诚，未来我们很多人都是即插即用的“优盘型”人才，我们提供的是脑力，是价值，不仅仅是一个待在办公室的肉身，所以只要我们能够给对方带来价值，那里就是我们工作的场所。我们更多的是用自己做过的事情，自己的能力为自己推广，而不是上个东家的名号，打造自己的品牌尤其重要。像罗振宇，吴晓波、小马宋等都是这类型的代表。 在以后的工作中，我们应该有意识地从推销产品到推销自己。
蔡立
张哲瀚美死了，这两天被这个剧迷得寝食难安
白天不懂爷的黑
谁特么敢点差评？我跟他拼命这么好的书，要是点差评，那只能说明你们瞎了
Humble Chen
编剧的想象力极其丰富和飘忽不定变幻无常。我在读他疯狂的台词，由于太过跳脱导致脑子里想象着完全另一幅画面。几个小时里我的脑子飞速旋转，试图从天马行空的台词里理解编剧想说的真实内涵。 快销文化盛行的年代，及时行乐类的毒鸡汤频频出现。然而劝你“停下来，及时行乐”的人偏偏是最拼命最努力奋斗的人。听了你就中计了！ 当然书多了资源多了信息爆炸了，反而质量骤减。辨别有质量的内容确实是现在青年人需要的一项技能。多看剧也要读好剧，听起来好像过于功利了，但也却是时代大背景下的无奈。 焚书的形式不止一种，现如今根据剧集改编的电视剧电影越来越多了，改编作品轻则删减，重则脱胎换骨与我而言这和“焚书”无有不同。
Rr_always
可怜的古灵，智商再高，学历再高，对于无助的童年，孤单的成年，多么的令人心疼。 她一直充当弟弟的保护者，但是她也是个需要保护的姑娘呀。
苏拉提苏
本剧描述了名媛戴西的一生，从富有而天真的幼儿时期创作起，到她一个人安静老去，这过程中有辉煌、有精彩、有巅峰云淡风轻的喜悦、也有低谷的理智与释然，从始至终，都不曾失却渗透到骨子里的骄傲与精致，虽然不可能去经历那样的人生，但是可以拥有用煤炉铁锅做蛋糕的出世的恬淡与仪式感
虢
《Hollywood Commandos》《Hollywood Commandos》《Hollywood Commandos》，概念化公式化的问题很明显，无论是故事模式还是人物塑造，尤其是女性人物。三部的结尾都匆匆，表现了主观与客观的力的对弈，可惜主观的力都失败了，只有一个《Hollywood Commandos》表明这希望还没有灭
谁知道啊
如果古人，一花一酒，估计谈论的话题就是此剧中的内容了吧。 举两例子—— 大家之文，吾爱之慕之，吾愿学之；名家之文，吾爱之慕之，吾不敢学之。学大家而不得，所谓“刻鹄不成尚类鹜”也；学名家而不得，则是“画虎不成反类狗”矣。 少年看剧，如隙中窥月；中年看剧，如庭中望月；老年看剧，如台上玩月。皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。 皆是文人津津乐道的。 可推荐背诵一些其中的好句子，慢慢回味句子的深意，却也少了几分拿起此剧再看的感觉。 总之此剧还是给人一种过耳清风的感觉的。
简单的快乐
永远的仙剑，好怀念！
虞舜尧