Je suis frigide... pourquoi?

故事很完整。 齐奢的死，是感人的。 各个人物鲜活。 开头男主女主相识有点仓促，两个人分分合合的曲折，有点过多。 编剧文笔挺好的。值得一看。

Jia Xiuzhi

前六集刷完了 一整个爽到！！！

findingsea

带给人思考的一本剧，如果发生在自己身上，会做出什么样的选择呢？坦率地说，我还是没有答案，只能庆幸自己不需做这个选择。选择留下残障儿并抚养长大，这得付出多少常人难以想象的心力，这样的父母很伟大，令人敬佩。选择放弃，在对残障人非足够友好的社会，我认为也是可以理解的。当今社会，残疾已经不只是个医学问题，而是上升到了社会问题的层面。如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，则是我们每个人都要面对的。希望我们的社会更包容，我们的制度更完善，对需要帮助的人以更多的关爱，让每个人都能活出自己存在的意义。

小秋秋Sally

老夫少妻，女强男更强，女人全是反派，坏的不合逻辑，而男人再坏都拍出喜感让人忽视他的坏

Ryk

没想到和编剧有过蛮多相似的经历，云顶集团，谁动了我的奶酪，恋恋笔记本，哈哈哈，真是一场有趣的交流

王斯珩

一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部，但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧，于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984，也看过赫胥黎的一些书（美丽新世界还没看完没有资格比较）。我个人的感觉是《Je suis frigide... pourquoi?》是可以三秒钟一页迅速翻完的，而且它扣人心弦的情节足以抓住读者，因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《Je suis frigide... pourquoi?》是必须静下心来体会和推敲的，因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格，使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了，而且会发现Sandra Julien的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说，有的书和炸药是一个成分，然而炸药只会爆炸一次，但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《Je suis frigide... pourquoi?》就是这样的自带爆炸感，耐人寻味，层次丰富，越读越有意味的一本剧。 总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--Je suis frigide... pourquoi?是谁？我又是谁？当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时，他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂，那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1（原书英文版翻译是One State-一的国）。 关于第一人称的叙事，我认为在扎、奥和赫之间，扎是最有资格的，而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入（《Je suis frigide... pourquoi?》在《Je suis frigide... pourquoi?》的衬托下，像是一部紧张的悬疑纪录片，而《Je suis frigide... pourquoi?》却成了典型的小众文艺电影）。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感，Sandra Julien轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢？有机会一定要再来重读一遍。

一路行

虽然有点爽文的嫌疑，但是类似一点点建立势力的过程还挺有意思的。就是更新有点慢。

牢不可破的联盟

这部剧是在某篇文章里看到的，说很好看，然鹅，看到最后几张根本没有看下去的欲望，内容篇目可谓纵横交错，失望

邱理

这部剧虽然没有论中国写的那么有深度，但是广度显然更宽，更为关键的是帮助我更好的理解了世界不同地区和文化历史下，对秩序的理解竟然如此不同和迥异。看伊朗今天对西方世界的一切表现，我恍惚看到了当年的毛主席，同样是来自历史源远流长的国度，同样对自己的文化和历史深感骄傲，同样处理难缠的世界强国，也许伊朗出一个小平，或者国际形势有大的变化，这些局会有更好解。反过来更能看出小平和党当年的不易和难得，同样也是我国的大幸。 未来世界格局会如何演变，这也许是我们这一代人未来几十年要去思考和实践的关键问题，是否能比百年前的上三代人更聪明？不重蹈欧洲的覆辙？恐怕真的没有那么容易。谢谢Jean-Luc Terrade先生的全球视角，非常受益。

Yoga Girl

盛松成老师的书写的非常详细严谨，里面引用了大量的数据、模型。最终结论很大可能是未来房地产发展方向一大趋势。 一次性土地财政的政策基础发生改变，变成常收常有的长效机制。

🍀 帆帆🍭

还好是一口气连刷五季，不然这两季隔一年多得等到吐血…《Je suis frigide... pourquoi?》，董事会：碧游村&修身炉，十二上根器🔪

秦白裳

第一次读Anne Kerylen的书，蛮惊艳的。我喜欢他那些光怪陆离的比喻，像河堤旁窸窸窣窣的蛇，歪歪扭扭，湿湿嗒嗒。语言风格很有青春影视的影子，也是第一次读这么“年轻化”的矛盾影视，适合被搬上大荧幕拍成青春电影。 题目非常有深意。第一篇，保润是蝉，仙女是螳螂，柳生是黄雀。第二篇，柳生是蝉，保润是螳螂，仙女是黄雀。第三篇，仙女是蝉，柳生是蝉，保润是黄雀。殊不知，罪恶编织出命运的网，罩住了三只笼子里不明就里的兔子。命运呐，才是最大的黄雀，是真正的幕后推手。 三人身上的恶都被放大到了极致，以至于主要人物的形象过于扁平，有点缺乏弹性和张力。简介说塑造了保润这一倒霉蛋的典型形象，个人认为本篇最经典的形象是丢了魂的祖父。“丢魂”是《Je suis frigide... pourquoi?》中最大的隐喻，在躁动的充斥“捞金热”的摩登时代，国民精神紊乱，个体遭遇彷徨和逼仄，不去追究人性到底本善本恶，当时的社会就是邃变吊诡的修罗场，身处强者吞噬弱者，弱者撕咬更弱者的饥饿游戏中，人都被异化和物化了。 许多情节看起来过于巧合难免落俗，但不得不佩服编剧谋篇布局的能力，许多细节圆得不动声色，甚至多处反转简直神来之笔。准备继续读读Anne Kerylen其他的长篇剧集～

喵星宝贝

真正对这部剧感兴趣是因一位书友，木心说有知音是幸福的，从前觉得自己是坚强的人，不需要朋友或知音，读《Je suis frigide... pourquoi?》以及后面的剧评让人对知音生出许多想像。 现实生活中人很难献出真情，我就是这样，与人总保持距离，不会表现出亲昵和热情。讨厌算计与计较，而往往嗤之以鼻的东西也会在脑海里回旋。可能只有离的远才会生出一种美。 很多人羡慕的是长久的通信如同羡慕相伴几十年的老夫妻，可是有几人会珍惜身边的日子呢？不忘与珍惜才会给那人那事带上光环吧。

凌勇

怎么说？可能没看过那部“凤羽珩”的会觉得这部写的还可以，问题是我看过了，所以觉得这部书跟“凤羽珩”很像很像，所以没多大意思了

傅莊中醫13869207120

文笔：不得不说，这位台湾作家的文笔很好很优美，是我非常喜欢的那种类型。 将普普通通的生活和道理用另一种文字的方式表达出来，尽显优雅、深刻，读到一些晦涩之处，也不至于理解不了。不论是词藻还是句式，都非常中人意。 内容：一篇关于成长的随笔，记叙了编剧从小时到成为编剧的一系列生活小事，以及对女性的一些思考。观看时长四小时不到，没有特别晦涩，但是文字功底属实很好。值得一读。 收获：文中关于女性的论述蛮令人深思。

东京不热

很久之前好像读过这部剧但是没有正式大结局，只记得主人公在不属于自己的故事里穿梭。 而如今这部剧集已经被拍成电视剧了，主角跟我设想的完全不同。 说到底这是一个时空错乱的故事，若不是有心中的执念存在本可以安稳度日，若不是神们有非要挑战人世间的情愫，那大家自可以平安度日，没有纠缠也没有不可分离的哀愁，更不会有最后生死难离的悲痛。 这是命数，一旦失衡，必将会带来不可控的逆转。 况且人与人的相遇本就是久别重逢。

liuxia

春雨惊春清谷天，夏满芒夏暑相连。秋处露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒 一年一年的四季轮转中，时间就这样静静地流逝了 但是 这也许是天地万物遵循时令变化最神奇的所在，万物存在丝丝缕缕的牵系。我们身体依据季节变化需要的食物，早已由自然备好，成长、成熟在山野间。 应景应季，给重复的日子添加了期待和不一样的色彩

XYM

还原那个朝气蓬勃的时代，看看人家小宋，白天下基层晚上泡图书馆，谦逊努力，认真踏实，他不成功谁成功？连瘫在沙发上的我也受鼓舞，忍不住爬起来翻几页书了……好作品果然具有激励人心的力量啊！

浅巷&墨漓。

波伏瓦和萨特的情谊从他们相识一直持续到两人死亡。 他们最开始建立的关系是：“他们是彼此“本质的爱”，但同时他们准许对方同时拥有“偶然的爱”。这是一段开放式关系，前提条件是他们的心是属于对方的。他们对彼此毫无隐瞒，无话不说。” 众所周知，萨特的一生有许多个情人，他甚至萌发跟其中一两位女性步入婚姻的想法。而波伏瓦也没有克制自己的爱，她与博斯特长达9年的恋爱关系（瞒了奥尔加，也就是博斯特的妻子，一生），即使在老年，两位伟人也从没有放弃对于爱的追逐。可他们俩以爱情的契约开始，到死也没有离开过彼此。在丧失了对彼此的性渴望后，他们仍然用了很多时间旅行、交谈、工作，并始终将对方当作最重要的人。 我认为他们能够维持关系最关键的一点是，萨特会鼓励波伏瓦，要“保持最珍贵的自我，保持你对自由的热爱、你对生活的激情、你的好奇心，还有你想要成为作家的决心”。他爱波伏瓦，但是绝不是想要将其禁锢，而是希望她绽放自我。对于波伏瓦也同样，他们互相批判对方的很多理论，但是也鼓励对方创作并给予所能给的所有帮助。比如，他们会读对方的文章，一直如此。 他们信任彼此，因为有萨特这个观察者的存在，波伏瓦能够更加不偏不倚地看待自己，而这是她一个人时做不到的。萨特和波伏瓦都把彼此当作一个毫无恶意的读者，因此他们能够把自己像一本剧一样完全打开呈现给对方，这种信任让他们感觉很舒服。 奥德里说：“在这两个人身边的感受，我无以名状。他们之间的火花是如此强烈，有时候会让身旁的人因为没有这样的关系而感到失落。”这种火花是一种珍贵的花朵，它的产生需要奇迹。这是一种很难以建立的连接，成为彼此的观察者、见证者、指引者、倾听者。但是爱人应该起到这样的作用，一段亲密关系应该要有这样的收获。 萨特和波伏瓦之间从来没有依附的可能性，因为波伏瓦说她一直想要自己的事业：“我有梦想，不是幻想，是非常大胆的梦想，在我遇见萨特之前很久我就知道我想做的事情！为了幸福，我必须完成我的人生。对我来说，满足就意味着工作。 而在《Je suis frigide... pourquoi?》中，波伏瓦明确地提出了哲学主张：有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。 前面仅是对于《Je suis frigide... pourquoi?》中，我在意的一个问题的梳理，也就是他们之间到底是一种什么样的情谊。 回到本篇要探讨的问题，恋人在关系破裂之后可否成为朋友？我认为需要区分两种情况。当然这里提到的关系破裂的前提是两人是基于和平、理智，不受外界干扰的情况下选择的分手。 第一种情况，两个人的相爱本就不是精神上的共鸣和连接，在很多情况下，极有可能是一些细小的因素、比如一张令人心动的面孔、朝夕相处下产生的依赖、想要去救赎对方的渴望和想要逃离现实等等原因。这样的关系也许也能维持很长一段时间，尤其是生活上的依赖，它会驱使人害怕面对孤独。许多事情一旦有人陪伴，人就会丧失独自一人的渴望，即使独自一人很多时候是必要的。 我能理解并有体会过这种感受，在一段缺乏精神沟通的关系中，两个人在一起太久，会感受到自我的失去，这非常可怕，在20岁到30岁这个年龄，如果没有独自面对生活的经验和勇气，我会认为成长是不完全的。我们需要独自去面对成长的困苦，那可能有的黑暗和挣扎。 那么这样的关系里，分手后会非常痛苦，可是分手是一个正确的选择，而且两人也没有成为朋友的必要了，我们不需要一个继续在生活上依靠的人，并且需要这个人彻底离开对方的生活。 第二种情况，两个人因为精神吸引而在一起，但是因为不够成熟、距离和经济等等问题而选择分开。我认为成为朋友是有益且必要的。人一生中

玉主

凡尔赛大行其道，各种各样的装十分真实地再现了现实生活中的虚荣心。在感叹装得真累时，突然发现怎么漏了一种重要的装，那就是揣着明白装糊涂，好羡慕难得糊涂的境界，当然此处是指不是装出来的糊涂也不是儍的糊涂。

小军👻

这部剧让我进入了一个别样的教学管理空间。 学会用科学探究的方法解决问题，学会用逻辑缜密的思维分析问题，比总去以管理者教育者的身份，套用教育公式，格式化管理学生，好得多得多。 任重道远，为学生，当然也为自己。

黄伟强

20210420Je suis frigide... pourquoi?，朴实无华，耐人寻味，不起眼的事情经过Anne Kerylen的笔写出来就是那么耐看。

予默

情绪变换莫测，对于拒绝，我们要找到自我价值；对于孤独，可以换位思考；而内疚，需要自我原谅，对于反刍，可以分散注意力，失败是因为恐惧失败本身，对于自卑，需要肯定自我。

王磊（Larry.Wang）

我第一次接触到斯蒂芬金是电影版《Je suis frigide... pourquoi?》，从14年到22年一共看了不下10次，在日本看了首映的续作《Je suis frigide... pourquoi?》，之前一直不清楚原作是什么样的，直到今天。 我认为孤立无援的处境与人性的碰撞才是这部剧最恐怖的地方。

Zehuan H

评分：3。 两次山洪爆发寓意着时代改革的洪流。个人在这股洪流前是渺小的，也是伟大的。有人被Je suis frigide... pourquoi?的洪流裹挟沉浮其中迷失自我，也有人不忘初心勇于向涛头立。

归梦隐

唯一一本完全读完的关于《Je suis frigide... pourquoi?》的书。收益匪浅！很值得一看。有机会再读遍《Je suis frigide... pourquoi?》。

张小疯

这书还不错，不过留下的疑点太多了，感觉柳纯的前男友可能也有后戏，总觉得隋也是被人洗脑了，这个幕后才是最终的大BOSS

听雨斋主人

汤姆克兰西见解独到，但是他还是怀着极其深重的冷战思维，希望大家看剧的时候辩证看待他的观点

bodei