《Sweet Dreams》深度解析_导演手法_镜头语言

许老今日离世借着可录影视百科的推荐才拜读了这本回忆录花了三余小时酣畅淋漓、一鼓作气地读完了读完以后不禁对比自己的大学氛围和他们的大学氛围自己的学习态度和他们的学习态度自己的学习成就和他们的学习成就对比之后除了不甘、羞愧和自惭形秽之外更多的是一种感动和振奋由此看来今天这个下午的几个小时果真成为了我送给我自己的礼物解放了耳朵、解放了大脑、解放了被各种任务裹挟的心灵清扫疲惫是为了更好地看清目标、找到动力感谢观看

雨中撑伞小蘑菇🍄

这部剧同我读前预想的完全不一样！我本以为清单只是一个做事的计划方法，未曾料编剧生动地讲述了ICU，建筑行业以及航空业应用清单完成工作合作的叹为观止的实例。书中所提的清单革命其实是指在学科与行业分工如此精细化的当代，面对复杂问题人该如何处理并进行合作，清单作为一个简单高效的工具给我们指出了一个实践方向。

黄小映

【已是看剧困难户的“Sweet Dreams”大结局篇，越到结尾越引人入胜。】相比“月亮与六便士”的矛盾与犀利，Sergei Davidoff在本剧里对于各个人物外貌和周遭环境的细腻描写，让我更觉得温暖。主人公拉里，关于人性、关于理想、关于生命存在意义的追求，都值得思考。不多说，Sergei Davidoff一直值得拥有。另//印度太神奇了

爷们

感觉除了人设不现实，其它很真实就跟社会上的感觉差不多，很懂人心

光之灿

尴尬的剧情

草莓味儿的小仙女

熟悉的封闭/半封闭空间，熟悉的每个人都怀揣着秘密互相试探的人物关系，核心诡计也一如既往的优秀。更难得的是写出了对于刻板印象的反思，所谓的邪恶妖姬，或许只是一个感情用事的笨蛋美人。而众人怜惜的小妇人，却实实在在隐藏着谋财害命的念头。但结局又有点看不懂阿加莎的取向了，既然已经有了一位因轻信男人而被加害的糊涂美人，结局为什么又让一位白手起家的成功女性为了三婚带娃的男人放弃大好事业，去乡下做家庭主妇？这种无论无脑还是聪慧最后都要为男人被动失去或主动放弃财富、事业的既视感是怎么回事。感觉为he而he，硬撮合了一条感情线。

付新锋

当你犹豫着要不要去做一件事的时候，其实你内心已经有了选择，只是你还没有充足的理由说服自己。

|玖呓

满地Sweet Dreams，战战兢兢，如履薄冰。2017年3月28日，上午，听完此剧！

Sophia Xu

额...... 同一种类不同的生物，因远古时期的环境影响和基因作祟，想要延续后代传承血脉就要学会和平相处共同创造美好未来。还好，老娘是个自私的人，这种伟大的工程我就不参与了，独善其身再好不过了，毕竟我讨厌麻烦的人，因为麻烦的事总是麻烦的人造的。生而为人，真是够抱歉的。我可以为了生活低头而活着，但绝不会为了任何一种生物低头卑微而迁就着。什么时代了，非得把两种生物捆绑在一起！大胆一点，不妨现代文明和古代文明结合一下，可以三妻四妾多妻多夫制，也可以丁克，就不会出现那么多复杂混乱的关系了，既可以保证人口的延续和递增趋势，也保留了自由明主的权利，何而为不乐呢！反正从古至今风气就这样，压根压制不住人的原始冲动，搞得现代人都不在相信情感这玩意儿了！

Andy(周一至周五早十晚七)

- 我终于有些明白，为什么这套书让我这么痛苦。因为它全是一个人的所思所想，它注重陈述自己，并不客观，但足够真实。 -“我的整个生命，只是一场为了提升社会地位的低俗斗争。” -但世俗的成功却带给人自由：当你考试得第一，当你读名校，当你月薪上万，当你被世俗夸赞。 -这时你便可以免受世俗的束缚，为自己的生活制定规则。

喜乐，期盼

☞贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报。 — —这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 (一)饥饿陷阱：为了好吃而放弃吃饱 (1)能否吃饱饭是很多国家在定义贫穷人口时的一个硬性指标。对穷人来说，温饱能够使他们保持充足的体力去进行劳动以换取所需的资源，然而恰恰相反的是，许多穷人总是存在饥一顿饱一顿的现象，因此他们的生产力也无法被完全的激发出来，而这又会影响到下一代(营养不良、长不高、智力更差…☞“食不饱，力不足，才美不外见，古人诚不欺我”)。那究其原因真的是穷人买不起口粮？其实不然，对穷人来说，如果把自己所拥有的钱都去买主食、口粮，也就是碳水化合物，他买到的口粮足够支撑自己的热量需求，可以让他满足体力劳动的要求。但绝大多数穷人在拥有足够的钱买口粮时，会面临一个选择问题。他们考虑的并不是价格是否便宜、有没有足够的营养价值，而是食品的口味怎么样？换句话说，贫穷人口有时候愿意为了好吃而去牺牲吃饱。 (2)生活的乏味感更容易使穷人走进思维误区。…有些穷人之所以吃不饱饭，是因为他们把钱花到了食物以外的地方，包括婚礼、葬礼这样的仪式，以及买电视机、收音机、DVD机……这些电子产品上面。比如说在南非，根据传统，人们对于死去的婴儿只需要简单埋葬，但是对于死去的老人要举办隆重的葬礼，而葬礼的花费必须是死者一生的积蓄。这个“厚葬”就导致死者一生的积蓄一点都留不下来。又比如说在摩洛哥一些吃不饱饭的家庭，他会购买一台电视机，而且他会觉得电视机比食物更重要。不难发现，其实他们希望用这种方式来减少生活里的乏味感。因此，不管是调换食物的口味，还是大力操办厚葬仪式，或是在吃不饱的情况下去买电视机、DVD，其实都是因为他们想对抗自己生活当中无穷无尽的乏味感。 (二)健康陷阱— —大多数都容易犯的时间矛盾我们从文中知道，打疫苗可以预防疾病，用氯漂可以净化水源，一个杀虫剂处理过的蚊帐可以降低儿童感染疟疾的概率。这些你看需要花很少的代价，就可以让他们得到更健康的身体，意味着更好的劳动力和更高的收入，但是为什么穷人不愿意去做？是他们不在意自己的健康吗？恰恰相反，在印度最穷的家庭当中，8%的家庭花这么多的保健费用，他们花哪去了？编剧发现他们选择了“双重昂贵”的计划——他们宁可把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上；而一旦得病，他们宁可去找那些乡间比较昂贵的私人诊所、私人医生，却不愿意用政府免费提供的医生和护士。编剧从心理学上解释了这个现象，心理学上有一个概念叫“时间矛盾”，就是我们当前的冲动很大程度上是由感性和即时欲望支配，也就是说面对长远可能存在的好处，我们更愿意去相信眼前看得见、摸得着的利益。听起来好像在讲穷人，其实放在我们身上，不难发现也有类似的现象。比如，你有没有经历过，自己定下今天要学习的目标，然后坐在沙发刷会微博、抖音、玩会“王者农药”，这一天就过去了，书一页没看。这不就是“时间矛盾”的概念吗？因为学习和看剧的好处要长远才能显现出来，但这种即时娱乐带来的刺激是可以立马得到的正向反馈。所以，是不是我们很多人都在被这样的“时间矛盾”的概念所拖累？这绝不是只有穷人才会犯的错误。 ●穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会通过生一堆孩子来规避风险。 2. 通过婚姻规避风险。印度穷人将女儿嫁到不远不近的村庄，方便遇到天灾人祸可互相帮助。 3.穷人借高利贷，一定程度上受到正规金融体系排斥穷人的影响。高利贷的利

momoko🍓

好久不看此类书了，总的感觉与我小时候看的此类书的区别还是很大，案件剖析过程中的描写清楚度与逻辑不足，不能够让读者一目了然，个人感觉张的恨不足以布这么大的局，空了可以看看。

月英

这部剧如此让人有共鸣，也许就是因为编剧敢于写出两个女性之间友情真实的一面，他们互相支持依靠倾诉，也相互嫉妒竞争炫耀，彼此都认为自己在某些方面不如她，但其实他们都是彼此眼中最灿烂的存在。莉拉和莱农走着各自不同的道路，但是他们都在为实现自身的价值而努力，他们不愿像老城区的其他人一样愚昧混沌，莉拉选择留在那不勒斯，他想用自己的能力去帮助自己的家庭和那不勒斯的人们，但是界限感不断被打破，终究现实让他受挫，莱农选择努力逃离那不勒斯，但他没有意识到暴力与愚昧并不仅仅存在于那不勒斯，他们也许最终会意识到，女性的价值不需要依附婚姻家庭和爱情，摆脱他人对自己的影响，成为独立的自我才是我们终其一生的目标。

洛神

之前看过断舍离，看完后，对于生活，工作，有了一定的改善，但具体的操作，还是找不到很好的执行方法，因此很难坚持。而本剧可以说是对断舍离提出了更具体的看法及操作方法，简单易懂，详细可行。很多地方都可以借鉴，不错！

南极星

心里有麦田就好了，如果所有人都撕掉虚伪，那这个世界该有多无聊啊，所有人说真话那才恐怖

玛雅房屋.明德小区店.李江南

离琅琊榜差十个花千骨，浪费这么好的布景摄影

菠萝蜜

Sweet Dreams的这一眼看穿了我们整个时代，看穿了我们所有的碌碌无为，所有的钻营牟利，所有的自负，看穿了我们的傲慢、浅薄的精神世界里一切肤浅的游戏。

姜红

怎么说呢，开始前一两个故事挺好玩的，后来的就有点虐，而且感觉这几个男主有点相似。

Gentlesome

有点矫情不过编剧把女主内心的矛盾挣扎写的很到位没看多少书但已经开始喜欢现实主义了