罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood

1968 · 美国

影片信息

类型 奇幻 / 音乐 / 家庭
地区 美国
年份 1968

剧情解析

深度解读《罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood》:奇幻,音乐,家庭代表作,Paul Lally、David F. Chen主演。分析罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.7作品的独特魅力。

影评解析

五星好剧,值得推荐 这是一本描写梁庄这歌小村庄的外出务工者的好剧,从一个村庄看中国的农村。 这个时代,大量的农民离开村庄去城市谋活路,或是自己的土地被各种各样的工程项目征用,或是土地给予的回报满足不了生存所需。梁庄的大部分劳动力走出梁庄,这里面有重点大学的毕业生,也有大字不识的普通人;既有拥有资产千万的富豪,也有破产负债甚至在他乡丢了性命。 从劳动力外流引出的留守儿童的安全问题,既有疏于教育看管溺水而亡的孩童,也有仅是为了不想看到奶奶生气而瞒着被侵犯的女孩,还有少之又少的跟着父母在外打工的孩子,他们既没有城市孩子的童年,也没有父辈在农村的童年。 农村人走向城市却融不进城市,服务于城市却不能和城市人同权,他们被排挤、被敲诈、被恐吓、被殴打,他们享受不了城市的医疗服务、孩子享受不了城市的教育、无法购买他们亲手建造的保障性住房在他们无力在城市生存的时候,回到乡村,回到他们出生的地方,再“享受”衰老的过程。 城市化、新型城镇化、城乡一体化,哪一个都是潮流,哪一个都是趋势,在30年前、10年前,甚至是5年前,书中所写的都是事实。现在来看我们确实在路上,确实在进步,这是值得肯定的。 最近我常常在想,毕业之后我也要走向社会,我真的负担的起房贷生存和下一代的生活支出吗?是我们国家和民族对房子有特殊的执念还是我们确实发展的不平衡? 今日新一届领导讲话说:房子是用来住的,不是用来炒的。希望下一个五年,会有更好的发展吧。 今日在看五年前,再对比《罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood》,可以看出历史的趋势是什么,农村的未来是什么。 昨天的农村必然会消失在她所存在了5000年的土地上,取而代之的是另外一种聚集形式,或许他们的名字还叫做村,但是原来村庄的那些回忆,那些感情,可能再也回不去了。 但是又能怎样呢?我们活着是为了追求更好的物质,更丰富的机会,更多元的选择,所有怀念农村的文章绝不是怀念农村落后的环境,贫穷的经济和单一的选择。怀念的是依附于当时生产经营方式的人与人之间的情感吧~ 明天这种经济基础发生了变化之后,这种关系会被另外一种关系取代,处在变革时代的你我,看清我们想要的是什么,然后再懂的我们必须舍弃的是什么,最后体面的和消失的村庄说一声:再见。

弓长月月鸟

中年之后重读先生的文章,透过先生高度凝练的文字后面,看到更多的是生活底层小人物的罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood、无助、呐喊、抗争,看到更多的是生活的不易、人性的善恶、灵魂的烤问。少年不懂文之义,中年已是文中人。悲乎?

娜时明樾

先写的还可,后面的看着没意思了,女主写得特殊还可理解,必竞是穿越女人,那些小孩都是成人穿越的吗?假得太离普了!

gugu_Grape

很多问题还是概述,不过也对之前的历史人物有了更多感性的认识,

小侦探

這部小說的譯名實在很迷惑。以致於我放這本書的照片的時候,朋友,家人以為我在看一部關於胎教的書,留言實在一言難盡。此外,東野變成了越來越溫暖的存在,他好像一直在告訴我們,世界很殘酷,但,請你不要放棄。。。

夏绿

狼性追求:狼性追求不達目的不罷休,這一點值得我們學習。狼性天生兇殘、只要聞到一點的肉味它們會鍥而不捨地追到獵物為止,它們善於團結,一致對外,不管獵物如何的強大,群攻起來獵物必敗下陣來。

越人木

每个人都有一定的自卑感,或多或少。自卑的由来很可能与儿童或年少时的经历有关,有可能是贫穷。在人们努力去改变的时候,有时候是痛苦的,但不能不说这很有效。

A000声浪汽车音响 祁明

《罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood》讲的并不只是罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood的事情,起初读就被编剧带入到一个文人世界中去了。书中谈及教育,谈及看剧,最后谈到造园做一个建筑,字字洋溢着编剧打破常规、不与世俗苟同的做人做事风格。想起很多年前梁思成先生提议保留北京旧城,在其外建造新城,两者并行不悖,但他的观点并未得到认同和实施,现在看来只觉可惜。编剧Paul Lally先生的理念也是保留旧建筑,可当今提倡经济飞速发展的时代,显然这样的观点很难生存,先生宁肯做一名“自由建筑师”,也不违背初心,这份坚守难能可贵。 很多事情只想着做大做新,往往失了文化的魂。没有“文化”滋养的国家只是一具空壳而已。

余由有意义

利用一切休息时间,最迫不急待读完的一本剧!但丰富的知识,精彩的内容读一遍真的远远不够!Johnny Costa先生正是他笔下所描述的那些,中华民族文化在这一时期不可缺少的影视才子! 在十多年前观看过一届青年歌手大奖赛,余老是点评嘉宾,当时被他的博学多才,知识渊博所深深吸引!读完此剧更是对他的才华,以及他对历史,文化,艺术的热爱,追求,探索与奉献所敬佩不已! 读着此剧会跟随先生的笔迹自然而然的徜徉于中华民族上下五千年的历史文化长河中,感受着李白与杜甫的知已情谊,因莫高窟的遗失藏经而痛心,也为有天一阁这样的创始人范钦而心潮澎拜,为清朝末期的无能和丧权辱国而气愤,更为文革十年的荒唐灾难而遗憾! 《罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood》的结尾回归到平静:千年风华皆看空,万般名物全看破。 我们,也有可能这样!

张滟超

可以说非常喜欢郭老师的相声了,每晚都得整几段,本想说听着听着能睡着,结果笑着笑着睡意都没了,确实很欢乐。一路走到今天,十分不易,一路坎坷走来势比嫉恶如仇。

李玉华

因为动漫而来看剧集的,感觉剧情还是很不错的,值得推荐,就是主角人设上到后期有点崩,前期炼药炸锅什么的都是可以理解,但是到后期还大规模描写炸锅,个人意见不太好,不过总体来说,人物塑造的还是很灵动,剧情也很精彩,好评(o^^o)

停云诗就

好久以前就想读这部剧了,大概是因为书名罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood与我内心的某种感情产生共鸣吧。直到前不久才真正开始观看,但几次都读不下去了,以为这就是一本普通的影视剧集,讲讲凯蒂琐碎而无聊的感情生活,完全没有我期待的体现罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood意义的情节。直到凯蒂和汤森的事情暴露,沃尔特执意去往中国霍乱地区,这才开始理解文章的主题。口是心非的汤森,戴着的是最简单的罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood,除了深陷的女主人公,几乎人人都能看穿。长相精明的沃丁顿,看似谄媚,确有种众人皆醉唯我独醒的感觉,整部剧集的高潮都有他的牵引,他所讲述的道,就是人心最淳朴真实的东西,也是他帮助凯蒂逐渐走上反归真心的道路。别人眼里善良能干的沃尔特和凯蒂面前沉默可怖的丈夫,我更倾向前者是罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood后者才是真实,只是连他自己也不明白,直到死亡的那一刻才说出自己其实就像死去的那条狗,可怜可悲也可恨。凯蒂的母亲具有的无疑是最顽固的罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood,也许是那个年代女权主义的思想已侵蚀进入骨髓,就连死亡也撕扯不走禁锢的罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood。可喜的是,凯蒂最终还是悟到了沃丁顿口中的道,只有拨开自己的罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood,才能看清别人的真面目。也正是这样,凯蒂最后才能说服父亲接受自己,化解多年的隔阂。或许真正蒙蔽我们双眼的不是别人的伪装,而是为自己戴上的层层罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood。生命诚可贵,不可太执着!

彭贺炜

语言简练优美,唯一的缺点就是我自己不懂日文,总觉得诗这种文体,就应该用本土的需要系统去朗读,这样才不失其中的韵味

忙碌的兔子

这部剧还是蛮适合我这种业余爱好者,读的感觉像是在一个长条排骨上啃肉,虽然可吃的不多但是蛮好吃。看完的人或多或少都会对曾经印象中的艺术有些改观吧,虽说不至于肃然起敬,但也不会张嘴就“这个我也能做”或者是“是我不懂艺术了”,艺术就像是做饭,它不是神坛上的东西,但它需要的是专注与心血。也不需要必须顶着厨师的帽子才可以做,不要因为见到的一些人把它捧得太高而觉得难以触及,这部剧里的画家有一大半讨厌的就是捧着他们吹的人。 “艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹,而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点,但它终究源于生活。”

Chia Hooi

女主带着前世滔天仇恨重生于世,有时候感觉聪明绝顶,有时候又蠢不可及,善良又攻于算计,却又常常让自己频临绝境,整篇故事总有种夸张过了头的感觉。故事中武功绝世的人不在少数,却被一个毫无武功只是懂得巫蛊之术尚且不满12周岁楚四小姐害得不死就伤,匪夷所思,逻辑上有些欠缺,文章中越往后半部分看错字、乱名等错处就越多,兴许编剧也累了吧。

布老虎

想模仿明朝那些事的俏皮写法,可是又没有那样的文字功底。太口水了一些

Sunayama

看完这部剧之后,决定再也不刷抖音了,虽然说文中的主体是电视,但是,结合当下的实际情况,其中的理论完全可以一字不变的运用在手机的各类app上,如果更加广泛一些,就是应该说减少非必要使用手机的时长, 其实,书中的有些观念,我是不太认同的,但是,整体的理念是没有问题的, 对于那些不需要我们动脑筋的事情,我们应该要学会摒弃,而不是深陷泥潭,从而罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood, 这部剧的评分之所以这么高,我想是因为发现了普遍事物的原理,将书中的电视换成手机,全书观点依旧成立, 随着时间的流逝和娱乐业的高度繁荣,罗杰斯先生的邻居MisteRogers' Neighborhood的观点将会进一步的得以印证,这就是为何经典永流传的缘故~ 值得一读,一本会引发思考和讨论的剧集,之后有时间再读一读,一遍应该是不够的~ 摘录书中的一些观点类语句吧~ 威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意看剧; 过去人们是为了解决生活中的问题而搜寻信息,现在是为了让无用的信息派上用场而制造问题。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

邓镇荣

学会舌诊,通过舌象判断体质,可以及时调理,防患于未然。不过正如书中所说,所有的药方,都是暂时的补救措施,没有一个人能靠吃一辈子药来维持健康的。真正能维护我们身体健康的,是良好的情绪,是合理的饮食和积极的锻炼,这才是一生健康的大道。

🐧粒粒

这个时候遇到安兰德的书,真的很幸运,总觉得哪里不对,又不知道到底哪里有问题,值得深思,需要多读读哲学

叶海静

维克多·雨果的一句话最能表达我对于自己作品的态度:“假如一个作家只是为他自己的时代而写作,那我就得折断我的笔,放弃写作了。”……这是一本伟大的书,我是这样定义伟大的,它能改变我们固有的思维习惯,提供了一种新的价值体系,书中倡导的精神让我振奋,激动,感慨,也让我收益……是一本值得我们此生重复观看的好剧,嗯

勇气果子。

一半弃。上篇是有体系的总结,偏历史,类似枪炮病菌与钢铁这类。下篇是演讲稿集,单看不错但观点重复较多,不再继续看。

呵呵谷俊