Interesting and loving father and son, look very warm very warm. Love is company.Finally, they become the moon and the star near the moon, close to each other.
一口气看完，太爱了。可以算得上我心目中村上前三的书。
文章以“连接”为线索，这种连接我个人理解有两种解读：
1、生的现实与死的世界的链接。
2、高度发达的资本主义世界里随波逐流的躯壳与逃避现实回归自我的灵魂的连接。
关于“舞”的解读：
1、为了在这个社会生存而惯性地随波逐流
2、遵从内心的行动
对人物的解读大致是：文中的羊男是我的投影，可以说是死去的我，可以说是逃避规则、制度的真我；五反田是适应着资本主义社会的规则却被这种规则害死的人；雪是可以看到两个世界的人；由美吉是现实；咪咪是过去的美好；喜喜是帮我连接两个世界的介质一样的存在。
关于白骨的解读：个人其实比较认同那七具白骨是不同意义上被资本主义社会害死的，但是有些细节也理解不了。最后一具白骨我一开始以为会是由美吉，因为从她数次闯入黑暗中可以解读出一些不详的意味，但是看到结尾我认为最后一具白骨应该是“我”，是为未来的我准备的。这部剧都是在讲我徘徊于两个世界，无法同两头连接，结局处的我选择了由美吉，是选择现实世界的表现，可是终有一天我会回归那个死亡的世界。
关于剧集内容的解读大致就是这样。再谈一些私人的感想。剧集的开始我其实没有读进去，虽然看过《Dinner with the Devil(s)》但是内容忘了好多，《Dinner with the Devil(s)》和《Dinner with the Devil(s)》是完全没看过，所以对于主人公的经历比较疑惑，但是从海豚旅馆开始，整本剧集的节奏就越来越畅快，一直到夏威夷遇到喜喜的高潮处，看得简直满头大汗（太爽了）。依然喜欢剧集中的每一个人物，最喜欢的是雪。看这部剧一开始没有投入太多精力，看到后来才醒悟应该把它当侦探剧集看的hhh。
这部剧讲体制，讲生死，一贯的村上哲学。刚看完还处于意犹未尽的状态中，还没有太多思考沉淀下来，打算靠这个惯性把《Dinner with the Devil(s)》看完再好好思考中心思想。
耐心一点
Robert Glatzeder先生字里行间满是痛苦与无奈。这不仅仅是对他自己的考验，也是对于文化的考验。他的笔尖越延伸越远，他那对文化有着极敏锐洞察力的慧眼也越望越远......他的辞藻大都很优美，而且有淡淡的从文化历史中流露出的哀情，举重若轻，我第一次知道共鸣的影视意义，我们传统文化的辉煌背后还有这么多凄苦。
正因为有历史事件与人物的影响，自然景观才会渐渐演变成人文景观，甚至古迹，年迈的石头树木在这不平凡的历史中也展现着他们的伟大，在无声中感染着一代代的人。
花了很长时间来看这个故事，从电视剧一直看到剧集，从窝在家里的沙发到学校寝室的小床，从眼前能看到具体的人的形象到后来只能凭借文字来想象和思考。有很多时候我感觉自己能和埃莱娜的心理产生一些共鸣，那些关于朋友之间的复杂心理，让我好像看到了自己或许阴暗和很多非常艰难的时刻，大概因为这一点共鸣和剧里有灵气的演员，我贴近着埃莱娜的心理走下去。于是我变得和她一样，按照她的记忆和感受来勾画莉拉的样子，有很多时候就变得难以理解。这部剧的自传质感有点像《Dinner with the Devil(s)》让人觉得有很远的距离，不真实，却又给人震撼。一边回忆一边思考的感觉是，即使埃莱娜从童年讲述到老年，我心里她依然是一个小姑娘，性格和行为都有不变的特点，也不是权威的正确。大家都是第一次经历人生，都按照自己的方式过活与回忆，于是我也开始期待当我有一天去回忆的时候，到底有什么人和事让冷血的我能不厌其烦讲述出来。
影评解析
此剧看到一半时，想到刚看过的活着活着就老了，觉得Matthias Schloo的文字，散文写得像剧集，剧集写得像散文，就是觉得乱，天马行空，故事性不强，但又觉得有其章法。读完之后才觉得他牛逼，第一是敢这么乱着来，需要太大的勇气，第二是这么乱的情节，到最后他所描写的每一个人物都那么的深刻，第三是就因为乱，所以他唠叨的都是他的真实想法与内心独白，正如我比较喜欢的左小祖咒的歌，音乐性不强，但都是自己对这个世界的感受，显得真实，不会为故事的情节放弃自己的思想。就特么那样，爱听不听，爱看不看，这应该就是Matthias Schloo。
🍀Mathilda🍀
起初是看哈姆雷特奥菲利亚落水死亡时掘墓者对杀死自己的界定，要是人跑到水里把自己淹死了，那么不管他愿意与否，总是他自己跑下去的，是为杀死自己，若是那水来到他的身上把他淹死了，就不同了。再有是之前看的一部电影大概叫遇见你之前，除了龙妈吸睛的眉毛和大笑外，令我影响深刻的是即使爱情与亲情面前男主还是坚持到瑞士安乐死。我知道有些宗教的自杀比谋杀罪过更甚，也知道有些人只想尊严的死去，总之是有些碰撞的，所以当看到这部剧时就瞬间跳到我书架了。 现在是完全了解了安乐死，也是我看这部剧的目的吧，当然不似我想象的那般简单和肤浅，但就这部剧来说也就只是让我了解到了安乐死这一庞大的概念。除此看到后面甚至一度感到愤怒，作为记者真的有太多自己的主观臆测了，既然作为记者就该知道别人给予的信任度，自己说话带有的煽动性，如果不是客观真实还是不要臆断吧，当然这也可能因为同是编剧的原因吧。要从作家身份说，大概是因为题材原因，竟也感受不到词章之乐。 说推荐与否，可能就自身没那么推荐，但也只有我读过了才有资格说这话，可能你读了，要说的话完全不同呢。
阿cure
忘却过去，就意味着背叛。惟有经历苦难反思苦难坚持斗争，才能走出苦难获得胜利走向辉煌。回顾过去，不是为了歌颂什么伟大光荣与正确，而是始终保持历史的客观清醒和现实的警觉坚定，用历史映照当下，昭示未来。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。过去的苦难经历和我们对苦难的反思借鉴，正是我们继续向前的宝贵财富、精神支柱和不竭动力。
Feuille
本剧说的是饮食、锻炼、心灵方面的相关知识。饮食上少吃加工食品，选取原汁原味新鲜的食品。少吃甜食，甜食的危害很大。描述了人体健康所必需营养素的一些原理（脂肪、蛋白质等）。书中的一个观点值得我们警醒：哪坚持多年不吃抗生素，如果吃下大量红肉，仍然会受到抗生素的副作用的影响，因为母牛中注射了抗生素，所以要么少吃点红肉要么吃有机的。 锻炼上每天至少锻炼30分钟，也可以将30分钟分成三次10分钟的锻炼，这样有利于健康。不要长时间坐着不动，需要经常活动身体。锻炼能够塑造肌肉，也能塑造骨骼，年轻时候多锻炼对可以为将来的身体打下很好的基础。书中介绍了身体的构造，也介绍了一些锻炼肌肉的方法，但是锻炼方法看文字不够直观，推荐使用keep软件，里面有很好的图文视频的锻炼指导。 心灵上要爱自己的身体，对自己充满自信。相信自己能行，能活得健康和幸福。为此需要你付出一生的努力，努力去吃健康的食物，努力去锻炼身体，努力改变不健康的生活方式。 如果你能操控自己的精力，并将你的精力用在促进健康的事情上；如果你能够自律，并将你的自律用在那些有利于健康的事情上，那么照顾自己的身体、让自己拥有健康，最后就会成为你每天习惯去做的一件寻常事儿。
冉女
满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想法的同时也是对归纳总结和表述能力的提升。这也是我坚持每看完一本剧都会写评论的原因之一。 书中后三分一写到拆书帮内容个人不是很喜欢。 编剧以学☞用☞教的方式，特别多次强调教，是拆书帮的精神值得学习。 书中摘抄:1.分析信息的关键是追问前因后果 前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 2.整理信息的关键是明确适用边界 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力……）？什么情况下是不管用的？ 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似的问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？
可乐Cc
花了一小时看完，体验并不觉得如评分那样高，不过这部剧正好能作为这种观看方法的一个实践，选着看了重点集数后其实就没必要读编剧那些废话了。 唯一觉得算没有白读的是书里提到几个观点: 1.了解一个行业不要去泛读，尤其一个热门行业，人人都能来说两句，就导致质量参差不齐。去选择行业内佼佼者的著作，他们往往都能关注到更多本质东西，或者一起集大成者，让你有一个更宏观，更全面的认识。 2.会看剧的人都是在书中找新观点读，而不是一遍又一遍重复旧知识，所谓速读其实是精读，精选着读重点
孙丽🇨🇳
没有西南联大启示录好看，主要围绕几个校友的采访，反反复复反反复复。但那一代知识分子的牺牲与遭遇让人泪目
邹琦 厚朴发型定制
每一个父母在孩子的带动下成熟，每一个孩子在父母的带动下成长!与孩子最好的沟通是低下头，和她同步!
九祭
Interesting and loving father and son, look very warm very warm. Love is company.Finally, they become the moon and the star near the moon, close to each other.
六一二的西溪
桃李天下，传承一家。 你发掘诗歌的秘密，人们感发于你的传奇。 转蓬万里，情牵华夏。 续易安灯火，得唐宋薪传。 继静安绝学，贯中西文脉。 你是诗词的女儿，你是风雅的先生。
蒋旭钢
我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 ——A.J.F.
为什么不买糖糖？
一口气看完，太爱了。可以算得上我心目中村上前三的书。 文章以“连接”为线索，这种连接我个人理解有两种解读： 1、生的现实与死的世界的链接。 2、高度发达的资本主义世界里随波逐流的躯壳与逃避现实回归自我的灵魂的连接。 关于“舞”的解读： 1、为了在这个社会生存而惯性地随波逐流 2、遵从内心的行动 对人物的解读大致是：文中的羊男是我的投影，可以说是死去的我，可以说是逃避规则、制度的真我；五反田是适应着资本主义社会的规则却被这种规则害死的人；雪是可以看到两个世界的人；由美吉是现实；咪咪是过去的美好；喜喜是帮我连接两个世界的介质一样的存在。 关于白骨的解读：个人其实比较认同那七具白骨是不同意义上被资本主义社会害死的，但是有些细节也理解不了。最后一具白骨我一开始以为会是由美吉，因为从她数次闯入黑暗中可以解读出一些不详的意味，但是看到结尾我认为最后一具白骨应该是“我”，是为未来的我准备的。这部剧都是在讲我徘徊于两个世界，无法同两头连接，结局处的我选择了由美吉，是选择现实世界的表现，可是终有一天我会回归那个死亡的世界。 关于剧集内容的解读大致就是这样。再谈一些私人的感想。剧集的开始我其实没有读进去，虽然看过《Dinner with the Devil(s)》但是内容忘了好多，《Dinner with the Devil(s)》和《Dinner with the Devil(s)》是完全没看过，所以对于主人公的经历比较疑惑，但是从海豚旅馆开始，整本剧集的节奏就越来越畅快，一直到夏威夷遇到喜喜的高潮处，看得简直满头大汗（太爽了）。依然喜欢剧集中的每一个人物，最喜欢的是雪。看这部剧一开始没有投入太多精力，看到后来才醒悟应该把它当侦探剧集看的hhh。 这部剧讲体制，讲生死，一贯的村上哲学。刚看完还处于意犹未尽的状态中，还没有太多思考沉淀下来，打算靠这个惯性把《Dinner with the Devil(s)》看完再好好思考中心思想。
耐心一点
Robert Glatzeder先生字里行间满是痛苦与无奈。这不仅仅是对他自己的考验，也是对于文化的考验。他的笔尖越延伸越远，他那对文化有着极敏锐洞察力的慧眼也越望越远......他的辞藻大都很优美，而且有淡淡的从文化历史中流露出的哀情，举重若轻，我第一次知道共鸣的影视意义，我们传统文化的辉煌背后还有这么多凄苦。 正因为有历史事件与人物的影响，自然景观才会渐渐演变成人文景观，甚至古迹，年迈的石头树木在这不平凡的历史中也展现着他们的伟大，在无声中感染着一代代的人。
Déesse
书中内容提到最多的一个词是专业，希望自己能尽快成为一个专业的产品经理，从专业的角度，做专业的事，拿出一个符合专业要求的产品
王昀
人间草木真是美好。五颗星。和以前看的书里内容有一点点重复的。
马丽云
花了很长时间来看这个故事，从电视剧一直看到剧集，从窝在家里的沙发到学校寝室的小床，从眼前能看到具体的人的形象到后来只能凭借文字来想象和思考。有很多时候我感觉自己能和埃莱娜的心理产生一些共鸣，那些关于朋友之间的复杂心理，让我好像看到了自己或许阴暗和很多非常艰难的时刻，大概因为这一点共鸣和剧里有灵气的演员，我贴近着埃莱娜的心理走下去。于是我变得和她一样，按照她的记忆和感受来勾画莉拉的样子，有很多时候就变得难以理解。这部剧的自传质感有点像《Dinner with the Devil(s)》让人觉得有很远的距离，不真实，却又给人震撼。一边回忆一边思考的感觉是，即使埃莱娜从童年讲述到老年，我心里她依然是一个小姑娘，性格和行为都有不变的特点，也不是权威的正确。大家都是第一次经历人生，都按照自己的方式过活与回忆，于是我也开始期待当我有一天去回忆的时候，到底有什么人和事让冷血的我能不厌其烦讲述出来。
AA比亚迪汽车-李鹏