棋差一着Coup du berger, Le

1956 · 法国

剧情解析

《棋差一着》正如法国作家莫伯桑的短篇小说一样曲折巧妙,妻子的情人赠她一件名贵大衣,为了瞒过丈夫,妻子假托以拾到一张寄存票,好让丈夫取回那大衣,不至疑心。本来是天衣无缝的妙计,孰料棋差一着,丈夫取回的居

影评解析

嗯可以说这部剧基本解答了前阵子我一直好奇的一些问题。很有用,知识面挺广,一字不落看完的。

忘记了很多很多

不知道在今年的最后一天看完这部剧意味着什么,像是过去了大半辈子。

唐老鸭生气了、

刚看开头,像极了《棋差一着Coup du berger, Le》,往后看几章,哦,还是浓浓的亲王风格。 看的时候总不禁回想起《棋差一着Coup du berger, Le》,但是整个两京之谋从节奏和逻辑上比《棋差一着Coup du berger, Le》更好,除了偶尔几个小bug,但完全不影响观看体验。情节上更是和几件历史大事件衔接的很好很自然。这本的感情线也进步很多。 直到最后一章,关于苏大夫的复仇。一开始发现两京之谋平定后,竟然还有个高潮,把我激动坏了,但继续看下去,却有点尴尬了。女主的人设有点崩啊!虽然能理解亲王想要表达的价值观,也知道这一处可以为之后的历史事件作伏笔,但把这么大个事放到这么一个人身上,总觉得有点扯,而且时间点也不合适。 结局还算不错。关于主角,读者自由发挥;关于情节,也回到了正史上了。编剧彩蛋也很棒,满满的干货,我都看进去了,差点忘了这是本剧集。总之,总体还是很不错的。

Littlewood

七年前看一半断更的剧集,没想到还有缘再见,可能看的更是一种情怀吧

一只旺旺仙贝

读完这部剧我更能体会到环境的重要性,我听我男朋友说过要多与优秀的人相处,优秀的人的优秀的思想比金钱更有价值。不要活在自己的小圈子里,多去与自己欣赏的人交流,我们每个人都有非常多的机会变得更优秀。

纳兰性德

一本十万字的书我却花了同字数三倍的时间才看完,编剧用冷漠无情却一针见血的笔触揭开了这个世界的真实面纱。 他十分有条理地将读者从工业社会引入消费社会,生产者变为了消费者,穷人也进化(其实是退化)为新穷人。但这一切我们却毫未察觉,我们只看到了时代在进步,生产在发展,货架上可供选择的商品在增多,口袋的钱总是不够用,却没看到背后有无形的双手操控着我们。 用自己辛苦所得的钱去消费本应该是自由选择的结果,却打开了欲望永无止境的潘多拉魔盒。不知从哪一天起,和朋友出去玩就必买奶茶,去电影院必买爆米花,早餐端一杯星巴克,球鞋卫衣有联名款,手机出新款就想换……这些到底是如何潜移默化地进入大家生活的?而自诩为抵制消费主义的人,是否就真的能摆脱消费主义?

黄秋城

我理解的自我关怀,就是多多爱自己,这么简单粗暴,不知道行不行

老傻

知道摆渡人3上架,第一时间就加入书架。可开始观看时,却迟迟不敢开始,怕美好的事物转瞬即逝。于是,强忍着一天一章,可最终还是很快的读完了。追完沉思,从一到三,从孤独的灵魂和敬业的摆渡人。世间百态,唯有爱和希望,才能像书的海报一样,给人带来阳光和幸福。谢谢编剧跨越七年,给我们的启迪!

夏米

为了未来应该学习什么呢? 不是更多更专业化的知识,而是需要: 背景知识 创造性知识 对人性更深入的认识

Xiaojing 🐳

我以为法庭只有一项职责,那就是满足正义的需求。这不是一个简单的任务,因为法庭要审判的醉无从参考,任何一本法律书上都没有写。并且在纽伦堡审判之前,也从未出现过这样的罪犯。但是法庭依然,必须将艾希曼视为,为自身行为受审的人,不是审判体系,不是审判历史或某种主义,甚至不是审判反犹太人,只是审判一个人。像艾希曼这样的纳粹战犯的问题是,他坚持否认所有的个人意志,仿佛没有一个可以被惩罚或原谅的人存在,他多次抗辩,与检方的论点正相反,即他做任何事都不是出于主观意愿。无论好坏,他都没有这样的愿望,他仅仅是服从命令而已。这是典型的纳粹抗辩,清楚表明世界上最大的邪恶,是小人物犯下的罪恶,是没有动机的人犯下的罪,没有犯罪理念,没有邪恶内心,没有魔鬼的意愿。实施者是不满足于作为人类的人。正是这种现象,让我把它称之为“平庸之恶”。 引自电影《棋差一着Coup du berger, Le》结尾的一段演说。很有感触的一本剧,但不能多言。

魏魏魏魏魏👐🏿